Quantum of Solace (2008)

Brosnan had de pech om verzeild te raken in de meest ongeloofwaardige Bondfilms. Na Goldeneye was hij een karikatuur van Connery's Bond geworden. Ook jammer dat na die film de meest idiote scripts op tafel werden gegooid en klakkeloos geaccepteerd werden. Tomorrow Never Dies, The World Is Not Enough, Die Another Day... Die films gingen niet om James Bond meer maar om de nieuwste trucage en cgi-snufjes te demonstreren. Gelukkig zijn de Bond's met Craig weer lekker hard en realistisch(er) zonder al te veel poespas. In dat opzicht vind ik Licence to Kill ook geslaagd. Gewoon keiharde actie met een serieuze Bond die uit is op wraak. Heerlijk.

License to Kill vond ik over het algemeen niet eens zó slecht, was volgens mij tot dan toe ook de meest harde van de reeks. Maar door een non-acteurtje als Dalton erin te gooien doe je de film weinig goed. Hij past met z'n 'houten klaas' uiterlijk en karakter, totaal niet bij zo'n keiharde Bondfilm.

En dan hoor ik de meesten roepen dat Lazenby de slechtse Bond ooit is....

Ik kwam er pas achter dat Tomorrow Never dies gebruik maakte van CGI toen ik er een documantaire over zag, dus zo erg is het niet bij die film, hoewel ik wel eens met sommige dat die film misschien net iets teveel actie scénes bevat.

The Last, over het acteertalent van Dalton of elke willekeurige acteur valt uiteraard te twisten, maar Dalton's theatrale acteerstijl, wat vooral komt hij het meest in theaters acteerd, en hij in die wereld ook wordt geprezen, weinig te maken met Stallone's acteerstijl.

De spectaculaire opening in TLD daar valt niks op aan te merken, hoewel de meeste actie en alle stunts voor rekening zijn van het stunteam.

Nee, ik bedoel de man tegen man gevechten, daar acteert en beweegt Dalton zich echt als een houtenklaas.

Denk maar eens aan bv het gevecht in LTK in die bar. De Bondgirl Bovier komt stoerder over als Bond, die met een verschrikt mietjes gezicht om zich heen kijkt. Dat kan nooit de bedoeling zijn.

Ik heb altijd bij de films met Dalton het idee, dat hij niet Bond is, maar hem speelt (had ik ook in mindere mate bij Brosnan).

Lazenby heb ik overigens altijd erg goed gevonden.

Voor mij blijft Connery de absolute nummer 1. Vooralsnog toch Brosnan als tweede.

1. Sean Connery

2. Roger Moore/ Timothy Dalton

3. Daniel Craig/ Pierce Brosnan

4. George Lazenby

Geen één Bond is slecht, hoewel de slechtste toch wel Lazenby is en Craig nog de kans heeft om in de rol te groeien.

Wat betreft openings scene van TLD raadt ik je aan om "inside TLD" te bekijken als je die nog niet heb gezien. Dalton doet in die scene meer dan wat Moore in zijn 12 jaar als Bond aan stunts heeft gedaan.

Wanneer Dalton er als een onhandige, bange wezel bij staat en niet overtuigend over komt in de man op man gevechten, ligt dat toch echt aan hem zelf en niet aan de regie,

wanneer ik Dalton bezig zie, geloof ik gewoon niet in hem als Bond. Ik zie een acteur toneelmatig een rol spelen,

maar zo blijven we bezig, we verschillen hier gewoon van mening, vrees ik.

Maar om niet al te off-topic over te komen:

Wow! Wat ben ik benieuwd naar Quantum of Solace!

Absoluut mee eens. Samen met Lazenby de enige onvoldoendes. Dalton was wat de engelsen hammy noemen. Bovendien ongeloofwaardig als vrouwenversierder en al helemaal niet credible als meedogenloze spion, die bovendien fysiek zijn mannetje moet staan. Niet dat de Dalton-filsm daarmee totaal ongenietbaar worden, maar zeker wel minder dan ze hadden kunnen zijn.

Lazenby was een houterige mannequin, die op zich de mazzel had in een van de (verder) sterkere Bondfilms te zitten.

Connery was dierlijk sexy en ongelofelijk geloofwaardig als charmant roofdier. Een absolute mix tussen chique en street credibility. Klasse en onderbuik in één persoon. Iemand die je charmeert, maar waar je je rug niet naar durft te keren.

Craig is veel meer een ratje; iemand die zich uit de onderklasse omhoog heeft gewerkt en op zijn tenen moet lopen. Ik wil hem in wat meer films zien om echt te kunnen oordelen, maar de eerste Bond sinds Moore die een volledig eigen stijl introduceert.

Moore was niet mijn favoriet, maar had introduceerde een luchtigere stijl die ook werkte. Niet de beste acteur, maar wel charisma.

Brosnan bracht niks nieuws, maar was de beste acteur sinds Connery. Bovendien een uitstraling waar je veel kanten mee op kon. Hij had klasse, humor en was geloofwaardig in de actiemomenten.

Op commanderbond.net staan weer nieuwe beelden.

In drie delen kun je de Bond Girl Diaries bekijken, waar in Olga Kurylenko ca 25 min in het zonnetje wordt gezet en behalve dat ze alles verteld over haar belevenissen tijdens het filmen zie je ook stukjes film, die je nog nergens anders hebt kunnen zien.

Verder staan er onder twee hele scene's, die je kunt bekijken:

*scene tussen Mathis en Bond

*scene tussen M en Bond

beiden zijn zeer sterk en goed geacteerd.

Zoals gewoonlijk: NIET kijken, wanneer je absoluut geen spoilers voor de film wilt zien/weten!

Vraag me trouwens af is Bond eigenlijk een beetje geliefd in Amerika of is het toch vooral Engeland en Europa waar die het echt goed doet.

In Amerika moet het grote geld verdient worden, wanneer ie het daar niet goed doet hebben ze een probleem en wordt het toch als een teleurstelling gezien.

Voorbeeldje:

Licence to kill deed het in de rest van de wereld (In Nederland was het bv de nr 1 film) behoorlijk goed, maar in de VS teleurstellend en kon ie niet die zomer op boksen tegen blockbusters als Batman, Leathel Weapon 2 en Indiana Jones.

Lijkt me nogal logisch dat Bond in Engeland meer geliefd is. Casino Royale bijv. deed het i.t.t. andere blockbusters slechts 'redelijk goed' in de VS. Kijk maar eens naar het verschil:

Domestic: $167,445,960 28.2%

+ Foreign: $426,793,106 71.8%

= Worldwide: $594,239,066

Maar niet alleen Licence to Kill en CS, bijna alle andere Bondfilms deden het buiten de VS véél beter. Ik heb wel het gevoel dat QoS het dit jaar nog beter dan CS (en alle andere Bond's) gaat doen in de VS, en zich nestelt in de boxoffice top 3 van dit jaar. Sowieso de verwachting dat dit de meest succesvolle Bond gaat worden.

Een goede vriend van me woont de helft van het jaar in de VS en tot zijn verbazing was daar CR ook helemaal niet zo geliefd.

Vlak bij hem was een heel groot bioscoop complex, te vergelijken met Metropolis bij Antwerpen en daar draaide de film in zijn eerste week in slechts 1 en dan nog relatief kleine zaal (die ook niet echt goed gevuld was) en ook niet eens voor heel erg lang (dus niet minstens een maand of twee zoals in Nederland).

Dacht al dat de Amerikanen niet zo veel met Bond hadden. Al is dat natuurlijk wel relatief. Las pas geleden ook nog ergens dat Harry Potter James Bond ook had ingehaald wat opbrengst qua filmreeksen betrof. Vond ik al opmerkelijk omdat het 22 tegen 5 was.

'Niet zo veel' is niet waar. De rest van de wereld heeft er meer mee.

Amerikanen en succeslijstjes....

Vergeet niet dat er zoiets bestaat als inflatie...

casino royale vond ik echt een top film!

ik hoop dat deze minimaal een beetje in de buurt kan komen..

trouwens vind ik dit de beste james bond samen met pierce brosnan. ik kan niet kiezen!

Komt misschien ook omdat er meer actie is?

Ieder z'n mening natuurlijk maar voor mij is Sean Connery het beste samen met Pierce.

19 pagina's zonder 1 stem. Damn dat is wel echt erg.

Normaal heb ik een gruwelijke hekel aan bond films, maar ik zag net de trailer en die zag er nog goed uit ook voor de verandering

Nog maar ongeveer drie weken, mensen, dan kunnen we genieten van weer een Bond film. Ik kijk er erg naar uit en ik ben benieuwd of hij het niveau haalt van Casino Royale.

Er staan sinds vanavond weer drie nieuwe clips op commanderbon.net van QoS.

Ditmaal zijn het drie complete fragmenten.

De laatste is het gesprek tussen Bond en Leither wat we al voor een gedeelte uit de trailer kennen,

de andere twee zijn compleet nieuwe scene's, die niet eerder zijn vrij gegeven:

de eerste is een vergadering in een vliegtuig, waarbij we Greene zien in gesprek met oa de CIA mensen, waarbij Leither gevraagd wordt of hij de man op de foto op een mobiele telefoon kent. Het is Bond. Leither zegt nee, maar de andere CIA man zegt meteen dat het JB is en Green zegt hier op tegen Leither dat hij Bond moet vermoorden.

de tweede scene is de opera scene, waarbij Bond een vergadering verstoord van de Solace groep, die met elkaar via zenders/hoofdtelefoons comuniceren (was moeillijk te zien).

Ik moet eerlijk bekennen dat deze drie scene's niet veel indruk op mij maakten, al zijn ze natuurlijk totaal uit hun context gerukt en valt er nog niet veel over te zeggen.

De tracks van de soundtrack cd zijn bekend gemaakt en staan op commanderbond.

De cd zal 24 tracks bevatten en opvallend: de laatste track is de song van Keys & White ipv dat de cd er mee begint.

Zoals gezegd, hij komt uit op 28 oktober, maar zal eerder op i tunes te downloaden/verkrijgen zijn.

Ik heb de lijst op het Bondforumtopic gezet.

Edit: zie ook musicmeter.

Er zijn al reviews van de film.

deze film hier is wel een hele stuk korter dan casino royale. 106 min tegenover 144 min. Is toch een groot verschil.

Waar? Vertel!

Toch niet die halve fake review?

Ik heb gisteren op vlaams zenderke nog eens ''The man with the golden gun'' gezien!

Humor,aktie..zoals commander Bond moet zijn!Nog maar te zwijgen over Sherrif Pepper! Subliem,maar mis toch de nodige dosis humor dat vroeger gelinkt werd aan deze films!

007 mag veel van mij,blijf fan in hart en nieren.Zelfs negen maal schieten met een six-shooter!

Nieuwe clips van QoS:

spoilers !! :: http://vimeo.com/1992900

In totaal zes betrouwbare reviews van verschillende kranten en magazines. Hier is een overzicht van de links van de reviews:

http://www.mi6.co.uk/sectio...

Empire heeft ook al een review op de site staan.

Hij krijgt 4 sterren.

op hoeveel?

De nieuwe Total Film heeft waanzinnig veel blz gewijdt aan QoS, ook een zeer mooie kaft en GRATIS een QoS mousepad er bij.

Collectors item!

Craig staat ook op/in de nieuwe Esquire.

Bedankt voor het plaatsen van de links met de eerste recenties!

Ze allemaal aandachtig gelezen te hebben, kan men er uit concluderen dat QoS:

-het eerste uur bijna non-stop actie zal bevatten

-er nauwelijks echte lange dialogen in zitten zoals bij CR het geval was

-de film zeker niet de beste uit de reeks is, zeker niet zo goed als CR, maar door het goede, doorleefde en emotionele spel van Craig toch zeer de moeite waard is

-de film niet zo stijlvol is en klasse uit straalt als CR

-de hoofdschurk Green niet zeer veel screentijd heeft en er ietswat berooid van af komt, incl finale

- Dench weer een zeer belangrijke rol heeft als M en een meer close relatie t.o.v. Bond heeft