• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.680 films
  • 12.256 series
  • 34.048 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.192 gebruikers
  • 9.383.419 stemmen
Avatar
 
banner banner

Die Another Day (2002)

Actie / Thriller | 132 minuten
2,88 2.718 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lee Tamahori

Met onder meer: Pierce Brosnan, Halle Berry en Toby Stephens

IMDb beoordeling: 6,1 (239.064)

Gesproken taal: Engels, Koreaans, Kantonees, Duits, Spaans, IJslands en Italiaans

Releasedatum: 9 januari 2003

Plot Die Another Day

"He's never been cooler."

Tijdens een missie in Noord-Korea wordt James Bond verraden. Na zijn ontsnapping reist hij van Hong Kong naar Cuba en terug naar Londen met als missie de verrader te ontmaskeren en een oorlog te voorkomen. De achtervolging leidt hem uiteindelijk naar een paleis gelegen in IJsland. Bond ontdekt daar een nieuw hi-tech wapen met ongekende krachten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van XxXDEPPFANXxX

XxXDEPPFANXxX

  • 180 berichten
  • 148 stemmen

ik hield zo-ie-zo niet van james bond maar dit vond ik helemaal niks

*


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4779 stemmen

Maar een gemiddelde van 2,93 sterren. Dat vind ik wel weinig. Vooral omdat mijn tv-gids hem 5 van de 5 sterren geeft. Ik ga dus zeker kijken vanavond om te zien wie ik vind dat gelijk heeft...


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Fangs schreef:

Maar een gemiddelde van 2,93 sterren. Dat vind ik wel weinig. Vooral omdat mijn tv-gids hem 5 van de 5 sterren geeft. Ik ga dus zeker kijken vanavond om te zien wie ik vind dat gelijk heeft...

Laat me raden: De Veronica gids...?


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2175 stemmen

welke tv gids heb jij?

mag ik raden?

uhm.... veronica magazine?


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2175 stemmen

as schreef:

(quote)
Laat me raden: De Veronica gids...?

haha


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Film begint om 20:30 en niet om 22:45.


avatar van ChielB

ChielB

  • 167 berichten
  • 213 stemmen

Het fijne SBS gooit er natuurlijk weer Hart van Nederland middendoor, vandaar dat het laatste deel van de film rond 22.45 verder gaat.

Het is, zoals eigenlijk elke Bond-film, een leuke, vermakelijke film. Veel zaken gewoon lekker negeren of met een korreltje (bus) zout nemen en je kunt een prima avondje vermaak krijgen.


avatar van alexis

alexis

  • 381 berichten
  • 489 stemmen

jb kijkt altijd wel lekker weg alleen balen van dat sbs' hvn


avatar van Phil Leotardo

Phil Leotardo

  • 234 berichten
  • 78 stemmen

Dit is niet de eerste keer dat er aangegeven wordt dat een film om 22.45 uur begint op SBS6 in plaats van 20.30 uur. Foutje in de database en/of PHP-script misschien?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

foutje van Henk denk ik


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

4*

Ik vind het één van de betere Bond-films. Coole personages en weer volop actie. En Halle Berry:)


avatar van Phil Leotardo

Phil Leotardo

  • 234 berichten
  • 78 stemmen

Ik kijk heb hem nu voor het eerst. Beetje gemengde gevoelens. De actie en acteurs zijn zeker niet slecht alleen het zou ook gewoon een standaard actiefilm kunnen zijn. De Bond-sfeer is er totaal niet. Jammer dat Michael Madsen een zo klein rolletje heeft, hij is een van mijn favoriete acteurs. Halle Berry vind ik de beste Bondgirl ooit Je kan duidelijk zien dat de makers met deze Bondfilm ook in de Verenigde Staten flink wilde scoren, mede door de aanwezigheid van Halle Berry en Michael Madsen in de film (in de VS erg beroemde en bekende acteurs). Zo weer verder kijken, het blijft verschrikkelijk dat SBS6 tussen films die langer duren dan 2 uur Hart van Nederland ertussen gooit.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Phil Leotardo schreef:

Halle Berry vind ik de beste Bondgirl ooit

Ik heb ze wel eens mooier gezien.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Prima Bond. Net genoeg over the top en goed geregisseerd. Jammer van dat flitsende gedoe maar blijkbaar is dat niet de schuld van de regisseur. De actie was in ieder geval goed in beeld gebracht. Die onzichtbare auto was geinig en levert een aantal leuke scenes op.

Wel jammer van een aantal erg neppe special effects, met zo'n budget zou dat toch een stuk beter moeten kunnen. Vooral het tsunami surfen zag er niet uit.

De titeltrack vind ik eigenlijk wel een aardig nummer maar totaal niet geschikt als Bondnummer.

3,5*


avatar van ChielB

ChielB

  • 167 berichten
  • 213 stemmen

Bondnummers zijn vaak wat apart, zou niet weten waarom de titelsong niet goed is.

Het surfen was inderdaad erg cheap gedaan. Of het zag er uit 1960 uit met een overduidelijke studio-achtergrond, of het was duidelijk dat er een computer-animatie te zien was. Voor de rest wel lekker vol Bond-actie, dus ik heb me weer prima vermaakt. Uitkijken maar vast naar de volgende....


avatar van Caligula

Caligula

  • 187 berichten
  • 0 stemmen

Beste Bond-film van Brosnan. De onzichtbare auto gaat zelfs voor een Bond-film te ver.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Vermakelijke Bond weer maar ik ben ook best een Bond liefhebber. Weer wat leuke gadgets, goede actiescenes. Alleen jammer van Berry, een erg teleurstellende Bond girl.

Over Bond Girls gesproken, ik raad de casting aan eens aan te kloppen bij Naomi Watts, ze is brits en ze is niet vies van James Bond films. Hoeft ze dit keer niet haar intrigerende en schattige accent te verbergen. 3,5*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Bondnummers zijn vaak wat apart

Dat vind ik wel meevallen.

Nog steeds geen idee trouwens waarom zoveel mensen over de onzichtbare auto vallen. Iets wat over een jaar of 20 gewoon zal bestaan.


avatar van RolfWolf

RolfWolf

  • 1016 berichten
  • 1230 stemmen

BoordAppel schreef:

Nog steeds geen idee trouwens waarom zoveel mensen over de onzichtbare auto vallen. Iets wat over een jaar of 20 gewoon zal bestaan.

Ik vond die kunstmatige zon veel spannender. Zou dat ook over een jaar of 20 mogelijk zijn?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

BoordAppel schreef:

Nog steeds geen idee trouwens waarom zoveel mensen over de onzichtbare auto vallen. Iets wat over een jaar of 20 gewoon zal bestaan.

Ik denk het ook. [/sarcasm]


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ze zijn al druk bezig met het ontwikkelen van onzichtbare dingen. Heb ik al eens eerder hier gepost. Kwestie van tijd tot dat geperfectioneerd wordt.

Over die kunstmatige zon zijn overigens ook al plannen. Zou vooral handig zijn in gebieden waar de zon amper komt.

Natuurlijk is alles in deze film over the top, maar daar is het ook een Bond voor. Met deze technieken zijn echter wel serieuze wetenschappers bezig.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

BoordAppel schreef:

De titeltrack vind ik eigenlijk wel een aardig nummer maar totaal niet geschikt als Bondnummer.

Mee eens.

Vandaag voor de tweede keer gezien, en ben niet veel positiever geworden over deze film. Ik struikel gewoon over teveel dingen. Bond wordt na een mislukte missie lange tijd gevangen gehouden en gemarteld. Na terugkomst wordt zijn 00-status ook nog verwijderd door MI6. Dat maakt Die Another Day een buitenbeentje. Het gehele verhaal vind ik erg matig en de personages nog meer.

Ik struikel verder over de gigantische overvloed aan special effects en ultramoderne technische dingen; het leek af en toe wel een Science Fiction-film. Bijvoorbeeld de onzichtbare auto, de satteliet en dat RoboCop-pak van (zoek) op het einde, vond ik echt te ver gaan. De Brosnan-Bonds zijn steeds een stap verder gegaan wat dat betreft.

De gehele Bondsfeer is weg, enkel op Pierce Brosnan en zijn humor na. Blijft altijd leuk hoe Bond ongeïnteresseerd in sektie Q zijn snufjes krijgt toegediend met de nodige dosis humor.

Ik ben over nog meer dingen gestruikeld, maar die laat ik maar zitten. Van Halle Barry viel ik ronduit op m'n bek, auw. Heb echt nog nooit zo'n slechte Bondgriet gezien.

Verhoogd van 2.0 naar 2.5 sterren. Die Another Day vind ik zonder twijfel de minste Bondfilm, maar ik heb me goed vermaakt en afgezien van dat het een Bondfilm is, waren de aktiescènes best goed.

- 2.5 -


avatar van alexis

alexis

  • 381 berichten
  • 489 stemmen

grappig aan deze film is ook dat er veel eerdere scènes uit jb inzitten zoals dat uit de zee opkomen van halle in vergelijking met die ursula uit dr no...


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2175 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Dat vind ik wel meevallen.

Nog steeds geen idee trouwens waarom zoveel mensen over de onzichtbare auto vallen. Iets wat over een jaar of 20 gewoon zal bestaan.

negative!

het kan gewoon niet, aantal problemen:

schaduw kan je niet wegtoveren

werkt alleen als je er recht tegenaan kijkt (andere invalshoek en je ziet niet schuin door de auto heen)

enne onzichtbare wielen?

kortom, bond deed altijd aan gadgets maar niet aan SF (in engeland zijn ze bezig met een tank te maken met dezelfde gadget als bij 007 zn auto, maar dat werkt slechts als camouflage)

Trouwens de regisseur is wel verantwoordelijk voor veel ongein uit deze film, gezien ik verschillende keren heb gehoord dat hij met veel "vernieuwende" ideeen kwam... of gewoon brosnan opdroeg zijn wapen met 2 handen vast te houden.

Moet zeggen nadat ik de film vandaag voor de 10+e keer heb gezien, dat ik hem toch wel weer wat beter vind...Echter ik blijf over een waslijst van dingen struikelen die echt niet hadden mogen gebeuren. Deze films is mijn moonraker


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat kan ik begrijpen maar ik dacht nog wel aan wat langer dan 20 jaar. Een onzichtbare auto klinkt voor mij erg 'surreal'.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

BoordAppel schreef:

Iets wat over een jaar of 20 gewoon zal bestaan.

Dan kan je pas echt spreken van spookrijders.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3368 stemmen


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

davidov schreef:

het kan gewoon niet, aantal problemen:

schaduw kan je niet wegtoveren

Bij Bond is het over the top en dus zitten er zeker dingen in die nooit zullen kunnen. Met die schaduw heb je een goed punt. Maar in elke Bond zitten wel onmogelijke dingen.

werkt alleen als je er recht tegenaan kijkt (andere invalshoek en je ziet niet schuin door de auto heen)

Het zou hetzelfde moeten werken zoals ze het in de film beschrijven: een laser die de ogen registeert en zo kan weten wat je zou zien als de auto er niet zou staan. Die lasers bestaan al, maar de technologie staat nog in de kinderschoenen.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

BoordAppel schreef:

Die lasers bestaan al, maar de technologie staat nog in de kinderschoenen.

Erg knap dat mensen dat kunnen, maar in godsnaam, wat heb je eraan? Ik zie dat net als de bekende internetcomputer in je koelkast, het vijfde wiel op de wagen.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2175 stemmen

BoordAppel schreef:

Bij Bond is het over the top en dus zitten er zeker dingen in die nooit zullen kunnen. Met die schaduw heb je een goed punt. Maar in elke Bond zitten wel onmogelijke dingen.

klopt, zitten altijd dingen tussen die wel en niet kunnen, maar in deze film ligt het er wel erg dik op vind ik zelf.

Het zou hetzelfde moeten werken zoals ze het in de film beschrijven: een laser die de ogen registeert en zo kan weten wat je zou zien als de auto er niet zou staan. Die lasers bestaan al, maar de technologie staat nog in de kinderschoenen.

ze leggen het anders uit in de film

"camera's aan de ene kant van de auto projecteren wat zij zien aan de andere kant van de auto"

Dat werkt dus als je --> [] --> tegen de auto kijkt

kijk je echter: []

..................../

Dan zie je alsnog hetzelfde beeld als in de 1e situatie en dus niet wat er daadwerkelijk achter de auto zit (en het is onmogelijk om een projector te maken die op iedere vierkante centimeter beeldjes kan projecteren van 180 verschillende invalshoeken)

Camouflage kan wel (hele auto wat witter maken of groener etc kan wel, echter de banden kan weer niet)