Die Another Day (2002)

Dat geblah blah over die onzichtbare auto. In de jaren 60 had je al items in de James Bond films die niet konden. (jet-pack achter in de kofferbak..?) So what? Dat hoort toch bij een Bond film?

Relax, sit back & enjoy! Dat is mijn motto bij James Bondfilm. En ik geniet er nog steeds van.

Onzichtbare auto??? Dan moet ik volgende keer eens beter kijken ...

jetpacks bestaan, wat heet dat ding dat je in de film zag (thunderball heet de film) was nog echt ook...

En de truuk bij bond is dat het ver gaat, het een gadget is die vernuftig is, maar dat het nog geloofwaardig is. En dat is de auto gewoon niet, het wekt meer op je lachspieren ipv dat ik zeg "wow". En dat doen wel meer dingen tijdens deze film. Zoals ik eerder zei, het is meer een missionimpossible dan een bond film op sommige momenten

Een gebruikte JetPack in je kofferbak wegmoffelen is ook onmogelijk. Maar ik heb tóch liever een onzichtbare auto dan een tune van The Beachboys in 'A View To A Kill'. (minder storend)

Wie weet waarvoor het nog ooit van pas kan komen. Toen ze het wiel uitvonden waren er misschien ook mensen die zoiets hadden van: en nu?

Nu nog wel.

Dat is jammer. Bij mij werkte het wel.

whaha touche

sommige dingen zullen gewoon niet kunnen, bedoel zo kunnen ze ook bond een pen geven waar een helikoptertje uit klapt waar 007 aan kan hangen en zo over de atlantische oceaan kan vliegen...

Dat klopt. Maar het is toch niet zo moeilijk te geloven dat zoiets zal komen?

Of een stunt of scene nu echt wordt uitgevoerd of met CGI, het gaat om het resultaat. Als het er goed uitziet hoor je me niet klagen. Die auto zag er goed uit, die surfscene absoluut niet.

nou camouflage op die manier wel, maar onzichtbaar vind ik net te ver gaan...

dat 2e ben ik met je eens, het zag er wel bijzonder mooi uit de auto en de surfscene niet... desalniettemin vond ik het net over het randje die auto (en die surfscene was al helemaal stom, wat is de lol daar nou van? wrong movie imho)

Deze bondfilm is me veel te amerikaans.

Ik mis de britse gentleman-bond, die zie je hier bijna niet terug. En de slechterik past ook beter in een Spiderman film dan in een bondfilm.

Dit was de eerste Bond Film die ik ooit heb gezien. En ik moet eerlijk zeggen dat ik er spijt van heb dat ik het heb gekeken. Ik kon liever een boek gaan lezen, dat zou spannender zijn.

De film had een verschrikkelijke flutverhaal. Dat soort verhaal dat pubers geweldig vinden. En die slechterik met dat pak op het einde...kom op zeg. Ik noem deze Bond Film "opgegeilde Power Rangers".

Niet zo lopen zeiken allemaal. Een goeie Bond film. Punt.

begin was prima, daarna werd het ronduit matig. Punt.

3.5* voor deze Bond-film met soms storend neppe effecten, maar wel met genoeg actie, avontuur en grappen.

stukken van de film waren sterk, anderen waren pijnlijk slecht. Punt.

Dat ijspaleis vond ik trouwens ook overdreven en niet bij Bond passen.

Michael was uitstekend in de Tarantino films maar die Amerikaanse inbreng bij Bondfilms vind ik gewoon niet passen

integendeel dat past bijzonder goed bij bond

denk aan: holle vulkaan (YOLT), eigen eiland (TMWTGG), grote tanker plus onderwater basis (SWLM), ruimte station (MR), basis onder een meer (GE), stealthboot (TND).

Regelmatig heeft de villain in een bond film een krankzinnige basis, en zo dus ook het ijspalijs (een opgeblazen versie van een bestaand concept)

de tijd klopte niet......

was al bekend...

Maar wat vreemder is, is dat het dinsdag 18:16 is en de tijd van gisteren staat er nog op

Tijden blijven altijd nog even staan (hoe lang weet ik niet).

was dat ook zo op de vorige site? volgens mij niet namelijk, dacht dat na een paar uur op de nieuwe dag het wel weg was (niet na 18 uur nogsteedS)

niet dat het veel uitmaakt verder

Michael Madsen had maar een heel klein rolletje in deze film, hoe kun je dan zeggen dat hij niet in de bondfilm past.

Ieder mens heeft weer een andere mening en ga dan niet lopen zeggen "punt".

Aan gebrek aan spanning lag het zeker niet in deze film naar mijn mening en er zat een heel duidelijk verhaal in. En met dat pak, tsja dat zijn nou films. Als je naar alle films gaat kijken van wat wel en wat niet kan dan ben je snel uitgekeken denk ik. .

Hij begon daar niet mee hoor Tony.

Daar ben ik het dus volledig mee eens

Ow ja voor Gotti bedoelt dan....

Sorry, punt.

Ik heb alle Bondfilms gezien en vrees dat je helemaal gelijk hebt.

Ik vond het een opgesmukte Jean Claude van Damme SF-film. Een belediging voor de Bondtraditie.