Goldfinger (1964)

Een mooie film. Er zit spanning in, er zit actie in, er zitten lekkere wijven in. Wat wil je nog meer?

1 van de beste bondfilms, alleen een beetje verouderd, maar wel mooie bondgirls

goede bondfilm , klassieker nog steeds. tijd geleden dat ik deze had gezien maar vond hem erg nu weer erg amusant. goldfinger is een goede tegenspeler van bond. kortom nog steeds een topper

Goldfinger

Gisteren From Russia with Love gekeken en vandaag de derde bondfilm namelijk Goldfinger.

En ik moet zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben. Goldfinger woord door veel mensen toch wel gezien als ''de'' bondfilm. Plus krijgt de film ook nog een 7.9 van Imdb.

De film is absoluut niet slecht. Sean Connery is weer uitstekend als James Bond. Hij blijft voor mij de perfecte Bond. Hij is precies de juiste tussenweg tussen en grappige vrouwenversieder en een spionageagent. Roger Moore vond ik te luchtig, zeg maar en Daniel Craig vond ik weer te hard. Pierce Brosnan vond ik ook wel een goeie bond. Van Dalton en Lazemby heb ik nog geen Bondfilms gezien.

Honor Blackman doet het uitstekende als Pussy Galore. Een van de betere bondgirls vind ik. Auric Goldfinger was wel een leuke Badguy maar alle respect natuurlijk naar Oddjob . Wat een geweldig personage zeg!! Met zijn geweldige bolhoed en grappige uiterlijk behoort hij absoluut tot mij favoriete Henchmen

Het verhaal kon er meer door. Af en toe vond ik de film ook wat saai. De special effects waren opnieuw matig maar de film komt ook uit 1964. Natuurlijk heeft ook deze film de typische bond dingen. De Gunbarrel intro ( Blijft goed ) Moneypenny en M. Leuk was dat Q een wat grotere rol kreeg.

Aardige bondfilm. 3*

Op naar de volgende Bondfilm Thunderball!!

Leuker dan de vorige Bond-films: spannendere momenten, leuker verhaal en natuurlijk Sean Connery die nooit ontgoochelt. Een half puntje meer dan de vorige 2 films. 3.5*

Goldfinger staat unaniem te boek als hét hoogtepunt in de langlopende Bondfranchise, maar zelden tot nooit doet het derde deel deze status eer aan. De geëtaleerde elementen tonen een Bond in verval, een Bond die de tand des tijd niet goed heeft doorstaan. De neerwaartse spiraal is een onverwacht feit, maar een voelbaar feit niettemin.

James Bond is dan wel cynischer dan voorheen: het spervuur van seksueel getinte humor schakelt bij momenten nog een versnelling hoger. De intrede van de gladde James Bond in From Russia With Love is ook in Goldfinger een constante en dat levert eerder geforceerde oneliners en plat vertier op. En net dat vertier krijgt in Goldfinger meer dan eens een ferme deuk. De actie heeft zijn houdbaarheidsdatum ruim overschreden, Ken Adams architecturale visie gaat relatief anoniem door deze prent en de prominente, technologische snufjes zijn gedegradeerd tot getelefoneerde gimmicks. Wel is regisseur van dienst, Guy Hamilton, verantwoordelijk voor enkele van de meest iconische momenten uit de reeks. Het in goud gehulde lichaam van Jill Masterson voorop.

Goldfinger is een bewijs dat het toenmalige universum van de reeks me veel minder aanspreekt dan het huidige (gerepresenteerd door Casino Royale en het weliswaar meer actiegerichte Quantum of Solace). Na slechts drie afleveringen bereikt de gratie en flair zijn einde. De hedendaagse Bond daarentegen stelt zich kwetsbaarder op, met meer klasse, bescheidenheid en viriliteit.

2*

Klassieke en ook goede Bond. Frobe is goed fout. Mooiste auto die Bond ooit heeft gereden!

Wat een prutfilm... Onvoorstelbaar dat deze een 7,9 krijgt op IMDB! Ik had mezelf voorgenomen alle Bondfilms te gaan kijken, beginnend bij de eerste, maar ik weet niet of ik het wel vol ga houden. Het verhaal van Goldfinger was flauw en rommelig. Pas ver in de film werd het plan van de bad guy duidelijk, alles wat daaraan voorafging sukkelde eigenlijk maar wat voort. Oddjob was een belachelijk personage en al die maffe Koreaantjes in hun blauwe overalls (let er eens op hoe ze bewegen als Bond rondrijdt bij die fabriek en als ze de 'bank' binnendringen!) maken deze film gewoon ergerniswekkend om naar te kijken. Er zitten ook te veel plotholes in. Hoe kunnen een paar vliegtuigjes zomaar rondvliegen boven het zwaarbewaakte Fort Knox? En hoe kan iedereen binnen een seconde in katzwijm liggen als er honderd meter boven je een vliegtuigje wat gas spuit? En waarom neemt Goldfinger Pussy op het einde mee terug in het vliegtuig? Hij weet toch dat zij hem heeft verraden? En snappen twee CIA-agenten niet dat het een beetje opvalt als je op slechts 100 meter afstand met een verrekijker over een hekje gaat staan loeren? Ik denk dat ik mijn Bondmarathon hier maar eindig...

Vandaag de 3e Bond film. Ik zie dat ik een 3.0 aan deze film heb gegeven. Lijkt mij een beetje mager cijfer voor deze film, maar we zullen zien. Kan mij in ieder geval niks meer van herinneren. Dus een kijkbeurt zit er wel in. Alleen jammer dat ie zo laat komt, as usual.

Een van mijn favoriete films allertijden, alleen al de moeite waard door het mooie openingsshot. Het plot is een van de beste uit de reeks. Ik hou altijd van films met veel sfeer en daar is hier geen gebrek aan, de typische Bond sfeer is hier op zijn best.

Wel jammer voor degene die het willen zien dat hij zo laat op tv komt.

Ik dacht laat ik nog maar eens kijken vanavond, maar die onderbrekingen met reclameblokken maken het er niet leuker op.

(van de andere kant wel handig, want nu heb ik de tijd om hier wat te zeuren )

Ik heb de film vroeger talloze keren gezien, en het is nog steeds een van mijn Bond favorieten.

Maar op deze manier zo'n film bekijken is toch echt niks voor mij.

Vandaar dat ik TV zenders als deze nauwelijks bekijk.

Het lijkt me 't beste dat ik de DVD maar eens eindelijk ga kopen.

Bij de Aldi liggen ze in de aanbieding zag ik.

Net gezien. Ook deze was weer lekker. Niks op aan te merken. Mooie vrouwen, gadgets + Aston Martin, en redelijk goed verhaal. Niet echt veel verschil tussen Dr.No en From Russia with Love. Dus ik verhoog mijn cijfer met 0.5 tot 3.5.

Ik vraag met nog altijd af,waarom maak je zo een tof en stijlvol personage en dan laat je het alleen saaie verhalen beleven met een betere schrijver zouden James Bond films veel beter zijn.

Weer zo'n Bond die bol staat van de onwaarschijnlijkheden en ongeloofwaardigheden, maar wel met een wat beter plot. Die zaken tegen elkaar wegstrepen en dan blijft een gezellige wegkijk film over.

Bij James Bond gaan lopen klagen dat het ongeloofwaardig is, is hetzelfde als gaan lopen klagen bij een pornofilm dat het verhaal slecht is.

^O^

Ik bedoel niet dat er zaken in het verhaal zijn die ongeloofwaardig zijn. Dat zou inderdaad wat eh...suf zijn.

Maar ik heb het meer over de geloofwaardigheid van de personen, hun reactiesop bepaalde zaken en hoe ik in een verhaal wordt meegenomen. En kijk eensnaar de post van Boomschors. Ik snap best dat sommige zaken met een korreltje zout genomen moeten worden, maar nu en dan bekruipt je toch het gevoel dat een porno-regisseur de soprong eensin hetdiepe heeft gewaagd en dacht: he,, nu eens een Bond proberen. (om bij de porno-vergelijkingen te blijven )

Persoonlijk vind ik dit de beste Bondfilm. Goed verhaal, al valt over de waarschijnlijkheid natuurlijk te discussiëren. Daarnaast ziet het er echt goed uit in vergelijking met andere Bond-films uit die tijd. Ook de actiescenes zien er prima uit.

En natuurlijk Pussy Galore, geweldig filmnaam !

4,5*

Een van de betere films van de reeks, en de beste met Sean Connery. De kracht van de film zit hem veelal in het sterke personage van Auric Goldfinger (the man with the midas touch) die in tegenstelling tot de andere vroegere Bondfilms los staat van SPECTRE, en zijn eigen weg gaat. Het blijft een sterk personage en mede door deze reden is het een van de betere films. Met hem valt niet te spotten, zoals blijkt uit een van de eerdere scènes. 5*

‘Prima film hoor daar niet van maar helaas af en toe saai’

Goed verhaal, er zitten goeie scène’s bij met mooie actie momenten er in.De casting is erg goed uit gekozen, en het acteer werk zeer goed net zoals in Dr No en From Russia Whit Love (ook weer lekker oud beeld en geluid) prima film maar hier en daar saaie momenten die ook net iets te lang duren. 2,0*

Tijdloos en een prima film. Sowieso de beste bond film en samen met Jaws de meest intressante bad guy Goldfinger. Film duurt gelukkig ook niet te lang dus blijft boeien, met name dank aan de goede eindscene in Fort Knox.

4*

Vanmiddag zag ik de trailer in de bioscoop, want deze gaan ze opnieuw vertonen daar, al is het maar twee dagen lang.

De sfeer had mij meteen weer te pakken.

Maar het geluid was érg dunnetjes.

Dat ben je gewoon niet meer gewend in de bioscoop tegenwoordig.

Toch een leuke ervaring om de film weer op een groot scherm te zien lijkt mij.

Ik ben de hele bond serie weer opnieuw aan het bekijken,dus daar ben ik nog wel even zoet mee..

En in dit 3e deel komt alles tot ontplooing wat in de latere delen de blauwdruk zal worden.

Waren ze in dr no en in from russia with love nog een beetje zoekende met welke kant het met de films op moest, zo hebben ze met goldfinger hun weg helemaal gevonden.

Echt een hoogtepunt uit de serie deze goldfinger.

Lichte tegenvaller.

Door de goeie reacties en score had ik hier meer van verwacht. Maar ik moet zeggen dat ik From Russia With Love en ook Dr. No beter vond.

Ik vind het allemaal wat vlak en loom, ondanks weer maar eens een geweldige openingsscène. Voorts ontmoet James Bond z'n vijand veel te vlug, is hij zowat 3/4e van de film hulpeloos en is er een tekort aan spanning omdat we Bond amper de vijand zien bespioneren.

Het grootste pijnpunt is dus het verhaal.

Sean Connery doet het uiteraard weer goed. Niet slechter dan From Russia maar zeker niet beter (door het gebrek aan spionage-activiteiten). Goldfinger is een leuke badguy, met Oddjob als hulpje. Voorts passeren heel wat babes de revue (4 denk ik) maar Bondgirl van dienst is uiteraard Pussy Galore. Eéntje met wat inhoud (eindelijk) en redelijk goed neergezet door Honor Blackman.

Stijlvol ingeblikt. De actie zag er redelijk uit. De snufjes en gadgets van Q waren leuker dan in From Russia. Toch miste ik de spanning die From Russia With Love wél had.

Pluspunt is wel dat het er wat meer (subtiele) humor in zat.

Leuke personages, te weinig verhaal.

3

Ik heb een nieuwe Bondfavoriet. Goldfinger was al jaren mijn nummer één in de Bondreeks, maar nu ik hem nog eens heb herzien vond ik From Russia With Love veel beter. Versta me niet verkeerd, dit is een zeer goede film en dit is een knappe/geweldige Bondfilm. Het is één van de films die in mijn ogen nooit meer zal geëvenaard worden.

Laten we beginnen met het feit dat Goldfinger de aanzet geeft voor de vele (niet allemaal) andere Bondfilms die volgen. Goldfinger is spectaculairder dan zijn voorgangers. We ervaren als kijker dat de film meer explosies bevat, Bond moet het opnemen tegen meerdere vijanden (en kan deze vijanden zonder problemen aan). We maken kennis met Q Branch , één van de beste scènes in de gadgetkamer van Q, en uiteraard met de gadgets die Bond krijgt toegewezen (waaronder de bloedmooie Aston Martin). Spionagefilm heeft plaatsgemaakt voor een actiefilm a la James Bond. Ook deze Bondfilm bevat een intro met een spectaculair gevecht (Shocking) en voor de eerste keer wordt er gezongen in de titelsong. Laat ik al meteen zeggen dat Goldfinger één van de mooiste titelsongs is van heel de reeks. Prachtig gezongen door Shirley Bassey.

Sean Connery doet het goed, period. Hij staat er, speelt weer met alle plezier zijn rol en de gevatheden/One liners spatten van het scherm. Ookal is Roger Moore een grappigere Bond , kan ik meer lachen met de gevatte zinnen van Sean. Maar niet alleen hij verdient een dikke pluim. Voor een film van de jaren zestig is de naam Pussy Galore (een beetje vertaalt als ‘een overweldiging van poesjes’) zeer straf gevonden. Ook is deze Bondgirl geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. En laat dit de eerste Bondgirl zijn in de reeks die weet wat ze wil. Goldfinger is een briljante slechterik. Hij geniet van zijn leven en stoeft met zijn geniale plannen. Hij kan zo naast Bond staan omdat Goldfinger op sommige vlakken iets intelligenter is dan onze medespion. Ik zie hem graag spelen en uiteraard verdient de bekende one liner (No mister Bond, I expect you to die) alle eer. Dan hebben we het nog niet gehad over Oddjob, één van mijn favoriete Henchmen. Ik dacht dat dit niet in het boek voorkwam, maar het idee om Oddjob’s hoed te gebruiken als wapen is subliem.

De film bevat ook een aantal prachtige scènes die ingeleid worden door één van de mooiste muziekstukjes. Van al de Bondfilms heeft Goldfinger toch wel de mooiste muziek. Zo wordt de laserscène ontzettend spannend met de muziek en is de onheilspellende muziek als James Bond, Masterson vindt enorm effectief. Ook het golfspel is één van de hoogtepunten uit de film (is ook één van de enige scènes die ook in het boek zit). De manier hoe James Bond Goldfinger aftroeft is geniaal. Ik lees hierboven van iemand dat James Bond een beetje klungelig is, omdat hij steeds bij de vijand zit. Eerst zit hij achter hem aan en daarna zit hij veel gevangen. Dat kan voor mensen een nadeel zijn, maar voor mij is dit juist een voordeel want dit maakt de film naar mijn mening bijna nooit langdradig. Omdat Bond altijd met de vijand is verbonden, krijg ik altijd een gevoel welke volgende stap hij gaat zeggen dus dat vind ik een enorme plus. Ik vind het jammer dat weinig Bondfilms dit doen.

Nu lijkt het dat ik de film de hemel inprijs, maar toch vind ik de voorganger ietsjes beter. Sommige scènes laten zien dat deze film soms wat gedateerd en kinderachtig is. Ik benoem hier bijvoorbeeld de vergaderscène als alle mannetjes als poppetjes neervallen door het zenuwgas. Iets te kinderlijk naar mijn mening. Ook is het verhaal een beetje onrealistisch. Ok , het is een Bondfilm, maar dit verhaal is wel zeer ‘cheesy’ voor een Bondfilm. Ook de scène waar iedereen opeens wakker wordt door het zenuwgas en gewoon doorgaan met de operatie zonder verbaasd op te kijken vond ik een beetje stroef. Met andere woorden het vorige verhaal vond ik veel realistischer en veel beter.

Laatst wil ik nog zeggen dat Fort Knox een goede locatie is. Ik heb vroeger enorm veel op Nightfire gespeeld en daar was Fort Knox één van de locaties in de multiplayer. Misschien daarom dat ik zo’n zwak heb voor deze film. Al bij al blijft de reeks met Goldfinger de toon behouden. Een bondfilm zal in mijn ogen nooit streven naar perfectie, maar ze zijn wel enorm vermakelijk tot goed en zelfs zeer goed. Deze film is in mijn ogen zeer goed en het staat tot nu toe nog altijd in mijn top 5. Op naar Thunderball.

4*

P.S, enorm vreemd dat dezelfde regisseur van deze film zo de mist ingaat met films als Diamonds Are Forever en The Man With The Golden Gun :S

Hetzelfde zoals From Paris With Love gewoon een redelijke Bondfilm. De scène met dat gouden vrouwtje op het bed blijft toch echt waanzinnig.

Hehehehehe Puck je bedoelt denk ik From russia with love, from paris is een compleet andere film.

hahaha krijg nou wat, wat een blooper reel van mij

Goldfinger is weer een logische stap in de 8 verfilmingen van de Fleming boeken. Eon productions besluit echter om een nieuwe regisseur te nemen in de persoon van Guy Hamilton. Dit is een redelijk aparte keuze aangezien hij hiervoor nog geen noemenswaardige films heeft geregisseerd en zijn voorganger, Terence Young, toch alles behalve een slechte prestatie afleverde. Echter, Young was al bezig aan een andere film en was dus niet meer beschikbaar. Dit gaf wel weer een nieuwe mogelijkheid tot een frisse wind binnen de 007 films. Dat men wel vertrouwen in het script en Hamilton had blijkt wel uit het feit dat men het budget nog eventjes verhoogd. In de 3e films wordt net zoveel uitgegeven als in de eerste 2 films samen. Goldfinger verteld het verhaal van een falafide goudsmokkelaar (Auric Goldfinger) die met een genius plan met als hoofdstage Fort Knox probeert de goudmarkt in handen te krijgen.

Of het aan het boek/script lag of aan de verandering in de regisseurs stoel (boeken nooit gelezen dus ik weet het niet), maar Goldfinger is een een andere film dan zijn voorgangers. Uiteraard zijn er de vaste 007 dingen die zowel in de boeken als de eerste 2 films zaten, zoals teveel knappe vrouwen, de martini, het geflirt met Moneypenny, de heerlijke openingscredits en het 'Bond, James Bond' zegje. Maar daarnaast biedt Goldfinger nog wat meer. Dit maakt Goldfinger iets meer karakteristiek dan het ietwat oppervlakkige Dr. No bijvoorbeeld. Er zit wat meer humor in om mee te beginnen. Connery is als 007 wat meer gewiekst en heeft meer droge punchlines. Daarnaast komt de Q-Branche wat meer naar voren (nu ook verpersoonlijkt met Desmond Llewelyn) en krijgen de gadgets een wat meer prominente plek. Waar we in From Russia With Love een simpele briefcase krijgen, zien we hier een dikke DB7 met allerlei vernuften zoals smokescreen, mitrailleurs en een heuse flight seat. Het zijn zulke dingetjes die het tot een echte James Bond film maken: niet een willekeurige advonturieren film, maar een film naar de boeken. Dat men wel van zulke dingetjes hield blijkt bijvoorbeeld ook uit de ranch van Goldfinger, met de biljarttafel die transformeert in een controlekamer etc. Het voegt misschien niet heel veel toe, maar ziet er wel vet uit.

Iets wat ook aan het karakter van de film meewerkt zijn de bizarre personages. Het zijn bijna typetjes te noemen, maar toch zijn ze ook weer geloofwaardig. Oddjob als Zuid-Koreaanse handlanger, de chick met de bizarre naam Pussy Galore en als grappigste voorbeeld de oma met een machinegeweer. En daarnaast is er natuurlijk Goldfinger zelf. In de lijn van traditie speelt de badguy een net zo belangrijke rol als Bond zelf, en Gert Fröbe speelt het echt geweldig, heerlijke badguy. Wat ik ook altijd tof vind, is dat het niet zomaar dommekrachten zijn zoals in meeste films, maar echt geniale gasten. Meestal compleet gek, maar geniaal. In deze film komt SPECTRE niet aan bod, maar Auric had voor hetzelfde geld ook in deze criminele organisatie met schaakmeesters en legercommandanten kunnen zitten. Naast de gekke personages zijn ook de bizarre sterfgevallen iets wat Goldfinger een eigen smoelwerk geeft: een elektrocutie in bad, iemand volledig met goud verven waardoor ze sterft, het kan allemaal.

Uiteraard komen ook de meest schitterende exotische locaties aan bod, alhoewel Goldfinger meer is gericht op het Amerikaanse publiek en daarom ook grotendeels in Amerika afspeelt. Op zich jammer, want de achtervolging in Zwitserland vond ik echt toffe beelden opleveren. En natuurlijk de besluiping van de fabriek van Auric Enterprises was heerlijk stealthy en typisch Bond. Bond moet namelijk niet gunblazing te werk gaan, maar een sluwe vos blijven. Dat blijkt ook wel hoe hij bijvoorbeeld uit de gevangenis ontsnapt. Gewoon met je brains en niet met je krachten. Ook weer lachwekkend dat er vervolgens allemaal Aziaten blijken te werken . Gelukkig komt Bond nog wel een keertje terug in de Alpen .

De muziek is ook allemaal wat groter aangepakt. Shirley Bassey, een heuse popster, verzorgd nu een echte titelsong met zang, iets wat ook helemaal nieuw was. Ook kunnen we voordat de film uberhaupt is begonnen genieten van een losstaande actiescene met 007 die verder losstaat van het verhaal. Ondertussen zijn ook die 007 openingen legendarisch. Barry mengt de muziek perfect in de film. Een mooi voorbeeld is als Leiter Oddjob en Solo achtervolgen. Op de achtergrond horen we een instrumentale interpretatie van Goldfinger met saxo's en trompetten, heel vet.

Al met al een échte Bond film die de serie meer en meer vorm begint te geven. Naast de vaste dingetjes uit eerdere 2 films komen er nog wat typische Bond dingen bij, waardoor ook Goldfinger heerlijk is om naar te kijken. Helaas gaat het soms net eventjes wat de luchtige kant op met de flauwe grapjes en bizarre personages. From Russia With Love was weer wat serieuzer en had daarnaast ook wat meer spanning en betere spionagescenes, iets wat ik beter bij Bond vind passen! Daarom komt deze net onder From Russia With Love.

Ik vond het alleen maf dat Leiter opeens 20 jaar ouder was, maar dat is ze vergeven.