Goldfinger (1964)

Mijn allereerste Bondfilm destijds in de bioscoop. Ik heb er daarna nog heel wat gezien.

Deze film kon het echt niet doen voor mij. De zogenaamde slechterik zit heel de film te lachen "hoe briljant hij wel is", en Sean Connery loopt erin rond en doet eigenlijk niet veel (behalve in de val lopen, meerdere keren).

Veel Bond-fans blijven bij de jaren zestig, en vinden alles erna veel minder goed, (je zou zelfs kunnen zeggen dat ze het geen kans geven), maar geef mij dan toch maar een Timothy Dalton of Daniel Craig.

Antieke jamesbond film vond deze eerdere delen altijd goed.

3,5*

Goede Bond-film; al vond ik From Russia with love en DR NO beter qua verhaallijn. Connery blijft toch de beste 007

Misschien wel de meest legendarische Bond is een goede. Niet de beste, maar bevat wederom een hoop vermaak en sfeer om de kijker goed te blijven boeien. Met de schitterende Fröbe. Goed.

Gister na lange tijd weer eens gezien. En ja, ik heb een oude liefde hervonden. Veruit de beste Bondfilm! De meest afwijkende ook, heeft geen ene drol met SPECTRE, Blo-job o.i.d. te maken. Mijn absolute favoriet, met Connery op z'n (ALLER)best.

Goldfinger is puur genot. Nee, we krijgen niet alleen maar explosies, vechtscene's e.d. te zien. De film entertaint op veel verschillende vlakken. Zo zijn de de namen Auric Goldfinger, Oddjob en Pussy Galore alleen al 4 sterren waard. Natuurlijk ook de heerlijke one-liners en de prachtige locaties. Vooral het hoofdkwartier van Goldfinger is geweldig, deze film zette dan ook de toon voor de gebruikelijke 'Bond-gadgets'. De spectaculaire sfx doen er zelfs een schepje bovenop, en de film kent een onderhoudend en slim scenario.

Gert Frobe zet met Goldfinger de beste Bondschurk ooit neer, excentriek en idioot tegelijk. Oddjob is een waardige henchmen, en na Jaws de beste. Honor Blackman is mijn favoriete BondMILF.... eeuhhm 'girl' en dat zegt al wat, aangezien ik weinig met Bondgirls heb.

Zelfs de anti-actie liefhebbers kunnen genieten (hoewel er natuurlijk wel genoeg actie is), er valt genoeg te beleven, een lust voor het oog en de sublieme soundtrack doet veel goed.

Zoals ik al zei: een oude liefde hervonden. Mijn favoriete film vroeger, mijn nummer 1 jeugdsentiment. Ik volg mijn hart, en die zegt 5 sterren. Bij deze dan: 5,0*

Niet bepaald een Bondfilm-fan, toch toegeven dat deze "Goldfinger" een goed verfilmde story is.

Technologische snufjes, die aan fantasie geen gebrek hebben zijn zo wat het voornaamste ingrediënt, de vindingrijkheid op het einde van de film op kop.

Het is niet komisch, het is niet dramatisch, het is Bond, James Bond.

En de acteurs, wel die liggen precies in die lijn en doen het uitstekend.

zeer goede film, zeer goed uitgewerkt voor toch zo'n oude film en de acteurs spelen hun rol allemaal fantastisch. Wel is het natuurlijk nog altijd belachelijk hoe snel James Bond de vrouwen zo snel weet te 'chameren'. De muziek was goed, vooral als ze van die jazzdeuntjes speelden en het einde was ook goed gevonden toen die klok op 007 bleef staan

Nee, JTV-kijker heeft gelijk. Maar dat was een geweldige vondst inderdaad.

Nog eens een half uurtje gekeken op TV naar deze prachtige James Bond film. Het blijft toch volgens mij nog altijd de beste bond film. Een zeer mooi spannend verhaal met een prachtige rol van G.Fröbe als badguy. De muziek is ook super. Een film die je 10 keer kunt bekijken.

Toegegeven, het komt nogal - nogal! - antiek over, en het enige dat klopt in de film is ... dat er niks klopt. Mooi.

De derde Bond film en zijn tweede beste, na " From Russia With Love." Sean zijn présence in niet te imiteren. Voor de "oudjes" onder ons blijft het een genietbaar spectakel en de filmmakers moeten al van goede huize komen om ons daar vanaf te brengen. Voor velen zal dit pulp zijn maar dan wel met een gouden biezeke.

' Alle actie/spionage films zijn hetzelfde maar met dit ene verschil, deze is van goud. ' Dat zei confucius onlangs. 1 ster voor de Aston Martin. 1 ster voor Sean. En 1 ster voor het spectakel.

Dit is de film die de verdere reeks in een vast sjabloon doet gieten. Het ietwat donkere gedeelte van From Russia with love wordt opzij gezet en m'n gaat het luchtige gedeelte wat benadrukken. Guy Hamilton verzamelt de accenten van de voorbije films die het meest zijn aangeslagen bij het publiek en heeft die extra benadrukt. De aanwezigheid van de vaste figuren, een eerste en tweede Bondgirl, een geschifte vijand met een 'apart' hulpje (Oddjob) en de nodige oneliners. Ook de Aston Martin wordt hier een vaste waarde. De muziek van Shirley Bassey wordt ook een prototype voor de komende Bondfilms. Minder een song die in het geheel past, maar meer een nummer dat de sfeer wat probeert weer te geven vanaf de zijlijn. Er wordt ook gebruik gemaakt van een popster, zodat het nummer op zich belangrijker wordt als promomateriaal en eigenlijk in de film zelf niets te zoeken heeft.

De acteurs doen het nogal met wisselend talent. Harold Sakata (Oddjob) is geen acteur en we mogen blij zijn dat hij geen tekst heeft. Gert Fröbe speelt wel goed, maar wordt zoals veel Bondacteurs gedubt. Cec Linder als Felix Leiter is nogal miscast. Origineel is Leiter de beste vriend van James Bond, wat vooral in Licence to kill en Casino Royale beter tot z'n recht komt. Hier is hij maar een oude man van de concurrent. De film heeft wel z'n memorabele scenes, dus Hamilton heeft het er als spektakelregisseur niet zo slecht vanaf gebracht. Denk aan de laser met een gevangen Bond, de auto-achtervolging en de Bondgirl in goud beschilderd.

De film begint wel wat meer op een stripverhaal te lijken met bizarre toestanden en veel karikaturen. Gelukkig weet Hamilton dat volgens mij en voor een keertje is dat niet slecht. Het is origineel en weer eens wat anders dan de voorbije film. Jammer gegoeg zal het even duren voor dat stripgehalte ruimte maakt om 007 opnieuw wat meer 'spion' te mogen laten zijn ipv actionhero.

Huh? Zo groot was het verschil nou ook weer niet. Goldfinger zette inderdaad de toon voor de gadget's e.d., maar luchtiger dan Dr. No en From Russia with Love? Integendeel. Waar de voorbije films juist nogal vlak (en zelfs saaiig) waren, gaat deze helemaal los op elk aspect (schurken/personages, locaties, script...).

Spion, actionhero..... 't is natuurlijk maar net waar je meer van houd en m.i. zit er ook weinig verschil tussen als het gaat om Bond zelf, maar overall vind ik dit echt niet veel luchtiger dan de voorgaande films. Hier komt het thriller-element juist meer naar boven.

Tuurlijk is deze wel luchtiger.

De eerste twee zijn serieze spionage thrillers (of iig zo bedoeld), maar deze Goldfinger is vanaf de teaser met een plasticvogel op Bonds hoofd niet meer serieus te nemen.

Guy Hamilton heeft ook gezegd dat hij nu samen met de kijker een sfeer wilde creeren van: Kom laten we nu eens samen lachen! Jullie de kijkers EN wij weten dat het 1 grote grap is!

Dan is het maar net wat je onder 'luchtig' verstaat..... ik noem het eerder 'over the top'.

Dan denk ik dat we op dezelfde lijn zitten. Met luchtig bedoel ik dat er nog meer dan voordien afstand wordt genomen van de werkelijkheid. De film is veel minder serieus dan de vorige. Voor de ene wat saai, de andere net meer entertainend. Het is net het succes van de Bond-reeks om A herkenbare elementen regelmatig op te voeren en B af en toe te veranderen van stijl (romantiek, humor, actie, thriller, drama, spionage, ...) om zo verschillende soorten fans aan te trekken.

Ik zie een wereld van verschil tussen luchtig en overthetop. Maar goed, we zitten inderdaad op dezelfde lijn, zal wel verkeerde woordkeuze geweest zijn ofzo...

Heerlijke film, het blijft toch een van de beste Bond films. De intro is al geweldig, maar vanaf het moment dat Shirley Bassey begint te zingen is het gewoon grandioos. Ik geef geen 5 sterren omdat de film toch wat traag is en af en toe vrij nep (Het stukje met dat gas, als al die soldaten neervallen ziet er gewoon niet uit bijvoorbeeld) Maar toch een ruime 4 sterren. Topfilm!

Inderdaad! De vorige keer dat iemand dat schreef heb ik er ook al op gereageerd. Veel mensen schijnen dat op de een of andere manier niet mee te krijgen.

Dat snap ik wel, dat is duidelijk. Maar, ik had het liever wat realistischer gezien. Voor mij kwam het gewoon nep over, het maakte de verrassing gewoon veel kleiner toen ze wel kwamen opdagen.

Pardon??????

Ik vond dit een uitstekende film toen ik hem in 1965 voor de eerste keer zag. Nu, meer dan 40 jaar later doet hij me weinig meer. Voor mij nu niet meer dan aardig amusement. Het plot vond ik eigenlijk ook niet interessant, eigenlijk zo ongeloofwaardig als maar zijn kan. Neen, dan was het plot van zijn voorganger "From Russia with Love" toch veel geloofwaardiger.

De waardering voor deze film gaat voor mij dan ook flink omlaag; van 4,5* naar 3,5*

Oh ja, de titelsong "Goldfinger" van Shirley Bassey staat voor mij nog steeds als een huis. Van alle Bondfilms voor mij nog steeds de beste titelsong.

Goede en vermakelijke James Bond film. Sean Connery zit heel goed in zijn rol, het verhaal is opzicht goed, en de actie zit er ook perfect in, ik ben nou niet echt bepaald een Bond-fan, en veel films van hem heb ik niet gezien, maar ik denk dat ik dat wel eens ga doen. Deze was in ieder geval erg vermakelijk.

3,5*

Goede derde Bondfilm met een geweldige Chinees

Gave soundtrack trouwens.

3.5*

Laast deze film weer gezien. Een echte James Bond klassieker.

Het stoort me absoluut niet dat de actie wat 'nep' overkomt, als je maar niet vergeet dat de film uit 1964 komt.

De kleding, de gadets van Q, het wilde borsthaar van Connery en een vrouw die Pussy heet. Geweldig.

De actie ziet er veel echter, veel meer op de man af uit dan de om t'even welke 90's film.