Alternatieve titel: In China They Eat Dogs, afgelopen vrijdag om 16:45 uur
Vermakelijke film die floreert op donkere, soms absurde komedie, opvallende personages en een scenario geschreven door Anders Thomas Jensen (scrijf veel maar doet ook eigen films zoals; De Grønne Slagtere, Adams Æbler, Mænd & Høns, Retfærdighedens Ryttere en Den Sidste Viking) Deze film draait om twee broers die elkaar al jaren niet hebben gezien. Ze ontmoeten elkaar opnieuw wanneer de naïeve goedzak zijn criminele broer om hulp vraagt omdat hij spijt heeft van het verijdelen van een bankoverval. Wat volgt is een gekke brute gangster-film. Er gebeurt voortdurend iets en de acteurs/broers hebben perfecte chemie samen Sommige scènes, zoals de grote actiescène aan het einde van de film, zijn niet helmaal goed gemonteerd en je raakt het overzicht een beetje kwijt. Visueel is de film in een eenvoudige Europeese jaren '90 stijl maar het weet de energie succesvol over te brengen, en de korte speelduur (91 minuten) houdt het verhaal strak en voorkomt dat momenten slepen. Prima film dus! En in 2002 is e rook het vervolg Gamle Mænd i Nye Biler uitgekomen (gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie with smoke on the poster)
Eigenlijk had ik helemaal geen hoge gverwachtingen van deze film. Jason Momoa en Dave Bautista zijn nu niet meteen acteurs waarbij ik denk ja die moet ik zien! En de meeste actiefilms moeten tegenwoordig blijkbaar Komedie bezitten maar daar zit helemaal niet op te wachten! Maar de chemie tussen Mamoa en Bautista werkte bovengemiddeld goed en overdreven actiescènes smaakte mij ook erg goed. Dus ja, een vermakelijke kijkervaring die doet denken aan buddy-actie uit eind jaren 80, begin jaren 90.
Verre van een geweldige film! Eigenlijk gewoon typische doorsnee bios-horrorvoer met tieners op de middelbare school. De vormgevenig en het idee van een oude Azteekse doodsfluit, was cool! Echter weten ze er niet heel bijzonders mee te doen... een demon die moord als de eerste de beste slasher-killer. Sommige moorden zijn misschien iets bloederiger voor een tienerhorror maar ja door de CGI zijn de sterfgevallen ook niet heel schokkend, eerder goedkoop en lachwekkend. Maar...in eerlijk is eerlijk er is tenminste bloed! Veel is er ook niet over de film te vertellen...oh de hoofdrol was Dafne Keen (uit Logan) te zien en in de credits is er nog een scène die hint op een vervolg. Maar tja dit vrij middelaatige niemanddalletje heeft dat niet perse nodig!
Roemeense horrorfilm? Mysterie? Komedie over de bureaucratie na een dood? Neu...het is artistieke gebakken lucht...Een vrouw die noodgedwongen de verantwoordelijkheid op zich neemt om de begrafenis te regelen van een buurvrouw die ze nauwelijks kent. Het is vooral ergpretentieus! Natuurlijk is het langzaam opbouwend, opzettelijk vaag, worden er tussen de dialogen lange stiltes gehouden en is er uitgebreid gebruik van betekenisloze beelden. Het is gewoon wachten tot er iets zou gebeuren??? Maar nee Niets??? Het is gewoon zo traag tempo dat dit niet de moeite waard was om meer dan 100 minuten te kijken.
Hé weer eens een piratenfilm!! Het verhaal is enigszins formulematig,maar veel in deze film werkt; prima sfeer, solide enscenering en brute actiemomenten! Het zorgt ervoor dat de film de hele tijd vermaakt.Toch is er ook het gevoel dat hier meer mogelijk zou zijn geweest. Wat meer avontuurlijker en minder simpele actiefilm...De personages blijven nu wat oppervlakkig en sommige wendingen lijken voorspelbaar.Maar hoe dan ook wel een vermakelijke tijd!
Hier nog zo'n eentje waar ik geen idee heb, waarom kijkers dit een laag cijfer geven (kom op zeg 3,7 op IDMB) want dit was helemaal zo verkeerd nog niet! Misschien omdat het niet duidelijk was dat het hier ging om een anthologiefilm van vijf filmpjes? Een verzameling niet-gerelateerde sciencefiction-shorts die allemaal al los beschikbaar waren...
Enfin het is dus een typische sci-fi anthologie, die een reeks korte, technologiegerichte verhalen biedt en zoals gebruikelijk is er kwaliteitsverschil en zal iedere kijker ook een eigen favoriet hebben maar over het algemeen waren deze filmpjes goed! De filmpjes zijn dus niet nieuw, maar is het eerdere werk van vier verschillende regisseurs die gebundeld werden
Het eerste filmpje is 'First Sight' (Short 2024) IDMB (7,5 op IDMB) van Andrew McGee Daten met slimme contactlenzen is niet handig als een hacker deze kan overnemen. Leuke binnenkomer, het verhaal is een beetje bekend terrein maar Elise Chappell en de uitwerking zijn doeltreffend
Het tweede filmpje is "The Edenbound" (Short 2024) - IMDb (6,1 op IDMB) eveneens van Andrew McGee. Te midden van een eindeloze planetaire oorlog wordt de loyaliteit van een piloot op de proef gesteld wanneer ze neerstort in vijandelijk gebied, waar ze een verwoestende keuze moet maken tussen plicht en mededogen. Er zijn maar weinig opties hoe dit afloopt en de uitdaging zit hem in het tot het laatste moment de kijker te laten raden. Ondanks budgetairre onvolkomenheden (CGI, Acteren) bevredigend genoeg!
Derde filmpje is "The Fore-men" (Short 2022) - IMDb (6,1 op IDMB) van Adrian Bobb. Twee mensen vechten om te overleven in een angstaanjagende nieuwe wereld waar dreigingen uit zowel het verleden als de toekomst tijd en ruimte hebben overstegen. Een interessant uitgangspunt met iets moeilijkere verhaallijn zodat het wat meer aandacht vraagt en waar ook niet alles wordt uitgelegd. De wezens die de hoofdpersonages zien zijn behoorlijk gaaf. Goede dingen dus...
Vierde filmpje is "Reclamation" (Short 2017) - IMDb (nog geen beoordeling op IDMB) van Alison Kohlhardt Een acht/negen jaar ouder filmpje... het universum gecontroleerd door de Weston Global Corporation. Cassie's vader, moeder en jongere zus worden door het bedrijf meegenomen als terugbetaling van schulden. Cassie wil een manier vinden om zich met haar familie te herenigen. Wel aardig plot maar het ziet er een beetje uit als een beginnend filmmaker.
Vijfde en tevens laatste filmpje is "Nothing" (Short 2022) - IMDb (5,7 op IDMB) van Théo Gottlieb Een astronaut die terugkeert van een meerjarige ruimtereis moet tijdens een hoorzitting haar reis evolueren, en/of ze spijt heeft dat dit haar leven heeft gekost....Goed gemaakt, ook prachtig om naar te kijken maar voelt tegelijkertijd als teveel en niet genoeg. Echter slecht was het zeker niet!
Het was jammer dat er geen wrap-around was. Nu was niets verbonden en zij het aparte segmenten die gewoon willekeurig achter elkaar waren geplaatst. Maar goed de vier verschillende filmmakers, hadden voldoende creatieve ideeën om mij met vijf filmpjes een leuke avond te bezorgen!
Snap die negatieve reacties over deze film helemaal niet. Ik ging er blanco in, wist alleen dat Maika Monroe (Longlegs, It Follows) en Helen Hunt (As Good as It Gets, What Women Want) erin speelde. En ach, de film weet niet helemaal te scoren, maar er zitten meerdere geweldige scènes in die bewijzen dat er talent en visie achter zit. Deze film doet dus veel goed. De cameravoering vanuit een meekijkend perspectief, de chemie tussen de acteurs, en actievollere scènes waren meer dan prima! Het sterkste punt van deze film is echter de acteerprestatie van Maika Monroe. Misschien iets te weinig ontwikkeling of karakterontwikkeling in haar rol. Niet dat we niet weten wat er aan de hand is; Ava dealt drugs en bij inval vlucht ze tevergeefs van de politie. Ava is net vrijgelaten uit de gevangenis, en is getuigen van de moord op haar broer. Ze moet wederom vluchten maar nu om in leven te blijven. En oké de film maakt soms wat vreemde keuzes (enkele flasbacks naar vroeger, familiair drama) waardoor het verhaal soms wat afremt. Maar slecht..? Tja het geduld van sommige kijkers..vond ik dit best een redelijk goede en sterke misdaadthriller !
Alternatieve titel: Predator 4, afgelopen woensdag om 11:21 uur
The future is autistic!
De film is niet goed, maar op zijn eigen, gekke manier ook niet zo ellendig. Wat je krijgt is een kleurrijke groep idioten die dan wel minder spieren hebben dan de eerste film maar veelal hetzelfde doen. Domme uitspraken, oneliners, Alien-wreedheid en hersenloos schieten alles voor overdreven entertainment. Men probeerde duidelijk de geest van de jaren 80 vast te leggen. Het resultaat is een twijfelachtig experiment dat jammerlijk faalde om beter te zijn, maar toch bezit het enige eigenzinnige charme. Zo is er het gewaagde idee dat autisme de volgende upgrade in de menselijke evolutie is en rare bedenksel dat een Predator zijn bepantsering niet meer nodig heeft door DNA-eigenschappen te implanteren. Het is qua plot niet heel logisch, de effecten zijn niet geweldig en alle perosonages balanceren op het randje van irritant. Het lijkt dus meer op alsof het gemaakt is voor het SyFy-kanaal. Alhoewel dat ook een beetje gek is want voor sommige landen moest de film juist gecensureerd worden door alle vloekwoorden en seksuele toespelingen en het bloed er digitaal uit gewist. Al met al is het... nog prima.(gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie featuring Jake Busey)
Heerlijke sciencefiction / tijdreisfilm. Natuurlijk zijn films over parallelle universums niet heel nieuw meer, er zijn er genoeg maar deze was toch verrassend goed! Een groep vrienden vindt een spiegel waar je doorheen kunt lopen naar een parallelle realiteiten. Wat kan er misgaan? De film is wel iets meer geïnteresseerd in het sociologische aspect dan in het sciencefictionaspect. Dus meer de ethische conflicten en beslissingen die de personages moeten nemen. Echter zijn er voldoende leuke dingen met bloed of sci-fi en die elementen zijn geweldig. Het is misschien dan een kleinere productie maar wel één die erg leuke kijkervaring opleverde!
Oké je krijgt geen baanbrekende horror, maar je bent ook niet gedoemd tot de zoveelste zwakke PG-13 slasher. Nu ben ik geen grote fan van found footage-horror maar als er goede schrikmomenten en praktische effecten zijn, kan ik best van de ruwere beelden genieten! Ondanks een korte speelduur van 80 minuten duurt het wel even om op gang te komen maar voor een film met een lager budget deed het best goed in aandacht vasthouden en met de rekwisieten en gore. Wat ook meespeelt is dat niet alles met shaky-camera beelden is gefilmd, er zijn ook beelden van vaste beveiligingscamera beelden, vlogbeelden en zelfs de Go-Pro POV bewegen niet heel overdreven hard. Regisseur, schrijver en acteur Andrew Bowser laat met deze film zien dat hij naast een grappige toch ook een donkerdere kant bezit. Het resultaat is een plezierige found footage-horrorin een uitvaartcentrum ! (keek deze film al op 11 februari 2026)
Een groepje mensen komt gevangen te zitten in een huis en kan geen kant op. Ze worden doorlopend aangevallen, maar ook van binnenuit groeien de spanningen...Dit is voor de duidelijkheid dus niet het plot van deze film maar van Night of the Living Dead (1968) Echter vervang de zombies voor een monster met vlijmscherpe tanden en je weet waar ze de inspiratie vandaan halen...Veder zijn alle dingen die je in andere films hebt gezien; vrienden die het bos ingaan, stranden in een hutje en het gebruikelijke gekibbel over wat het beste is om te doen. Er is bloed maar niet goed in beeld. Het creature-feature ontwerp was wel behoorlijk gaaf, het zijn praktische effecten en Keke Palmer levert een goede prestatie, het is kijkbaar maar het is niet genoeg om het clichématige verhaal hoger te waarderen. (gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie featuring a rapper)
Wat als een vrouw een man was, de Babadook een Kraai, en de film horrorinvloeden bevatte maar geen horrorfilm was? Vreemd, maar extreem goed gedaan voor een metaforische rouwverhaallijn. Rouwen wordt vaak vermomd als vogels of vogelachtige wezens.Gebaseerd op een roman van ene Max Porter, plaatst dit verhaal je in het hoofd van een rouwende vader, een uitstekende prestatie van Benedict Cumberbatch, na het plotselinge verlies van zijn vrouw. Rouw als een levend, ademend wezen...ingesproken door David Thewlis, (Professor Lupos uit Harry Potter) Dit was best goed maar helaas zaten er van die lelijke zwarte banden op mij scherm die de film een halve punt kosten.
Alternatieve titel: 28 Years Later - Part 2: The Bone Temple, afgelopen dinsdag om 13:28 uur
Het is een waar genoegen om te zien hoe Ralph Fiennes zich uitstekend vermaakt in deze film met zijn vertolking van Dr. Ian Kelson. Maar afgezien van zijn acteerprestatie, een paar opvallende gore-momenten en de technische kwaliteiten van de film, laat het verhaal maar weinig indruk achter. Misschien is het zelfs geen eens horror/zombiefilm?
Sowieso zijn er hier minder geïnfecteerden, meer gedoe om de overlevenden. Het verhaal wisselt voortdurend tussen de dagelijkse bezigheden van Dr. Kelson en de activiteiten van de satanische groep Jimmy's die ook bekendstaan als "Fingers". Weet het inmiddels nu wel... mensen zijn gewelddadiger en wreder dan de geïnfecteerden.
De film blijft vrij klassiek in zijn ontwikkeling (inclusief de muziek) en biedt niet veel nieuws of het moet de soort gay-relatie zijn tussen de Kelson en Samson zijn...echter levert dat geen effectieve horrorfilm op. 28 Days Later en weeks hadden een invloedrijk nalatenschap, maar afgezien toegewijding en visueel vakmanschap weten de eerst twee 28 jaren enkel frustrerende ervaring te zijn.
Helaas zorgen het trage tempo, de doelloze personages en het onbevredigende einde ervoor dat het nooit heel boeiend wordt. Die hele 28-jaren later-serie is dan ook meer teleurstellende schoonfilmerij.
Niks mis met deze Mexicaane horrorfilm! Heerlijk van die geïsoleerde vervallen en lege gebouwen zo laat op de avond. Een oververmoeide beveiligingsbeambte die iets probeert te verbergen, mag de nacht doorbrengen in het mortuarium met een lijk en wordt gekweld door schuldgevoel of....is het iets bovennantuurlijks? Oké er zijn ook betere te vinden (Malum (2023), Last Shift (2014), Nattevagten (1994) enz Wel een langzaam opbouwende film maar met een goede sfeer, tjonge heerlijk creepy die lange gang en dit werd versterkt door een prima audiodesign. Het is zeker vermakelijk genoeg en de schrikmomenten zijn redelijk goed. De studente is alleen dus heel veel dialoog is er niet. Wat de film niet helemaal goed lukt, is de emotionele achtergrond, er zijn teveel en vaak scènes waar het hoofdpersonage Brenda snottert of om haar moeder roept. Lag ook niet echt aan de actrice want Natalia Solián herkende ik van "Huesera: The Bone Woman", en ze is een prima actrice. De film is dus niet helemaal perfect, maar het is meer dan de moeite waard!
Waargebeurde gijzelingsincident van gijzelnemer Tony Kiritsis die in Indianapolis op 8 februari 1977, Richard O. Hall de zoon van zijn hypotheekadviseur voor 63 uur lang gegijzeld. De titel is een verwijzing naar draad die verbonden was met de trekker en de andere twee uiteinde waren verbonden met Halls en Kiritsis nek. Vrij rechttoe rechtaan maar door de messcherpe regie van regisseur Van Sant is het solide! Het helpt natuurlijk dat het redelijk maffe situatie is en dat het production design perfect de korrelige, analoge spanning van die tijdsperiode vangt, bijgestaan door natuurlijk de seventies soundtrack Wat daarnaast ook mee helpt, zijn de goede acteerprestaties van Bill Skarsard en Dacre Montgomery. Er is een kleine cameo van Al Pacino die al te lang duurt. De film vraagt niet om medelijden, noch verheerlijkt het waanzin maar lacht met de absurditeit van dit onrecht. Het is een langzaam opbouwende film die wisselt tussen moderne camera's, camera's uit de jaren 70 en nieuwsbeelden. Interessant true crime-verhaal van een regisseur die weet wat die doet.
WOW nooit geweten dat de Nederlandse regisseur Ate de Jong (van "Een Vlucht Regenwulpen" (1981) tien jaar later ook dit fantatische werkje had gemaakt! Heb hier een geweldige tijd mee gehad. Het is een heel, heel losse bewerking van de Griekse mythe van Orpheus en Eurydice. Met ook een stel andere heerlijke knipogen naar de Griekse mythologie; een tankstation met zuilen, Medea die werkt in Pluto's diner, Styx Beer en een heerlijke claymation van Cerberus. Dus in deze film gebeurt het dat Charlie (Rob Lowe's broer Chad Lowe) naar de hel gaat om zijn geliefde Rachel (Kristy Swanson uit de Buffy the Vampire Slayer film) te vinden en haar te bevrijden van de hel-agent Bedlam (Jason Voorhees uit Friday the 13th 6, C.J. Graham) die haar mee nam...en nee het eindig niet zoals in de mythe! Er hangt in de film een Elm Street-sfeer wat achteraf niet verwonderlijk was want het is geschreven door Nightmare 4 (en de toekomstige L.A. Confidential) schrijver Brian Helgeland. De praktische effecten en het ontwerp van de wezens zijn wild, de toon is waanzinnig. En legio aan cameo's : Richard Farnsworth, Gilbert Gottfried, Lita Ford en de hele familie Stiller. Ja deze film is Wild en er is heel wat plezier te beleven voor voor B-filmliefhebbers. (gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie with either "Heaven" or "Hell" in the title)
Een SyFy Channel-film gebaseerd op de Griekse mythologie. Oftewel de mythe van Bellerophon, waarin de held samen met het gevleugelde paard, Pegasus strijd tegen de Chimaera, een monster met de kop van een leeuw, het lijf van een geit en de staart van een slang. Echter....of ze hebben nog nooit van de mythologie gehoord of het budget was niet toereikend want nu krijg je een soort koning Arthur-sage verhaaltje...met Griekse kelding in een middeleeuwse setting...De film slaagt er helemaal niet in om overtuigen dat dit zich afspeelt in een Griekse fantasiesetting, vanwege de lage productiewaarde, en twijfelachtige CGI-effecten. Het moet gezegd worden dat de chimera wel aardig goed geanimeerd maar de pegasus is ongeveer 90% van de tijd gewoon een wit paard. Het acteerwerk in de film was halfslachtig, op zijn best houterig, en met zwakke dialogen net zoals de meeste (zwaard)gevechtsscènes ook zwak zijn. Tja het is zelf voor een standaard SyFy Channel-film, vol met zwakke CGI-effecten en een paar houterige acteurs, tegenvallend. (gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie that has "versus" in the title)
Deze southern gothic horrorfilm moet je bekijken voor wat het is: een low-budget film gemaakt door een beginnende regisseur en een aantal acteurs die voor het eerst acteren. Met die achtergrond was ik eigenlijk nog best onder de indruk van wat ze wel voor elkaar hebben gekregen. Helaas gaan er binnen de film en het script ook heel veel dingen minder goed! Scènes voelen soms meer aan elkaar geplakt waardoor het onsamenhangend werd, de uitleg is onhandig, soms wordt alles voorgekauwd, en de karakterontwikkeling voelt gehaast en slordig aan. Op het gebied van horror kiest de film voor wat ik de makkelijke weg; simpele schrikmomenten die niet het gewenste effect hebben. Enfin er is moeite in de film gestoken... maar alleen is het niet geslaagd om er iets beters van te maken!
Met een titel als "Llamageddon" verwacht ik natuurlijk geen "meesterwerk" .. maar dit blijft een nogal slappe kijkervaring...De film begint met goedkope animatie waarin lama's in ruimteschepen die eruitzien als paardentrailers met vleugels...opstijgen. Uiteraard landt er één op aarde en de film wordt live-action... met een lama met gloeiende rode ogen die nooit iets doet...en amateurs die in grappig bedoelde platvloerse sketches spelen. Tja dus de typische film met geen productiewaarden... Dus, hoewel de film eigenlijk precies doet wat je ervan zou verwachten, een stel idioten die doodgaan...door een lama, is het te goedkoop en amateuristisch om goed te zijn! Goede optie is om de aftiteling te kijken omdat de film gewoon opnieuw werd afgespeeld, maar dan op 10x snelheid. Oh... voor de liefhebbers in 2024 kwam er het vervolg Alpacalypse uit! (gekeken i.v.m. een challenge op Letterboxd; Watch a movie with a title that made you giggle, or at the very least smile)
Alternatieve titel: Pater Noster, 1 maart, 15:26 uur
Gaaf stukje van lowbudget maar creatief film maken. De film is misschien dan wel doe-het-zelf-spul maar met een vintage horror-sfeer, de acteerprestaties variëren van "goed genoeg" tot "best goed," en de special effecten brengen uitstekend over wat ze willen overbrengen. Wat betekent voldoende bloedvergieten! De toon is wat ongelijkmatig, echter het enthousiasme spat ervan af dus veel kan worden vergeven!
Actrice Adara Starr die Max speelt, is zo'n beetje de natte droom van elke muziek-liefhebber of platenverzamelaar. Een sprankelend meisje dat eveneens een vinylnerd is. Op een dag loopt er een man de platenzaak binnen waar Max werkt, met een zeldzame plaat van Pater Noster And The Mission Of Light. Max' baas staat niet toe dat zij het album uit de winkel koopt. Dus Max gaat op zoek en komt via een kringloopwinkel in contact met de band. Niet zomaar een band, maar een hippie-cultus. Gelukkig een cultus die meer lijkt 2000 Maniacs dan op Midsommar!
In een interview gaf de regisseur Christopher Bickel aan dat hij was geinspireerd door Father Yod & the Source Family - Wikipedia En zijn achtergrond in punkbands (hij heeft gespeeld met In/Humanity en Guyana Punchline en het soloproject Anakrid) draagt denk ik ook wel bij aan zijn DIY-filmmaken. Het laat in ieder geval zien hoe Christopher Bickel het beste uit een klein budget ($21.000 USD) kan halen De film is een oefening in vindingrijkheid en ziet er geweldig uit voor een undergroundfilm Als Lowbudget horror je ding is...heb je aan deze een zeer goede!
Hm, waarom raakte of pakte deze familiehorrorfilm me op één of andere manier minder...niet dat het nu een slechte film was! Maar er miste iets...? En dat terwijl ik, Bryan Fuller's, die hiermee zijn speelfilm-regiedebuut maakt, tv-werk erg graag ziet; van schrijfwerk voor Heroes-en- Star Trek-afleveringen, series "Pushing Daisies," ‘Dead Like Me’ ‘ en de eerste seizoenen van "Star Trek: Discovery" en "American Gods" en "Hannibal" (met de hoofdrolspeler van ook deze film, Mads Mikkelsen)
Enfin nu dus een speelfilm die er naar streeft om een "gezinsvriendelijke" horrorfilm te zijn. Met een prettig maf idee: wat als een meisje een huurmoordenaar inhuurt om het monster onder haar bed te doden? De chemie tussen Sophie Sloan en Mads Mikkelsen is duidelijk al een groot deel van wat de film laat werken. Soms voelt de film wat onhandig aan. De lange stille opbouw voor sfeer en meanderde middengedeelte voordat het allemaal wat steviger werd. De escalatie naar grotere actie is effectief maar de CGI verbreekt af en toe de betovering.
Er zijn momenten waarop het lijkt te denken dat het geniaalder is dan het is. Het is dus geen perfecte film. Wel een project met een heleboel visule invloeden die Fuller mixt tot zijn eigen de kenmerkende stijl. En ook al was het niet veel meer dan een leuke,met ruwe randjes, op kinderen gerichte genre-oefening, originaliteit telt ook! Solide eerste speelfilm maar als er een strakker tempo was geweest had het nog beter kunnen zijn.
