• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.376.964 stemmen
Avatar
 
banner banner

Octopussy (1983)

Actie / Avontuur | 131 minuten
3,28 1.691 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Glen

Met onder meer: Roger Moore, Maud Adams en Louis Jourdan

IMDb beoordeling: 6,5 (119.541)

Gesproken taal: Duits, Engels, Russisch en Spaans

Releasedatum: 7 juli 1983

Plot Octopussy

"James Bond's all time high."

Een krankzinnige Russische generaal stal juwelen uit het Kremlin en verving die door vervalsingen. Geheim agent 009 wordt dood aangetroffen met een vals Fabergé ei. Dit had hij gestolen van de spionne die zich Octopussy noemt. Geheim agent 007, James Bond, moet uitzoeken waarom een Rus het Kremlin besteelt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Het plot is best wel interessant, de muziek is redelijk (maar barry kan beter), Kamal Khan is een goede villian, Maud Adams is erg elegant maar je begint in deze film al te merken dat Moore niet meer in de 40 rang is. Moore mocht dan al 50+ jaar zijn in Moonraker en FYEO, maar pas in deze film ziet hij er uit als een 50 plusser, wat ik dus gewoon minder vind. Ondanks dit vind ik het een goede film en deden de bond producers er ook goed aan om een Bond-girl te nemen die tegen de 40 was.

3.5 sterren.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Sneakerjeans29 schreef:

Liedje is top,ook de beelden erbij, de hele film trouwens, maar vooral de aftiteling en de beelden.

Dat vind ik nou zo fijn (maar niet echt) bij de meeste commerciële zenders, waarbij Veronica helemaal voorop loopt:

AFTITELEN????? WAT IS DAT?????


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

Een van de beste James Bond films, als je hat mij vraagt.

Veel verschillende vijanden, wat het nog leuker maakt.

Goed geacteerd door Roger Moore en anderen.

4,0*


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Guyke schreef:


...Dat echte ei wordt hem vervolgens afgepakt door Kamal Kahn wanneer hij wordt gevangengenomen omdat Kahn vindt dat het echte ei aan hem toebehoort ...In dat echte ei had Q een zendertje weten te plaatsen. Wanneer dan het zendertje wordt ontdekt wordt eveneens het echte ei stukgeslagen...


Nee toch?

Hij gaat toch niet het echte ei stukslaan? Bovendien zegt Kamal Khan zoiets als 'This fake has costs us enough trouble', voordat hij het stukslaat. Bond neem het fake ei mee naar het casino om te laten zien dat hij op de hoogte is dat er een wildgroeie aan namaak diamanten is. Althans, zo gok ik.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

sinterklaas schreef:

Mooie film, wellicht bijna de beste bond-film van de jaren 80(vind ik) Mooie locaties(India, Duitsland ea) Goede actie en spanning gewoon een aanrader voor de 007-fans

4,5

`

vond ik ook erg goede bond film met leuke humor en spectaculaie actie.

4,5 ster


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Redlop schreef:
(quote)


Nee toch?

Hij gaat toch niet het echte ei stukslaan? Bovendien zegt Kamal Khan zoiets als 'This fake has costs us enough trouble', voordat hij het stukslaat. Bond neem het fake ei mee naar het casino om te laten zien dat hij op de hoogte is dat er een wildgroeie aan namaak diamanten is. Althans, zo gok ik.


Ojee, nu dacht ik eindelijk dat ik wist hoe het zat: kom jij met mijn uitleg op de proppen die nu ook weer heel aannemenlijk lijkt! zucht!


avatar van Wembleyfever

Wembleyfever

  • 125 berichten
  • 546 stemmen

thunderball schreef:
(quote)


Ojee, nu dacht ik eindelijk dat ik wist hoe het zat: kom jij met mijn uitleg op de proppen die nu ook weer heel aannemenlijk lijkt! zucht!

Kamal is niet degene die het ei stukslaat, hij ontdekt alleen maar het zendertje. Generaal Orlov slaat het ei stuk. Dat was overigens wél het echte ei, vandaar de verwrongen blik van Kamal na het stukslaan van het ei.

Je zag Q ook het zendertje plaatsen in het echte ei, die Bond had omgeruild voor de nepper tijdens de veiling.

Later zette hij het in bij het spel backgammon tegen Kamal. Bond gooide met de verzwaarde dobbelstenen van Kamal en won de pot (dus behoud van het ei, plus geld).

De hele juwelsmokkel was één grote cover-up voor het plaatsen van de atoombom (behalve dan voor Octopussy, die niks van de bom afwist). De echte juwelen, zoals de Romanov-ster, belanden in de kofferbak van de Mercedes van Orlov. Diezelfde Mercedes die het water wordt ingelanceerd door de trein. Zo komt generaal Gogol er ook achter dat Orlov zich schuldig heeft gemaakt aan smokkel.


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Een van de leukste en intelligentste bond-films. Met een goede moore. De bondgirls zijn het lekkerst uit welke dan ook vind ik, en het verhaal is ook lekker fris!

4,0*


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

Ik vond het een erg goede bond film

mooie poster trouwens


avatar van Gentlepeople

Gentlepeople

  • 24 berichten
  • 94 stemmen

Één van de betere Bondfilms. Ook Maud Adams speelt goed. De circusbewegingen in de film geven extra franje aan de plot.


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Weer een spectaculaire en grappige Bond film.

Hij heeft weer eens leuke grappen in huis, die Roger Moore. En spectaculaire actie in huis. Die scéne met die auto's op de treinrails was adembenemend. Lekker actie.

Spanning zit wel goed, alleen ze hadden er meer van kunnen maken, qua spanning.

Echt 3,5 ster.


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1821 stemmen

mijn favoriete bond film!

4,0


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1524 berichten
  • 518 stemmen

For Your Eyes Only gaf ons na het erg leuke, maar belachelijke Moonraker terug een serieuzere Bond, maar met deze begaven zich zich terug op een luchtigere koers

Mooie poster, mooie beelden, maar op één of andere manier is deze bij mij nooit aangeslagen. Er zat wel genoeg actie in en het was leuk om Kabir "Sandokan" Bedi nog eens op het scherm te zien, maar neen, ik weet niet, Octopussy heeft nooit indruk gemaakt op mij.

Misschien doet een volgende kijkbeurt wel wonderen, wie weet...

Deze heeft met Nobody Does it Better één van de allerbeste Bondsongs.

In hetzelfde jaar kwam de onofficiële Bondfilm Never Say Never Again uit en die vond ik een pak beter.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Ravenstein schreef:

For Your Eyes Only gaf ons na het erg leuke, maar belachelijke Moonraker terug een serieuzere Bond, maar met deze begaven zich zich terug op een luchtigere koers

Mooie poster, mooie beelden, maar op één of andere manier is deze bij mij nooit aangeslagen. Er zat wel genoeg actie in en het was leuk om Kabir "Sandokan" Bedi nog eens op het scherm te zien, maar neen, ik weet niet, Octopussy heeft nooit indruk gemaakt op mij.

Misschien doet een volgende kijkbeurt wel wonderen, wie weet...

Deze heeft met Nobody Does it Better één van de allerbeste Bondsongs.

In hetzelfde jaar kwam de onofficiële Bondfilm Never Say Never Again uit en die vond ik een pak beter.

Inderdaad nog maar eens kijken, want

Nobody does it better is niet de song van Octopussy, maar van The spy who loved me, hier is de song trouwens All time high gezongen door Rita Coolidge.


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9193 stemmen

Jaaa goeie Bond dit. Veel verschillende schurken, een sterke Moore (hoe ouder hoe beter vind ik hem eigenlijk), weinig drama acteurs en een leuk en gevarieerd verhaal. Genoeg actie. Prima Bond. 3,5 ster.


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1524 berichten
  • 518 stemmen

Hoe is het mogelijk dat ik me als Bondfan vergis in Bond-songs ?!?!?!!

Ik wist nog dat Octopussy één van de betere songs had, maar dat was voor deze film dus inderdaad All Time High en niet Nobody Does it Better.

Bedankt voor de les in nederigheid Thunderball!


avatar van sakiefg7

sakiefg7

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Dit is wel een redelijk goede bond film, moore begint er echt oud uit te zien maar hij blijft altijd overtijgend, de slechterik was wat minder dan normaal en de bondgirls waren naar mijn mening niet zo overtuigend, toch heeft deze film een goed verhaal en natuurlijk bond in india is weer eens heel leuk bedacht. De film is een beetje aan de lange kant maar de actie en moore's acteerwerk in deze film maakte veel goed!


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

erg goede obnd film ook wle goed verhaal alleen die meisjes op het laatste leek net een beetje charlies angels


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Een goede Bondfilm met een stom themalied Dit had beter gekund als iemand anders een ander lied had gezongen. Buiten dat is de film best goed.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Een van de betere James Bond films met een goede soundtrack! All Time High van Rita Coolidge...Geweldig! Voor de rest klopt bijna alles aan de film! Goed actie en weer lekkere humor van Roger Moore.

* * * *


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Roger Moore kan maar één ding doen als acteur, en dat is steeds weer hetzelfde typetje van THE SAINT spelen. Kijk maar naar zijn andere films, het is altijd hetzelfde typetje dat hij speelt. Hoe het komt dat hij gevraagd voor films, blijft me een raadsel. Waarschijnlijk hielden de mensen wel van THE SAINT...


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Is dit nou het zelfde verhaal als The Living Daylights? Ze komen wel allebij van hetzelfde boek af.


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

IK denk van niet


avatar van dray

dray

  • 192 berichten
  • 786 stemmen

veron35 schreef:

Is dit nou het zelfde verhaal als The Living Daylights? Ze komen wel allebij van hetzelfde boek af.

Nee, verhaal is anders. Wel leuk detail is dat men in deze film het heeft over 'the property of a lady'. Een andere James Bondtitel van Ian Fleming.


avatar van sakiefg7

sakiefg7

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

veron35 schreef:

Is dit nou het zelfde verhaal als The Living Daylights? Ze komen wel allebij van hetzelfde boek af.

Fleming schreef ook Bond boeken die uit meerdere verhalen bestonden. Het verhaal van Octpussy komt van het boek Octpussy and The Living Daylights, dat boek bestond uit 3 korte verhalen, deze film is gebaseerd op: Octpussy en The Propety Of A Lady. In datzelfde boek zat ook het verhaal: The Living Daylights, maar dat verhaal hebben ze later pas verfilmdt. Een ander Bondboek dat uit meerdere verhalen bestond was For Your Eyes Only. FYEO en AVTAK waren gebaseerd op dat boek. LTK komt trouwens ook voor een deel uit het boek van For Your Eyes Only.


avatar van Sunday

Sunday

  • 135 berichten
  • 233 stemmen

Bondfilm met de beste intro. Eén van mijn favoriete JB's. Maken ze tegenwoordig niet meer


avatar van 009

009

  • 417 berichten
  • 288 stemmen

mooie bond-film

met een mooie proloog

4.5


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

009 schreef:

mooie bond-film

met een mooie proloog

4.5

Inderdaad mooie proloog net zoals Goldeneye.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Veel spektakel gaat gepaard met onrealistische scenes: een 3.0

Opnieuw mag John Glen een Bondfilm regisseren, en waarom niet. Hij maakte met For Your Eyes Only veel indruk. Met Octopussy zet hij een zeer spectaculaire Bondfilm neer met heel veel actiescenes. Hiermee is hij zijn toekomst al ver vooruit gestreefd, want Bondfilms met veel spektakel is toch meer iets van de laatste tien jaar. Echter slaat ook Glen een beetje door. Enkele onrealistische scenes komen de film niet ten goede, en dat is zonde, want de film kent een van de betere verhalen van alle Bondfilms.

Het verhaal. Dat is lang niet slecht in Octopussy. Het is zelfs een van de betere verhalen van de Bondfilms die ik tot nu toe gezien heb, zo niet de beste tot nu toe. Waar in veel Bondfilms het verhaal slechts een bijkomstigheid lijkt, is Glen toch een andere weg ingeslagen. Met For Your Eyes Only was hij al goed op weg om een het verhaal meer prioriteit te geven, en dat heeft hij met Octopussy aan alle kanten overtroffen. Er zit diepgang in, veel verschillende personages als badguy en natuurlijk de vele actiescenes.

Roger Moore speelt weer aardig, maar niet zo goed als in For Your Eyes Only. Voor zijn leeftijd oogt hij nog altijd vrij fit, al is anderen die mening duidelijk niet toegedaan. Louis Jourdan als Kamal Kahn speelt vrij stijfjes, en is lang niet zo meedogenloos als alle slechterikken in de hele Bondreeks bij elkaar, een minpunt. Maud Adams is niet zo zeer de knapste Bondgirl, maar wel een van de betere wat betreft het acteerwerk. Nog een punt waarin Glen een afwijking vertoont met zijn voorgangers. Alle bijrollen zijn goed bij elkaar gezocht, en sluiten perfect aan op het script.

Opnieuw weinig tot geen special effects. Wonderwel lukt het Glen wel om een uiterst spectaculaire Bondfilm neer te zetten. Ik weet niet hoe hij het doet, maar Glen doet het. Dit is zonder twijfel de spectaculairste Bondfilm tot nu toe, met zeer veel actiescenes. Deze actiescenes zijn grotendeels van een zeer hoge kwaliteit, en dat gezien de film toch al weer bijna 25 jaar oud is. Nee, op dit punt verdient Glen niets meer dan lof van mijn kant. Maar zoals ik al zei in de eerste alinea gaan deze actiescenes toch iets te veel de onrealistische kant op (ik noem onder andere de vliegtuigscene aan het begin wanneer hij door de schuur vliegt, en de vliegtuigscene op het eind). Naar mijn mening had deze film dat niet nodig gehad, en was zo dus veel geloofwaardiger over gekomen.

Toch heb ik me weer vermaakt met deze Bondfilm, en in dat opzicht ben ik nu al een groot fan van John Glen, die Hamilton en Gilbert na For Your Eyes Only al voorbij streefde, maar nu mogen deze beide heren niet eens meer in de schaduw van Glen staan. Het vrij sterke verhaal, de legio aan actiemomenten en het spektakel dat hiermee gepaard gaat maken de film wederom een van de betere Bondfilms. Echter verliest deze film het wat mij betreft van For Your Eyes Only op het gebied van realisme, en vind ik From Russia With Love ook nog net een tikkeltje beter, maar Octopussy is een goede derde (tot nu toe dan!). Ik neig naar een 3.50, maar dat zou niet stroken met het feit dat ik From Russia With Love een 3.00 gaf, en dus geef ik deze film ook een 3.00.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Weertenaar schreef:

Veel spektakel gaat gepaard met onrealistische scenes: een 3.0

Opnieuw mag John Glen een Bondfilm regisseren, en waarom niet. Hij maakte met For Your Eyes Only veel indruk. Met Octopussy zet hij een zeer spectaculaire Bondfilm neer met heel veel actiescenes. Hiermee is hij zijn toekomst al ver vooruit gestreefd, want Bondfilms met veel spektakel is toch meer iets van de laatste tien jaar.

Echter verliest deze film het wat mij betreft van For Your Eyes Only op het gebied van realisme, en vind ik From Russia With Love ook nog net een tikkeltje beter, maar Octopussy is een goede derde (tot nu toe dan!). Ik neig naar een 3.50, maar dat zou niet stroken met het feit dat ik From Russia With Love een 3.00 gaf, en dus geef ik deze film ook een 3.00.

Bondfilm met veel actiescene's, is iets van de laatste 10 jaar?????????

Vanaf Goldfinger (1964) werden de Bondfilms iedere maal steeds spectaculairder met als beste voorbeelden toch wel Thunderball (of je nu wel of niet houdt van de vele onderwaterscene's, dat maakt qua spektakel even niet uit) You only live twice, The spy who loved me en Moonraker.

Verder vind je qua beoordeling deze film en FRWL goede films, maar een beoordeling van 3 sterren staat gewoon voor slechts een 6 dus dat is niet meer dan een voldoende. Beetje vreemd.