Octopussy (1983)

Eén van de beste Bonds, vind ik.

Ik ook wouter.

Stemmen dan! (Hier nog een fan)

Goeie film. Echte bond! 4*

Puike 007 inderdaad.

Inderdaad een van de betere bond-films. 4*

Verrek...

heb ik deze Bond-film wel gezien?

Tijdens een rondgang langs alle Bond-films, die ik jaren geleden ooit eens gezien heb en die ik niet altijd uit elkaar weet te halen (eerlijk is eerlijk), kom je zo nog eens wat onbekends tegen dus...

Na the spy who loved me en for your eyes only de beste Moore-film. Goede achtervolgingen, mooie citaten. Goed dat ze Maud Adams teruf hebben laten keren. In the man with the golden gun had ze een te kleine rol.

4 sterren(****)

Dit is inderdaad een hele goede bond film!

Ik had deze jaren geleden 'ns gezien en heb het altijd een mindere bond gevonden, vooral vanwege z'n onnavolgbare verhaal. Ik zag 'm net opnieuw en, hoewel de film bij lange na niet zo slecht was als ik dacht, vind ik 't nog steeds niet veel bijzonders eigenlijk. Het plot is wel sluitend en (met enige moeite) best te volgen, maar hangt van zoveel toevalligheden en onwaarschijnlijke situaties aan elkaar, dat het maar moeilijk serieus te nemen is. Natuurlijk is het verhaal nooit het sterkste punt geweest van Bondfilms (al hadden een aantal Connery-films nog best een aardig plot, zij het altijd met - bewust - onzinnig uitgangspunt), maar hier is het toch erger dan gemiddeld in mijn ogen. Door een aantal grappige uitspraken blijft het geheel gelukkig toch genietbaar, en heb ik mij niet verveeld, maar boven de middelmoot komt het niet uit. 3 *

Ook een van de betere Bonds. ***,5

Een van mijn favoriete Bondfilms, zoals voor zovelen. Roger Moore is ook absoluut mijn favoriete 007. Lekker veel actie, sjieke mooie decors, prachtige locatie (India), veel vaart en veel humor, goede acteurs! Een topper, nu op tv op Duitsland. Maar ik heb de dvd, zonder Duitse stemmen!

Inderdaad 1 van de beste james bond films. De sfeer is alleen al super.

DE BESTE BOND FILM!!

Nou de beste weet ik niet, maar wel één van de betere.

zeker, het verhaal is vrij goed voor een bond film... de acteurs en locaties... de sfeer de actie... alles is voor een bond film boven het gemiddelde.

Goede bondfilm.Goed verhaal en Q heeft ook een leuke rol.5 sterren

In elke Bondfilm heeft hij een leuke rol.

idd haha

Ik vond dit een mindere Bond. Niet spannend genoeg.

2,5 sterren

Al snap ik nog steeds niet waarom hij niet in Live and Let Die zit, de interactie tussen Roger Moore en Q vind ik trouwens ook minder dan bij de andere Bonds.

In an attempt to shift the focus away from Bond's gadgetry, Q does not appear. Fans demanded his return in the next film.

De oude Q is overleden maar de functie leeft voort, dus in DAD zat ook Q...

M en Q zijn functies.

Bond en moneypenny zijn personen.

Oke, maar het is nu wel duidelijk wat er bedoeld word en het klinkt stukken beter dan wanneer je hem bij zijn naam zou noemen.

Zoals in dr. no gebeurde, daar wordt Q nog met Major Boothroyd (vast verkeerd geschreven ) aangesproken.

Maar hoewel Q de Gadgets bedenkt is het leuke aan zijn scenes niet dat de gadgets worden uitgedeeld:P maar de interactie tussen 007 en Q, niet echt een goede reden vind ik dus en gelukkig is hij daarna weer teruggekomen.

Ja, al interpreteer ik het zo dat er gewoon een nieuwe Q word aangenomen na die missie, en dus niet een nieuwe acteur in dezelfde rol.

klopt, en daar was het nog een andere acteur

De magie van Q bestond altijd uit 2 dingen, de interactie tussen 007 en Q (altijd plagen, waar er bij M en Moneypenny een andere spanning was), en natuurlijk toch wel de gadgets "wat zal hij deze keer weer hebben".

Het zijn die basis elementen die iedere keer terug komen waar mensen zo gehecht aan raken

En wat ik wel jammer vind is dat de relatie tussen Q en Roger Moore veel minder grappig is dan bij de andere Bond's.