Meningen

Ga allemaal kijken naar deze topfilm!

Je wordt gegrepen door de gebeurtenissen van het hoofdpersonage, en je zal je eigen miserabele leventje(die we allemaal denken te hebben) relativeren...

Ongetwijfeld een van de betere kwaliteitsfilms van de laatste jaren.

Leuke cast, aardige effecten, energieke sfeerbeelden mede door een origineel "game"concept erbij te halen.

Toch had ik achteraf zoiets van: was het dit dan, en was er niets beter mee aan te vangen? Het eerste uur bleef ik aandachtig de gebeurtenissen van de knullige protagonist volgen,maar vooral het laatste uur boeide mij minder om zo naar een clichématig eindverhaaltje te komen.

Zeker niet slecht maar evenmin memorabel. Beetje hetzelfde gevoel zoals Kick-Ass.

Melig animatiefilmpje met een moraal die wij westerlingen in de diepste gronden van de Japanese cultuur minder snel kunnen vatten.

=> Bij mij kwam het gewoon neer op een jong meisje die haar verantwoordelijkheid met nemen met de keuzes in haar leven.

Desondanks is de animatie heel mooi, zijn de personages met onderlinge karakters zeer herkenbaar en er is zowaar humor te bespeuren wat altijd een pluspunt is.

3.5 sterren.

Dit is zonder twijfel een van de beste docu's die ik tot nu gezien heb.

Mooie F1-retrobeelden aangevuld met gepaste en gemeende commentaren van de personen die hem omringden. De docu voelt ook als een film aan met een biografisch script! Een simpele jongen die groot wordt door op te boksen tegen de hele F1-top, met politieke en geld-spelletjes. Eens hij aan de top staat laat hij ook een negatieve kant zien, de zogenaamde "dark force" waarover de baas Ron het had.

Verder prachtige montage en sublieme opbouw van de spanning (die livebeelden van de cockpit uit Senna's auto voor het fatale accident past UITSTEKEND!) Een beter thrillermoment in een docu kan ik me niet inbeelden.Bovendien wordt deze film begeleid met prachtige muziek die het helemaal compleet maakt.

Petje af voor de docu over Senna. En na mijn eigen uitleg te hebben gelezen komt hij op 4.5*

Minder toegankelijke film van de Coens. Maar o zo voor interpretatie vatbaar. Na het onverzadigde einde die we in No Country for Old Men hebben gezien, scheppen ze er bij deze nog een laagje bovenop.

Maar inderdaad zoals eerder vermeld, is het niet echt een open einde, berustend op de verhalen van de rabbijns.

Maar wat een einde, ik ben er niet goed van. De film zelf vond ik niet overdreven goed ( ik gunde mij een periode om te stemmen), maar de film bleef zowaar een week in mijn hoofd rondspoken. En dat is waar het om gaat. De kijker voor moeilijke vraagstukken stellen, en ze er laten over nadenken.

Ik kom tot de conclusie dat de Coenbrothers hun stek in de filmgeschiedenis blijven verstevigen met unieke films, waarin alle themas omtrent het leven zorgvuldig worden verwerkt.

4 sterren.

Wat een belachelijke zeikfilm. Ik kon nog af en toe eens een afleveringetje van SATC meepikken door de vriendin, en daar zat nog iets in. Ik heb me ook laten overhalen om de eerste film te bekijken en dat was al minder.

Maar dit deel slaat echt nergens op: geen plot, altijd hetzelfde gelul, geen humor (of het moet dan vrouwenhumor zijn waar ik dan niks van versta). Ik denk zelfs dat vrouwen dit op de duur beu worden.

Volledige geld en tijdverspilling dus. Ga deze niet zien, anders moedig je de SATC cast en crew om nog een derde (waarschijnlijk voor mij letale) film te gaan draaien. Ik ben blij 0.02 van het gemiddelde te hebben afgetrokken.

(en Sarah Jessica Parker is lelijk)

Sterke film over de geloofwardigheid en backgroundchecking van de bronnen bij de journalistiek.

Hoewel de film er niets mee te maken heeft, deed de stijl en structuur me soms denken aan The Social Network van Fincher. De film kent een goed script, al mag het hier en daar nog wat dramatischer of memorabel zijn met een paar sterkere scenes.

Helaas kan Hayden Christensen de hoofdrol niet goed aan, maar Peter Sarsgaard al tegenspeler maak dit ruimschoots goed, wat een goede acteur.

Zat meer in, of misschien kon er niet meer uit worden gehaald. 3.5*

Prachtige vormgeving, en actiescène's. Toch kon het verhaal in deze film mij niet echt zo boeien zoals het geweldige, maar hier blijkbaar ondergewaardeerde Ying Xiong (2002) ook van Yimou Zhang.

Zoals vele users hieronder, zijn er te veel twists en dramamomenten in het tweede deel van de film, waardoor het allemaal minder intressant wordt.

3 sterren.

Toch nog een halfje eraf. Had er naar uitgekeken deze te zien maar had veel meer van de film verwacht aangezien de combinatie DiCaprio en Scorsese quasi altijd vuurwerk opleveren.

En dat is waarschijnlijk wat je niet mag doen.

Nog steeds puik acteerwerk van de cast, maar het plot vond ik niet ZO indrukwekkend. Ook de speeltijd kon ietsje korter, zodat je direct in het verhaal zou kunnen worden meegezogen. Maar saaie delen komen te veel voor.

Zeker geen slechte thriller, maar mijn buik is niet gevuld.

Geslaagd relaas over "the meaning of life" van een man in een midlife crisis. Uniek zijn de kleurpigmenten die opfleuren wanneer de protagonist het leven gunstig is, en "fade away" wanneer hij zich realiseert dat hij in de dagelijkse sleur van het leven herbevindt.

Verder uitstekende acteerprestattes van geheel de cast, en mooie sfeerscheppende muziek ( al leek het mij soms net iets te melodramatisch)


3.5 sterren.

Toch maximale score gegeven. Nog altijd tikkeltje minder dan het grauwe Casino Royal, maar wat een uitermate geniaal entertainment deze Skyfall.

Vooral de "back to the roots" -strategie deed bij mij een vuurtje branden in mijn Bond-hart.

Ongeziene sublieme cinematografie voor een Bond-film, prachtige Adele-song, geniale slechterik, en beste Bond-vertolking ooit maken dit snel een vijfsterrenfilm bij mij. En ach, het mindere eerste gedeelte wordt ruimschoots gecompenseerd.

verhoging naar maximum 5*

Gedurfde verfilming van waargebeurde feiten. Ook niet simpel om het brede publiek te bereiken met een een thema zoals dit.

Wel interessant onderwerp natuurlijk. Je krijgt respect en sympathie voor de gevoelens en drang van de hoofdpersonages in de film.

Maar stel nu dat je iemand goed kent, en er de volgende dag in de krant staat dat hij aan sm doet, dan zal je sowieso een ander (misschien negatief) beeld krijgen van deze persoon,zonder dat je dat ook wilt.

Het ligt zeer gevoelig, en is inderdaad voor interpretatie vatbaar. Maar als mensen aan sm doen, en er voor uitkomen, wat moeten wij of het gerecht daar in godsnaam over oordelen? Beschouw het als vrije "drangs"uiting. Iedereen doet wat hij wil.

Meer dan goede acteerprestaties en leuke gebeurtenissen zorgen voor een goede film die geen seconde verveelt!

Leuke opzet, stijl ook maar het verhaal stelt niet veel voor. Wat komen die chicks er goed mee weg zeg, echte die hard criminelen!
Verder een leuke rol van Franco, maar het eindeloos depressief geleuter over vrijheid van minderjarige bakvissen doet de film de nek om.

Toch de helft 2,5*

Heerlijke Bondfilm.

Spanning zowaar, plus een prachtige Bondgirl en de inbreng van een eigenaardige leuke schurk genaamd Jaws. Moore voelt zich helemaal in z'n sas, de slechterik zet zijn rol uitstekend neer. De muziek is bij momenten subliem aan elkaar gewoven en de actie en montage is goed.

Een van de betere Bondfilms toch wel. 3.5*

Ik ben niet erg positief over deze . Vrij langdradig filmpje waar er amper iets gebeurd. Er zou sprake zijn van humor in deze film? Dan verkies ik nog liever de slapstickhumor van de American Pie series.

Ook het romantiseren van de gevangen in barakken en hun ontsnappingstrukjes en de relatie met de zogezegde Duitse schurkenbewakers vind ik vrij belachelijk en naief allemaal. Net zoals in the Great Escape trouwens, waar ik mij al bij al nog beter kon amuseren.

Maar ik denk dat weinigen tevreden zullen geweest zijn, moest er in 1953 een film zoals Schindler's List in de bioscoopzalen terechtkomen.

Een half puntje omhoog voor dit SF-meesterwerkje.

Ik heb nog geen trekkie ervaring, maar kijk door deze film erg uit naar het volgende deel.

Humor, mooi "time travel" plot, karakterisering van personages, actie en wervelende effecten.

En wat een strak tempo in deze film, verveelt eigenlijk voor geen seconde. Ik zou het 4.5 kunnen geven, maar doe het niet.

4 sterren dus

Wat een verademing na het slechte Phantom Menace en het mindere Attack of the Clones.

Het is precies of Christensen in 3 jaar een spoedcursus acteren heeft gevolgd, al kan het hier en daar nog wat beter. Verder een spetterende openingscene, met special effect die Avatar en LOTR-saga evenaren. En geen gelul met Jar Jar Binks deze keer, maar broodnodige dialogen die in het verhaal verder van belang zijn over hoe klein de grens is tussen het goed en het kwade, en de interpretering om je naaste te voorhouden van ongelukkige gebeurtenissen

Ook het verraad en complot deed me denken aan een typisch Romeinse uitgewerkt scenario.

Alle puzzelstukjes vallen in elkaar.

Ik geeft het maximum van de sterren, omdat deze naast Empire Strikes back als beste episoden eruit komen.

Degelijke eindfilm van een mooie Star Wars saga.Toch had ik problemen bij de eerste 30m van de film. Het leek wel een of andere freak-show te zijn, die de film niet ten goede kwam. Ook de bouw van een nieuwe Ster des Doods is amper origineel te noemen in vergelijking met A New Hope. Hadden de scenarioschrijvers dan plots zo veel minder inspiratie terwijl de mogelijkheden bij dit genre quasi oneindig blijken??

Had veel meer in gezeten. Maar het zij zo.

Heerlijke Star Wars deze nieuwe. Ik was tevreden met Revenge of the Sith, een uitstekende afsluiter van de verschrikkelijke recente trilogie.

Maar The Force Awakens overtreft alle verwachtigen, je krijgt er zelfs kippevel van ook al ben ik geen die-hard fan.

Prachtige CGI, geen overload deze keer zoals de vreselijke Phantom Menace. Het script is goed, maar dit zal de toekomst nog uitwijzen. De cast is subliem, personage's worden weergeloos neergezet en dan bedoel ik vooral de jongelingen. De nieuwe villain gespeeld door Adam Driver is echt subliem tot angstaanjagend,dat wordt smullen in de volgende episodes.

4.5 verdiende sterren (geen 5 vanwege de nieuwe Death Star=> weeral?

edit: ok het wordt snel een 5 ondanks de negatieve dingetjes

Het plot moet in die tijd wel zijn ingeslaan als een bom denk ik. Net ongeveer zoals The Departed het in dit decennium heeft geflikt.

Knappe setting en uitmuntend acteerwerk van de hoofdrolspelers. De combinatie van Newman en Redford geven idd vuurwerk.

4 sterren.

Ik keek echt uit naar deze film.

J.J. Abrams, de maker van Cloverfield, MI3, Star Trek, en schrijver van Lost met bijzondere nieuwe mysterieuze en coole filmscenario's, heeft mij tot nu toe kunnen overtuigen van zijn kunnen.
Maar toen ik de trailer zag van Super 8 had ik het gevoel dat dit wel een eerste misstap kon worden. Mijn verwachtingen waren dus niet erg hoog.

Toch heeft deze film mij weer verrast, weer door dat mysterieuze
"monster"sfeertje, gecombineerd met talloze Stand by Me, ET momenten zoals hieronder al vermeld door andere users.
Ook de acteerprestaties en cast is goed, niet echt makkelijk zonder een echte "ster" aan boord te hebben.

Ik geef de film tussen 3.5-4 sterren, omdat het een film is die alle elementen uit andere mainstream films overstijgt. Bovendien is het weer uitkijken naar een nieuwe J.J. Abrams film en script. Helaas zal dit MI4 worden.

Interessant thema in deze film. Maar zoals gewoonlijk matig uitgewerkt en klaar voor recyclage.

Bruce houdt de film nog gedeeltelijk recht,maar verder een overduidelijk clichématig plotje dat door de kleinste peuter kan worden bedacht, en herbedacht...