Meningen

Zeker geen slechte misdaadfilm, maar de prent had beter opgepoetst moeten worden.

En dan bedoel ik qua script en editingwerk: helaas veel te veel nutteloos gelul en gemopper van Mickey (wat deed hij eigenlijk in de film?), waardoor de spanning opgebouwd na het eerste uitstekende halfuur al snel daalde in kracht (en finaal toen Liotta wegviel). Ook de moraal over de Amerikaanse crisis en de wederopstanding als gemeenschappelijk volk wilt regisseur Dominik er té vingerdik opleggen.

Cinematografisch en qua sfeer wel dik in orde, ook de acteerprestaties zijn top (Pitt blijft een van mijn favorieten, geef hem ooit eens een Oscar aub), maar het is niet echt een film die me gaat bijblijven.

3*

Ja dit is een bijzonder script, ja dit is een origineel en mooi verhaal.

Het middenstuk van deze film is om je vingers af te likken, het naar elkaar toe groeien van de hoofdpersonages en de chemie van 2 vreemden die elkaar met minimale conversatietechnieken proberen te verstaan.

Helaas is de intro en het einde van mindere kwaliteit, die regisseur laat zich vangen aan de cliché's van het westerse wereldje (intro: overdreven; soms belachelijke humor en einde: te langdradig en melig), en deze filmfragmenten staan bijzonder ver weg van het magistrale middenstuk zoas ik al zei.

Ondanks een iets te lange film, en soms irritante passage's ga ik voor 4 verdiende sterren.

Geen slechte docu.

Maar wat is het punt van een docu te maken over addicts van een spelletje, die je in je persoonlijk en publiek leven niet echt veel oplevert buiten erkenning de beste erin te zijn?

Ik heb bijv veel meer respect in de King van schaken en poker dan bijv dit. Omdat dit spelletje "vast staat" en er bepaalde codes kunnen doorbroken worden, terwijl bij schaken en poker je er zelf een portie statistiek, strategie, lef en moed kunt bij injecteren.

Daarom maakt dit deze docu zo overbodig. Origineel dat wel.

En alle respect voor Steve, die er gelukkig een portie zelfkennis en vriendschap aan overhoud, ipv te verzwelgen in de gamewereld.