Meningen

Die truuk is wel aardig geslaagd moet ik zeggen. Ik heb het boek niet gelezen, maar we weten allemaal dat het niet simpel is om een boek van 500 pagina's te verfilmen.

Fantastisch plot, stijlvolle muziek en een schitterende cast. Mooie setting, ik hou van films die teruggaat naar de tijd ( Chinatown,The Aviator enzo...)

dikke 4 sterren.

Lol, zwaar en zeer zwaar overschatte film.

Ik maar wachten op een plotverandering, zodat de "bad guy" z'n handelingen zou rechtvaardigen, en Fox uiteindelijk zou zien hoe corrupt heel z'n omgeving is...

Maar nee, gewoon verhaal in straight line, zonder bijverhalen of complicaties, wachten op het einde. Volgens mij zat hier veel meer in.

Goede acteerprestaties, nog deftige actie en weinig verveling.Maar is dat voldoende voor een gemiddelde van 3.81 (19 jan 2010). Zeker niet, en het zal snel dalen naargelang de tijd vordert.

Vreselijke start van een nieuwe Bondfranchise.

Ligt niet echt aan Roger Moore, die zet weliswaar een ander type doch leuke Bond neer. De Bondgirl is mooi, maar veel brains en een actieve rol hebben ze blijkbaar niet.

Het is het scenario, de setting, de irritante Amerikaanse flik, de lachwekkende alligatorscènes; maar vooral de ontploffende slechterik, deja vu elementen van Thunderball en From Russia with Love op het eind die de film de dieperik doen intuimelen. Ook al het voodoogedoe en gedans en gepingel maken me helemaal gek.

Die and Let Die voor mij. 2*

Tjah visueel een prachtige film, zoals we van Peter Jackson gewoon zijn zou ik zeggen.

Bij de film had ik wel de indruk dat er serieus verkeerd ge-edit werd: bepaalde sequenties die te lang aanslepen, terwijl er plotseling een snelle aaneenschakeling is van gebeurtenissen om plots alles rap binnen de 2 uur vol te krijgen.
Iets wat ik met de verfilming van de 3 boeken LOTR niet had.

Wat mij ook irriteerde aan de film is het fluisterende zuchtende een hopeloos weemoedig en zielige vertelstemmetje van het hoofdpersonage Susie gedurende de hele film. Het deed me tevens denken aan het meisje in Twilight die op een weemoedige manier haar gevoelens door de film heen wil vertellen. Ongelooflijk irritant.

Vervolgens is de casting van Ray in de film ook misplaatst, je ziet dat hij ongeveer 10 jaar ouder is dan Susie (in het echt ongeveer ook), en jongens van 24 die vallen op meisjes van 15, en zeker een persoon die deze rol van Susie vertolkt,ik weet het niet...
-Dan het in elkaar slaan van de vader, die precies in de film geen betekenis heeft (wat in het boek duidelijk waarschijnlijk en hopelijk beter uitgewerkt is).
-Dan opeens de zwangerschap van de zus van Susie, waarbij we geen flauw besef hebben van tijd, ze ziet er volgens mij nog altijd 13 uit ...
- de rol van Susan Sarandon die volgens mij geen BLEEP bijbracht in de film.
- en de terugkeer van de moeder zodat we net voor het einde van de film weer one "happy american family" hebben.
- en last but not least: de ongelooflijke belachelijke dood van de slechterik, tot 2 minuten voor het einde, om toch gerechtigheid te laten geschieden, en zo het publiek waarschijnlijk op een of andere manier gerust te stellen dat zo'n mannekes toch op een of andere manier hun loon dik verdienen. Pffffff, en twas juist het leukste karakter van heel de film.
Allemaal gebeurtenissen om rap rap rap de film te vullen, of om diepgang aan de film te voegen, of juist essentiele passages in het boek die een verplicht nummer in de film opeisen? Ik weet het weer niet.

De film krijgt nipt, heel nipt toch uiteindelijk niet de helft van mij. 2 sterren wel voor de ijzingwekkende slechterik, en het visuele aspect. Toch een teleurstelling.