Meningen

Bijzonder om zoveel uitlopende reacties te zien.

Meestal ben ik niet zo kapot van een horror gecombineerd met komedie,

maar ik vond dat deze film precies de juiste mix had.

Wat begon als een doorsnee tiener-horror monde uit in een in mijn ogen meer dan prima plot,

waarbij de special effects uitstekend verzorgd waren.

Ik heb echt genoten van deze film, *4.0

Zeker een goede film, maar laat ook veel liggen.

Het is een simpel plot, een trage film, maar het werkt

omdat de sfeer grimmig is en onder je huid gaat kruipen.

Dat is dan ook de kracht van de film.

Tegelijkertijd mist er absoluut karakterverdieping,

waardoor je je als kijker maar lastig kan identificeren.

Al met al: degelijk! *3.0

Als artiest ben je de slet van je publiek.

Absurd, eigenzinnig, psychologisch. *4.0

De poster en het onderwerp doen vermoeden dat het een low-budget film is, maar die uitstraling heeft het zeker niet.

Het is misschien wel de achterstand die deze film meteen heeft goed te maken. De spanning is aanwezig en kruipt af en toe lekker onder de huid. Het plot is mysterisch te noemen vanwege een aantal onwaarschijnlijke gebeurtenissen, maar het gegeven antwoord op het einde bevredigd niet. Het open einde voelt ook meer als een plothole dan een uitnodiging om er zelf vorm en inhoud aan te geven.

Al met al een krappe voldoende: *3.0

Ongelofelijk moeilijk om deze film op waarde te schatten.

Ik ga uit van de maatschappelijke boodschap, een origineel plot,

en de uitwerking die zeker voor die tijd prima in orde is.

De echte shockerende scenes waren voor mij de scenes met de dieren.

Het dierenleed was onnodig, ze zijn nauwelijks een aanvulling op het maatschappelijk thema die de filmmaker wil aansnijden. *3.5

Aardig, maar meer ook niet. Een echte familiefilm, maar niet de post-apocalyptische wereld waar ik op hoopte. Prima vermaak voor het hele gezin, maar daar blijft het dan ook mee. Ik rond het af naar boven voor het gedurfde genre. De gecomputeriseerde stem van Sander van der Pavert leek erg op die Alberto Stegeman, maar dat geheel terzijde. *3.0

Halverwege de film ben ik geïrriteerd een sigaretje gaan roken, de film was lang genoeg voor een korte pauze. Weinig spanning, traag, en misselijkmakend Amerikaans.

De intense spanning heeft de regisseur voor het laatst bewaard, en dan laat die dekselse Tom Hanks zien uit wat voor hout hij gesneden is... een hartverscheurende slotscène.

*3,5

Deze film was het niet echt voor mij.

Onorigineel verhaal, matige uitwerking, platte karakters, en een stukje psychologie die niet overtuigend is. De spanning die de film zeker in zich heeft kan het geheel niet tot een voldoende opkrikken. *2,5

Hier kan ik echt chagrijnig om worden.

Ik lees nooit van te voren de recensies/berichten op MM,

maar daar heb ik in dit geval spijt van.

De film valt op zich helemaal niet tegen,

gewoon een gemiddelde thriller die afstevent om een keurige voldoende.

Maar het geheel wordt volledig verprutst door het zwakzinnig einde.

Zonde! *2,5

Wat een wanproductie!

duidelijk een c-film, bijzonder slecht geacteerd,

camerawerk is van een belabberd niveau.

Ik kan er niet meer dan een *1,0 voor geven.

Een film met twee gezichten. In het begin mis ik echt de uitdieping van de karakters en relaties. Komt de geloofwaardigheid niet ten goede. Daarnaast trekken ze de standaard thrillertrukendoos open wat het een voorspelbaar karakter geeft. Toch heeft het een verrassend middenstuk, waar wat mij betreft de film ook had mogen eindigen. Dat was een fantastisch slot geweest. Maar helaas. De film eindigt net zo krachteloos dan als het begon.

Overigens is de genreomschrijving mysterie niet op zijn plaats. De film is soms voorspelbaar, wordt stap voor stap uitgelegd, en het weggeven van teveel informatie wordt in de trailer al pijnlijk duidelijk. *3.0

Simpel verhaal, wat sterk begint maar nergens echt overtuigend wordt. De film greep me niet, de karakters zijn oppervlakkig en het acteerwerk laat te wensen over. Jammer, want GB staat meestal garant voor goede films uit deze categorie. *2.0

Zoals ongetwijfeld velen voor mij hebben gezegd: een totaal onnodige remake.

Nergens heeft het een meerwaarde ten opzichte van het origineel.

Filmtechnisch krijgt het nog wat punten maar daar blijft het dan ook bij *2,5

Nou, hier kon ik dus helemaal niks mee...

Samen met de Misses deze film uitgezocht en dan moet het voor haar in ieder geval niet te spannend zijn. Gelukkig voorziet Netflix met de tag 'feelgood', zodoende kwamen we op deze dramedy uit. Maar wat werd het een lange zit... werkelijk niks klopte in mijn ogen.

Matige acteurs, geen sympathieke karakters, vreselijke dialogen, en een krakkemikkig verhaallijntje die na een slecht uitgewerkt maar voorspelbaar eind sukkelde. Was er dan echt werkelijk niets wat goed was aan deze film? Nee, voor mij niet. *1.0

Wat had ik graag 4 sterren willen uitdelen aan deze film!

Interessant plot, spanning om te snijden en een ijzersterke rol van Alberto Ammann.

Maar er zitten teveel schoonheidsfoutjes in deze film.

Psychologisch zit het te zwak in elkaar, wat ten koste gaat van de geloofwaardigheid van een aantal scenes. Zonde!

Maar de film is zeker een aanrader om te kijken, een dik verdiende *3,5

Ik weet niet welke versie jij gezien hebt, maar die van mij duurde daadwerkelijk 74 minuten (excl. aftiteling)

Dit is zonder meer een c-film, die soms tenenkrommend slecht is. Vreselijk geacteerd, soms belachelijke scenes waarin twee bezorgde ouders compleet ongeloofwaardig worden neergezet. Allemaal niet best.

Daar staat tegenover dat de 'gore' in deze film wel een redelijk niveau haalt. Daar komt voor het eerst de spanning in de film. Als je het volhoudt om de eerste 40 minuten te kijken, dan blijft het einde van de film je wel boeien. Daarom toch een *1,5.

Ach ja, een blockbuster met actiehelden met een plot die als een psychologische thriller moet doorgaan. Voor mij geen prettige combinatie. Maar deze was nog aardig te pruimen... *3.0

Er zaten zeker een aantal goede scenes tussen,

maar voor de rest kwam het niet verder dan een gemiddelde B-film,

met typische Aziatische vechtscènes van het niveau van de jaren '80. *2,5

Voor het eerst deze film uit mijn geboortejaar bekeken, en wat een aangename verrassing! Christine heeft de tand des tijds goed doorstaan en de SFX zien er strak uit (zeker voor die tijd). De sfeer zit er goed in al verliest de film tegen het einde haar kracht. Desalniettemin een dikke voldoende *3,5

Het is makkelijk om deze film met andere films te vergelijken.

Maar als je dat niet doet, en je kijkt naar de personages,

dan is deze film zeker grotendeels een drama-film,

alleen dan in een ander jasje. Het jasje stond em wel... *3,5

In christelijk Nederland werden The Chronicles of Narnia gepresenteerd als de morele tegenhanger van LotR en Harry Potter.

Logisch ook, gezien de talloze verwijzingen naar het al oude christendom.

Filmtechnisch vind ik het allemaal maar magertjes. Qua SFX had ik op meer gehoopt, sommige personages en scenes waren te kinderlijk gemaakt waardoor ik het geheel ook wat minder serieus kon nemen. Het nam me in ieder geval niet mee naar deze geheime wereld.

De cast vond ik ook licht tegenvallen, Henley vond ik maar irritant. Al met al kan ik er nog net een voldoende voor geven, maar ik mag concluderen dat deze film niet voor mij is. *3.0

Begint uitermate slapjes.

Pas wanneer de grimmigheid toeneemt begint de film pas echt beklemmend te worden. Een beetje te laat helaas. *3.0

Een B-film die aanvoelt als een lange aflevering van Murder she wrote alleen dan zonder de charismatische Jessica Fletcher. Leuk om Meat Loaf te zien in een degelijke rol, Sheedy en zeker Flanery waren een stuk minder overtuigend. Al met al een redelijk povere bedoening. *2.0

Vermakelijk? Ja.

Geloofwaardig? Absoluut niet.

Maar je moet toch credits geven voor de jonge Brad Renfro die de film haast in zijn eentje weet te dragen. Benieuwd hoe ver hij was gekomen als hij nog had geleefd. *3.0

Het geheel is erg matig.

Rapace speelt niet overtuigend en Nélisse wisselde sterke scenes af met zwakke. Het verhaal is ook 13 in een dozijn en hier en daar slordig uitgewerkt. Camerawerk, setting en muziek zijn basic, maar bieden niet genoeg basis om het geheel naar een voldoende te trekken. *2,5

Mooi gemaakt, prachtige beelden, knappe acteerprestaties, en toch wist het verhaal zelf me niet te raken. Misschien omdat het niet subtiel genoeg is? Misschien omdat ik vervreemd ben van mijn eigen jeugd? Wie zal het zeggen. Dankzij de eerstgenoemde punten rond ik het geheel af naar boven. *3.0

Ik zou zo graag hier een voldoende voor willen geven,

maar daarvoor zitten er teveel schoonheidsfoutjes in.

Op zich een prettige keuze dat ze voorzichtig zijn met de hoeveelheid komedie, maar het drama was helaas te oppervlakkig uitgewerkt.

Het concept is relatief origineel te noemen, maar de verschillende verhaallijnen worden te gescheiden van elkaar gebracht en komen niet mooi samen. Het einde was in mijn ogen wel redelijk voorspelbaar en Hoffman speelde maar matigjes.

Jammer! *2,5

Niks mis mee!

Pullman is uitermate goed gecast, ook al was hij geen eerste keus.

Het tempo ligt laag, maar dat past goed bij de sfeer van de film.

Ook leuk om onze eigen Verbeek terug te zien, ze zet een prima rol neer in een toch al sterke cast.

De soundtrack klinkt lekker, al past deze wellicht eerder bij een Bond-film.

Al met al een verdiende voldoende *3.0

Sjonge... wat heb ik toch een zwak voor Will Smith wanneer hij in een drama speelt. Het verdriet, de pijn, zijn machteloosheid: het komt binnen als een mokerslag.

Geen ijdele hoop, geen mooie verhalen, maar wel het echte leven. Waarin je door alle storm heen alsnog keuzes te maken hebt. Maar alles in tijd. *4.0

Heerlijk! Precies zoals een horror/thriller in deze categorie moet zijn.

Geen fantastisch plot, wellicht voorspelbaar en weinig diepgang.

Maar je hoopt op een goeie slasher met thrillerelementen. En die krijg je ook. *3,5