Meningen

Ik had hier niet zo'n hoge verwachtingen van, maar het bleek een verrassend goede film te zijn. Prima geacteerd. Het was vooral allemaal erg realistisch gefilmd en je voelt de wanhoop, paniek en angst. Ook de fouten die gemaakt worden zijn realistisch: als je in extreme stress zit, dan worden je hersens deels uitgeschakeld en doe je vaak domme dingen. Je gaat ook te snel handelen waardoor dingen fout gaan.

Wat ik iets minder vond was de uiteindelijke bevrijding zelf: ik geloof niet dat je door lucht in een zwemvest te laten lopen je een rotst omhoog kunt krijgen en ook het grapje met de bandenspray: het lijkt me sterkt dat dit in de praktijk zou kunnen werken. Maar toch leuk verzonnen. Ook jammer dat Ida het uiteindelijk toch moest overleven. Beetje makkelijk. En er zaten verder een paar overbodige scenes. Ook hadden het trauma en de relatiespanningen wat meer uitgewerkt mogen worden (een kwartiertje extra had de film goed gedaan).

Al met al een prima korte film die 3,5 ster waard is.

Bridget Jones Deel 1 was leuk, deel 2 wat minder, deel 3 viel tegen en dit laatste deel is slecht.

Het eerste uur was tenenkrommend slecht. Heel saai, niet grappig. Moeite om de ogen open te houden. De 2e helft is gelukkig iets beter, maar goed wordt het nooit. En wat acteert Zellweger slecht in dit laatste deel van de Bridget Jones serie! In de eerdere drie delen vond ik haar echt wel okay, maar hier kan ze alleen maar gekke bekken trekken. Ze acteert alsof ze elke keer stoned en dronken op de set verschijnt. Enkele bijrollen zijn prima zoals Ejiofor. En leuk dat Grant nog een aardig rol heeft gekregen die nog wat komische aspecten kan toevoegen aan de film. Er zitten best wel leuke momenten in, maar die verdrinken in een oceaan van middelmatigheid. Het dieptepunt van de film was de overgang van de kampvuur scene naar de volgende scene. Hoe kun je dat zo monteren?

Nee, ik had geen hele hoge verwachtingen, maar wilde de serie toch 'compleet maken'. Maar mijn lage verwachtingen zijn al niet waargemaakt en achteraf had ik het beter bij de eerste 3 delen kunnen houden. Dit 4e deel voegt niets toe dat de moeite waard is. 2 sterren.

Ja, er komt een hoop ellende voorbij, maar de zware thema's worden niet loodzwaar gebracht. Er blijft een soort luchtigheid in de film zitten waardoor dit ook deels een coming of age verhaal is van een meisje in een situatie met veel ellende. Het gaat ook over je eerste liefde, vriendschap, vertrouwen, je los weken van je ouders etc. Er zijn veel mooie momenten tussen de drama's door. Er wordt goed geacteerd en de film heeft een uitstekende soundtrack. Beetje Ken Loach achtig qua sfeer en setting.

Wat ik minder vond is de montage. Er wordt gewerkt met korte flashbacks. Is artistiek bedoeld, maar voor mij - vooral in het begin - wat verwarrend en het voegde voor mij niet veel toe. Later, als je de montage stijl een beetje leert kennen, wen je er aan en stoort het niet meer. Ook duurde het even voor ik begreep wat de positie was van alle karakters.

Al met al een uitstekend Engels drama in de 'Ken Loach' stijl. Mooi momenten worden afgewisseld met vreselijke drama's, maar het wordt niet loodzwaar. Voor mij 3,5 ster waard.

Dit is typisch zo'n film: het moet je genre zijn. Het was niet mijn genre, maar dat betekent niet dat het een slechte film is. Daarom toch nog 2,5 ster.

Het begin is zwak. De humor is hier té flauw om grappig te zijn. Dat wordt wel iets beter gedurende de film. Maar toch geld: als je na een kwartier denkt: dit is niet mijn ding is mijn advies stop met kijken. Want het karakter van de film verandert niet.

Acteerwerk is eigenlijk best goed, muziek is erg goed. Het verhaal is bijna niet te volgen, maar uiteindelijk komt volgens mij wel alles bij elkaar. Er worden karikaturen gespeeld, maar dat is het concept van de film. Ik houd er alleen niet zo van. Je krijgt geen binding met de figuren, het blijft op afstand. De vergelijking met Tarantino wordt gemaakt. Voor mij kun je het niveau echt niet vergelijken. De flashbacks vond ik tamelijk irritant en hielp ook niet om in het verhaal te komen. De humor vond ik niet grappig genoeg. Het middenstuk is het beste: de grappen worden iets beter, de actie is redelijk okay. Naar het einde toe begint de film echt te vervelen. Je kent het dan inmiddels wel. Er zit echt geen enkele ontwikkeling in de film. Bij de finale kon ik maar met moeite m'n ogen open houden.

Het is allemaal (by design) vreselijk over de top en absurdistisch. Is dat je ding, dan ga je deze film heerlijk vinden. Is het niet je ding, laat 'm dan links liggen. Ik vond het niet best. Toch 2,5 sterren omdat het vast een prima film is in het genre.

Acteerwerk van vader en moeder is goed, wel wat over de top. De twee dochters (en eigenlijk ook alle andere bijrollen) missen wat aan overtuiging. De bad guy slaat qua karakter de plank wat mis. Te cliché en volledig één dimensionaal. De film zou aan kracht hebben gewonnen als de extremen eraf gehaald zouden worden en vooral de slechterik wat sympathie zou hebben kunnen opwekken omdat de vader natuurlijk ook echt fout was met zijn bumperkleefactie. Ik vond dat een gemiste kans. De film is zeker spannend. En origineel. Af en toe gaat het fout: dan wordt het geheel té ongeloofwaardig. Bv. je telefoon afgeven aan de persoon met je wie je ruzie aan het maken bent, 112 pas zo laat bellen, niet naar de buren rennen voor hulp etc. Het is geen film waar je vrolijk van wordt en je zult vanaf nu anders tegen witte busjes aankijken . Het was een aardige film, maar niet zo mijn genre. Toch 2,5 ster.

Een klassieker. Opnieuw bekeken omdat ik binnenkort naar Tabernas ga in Zuid Spanje om de studio's te bezoeken waar deze film is opgenomen. Mooie film om in de juiste sfeer te komen. Ondanks de cult status van deze film is het voor mij zeker niet Sergio Leone's beste film. De film is ontegenzeggelijk traag, bezit de 'standaard' Leone stijl zoals de landschap shots, lange shots waarin weinig wordt gesproken, close ups van gezichten etc. Ik heb de extended versie gezien van 179 minuten. Ik denk eerlijk gezegd dat 161 minuten ook wel genoeg was. Acteerwerk is goed, mits je het in de tijd plaatst (zwaar over-acted). Decors zijn ook prima, zeker als je bedenkt dat de film uit 1966 stamt. Maar ook hier: plaats het in de tijd want de scenes zijn op momenten te mooi opgemaakt en hebben duidelijk de look van een film set. Camera werk is zoals je van Leone kunt verwachten en de soundtrack is perfect en vormt inmiddels de norm voor een spaghetti western. De beeldkwaliteit is wisselend. Het trillen hebben ze niet helemaal kunnen wegnemen in de remastered versie, maar de ruis wel en de scherpte is prima op orde voor deze bejaarde film. Ik heb moderne film gezien met een slechtere beeldkwaliteit. Al met al een film die het zeker waard is te bekijken, ook nog anno 2022, maar realiseer je dat de film 56 jaar oud is en verwacht geen actiefilm maar een typische Leone spaghetti western en je zult niet teleurgesteld worden. Houd je niet van trage westerns? Sla deze dan beter over. Voor mij nog steeds bovengemiddeld en dat is best knap voor deze film op leeftijd. 3.5 sterren.

Goed gemaakte en interessante film over een belangrijke tijd in de Verenigde staten: de periode waarin het aantal buffels door exorbitante jacht van 60 miljoen naar 300 stuks daalde in slechts 20 jaar tijd (!)

De film is niet perfect. Ik vind dat Cage het goed doet, maar hij is niet ideaal voor deze rol (casting had beter gekund). De andere rollen zijn wel goed gecast en acteren okay (cage draagt de film uiteindelijk wel). De filmmuziek is ook vaak 'off' (wat vaak het geval is bij moderne westerns.... ze weten er niet zo goed raad mee want je kunt ook niet onder alle films een Ennio Morricone imitatie zetten). En je zou als kritiek kunnen hebben dat er niet zo gek veel gebeurt in de film. Maar dat laatste hangt vooral af van je verwachtingspatroon.

De film schetst het leven van een buffel (=bizon) jager in het midden van de 19e eeuw. Dit inclusief de ontbering, de risico's, de spanning in de groep en de economische kanteling waar men mee geconfronteerd wordt. Dit alles is gefilmd op uitzonderlijk mooie locaties in Montana. Doe daar goed acteerwerk bij en voor mij is dit ruim voldoende voor een leuke en interessante filmavond. Maar dit is geen standaard western met premiejagers, indianen, treinovervallen, boeven etc. De spanning wordt ook niet kunstmatig verhoogd met onrealistische gebeurtenissen. Het geeft een uiterst realistisch beeld van de ontberingen. Het haalt zeker niet het niveau van films zoals The Revenant (2015) qua intensiteit van het overleven, maar het is zeker goed genoeg. Af en toe raffelt de film zaken wat af en had er beter wat meer tijd voor genomen kunnen worden, maar ik denk dat de filmmakers een langere speelduur niet aangedurfd hebben.

Al met al film die ik boven verwachting goed vond uitpakken (ook gezien de te (?) lage scores op Moviemeter en IMDB). Ik kan de film aanraden als je met de juiste verwachtingen gaat kijken. 3,5 ster.