Dario Argento

Bij Profondo Rosso (1975):

"Suspiria" is al uit op dvd, maar niet van Extreme.

Nee klopt, Suspiria heb ik op dvd en die is uitgebracht door A-Film.

Dario Argento is zo'n regisseur waarvan je volgens mij gerust mag zeggen dat z'n films kunstwerkjes zijn. Als geen ander weet hij met prachtig kleurenspel en betoverende decors een droomwereld te creëren waar je als kijker binnenstapt en niet meer uit wil. Suspiria is z'n meesterwerk, maar ook Profondo Rosso en het iets mindere Inferno vond ik echt prachtig.

Heeft drie toppers, verder weinig speciaals eigenlijk mar is voor mij onsterfelijk door het meesterwerk Suspiria natuurlijk.

Hier mijn top 9:

1- Suspiria 5*

2- Deep Red 4,5*

3- Phenomena 4*

4- Inferno 3*

5- Sleepless 3*

6- Tenebrae 2,5*

7- Phantom o/t Opera 2,5*

8- Stendal Syndrome 1,5*

9- The Card Dealer 1,5*

1. Suspiria - 4.5 - betoverend

2. Deep Red - 4.0 [eerste kennismaking, hoger na herziening]

3. Opera - 4.0 - sterke scenes en stevige muziek

4. Tenebre - 4.0

5. Bird with crystal plummage - 3.5

6. Inferno - 3.0

7. The Card Player - 2.5

On May 16th Dario will be back in Rome ready to start working on the third mother whose pre-production work starts on June 1st.

This movie is a big budget feature, produced by Medusa along with a major American company. It’s a sort of diabolical sequel to Suspiria and Inferno set in Rome, with eerie creatures and a race against time in the way of Dan Brown’s 'Angels and demons'.

Immediately after finishing work on the third mother, Dario has been signed by another major American company to start shooting another big budget movie.

Bron : http://www.profondorossostore.com/News/news_pag04.htm

http://www.darkdreams.org/darkdreams.html

Heb dit ook eens gelezen. Was erg verheugd en kijk er dan ook al naar uit deze te zien. Als hij nog maar half zo goed is als Suspiria en even goed als Inferno ben ik een gelukkig man .

- Suspiria 4,5*

- Deep Red 4,5*

- Phenomena 4*

- Tenebrae 4*

- The Cat o' Nine Tails 4*

- The Bird with the Crystal Plumage 4*

- Opera 3,5*

- Sleepless 3,5*

- Inferno 3*

- The Card Dealer 3*

- Trauma 2,5*

Stendhal Syndrome heb ik hier nog liggen

verwacht er maar niet te veel van

Nee gaat me ook meer om de docu op het schijfje

Mother of Tears (2007) - imdb.com

Mother of Tears,

Op Imdb staat ook de samenvatting van het goed ontvangen script!

Kan echt niet wachten tot deze uitkomt.

Mijn lijstje ongeveer:

- Suspiria 3.5*

- Deep Red 3.5*

- Phenomena 3*

- Tenebrae 4*

- The Bird with the Crystal Plumage 3*

- Trauma 2*

Aardige films van een consequent man. Maar geen Bava of Fulci die dan wel weer minder consequent zijn in kwaliteit.

Fulci is een extreem getalenteerde mooifilmer en sfeerbouwer (Argento niet bepaald maar ook lang niet slecht), zijn verhaallijnen kunnen inderdaad typisch 'Italiaans' aandoen. Argento's films zijn logischer maar maar willen soms ook stranden.

Hehe, Fulci's New York Ripper heeft een scene die sterk overeenkomt met de lichteffecten in Suspiria.

De kracht van Argento is wellicht zijn artistieke visie: Er zit een zekere schoonheid, hoe macaber het ook is, aan de dood.

Ja, Fulci en sfeer.

Hij weet een nare en verontruste atmosfeer te creëren die met Smell-o-vision® niet erg fris zou ruiken.

Argento heeft toch anders een veel beter gevoel voor montage, tempo en sfeer. Ben van het meeste werk van Fulci niet echt onder de indruk van het technische, zijn beste film New York Ripper is gewoon een erg amusante gorefilm die nergens echt bijzonder goed of vakkundig gemaakt is. Iets wat bij Argento zeker wel het geval is.

Die heb ik jammer genoeg nooit gezien. Schijnt trouwens slecht te zijn. Maar ach echte kunstenaars maken zowel geniaal en vooral een heleboel slecht werk.

Dát zou ik nou in een biografie terug willen lezen, he.

Het is ook apart dat hij altijd degene is die (met zijn handschoentjes) het lijden fysiek toebrengt.

Controlefreak of een freakfetisj?

Daarnaast lijkt verhaalstructuur en karakteruitdieping totaal ondergeschikt aan het visuele.

Als 'minachting' de rode draad is, weet hij, in zijn eigen films, daar wel raad mee.

Hij vertelt ook vrij laconiek over zijn films. Dat hij zijn 'werk' loslaat door er na voltooiing (bijna) nooit meer naar terug te kijken. Letterlijk.

Dat moge inmiddels duidelijk zijn.

Volgens mij kan je Argento en Fulci moeilijk met mekaar vergelijken, omdat ze een andere interpretatie geven aan "horror".

Beide regisseurs zijn in ieder geval erg gericht op de zintuigen, maar werken dat op een totaal andere manier uit. Fulci doet het met gore, make-up en special effects, Argento met stijlvolle decors en schitterend kleurenspel. Althans wat hun meesterwerken betreft.

Verder heb ik ook de indruk dat Fulci's werk gewelddadiger en bruter is, terwijl Argento het geweld in z'n films artistiek tracht te verantwoorden. Bij Fulci is geweld een doel, bij Argento een middel. Zo zie ik het in ieder geval.

Erg mooi verwoord en helemaal met je eens Halcyon. Argento leunt sowieso over zijn hele oeuvre gezien veel meer tegen giallo aan terwijl Fulci veel meer gericht is op gore.

Argento is een ware kunstenaar. Zijn manier van filmen (vooral fotografie) kun je het beste vergelijken met die van Antonioni. Als je Profondo Rosso hebt gezien en de cinema van Antonioni kent, weet je wat ik bedoel.

Eigenlijk vind ik films van Lucio Fulci veel leuker om naar te kijken. Ik ben een grote fan van zijn cinema. Hij is meer een “cult” filmmaker. Hij heeft vooral films gemaakt voor een bepaalde doelgroep/fans en niet voor het algemene public, net als spaghetti western filmakers die spaghetti westerns maakten voor hun doelgroep/fans.

Argento heeft films gemaakt vanuit absoluut andere benadering.

Even dit onnodige lijstje upgraden

Zonet Art of Darkness gekocht. Zal wel even moeten wachten voor ik het boek kan lezen aangezien ik morgen op reis vertrek. Maar heb er al eens in gebladerd en het ziet er echt vet uit!

Bij Phenomena (1985):

Hij is voor mij persoonlijk een van de weinige regisseurs, zoniet de enige, die van een schijnbaar baggerscenario een diamant van een film kan maken.