Quentin Tarantino

Star Trek op 1 . Ik heb de nieuwe nog niet gezien, maar die oude films zijn geweldig, een echt campfestijn (vooral The Voyage Home).

Verder ben geen echte fan (meer) van Tarantino, maar ik vind hem nog steeds een goede regisseur. Ik heb al zijn films gezien, en als hij iets nieuws uitbrengt ga ik er toch altijd heen.

Mijn lijstje (films die alleen door hemzelf geregisseerd zijn):

1) Pulp Fiction

2) Kill Bill 1

3) Kill Bill 2

4) Reservoir Dogs

5) Jackie brown

6) Inglourious Basterds

7) Death Proof

In zijn eerste films liet hij een uitzonderlijk talent voor dialoog zien maar in zijn latere films vind ik dit veel minder. Vooral zijn timing is erop achteruit gegaan.

Reservoir Dogs was een goede film. Goed geschreven, vernieuwend en behoorlijk grappig. Met Pulp Fiction oversteeg hij zichzelf. Dit vind ik zijn beste film; ik verwacht niet dat hij dat niveau ooit nog zal halen. In de Kill Bill-films legde hij de nadruk meer op actie dan op dialoog. Dit bleek hij ook te kunnen: de twee films behoren tot zijn beste werk. Jackie Brown zag ik een hele tijd geleden. Toen vond ik hem toen best goed, maar ik weet niet wat ik er nu van zou vinden. Death Proof was verschrikkelijk; Inglourious Basterds vooral rommelig en slecht uitgewerkt.

MR T heeft een lijsteje gemaakt, de beste van de laatste 17 jaar. Ik kan hem niet zien. Volgens mij staat speed van de Bont er ook in, ik weet alleen nog niet waarom. Toevallig heb ik deze film gezien en begin nu wel erg benieuwd te worden naar zijn tekst en uitleg.

Movie Playlist: Quentin Tarantino’s Top 20 Movies To Be Released Since He Became A Filmmaker | /Film - slashfilm.com

1. Death Proof (5 sterren)

2. Reservoir Dogs (3,5 sterren)

3. Kill Bill: Vol. 1 (3,5 sterren)

4. Pulp Fiction (3,5 sterren)

5. Jackie Brown (3,5 sterren)

6. Kill Bill: Vol. 2 (3,5 sterren)

7. Inglourious Basterds (0,5 sterren)

Sin City is niet van Tarantino !

Die motie steun ik, die credit moet weg!

Hij heeft een stukje geregisseerd, dus die regiecredit zal daar toch moeten blijven staan. Anders zouden ook de namen van Rob Zombie, Eli Roth en Edgar Wright weg moeten bij Grindhouse, ondanks dat ze daar allemaal iets voor gedaan hebben!

Persoonlijk zie ik Sin City ook niet als een Tarantino film, maar als iemand anders dat wel zo ziet... heb ik daar geen probleem mee!

Bij Grindhouse gaat het wel weer om afzonderlijke stukjes die niet tot de hoofdlijnen van één van beide films behoren.

In het geval van Sin City heeft hij toch gewoon één scene gedaan? Binnen de hoofdfilm.

Klopt, zo'n scene waarin Del Toro op een gegeven moment in een auto zit te praten met iemand dacht ik.

1. Reservoir Dogs

2. Pulp Fiction / Jackie Brown

4. Inglourious Basterds

5. Kill Bill: Vol. 1 / Kill Bill: Vol. 2 / Death Proof

Het gaat om dit fragment. Vreselijke scène trouwens.

6/10 films in de top 250... niet slecht. Al ben ik het niet met iedere film eens.

Maar natuurlijk Pulp Fiction

Echt een goede regisseur, onovertroffen in zijn stijl. Maar soms worden zij films volgens mij alleen gewaardeerd omdat hij het is.

Als acteur vind ik hem trouwens niets, laat hem maar lekker achter de camera staan.

10? Zeg gerust maar 7.

Hij heeft toch 10 films gemaakt?

6 van de 10...

Ik had me ook vergist, hij heeft er 8 gemaakt, maar alleszins geen 10: Grindhouse is het tweeluik Tarantino en Rodriguez (Death Proof en Plannet Terror). Van Four Rooms en Sin City heeft hij slechts kleine fragmenten geregisseerd, dus die tellen al evenmin mee.

Ja, zonder Four Rooms en Sin City.

Die telde ik wel mee.. die staan namelijk wel bij zijn regisseurspagina hier op deze site.

6/8 nog beter dan...

Alhoewel 'The Inglorious Basterds' er (nog) niet instaat.

5/8 tot nu toe...

Ownee Sin City zit in de top 250.... die moet er dan af.

4/8... de helft!

Ik hou het op 7 films:

1. Pulp Fiction 5*
Afgezien van het Ezekiël is er niets aan deze film dat me na vele kijkbeurten verveelt. Het is de ultieme mix van misdaad, humor, verhaallijnen, dialogen, muziek en personages die elkaar in coolness overtreffen. Niet voor niets al vijftien jaar lang 'mijn' beste film. De eerste keer keek ik m'n ogen uit toen Travolta als een van de belangrijkste personages "halverwege" doodging, dat zag/zie je niet vaak.

2. Reservoir Dogs 5*
Mooi script, strakke dialogen, Super Sounds of The Seventies en een wereldcast. Verreweg de beste scene vind ik niet de shoot out of het oor, maar het verhaal in het toilet en de afwisseling met de bar. Vooral de closeups en slomo's van de herdershond en de agenten tijdens het lawaai van het handen drogen, heerlijke spanning. Sowieso is de opbouw van het repeteren tot het optreden slim gevonden, je bent echt benieuwd hoe hij het ervan af brengt

3 en 4. Kill Bill Vol. 1 en Vol. 2. 4,5*
Wraakfilm pur sang met fights als art (althans in mijn niet in martial arts getrainde ogen). De soundtrack is wederom om je vingers bij af te likken, van panfluitmuziek tot rockabilly Charlie Feathers. Hoogtepunt in mijn ogen is de training door de meester en het einde van Vol. 2. Ook het gevecht in de sneeuw en het regelmatige geluid van het water-instrument zijn onvergetelijk.

5. Death Proof 4,5*
Opnieuw geweldige muziek, een rauwe car chase en gave dialogen, zij het wel minder dan de eerdere werken. Bij de autobotsing komt dat alles samen. Sowieso is de rol van vrouwen net als in Kill Bill weer geweldig. Een nadeel is dat de film het niet zo goed blijft doen bij volgende kijkbeurten als de rest, misschien toch vanwege de langdradige praatsessies. Zit dus eerder tegen de vier dan de vijf sterren aan.

6. Jackie Brown
Te lang geleden om inhoudelijk wat over te melden, hangt tussen bovenstaande films en IB in.

7. Inglourious Basterds 3,0*
Een domper vergeleken met de rest; Pitt vind ik zwak, de Basterds hebben eigenlijk niets speciaals, en weinig tot geen memorabele dialogen en soundtrack, een behoorlijke stijlbreuk. Er was ook geen leuke twist of moeilijkheidsgraad/tegenstand voor de hoofdrolspelers, het kabbelde maar wat voort. Het is niet anders, een krappe voldoende.

Ik heb wat achterstand in te halen en ga vamiddag ongetwijfeld toch genieten van Inglourious Basterds, die de halve wereld dus al WEL gezien heeft, en waar ik véél te laat achter kwam dat de film sowieso BESTOND.

Hij is nu uit op dvd, en ik heb als ware Tarantino- freak niet getwijfeld, binnenhalen deze film.

Bij Tarantino's volgende project zal ik je wel even pm-en CP!

Dan ben je er wel op tijd bij!

Thanks, wimnoot; Ik geloof oprecht dat de film moet zijn uitgekomen toen ik me op het einde van de wereld had weggestopt, vorige zomer, zijnde in... Akkrum, Friesland, of all places, haha!

Ik heb gelijk ook even mijn top tien aangepast, want er stond potdorie geen enkele film in van mijn favoriete wacko filmregisseur!

Tarantino heeft in verhouding weinig verdiend aan zijn meesterwerken. Dit is toch wel opmerkelijk. Aan Inglourious Basterds heeft hij veel meer verdiend. Dit staat tenminste op Wikipedia. Ik weet ook niet of dat zo betrouwbaar is. Zijn beste films zijn daarentegen wel voor een lager budget gemaakt.

1. Pulp Fiction: 5*

2. Jackie Brown: 4,5*

3. Kill Bill Vol.1: 4,5*

4. Reservoir Dogs: 3,5*

5. Kill Bill Vol. 2: 3*

6. Inglourious Basterds: 3*

Bij Inglourious Basterds (2009):

Tarantino's werk is ook te analyseren. Dat is gewoon een auteur met een eigen kenmerkende stijl.

Auteurs hebben iets nieuws te vertellen en voegen iets aan de wereldcinema toe. Alles wat hij doet, neemt hij van anderen over. Bovendien hebben anderen dat veel beter gedaan. Echt origineel vind ik zijn werk absoluut niet!

Heel veel filmmakers hebben een eigen kenmerkende stijl / handschrift, maar daardoor behoren ze toch niet meteen tot de auteurs. Zijn Emmerich, Michael Bay, Verbinski auteurs ?

Ik zou niet weten welk onderdeel van zijn werk de moeite waard is om te analyseren. Zijn werk is niet intellectueel, niet symbolisch, niet echt origineel, filmtechnisch verschrikkelijk saai, pover en old-school etc...

Wat kun je van Tarantino leren? Helemaal niks, misschien hoe je juist GEEN film moet maken... .

Maar dat is wel de definitie van een auteur. Dat jij het een slechte auteur vindt (of een minder belangrijke auteur), is natuurlijk een heel ander verhaal.

Ik verkies de auteur Bergman boven de auteur Argento vanwege een bepaalde intellectuele inbreng die ik in het oeuvre van de eerste bespeur. Toch is Argento een auteur (en bovendien een goede).

Bij Inglourious Basterds (2009):

Tarantino's werk is sterk beinvloed door grindhousecinema en hij introduceerde nouveau violence. Die term is niet voor niets aan zijn werk verbonden. Hij maakt verder films over films en over 'film'. Tuurlijk moet en kan dat geanalyseerd worden. Dat doe je bij Godard toch ook?

Maar dat was ie al lang.

En ik vind Tarantino vrij uniek, vooral in dit tijdperk. En vooral binnen de mainstream. Een beetje zoals Fuller in het studiotijdperk. Als je bereid bent het oeuvre van Tarantino te analyseren (ondanks de neerbuigende houding naar zijn werk toe) zul je toch echt een eigen handschrift kunnen bespeuren.

En de term 'nouveau violence' vind ik echt bull. Alsof hij het geweld in films heeft uitgevonden...