Quentin Tarantino

Ik weet niet hou hij het doet Tarontino, na ongeveer 10 films een gemiddelde van 3,90. Amai

In Film > Cast en crew > Tarantino:

Zijn er nog mensen die Tarantino z'n gezeik helemaal beu zijn over hoe dat z'n films volzitten met verwijzingen naar obscure cultfilms uit de jaren 70? Over zijn nieuwe Inglorious Basterds las ik zelfs hoe het in percentages werd uitgedrukt. "Deze is voor 15% een hommage aan de spaghetti western". Tjonge jonge, Sergio Leone must be spinning in his grave.

Het lijkt bovendien een soort toenemende trend te zijn. Terwijl hij in Reservoir Dogs, Pulp Fiction en Jackie Brown een beetje subtiel verwees naar z'n favoriete pulp, draaien zijn films er de laatste tijd blijkbaar volledig rond. Kill Bill was al behoorlijk erg, maar in zijn Grindhouse project samen met Rodriguez is hij er in mijn ogen over gegaan. Je kan het creatief noemen, ik vind het overdreven. Ik kijk ook liever naar oudere films, maar mensen als Tarantino moeten zich erbij neerleggen dat de tijden veranderd zijn. Hij mag nog zo hard proberen om zijn films te laten overkomen als echte "grindhouse", het ziet er toch geforceerd en allesbehalve authentiek uit. Maak je een film of wil je gewoon speciaal doen door iets eigenaardig na te apen? Vraag ik me dan af.

Waarschijnlijk vind hij het van zichzelf behoorlijk artistiek en briljant dat hij zo met de conformistische wetten van de mainstream cinema tart. Maar ik denk dat mensen die in de jaren 70 de exploitation maakten, waar Tarantino zo naar opkijkt, hun "oeuvre" allesbehalve als kunst beschouwen. Hij zou misschien beter wat meer op de inhoud van zijn films gaan letten, want kwalitatief constateer ik dan weer dat er een serieus dalende trend is. Iets wat niet velen zullen ontkennen.

Wat een onzin allemaal. Tarantino mag dan wel inspiratie halen uit oudere films, hij geeft aan alles z'n eigen draai mee. Waarom zou Sergio Leone zich om moeten draaien in z'n graf? Omdat je een statistiekje gelezen hebt? Omdat de beginscéne van Inglourious Basterds een typische, rustige ''westernshot'' is, ondersteund door muziek van Morricone? Het beeld wordt ingevuld met zijn eigen personages, acties en eigen geschreven monologen, dialogen, zodat hij totaal een eigen draai aan z'n werk geeft. Niks mis met regisseurs die dingen halen uit oudere, favoriete films en dit op een totaal eigen manier in hun eigen film verwerken. Tarantino geeft het tenminste toe, veel regisseurs ''jatten'' zonder dat ze het ooit toe zullen geven. Heeft dus helemaal niks met eigenaardig na-apen te maken.

Natuurlijk niet, want dit deed bv. Leone op zijn beurt ook wel. Zoals ik al zei, Tarantino wist het in zijn eerste films te beperken, maar in bv. die Grindhouse film lijkt het alsof hij het er echt voor doet. Het is niet meer een ode aan een film, maar het zo accuraat mogelijk proberen na te maken. Zie niet in wat voor "eigen draai" hij aan Death Proof wou meegeven.

Ik zeg ook niet dat hij op zoek is naar glorie, maar vind dat hij een snobistische mentaliteit heeft.

Al bij al vind ik hem ook een goede regisseur hoor, Pulp Fiction en Reservoir Dogs behoren tot m'n favoriete films, maar ik vind dat steeds meer dat in zijn films de "hommage" teveel centraal staat. En dat is heel spijtig.

Wat een onzin dat Sergio Leone zich zou omdraaien in zijn graf.

Sergio Leone heeft zelf meer gestolen van Akira Kurosawa dan Tarantino van Leone.

Het gaat er mij niet om dat hij "steelt". Dat kan me geen fluit schelen, want bijna elke regisseur doet het. Het gaat er mij om hoe hij zijn films op een steeds meer zelfingenomen wijze promoot, terwijl ze per film slechter worden.

Tarantino's top 20 sinds 1992.

Jazeker hoor.

Ik heb respect voor Leone, in mijn ogen heeft hij het westerngenre naar een hoger niveau getild met enkele zeer goede films en één absoluut meesterwerk.

Er zitten ook een aantal films tussen met nogal irritante acteurs, altans mijn mening. (jackie chan, chris tucker ...) . Dacht ook dat ie wat meer onbekende films zou zeggen.

Voor wie niet het hele filmpje wil kijken:

Battle Royale , Anything Else. Audition, Blade, Boogie Nights, Dazed & Confused, Dogville, Fight Club, Fridays, The Host, The Insider, Joint Security Area, Lost In Translation, The Matrix, Memories of Murder, Police Story 3, Shaun of the Dead, Speed Team America en Unbreakable

Jep, alleen is het The Blade (van Hark Tsui) en niet Blade (van Stephen Norrington en met Wesley Snipes), en Friday en niet Fridays.

01. 5,0* - Pulp Fiction (#5)

02. 5,0* - Inglourious Basterds (#8)

03. 5,0* - Reservoir Dogs

04. 4,5* - Death Proof

05. 4,0* - Jackie Brown

06. 3,5* - Kill Bill: Vol.1

07. 3,0* - Kill Bill: Vol. 2

Fantastische vent. Beide Kill Bill's ga ik zeker nog een keer herzien. Zou me niks verbazen dat die beide met een punt omhoog gaan na herziening. Voor de rest blijft Pulp Fiction hét meesterwerk van QT, maar heeft ook Inglourious Basterds een behoorlijke indruk achtergelaten, briljante film.

Met een beetje muggenziften kom ik op 5 (eigen) films...

Update:

1. Reservoir Dogs (5,0*)

2. Pulp Fiction (5,0*)

3. Kill Bill: Vol. 1 (5,0*)

4. Grindhouse (4,5*)

5. Jackie Brown (4,0*)

6. Kill Bill: Vol. 2 (4,0*)

7. Death Proof (4,0*)

8. Inglourious Basterds (3,5*)

Jackie Brown herzien en die is me heel goed bevallen. Over IB

heb ik wat twijfels na mijn eerste kijkbeurt. Tot nu toe zijn minste.

Wel weer enorm veel filmtips opgedaan aan de hand van die film.

1. 4* Sin City

2. 4* Reservoir Dogs

Sin City is niet eens van Tarantino, hij regisseerde enkel een klein stukje ervan.

Hij is één van de drie regisseurs van bovenstaande film. Ik heb deze film daarom meegenomen in mijn opsomming van zijn goede films.

3.5* Reservoir Dogs

3.0* Pulp Fiction

Nee, Rodriquez is de regisseur. Sin City is gewoon niet zijn film.

Dan moet zijn naam hier op MovieMeter maar worden verwijderd.

Zolang als zijn naam hier staat kan en mag iedereen ervan uitgaan dat hij de regisseur van die film is.

Dat is mijn probleem verder niet. Hij is gewoon niet de regisseur van die film. Dat 'iedereen' verder van iets wil uitgaan wat niet zo is moet 'iedereen weten'.

Wat is jouw probleem dan wel?

Als iemand niet op de hoogte is van de achtergrond van een film of een regisseur en hier op de site terecht komt waar Quentin Tarantino als regisseur van Sin City staat, dan is het toch logisch dat die persoon er ook vanuit gaat dat die informatie klopt.

Tarantino regisseerde slechts één korte scène en nog niet eens zo een goeie.

Dat kan toch niet zomaar iedereen weten.

Jullie doen net alsof dat verplichte kennis is.

Ik kan haast niet meer wachten tot QT een nieuwe film maakt. Er is hier ooit eens iets gepost over een mogelijke film met de Vega Brothers. Iemand die weet ofdat nog steeds tot zijn plannen hoort?