Meningen

Vermakelijke film. Jaar of 5 geleden ook al eens gezien, maar zag dat ik nog geen stem plus review geplaatst had. Met het oog op het zien van het tweede deel binnenkort een prima gelegenheid om de film nog eens te zien.

Wat me nog goed was bijgebleven was de uitmuntende openingsscène. Prachtig in beeld gebracht, een scène die je moeilijk kan vergeten.

Het eerste uur is sowieso al sterk. Verhaaltechnisch kakt de film na dat eerste uur best wel in en verzandt het een beetje in een standaard actiefilm met de daarbij behorende clichés. Toch blijft het wel vermakelijk, mede doordat het visueel erg sterk was.

De cast is ook prima, Tom Cruise doet het gewoon goed. Pike verwacht je niet zo snel in een film als deze, maar ze houdt zich best wel goed staande.

Prima film, 3.5*

Zeer matig tweede deel. Daar het eerste deel me wel kon bekoren was dit echt een martelgang om te kijken.

Allereerst is het verhaal echt gigantisch stompzinnig en dramatisch uitgewerkt. Robert Knepper speelt de schurkenrol, maar hij is maximaal 5 minuten in beeld. De enige die nog wat dreiging uitstraalde was de huurmoordenaar.

Ook het personage Jack Reacher komt stompzinnig over. Het is een soort superheld die zonder een greintje emotie tot de meest onmogelijke dingen in staat is. Nog knapper is het dat het hem lukt zonder een druppel zweet en bloed.

Dat maakt het ook totaal niet spannend omdat je vantevoren toch al weet hoe het af gaat lopen.

De bijrollen zijn er maar een beetje bijgesleept, zonder ook maar een enkele toevoeging.

Dankzij Cruise en af en toe een leuke actiescène geef ik 2*, maar zelden zo'n lui script gezien als dit.

Onvoldoende.

Zo slecht als velen deze film vonden, ben ik wel wat milder gestemd na het zien van deze film. Toegegeven, de film voegt niks toe aan de ontelbare actie- en spionagefilms die er zijn, maar het heeft me toch wel vermaakt eerlijk gezegd.

Chris Pine kon me in ieder geval wel bekoren. In mijn beleving kon hij best Jack Ryan zijn, helemaal omdat er nu al verscheidene acteurs van verschillende leeftijden de rol op zich hebben genomen.

Zoals al eerder gezegd was het verhaal niet om over naar huis te schrijven. Ook worden de clichés niet vermeden en zijn het aantal onwaarschijnlijkheden niet op één hand te tellen.

Toch heb ik me hier mee vermaakt, van begin tot einde, zonder me een moment te vervelen. Dat is ook wat waard en ondanks het niet al te beste script toch een voldoende!

Ik kende het verhaal eigenlijk helemaal niet, maar het sprak me wel aan en aangezien ik Singer wel toevertrouw aan het maken van een film heb ik deze film maar een kans gegeven.

Het begin van de film kon me absoluut niet bekoren, vond het eerder een kinderfilm en vond het dodelijk saai.

Wanneer ze eenmaal in het gebied waar de reuzen wonen komen wordt het interessanter en was er af en toe wel wat te genieten.

Ik hou daar namelijk vreselijk van, wanneer een groep mensen terechtkomt op een plek die mysterieus is en dat ze daar allerlei avonturen beleven.

Ik denk dat je deze film dan ook niet moet beoordelen op serieusheid of geloofwaardigheid, maar dat het puur bedoeld is voor vermaak en naar mijn mening is dat in ieder geval zo gelukt dat het een voldoende oplevert!

Op zich vond ik het niet eens een slechte film, maar het is absoluut geen film voor mij denk ik dan maar.

De zusjes van Houten acteren allebei prima, voor mij was het nieuw dat Jelka zo'n goede actrice was! Ook Holly Hunter was een welkome aanvulling zodat het met de cast en het niveau van het acteerwerk wel goed zat!

Maar zoals ik al aangaf vond ik het verder maar saai en een beetje voortkabbelen. Een twist aan het eind kon het nog ietwat goedmaken, al is het natuurlijk zo ongeloofwaardig als wat.

Verder waren de beelden van Amerika wel beeldschoon zodat er visueel wel wat te genieten viel. Kleine onvoldoende.

Ik was ontzettend benieuwd naar deze film, het verhaal sprak me erg aan en de enorm hoge score heeft natuurlijk de aantrekkingskracht van een magneet.

De film heeft me achteraf gezien zeker niet teleurgesteld en dit mag zeker een sterk drama genoemd worden!

Allereerst wil ik alle lof toedichten aan Mads Mikkelsen. Geweldig sterke rol als meester op een kleuterschool die beticht wordt van misbruik bij kleine kinderen.

Hij laat geweldig zien hoe onmachtig je bent wanneer een hele gemeenschap je tegen je keert, ook al zijn de beschuldigingen niet juist en zelfs ingetrokken door het kleine slachtoffer.

De film is redelijk traag maar dat is geen enkel probleem. Het verhaal wordt in alle rust verteld, zodat je als kijker volledig het verhaal in gezogen wordt! Ook het einde mag er zijn en spreekt boekdelen!

Voor nu vier dikke sterren, misschien na herziening ooit nog eens een halfje erbij!

Mendes is een absolute vakman, dat laat hij met deze film ook weer zien. Het is visueel gezien een pareltje, vooral het laatste gedeelte van de film. Je waant je echt in oorlogsgebied. Daarnaast is de cast prima verzorgd, Gyllenhaal staat meestal garant voor kwaliteit.

Het verhaal kon me minder bekoren. Ik snap de intentie van Mendes zeer zeker, maar het kon me gewoon niet boeien. Ik was op een gegeven moment net zo verveeld als de hoofdrolspelers in de film. Het pakte me gewoon niet, ook de laatste scene van de film niet. Toch kan ik hier geen onvoldoende voor geven, daarvoor is de film te goed geschoten.

3*

Deze film past perfect bij de voorgaande drie delen met Damon. Greengrass brengt niets vernieuwends, maar levert zoals heel vaak wel gewoon kwaliteit.

Alhoewel het plot erg slapjes is en door iedereen bedacht had kunnen worden is het wel gewoon een film boordevol sterke actie en geweldig camerawerk.

Dat niet iedereen het ietwat schokkerige camerawerk kan waarderen snap ik, maar ik vond het in deel drie al een pluspunt en dat vind ik met deze film ook.

De cast is erg goed. Vikander zien we zo'n beetje in elke film opduiken tegenwoordig, Tommy Lee Jones is zoals altijd een voldoende waard en Cassel vult z'n honderdste schurkenrol weer als vanouds in. Damon is een stuk ouder geworden, maar blijft gewoon een klasbak en is de perfecte Bourne.

Al met al is dit niet de beste Bourne-film, maar wel een verademing ten opzichte van z'n voorganger. Ondanks het zwakke plot trekken de cast, de actie en het camerawerk de film naar een ruim voldoende.

Nooit gezien dus snel erbij gepakt en er goed voor gaan zitten.

Helaas is 'Jaws' me behoorlijk tegengevallen. Vond het nooit echt spannend worden en het laatste uurtje viel me helemaal tegen.

De film begon wel sterk en de scenes waarin de haai niet gezien wordt maar alleen de gevolgen getoond worden, zijn het sterkst.

Acteerwerk is ook wel in orde, al had ik het idee dat sommige dialogen wel heel geforceerd overgebracht werden.

Toch niet helemaal wat ik hoopte, namelijk een thriller waardoor je op het puntje van je stoel gaat zitten en je helemaal in laat pakken door de grootmeester Steven Spielberg..

Misschien doet een herziening wonderen en raak ik alsnog gecharmeerd van deze film, maar de eerste kennismaking heeft me behoorlijk teleurgesteld.

Uiteraard nog wel een voldoende.

De eerste Iraanse film die ik zie en meteen een uitstekende binnenkomer. Vanaf minuut één boeit deze film en zelfs tijdens de aftiteling, de film loopt dan als het ware nog door, bleef ik geboeid kijken.

Het sterke punt van deze film is het acteerwerk gecombineerd met een uitstekend script.

De film kent als het ware vier hoofdrolspelers, bestaande uit twee stellen, die onenigheid krijgen en het loopt hoe langer hoe meer uit de klauwen. Het maffe is dat er eigenlijk geen schuldigen zijn aan te wijzen, maar dat er alleen maar slachtoffers zijn.

Er wordt geweldig geacteerd, gelukkig maar want zonder goede acteurs zou dit een waardeloze film zijn. Uiteraard kende ik er geen een van maar er zou geen Hollywood acteur zijn die dit zou verbeteren.

Zoals ik aan het begin ook al vermeldde boeide de film van begin tot eind en ken ik dan ook vier dikke sterren toe.

Absolute aanrader!

De serie maar eens herzien in verband met het vierde deel wat ik binnenkort in de bioscoop hoop te gaan zien.

Reeves vind ik persoonlijk een draak van een acteur, maar zodra hij weinig tot geen tekst heeft en een beetje mag knallen en rammen gaat het prima. Deze film is dus geknipt voor hem. Het verhaal had een kleuter van vier jaar oud ook kunnen bedenken, maar voor een film als deze maakt het niet zoveel uit.

M'n grootste kritiekpunt na het herzien van deze film is het gebrek aan verscheidenheid van kills. Dit ben je, ondanks de toch wel stoere sfeer, na drie kwartier wel zat.

Daarom ook geen hele dikke score voor deze film, maar een aanrader is dit zeer zeker.

Halfje eraf, 3*.

Ook deze John Wick film herzien met het oog op het vierde deel.

In deze film wordt John Wick gedwongen om terug te keren naar de onderwereld nadat een crimineel hem dwingt om een huurmoord te plegen. Nadat hij de opdracht heeft voltooid, wordt hij verraden en achtervolgd door honderden huurmoordenaars. In dat laatste wringt bij mij de schoen een beetje merk ik, iets wat ik bij het herzien van de eerste film ook al had. Het is te massaal en de kills vervelen op een gegeven moment, ook al is de actie sterk in beeld gebracht met een uitstekende choreografie van deze vechtscènes.

Visueel vind ik deze film wat sterker dan de eerste film. Er was meer budget zo te zien en de scènes in de Romeinse catacomben en met de spiegels zijn wel de hoogtepunten van een film die verder prima vermaakt met een hele sterke Keanu Reeves, maar de actie is soms echt te veel en van hetzelfde.

Halfje verlaging, 3*

Na het herzien van de eerste twee delen van deze reeks werd het eindelijk tijd om dit derde deel eens te zien. Ik was vooraf wat huiverig omdat ik bij het herzien van de eerste twee films na ongeveer een uur wel klaar was met de vele, veelal dezelfde, kills.

Gelukkig begint deze film anders en zien we in het eerste half uur originele en steengoede actiescènes met paarden, musketten en (heel veel) messen. Helaas verzandt de film daarna in een zichzelf repeterend patroon wat er voor zorgde dat, ondanks een kleine opleving af en toe, ik af en toe op m'n klokje moest kijken hoe lang het nog allemaal zou duren.

Dik twee uur is echt veel te lang voor een film als deze. Na anderhalf uur was het allemaal prima geweest.

Al met al vond ik deze film wel de beste van de drie, daarom ook 3.5*.

Daar waar je dacht dat het niet gekker kon, daar had je John Wick 4. Deel drie was al op het randje van krankzinnigheid, hier gaan ze er nog eens dubbel en dwars over heen.

Het gekke is, ondanks de mega lange speelduur voor een film als deze, dat ik me nu minder verveeld heb dan tijdens het zien van de eerste drie delen.

De film kent een aantal erg sterke scènes. Die op de rotonde bij de Arc de Triomphe was fenomenaal, net als de scène in het huis die van bovenaf werd gefilmd. Ook die met de dikke Duitser blijft nog wel even hangen.

Verder was het vooral heel veel vechten, knallen, steken en moorden. Overdaad schaadt is zeker van toepassing op deze film.

Toch, ondanks deze kritiekpunten, is dit wat mij betreft wel de beste John Wick film.

3.5*

Een typische hate-it of love-it film.. Voor mij geldt absoluut het laatste!

Als groot 'Mr Bean'-fan durf ik te zeggen dat dit z'n beste speelfilm is. De grappen volgen mekaar in enorm hoog tempo op en zorgden voor zere kaakspieren van het lachen.

Niemand heeft zo'n 'droog hoofd' als Rowan Atkinson. Op het moment dat hij in beeld komt is het al grappig. Ik besef natuurlijk dat dit zeer subjectief gezien wordt, maar voor mij is er geen grotere komiek dan hij.

John Malkovich als bad-guy met een Frans accent werkt fantastisch. Een goed acteur die z'n rol prima invult.

Op de set moest menig scene over omdat hij helemaal dubbel lag van het lachen vanwege die maffe Atkinson.

Ik heb deze film nu een keer of 5 gezien maar het blijft hilarisch in mijn ogen. Een dikke 4 sterren is dan ook helemaal op z'n plaats..

Ben blij dat binnenkort deel 2 uitkomt!

Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen dit niks vinden. Het is wel erg flauw en veel grappen vallen vaak in herhaling.

Toch lig ik elke keer weer dubbel bij de grappen van Atkinson. Grappen die normaal zelfs geen grappen genoemd kunnen worden zijn door hem wél grappig.

Het personage Johnny English vond ik in de eerste film al erg leuk. Ook nu weer heb ik me anderhalf uur vermaakt. Vooral de eerste drie kwartier zijn erg sterk. Enorm flauwe grappen en misverstanden werkten me behoorlijk op de lachspieren. De enorme domheid van English is gewoonweg hilarisch en doet me vaak denken aan Nielsen in the Naked Gun-trilogie.

Het verhaal stelt geen ruk voor, maar dat heb ik nog nooit interessant gevonden in een film als deze.

Wat ik wel jammer vond was het ontbreken van een echt grappige sidekick zoals in het eerste deel. Daardoor komt alles op de schouders van Atkinson, maar die is gelukkig wel grappig. Ach, het is m'n smaak humor waardoor ik de film hoog waardeer. Voor mij vermakelijk genoeg!

Ik heb me weer erg vermaakt met deze Johnny English film. Ik ben groot fan van Rowan Atkinson en vond vooral deel één gewoon een geweldig grappige film.

Ik kan de humor die in dit soort films verwerkt zit erg goed verdragen, kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dit helemaal niks vinden.

Negen van de tien keer weet je hoe een grap gaat verlopen, dat het dan alsnog vaak erg geestig is vind ik knap. Ik moet zeggen dat de mimiek en timing van Atkinson van een erg hoog niveau is, hij dan ook de absolute ster van de film is en de reden van m'n redelijk hoge beoordeling.

Hoogtepunten van de film waren de scenes in de disco, met de VR-bril en het traangas op de wielrenners. Verder is het verhaal om je te bescheuren zo slecht, maar dat vergeef ik de makers graag.

Van mij mag er een vierde komen!

Fenomenale film!

Ik was vooral benieuwd of Phoenix in de buurt zou komen van de legendarische prestatie van Ledger. Alhoewel beiden een wereldprestatie leveren is vergelijken eigenlijk zinloos omdat in 'the Dark Knight' Joker echt afhankelijk is van Batman, hij kan zelfs niet zonder hem, en in 'Joker' had de lijn met Batman er gerust uitgehaald kunnen worden. Ook zie je in deze film hoe hij zo geworden is en in Nolans versie verschijnt hij zomaar op het toneel zonder enige voorgeschiedenis.

Laat ik het er maar bij houden dat beide acteurs een geweldige rol neerzetten en hiermee ook de Joker-rol van Jack Nicholson in hun schaduw zetten. Wat in het voordeel van Phoenix spreekt is dat hij de loodzware erfenis van Ledger en de torenhoge verwachtingen van het publiek met zich meedroeg.

Wat betreft het verhaal, ook dit leunt volledig op Phoenix. Alhoewel de Niro en Zazie Beetz hun bijrollen prima invullen worden ze volledig weggeblazen door Phoenix. Alhoewel dit verhaal zich natuurlijk in Gotham afspeelt heb je als kijker eerder het idee dat het zich in een grote Amerikaanse stad afspeelt. Wel een stad met z'n eigen regels en wetten, dat wordt al snel duidelijk.

Toch kan je eigenlijk alles wat zich verder in en rondom de film beweegt buiten 'Joker' om als bijzaak beschouwen. Phillips heeft er een rauwe en overdonderende karakterstudie van proberen te maken en dat is hem erg goed gelukt.

4.5*

Ik ben dol op avonturenfilms dus ik vond dat ik deze film niet aan me voorbij mocht laten gaan. Dat had ik achteraf bezien beter wel kunnen doen want het viel me vies tegen.

Zo vond ik de speelduur veel te kort waardoor je nergens het echte avonturengevoel kon bespeuren. Een kleine anderhalf uur is echt te kort om een verhaal te vertellen. Verder vond ik de film teveel losse scenes bevatten waardoor het nooit een geheel kon vormen. Alle facetten die een avonturenfilm bevat lijkt er even snel ingepropt.

De acteurs waren soms echt tenenkrommend. Zo'n Dwayne Johnson met z'n tandpasta-smile is een regelrechte verschrikking. Vanessa Hudgens is een schamel lichtpuntje, evenals Luiz Guzman die af en toe grappig is. Dat is trouwens ook de enige geslaagde humor want het meeste is te slecht voor woorden.

Iedereen kent natuurlijk de klassieker uit de jaren '60 en ik kan me goed voorstellen dat het een moeilijke taak was voor Favreau om het origineel niet te schaden en om er nog iets bijzonders van te maken.

Het eerste is wat mij betreft gelukt, het tweede een stuk minder.

Ik moet wel zeggen dat het visueel echt een pareltje is. Wat dat betreft is het jammer dat ik de film niet in de bios heb gezien. De jungle met alle mogelijke soorten dieren zien er verbluffend goed uit.

Verhaaltechnisch gezien vind ik het een stuk minder. Sowieso is het nooit echt heel spannend en wordt vooral het einde wel heel snel afgeraffeld.

Hoogtepunt voor mij was Koning Lowietje, wat een geweldige scene is dat. Vooral wanneer hij gaat zingen is iets wat me nog lang zal bij zal blijven.

Vermakelijk, niet meer dan dat.

Voldoende.

Voor de zoveelste keer herzien met het oog op het laatste Jurassic World deel wat in de bioscopen verschijnt. Aangezien ik groot fan ben van de gehele reeks is het geen straf om dit wederom te herzien. Zeker deze klassieker blijft fantastisch en gaat nooit vervelen.

Het valt me elke keer weer op dat deze toch wel iconische film de tand des tijds prima heeft doorstaan, met uitzondering van de computers en systemen uiteraard. De dino's zien er nog steeds indrukwekkend uit en ik kan me goed voorstellen dat dit enorm revolutionair was in die tijd. Helaas was ik toen pas vier jaar oud dus heb er toen niks van meegekregen..

Spielberg heeft van deze film een regelrechte klassieker gemaakt met levensechte beelden van dino's en enkele scènes zijn voor de rest van je leven in je geheugen gegrift (denk aan de T-rex die de man op de wc doodt en de dood van Nedry. Maar de beste en spannendste scène is toch wel die met de raptors in de keuken, dat blijft een hoogtepunt.
4.5* stonden blijven en staan.

Een film die na herziening wel wat tegenvalt. Het is een erg simpele actiefilm waarin er voornamelijk weer grote dino's op mensen jagen en er een simpel plotje in verwerkt is om er een geheel van te maken.

Ik moet zeggen dat het allemaal best wel heel vermakelijk is, vooral als dit een op zichzelf staande film zou zijn, maar de twee films hiervoor hebben ook al aangetoond dat je zo ver mogelijk van dino's vandaan moet blijven. In deze film is dat niet anders. Daar het tweede deel eigenlijk weinig vernieuwends bracht, is hier helemaal niet de moeite gedaan om met wat origineels te komen.

De cast probeert er het beste van te maken, het is prettig om Sam Neill weer eens te zien, maar ze kunnen deze film ook niet naar een hoger niveau tillen.

Halfje verlaging, 2.5*

In verband met de nieuwe Jurassic World film, die nu in de bioscopen draait, ben ik de gehele Jurassic Park/World reeks aan het herzien.

Ik kan me nog herinneren dat voor de release de verwachtingen zo hooggespannen waren dat het eigenlijk alleen nog maar tegen kon vallen. Toch is het de makers gelukt om een spannende (familie)blockbuster te maken die wel wat vergelijkingen heeft met het origineel van Spielberg. Er worden subtiel en minder subtiel wat momenten uit Jurassic Park aangehaald, maar nooit té overdreven.

Alhoewel het plot vrij simpel is, spelen er toch nog wel wat belangrijke zaken op de achtergrond. Aangezien de mensheid na een aantal jaren al is uitgekeken op een T-rex, wordt er alles aan gedaan om ze tevreden te houden. Er wordt een monster gecreëerd die, uiteraard, een spoor van vernieling achterlaat en de hoofdrolspelers alles in het werk moeten stellen om het tot een goede afloop te laten komen.

Die hoofdrolspelers in de vorm van Chris Pratt en Bryce Dallas Howard zijn een uitstekend duo wat een prima chemie heeft. Tel daarbij op dat het park schitterend is weergegeven, de dino's er angstaanjagend echt uit zien en de actie zeer vermakelijk is.

Na de Jurassic Park versie van 1993 is dit m'n favoriete film in de reeks.

3.5* stonden en blijven staan.

De herziening van deze film viel helaas wat tegen. Het is voor de makers ook niet meer eenvoudig om met wat vernieuwends te komen. Het voelt een beetje als een uitgekauwde hap, ook al is hier wel degelijk geprobeerd om enige variatie aan te brengen.

Zo speelt het tweede gedeelte van de film zich af in een groot landhuis waardoor de setting toch wat anders is dan we gezien hebben de voorgaande vier films.

Toch blijft het hetzelfde laken en pak want op een gegeven moment worden de mensen weer opgejaagd door grote dino's die elke film wat slimmer lijken te worden..

Het eerste gedeelte van de film op het eiland en met een dreigende vulkaanuitbarsting op de achtergrond blijf ik toch het sterkste gedeelte van de film vinden. Niet alleen visueel, dat is namelijk schitterend, maar ook qua spanning. De tijdsdruk om zoveel mogelijk dino's van het eiland te halen, gecombineerd met het gevaar wat in elk klein gangetje of hoekje schuilt, werkte prima.

Chris Pratt en Bryce Dallas Howard waren in de vorige film al een uitstekend duo en dat blijken ze ook nu weer te zijn.

Binnenkort de nieuwste en laatste film maar eens in de bios bekijken. Het is denk ik goed dat ze er daarna mee stoppen.

Voor nu halfje verlaging, 3*

Een leuke komedie!!

Twee uitroeptekens omdat ik doorgaans de films met Adam Sandler niet heel denderend vind en dan druk ik het nog zachtjes uit.
Grown ups, z'n laatste, was echt een draak van een film dus ik ging stiekem al met een vooroordeel naar de film toe, niet echt eerlijk dus.
Maar ik heb me ontzettend vermaakt, ondanks de best wel lange speelduur!

Het verhaal heeft niet heel veel om het lijf, maar dat hoeft ook niet, zolang de grappen maar aanwezig zijn.
En dat zijn ze!
Ik heb zelfs een keer dubbel gelegen van het lachen, en ik vond zelfs Sandler niet heel irritant.
Anniston vind ik zelfs leuk en Nicole Kidman's rol was heerlijk over the top.

Natuurlijk zit er weer zo'n ontzettend voorspelbaar einde aan, maar ondanks dat vind ik de film wel een voldoende waard!
3*