• 148.985 films
  • 8.195 series
  • 24.993 seizoenen
  • 547.603 acteurs
  • 323.806 gebruikers
  • 8.487.325 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jarhead (2005)

Oorlog / Drama | 123 minuten
3,41 2.766 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 123 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Mendes

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Jamie Foxx en Peter Sarsgaard

IMDb beoordeling: 7,0 (187.842)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 12 januari 2006

Plot Jarhead

"Welcome to the suck."

Anthony Swofford, kortweg Swoff (Jake Gyllenhaal), wordt na zijn training als scherpschutter bij de mariniers uitgezonden naar het Midden-Oosten. De Eerste Golfoorlog is net begonnen en Swoff en zijn maten kunnen niet wachten om in de praktijk te brengen waar ze jaren op getraind hebben en te strijden tegen de grote vijand in de woestijn. Maar de werkelijkheid blijkt anders. Maandenlang moeten de mannen wachten totdat er iets gebeurt, terwijl de vijand in principe om elke hoek kan liggen en op ieder moment toe kan slaan. Swoff en z'n maten houden zich op de gloeiende zandvlaktes staande met sardonische kameraadschap en boosaardige humor, en dit allemaal in een land waar ze niks van weten, tegen een vijand waar ze niks van zien en voor een zaak waar ze weinig van snappen.

imageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Staff Sgt. Sykes

Anthony Swofford

Lt. Col. Kazinski

Ramon Escobar

Fergus O'Donnell

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 5362 berichten
  • 0 stemmen

casparix schreef:

Wat een k*t film ! Slaat werkelijk nergens op ik kan geen moment bedenken wat ergens op sloeg !

Dat komt omdat je het IQ van een visstick hebt.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6405 berichten
  • 5310 stemmen

Tarkus schreef:

Zeer goede film, over de eerste Golfoorlog.

Veel actie zie je niet in deze film, het is meer een psychologisch verhaal over wat de mariniers moeten doorstaan terwijl ze op actie zitten te wachten.

Verveling alom, en daardoor slaan de stoppen al eens door...

Zeer goede vertolkingen van Jake Gyllenhaal, Jamie Foxx en de andere 'mariniers'.

Wanneer de oorlog ten einde is, die voor deze mannen 4 dagen heeft geduurd, terwijl ze maanden zijn weg geweest, roepen ze uit dat ze het 'rotland' verlaten om er nooit meer weer te keren... de geschiedenis is inmiddels wel anders uitgedraaid.

Prachtig ook is de soundtrack op deze film.

Kortom, prima film die over de verveling van de soldaten gaat, maar zeker niet vervelend is om te bekijken.

Opnieuw bekeken en heb niets toe te voegen aan mijn eerdere commentaar.

Prachtige film over de eerste Golfoorlog.


avatar van rodolfo91

rodolfo91

  • 28 berichten
  • 757 stemmen

Man man, wat een geweldige film waarbij de realisme van de oorlog mooi in beeld wordt gebracht. En wat was jake Gyllenhaal weer geweldig. Een echte aanrader!


avatar van jonesy69

jonesy69

  • 8 berichten
  • 9 stemmen

VanRippestein schreef:

(quote)

Dus: je kijkt een film en vindt hem slecht, en besluit om hem nog is te kijken, waarna je tot de conclusie komt dat je hem inderdaad slecht vond, waarna je m nog een keer kijkt. je eindconclusie daarvan is dat de film slecht is?

Kan ik concluderen dat je nu HEEL ZEKER weet dat de film slecht is?

Schit - ter - rend!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86035 berichten
  • 10953 stemmen

Erg mooi tweede deel.

Sowieso wel leuk om een oorlogsfilm over verveling te zien. Toch een redelijk originele invalshoek, zeker omdat de film op het einde toch niet echt ingaat op de vraag van "het publiek". Hoewel de oorlog in het tweede deel wel van start is gegaan, blijft het voor de groep vooral vanuit de verte toekijken.

Het eerste uur vond ik alleen iets minder. Richt zich vooral op het psychologische aspect van huis weg te zijn, daarvoor vond ik het acteerwerk niet echt goed genoeg en maakt Mendes ook wat verkeerde keuzes. Echt menselijk worden de personages niet, waardoor dat allemaal wat in het water valt.

Maar het tweede deel is absoluut wel de moeite, vooral de nachtscenes zijn hallucinant. Met de brandende olievelden en de woestijn als setting levert het een aantal magistrale scenes op. Ook de scene met het feestje waar iedereen z'n geweer uiteindelijk maar in de lucht leegschiet is veelzeggend. Visueel sterk en het vat de film perfect samen.

Wanneer Mendes zich richt op sfeer is het erg sterk, jammer genoeg is dat maar een deeltje van de film. Het psychologische aspect komt veel minder goed uit de verf. Gelukkig eindigt hij sterk, dat laat altijd een betere indruk na.

3.5*


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8760 berichten
  • 2121 stemmen

Onderhond schreef:

Erg mooi tweede deel.

Tweede deel? Ik dacht dat Jarhead 2: Field of Fire (2014) het tweede deel is??


avatar van RuudC

RuudC

  • 4417 berichten
  • 2527 stemmen

Hij bedoelt de tweede helft van de film.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 3158 berichten
  • 2309 stemmen

Goed.

De waanzin van de oorlog komt in elk oorlogsdrama wel aan bod. Jarhead pakt dit thema vanuit een vrij originele invalshoek aan: verveling. En hoewel de 2 uur geen cirkeltjes zijn werkt de impact van desillusie niet echt. Met het einde doet men zichzelf de das om. Laten zien hoe elk personage terechtkomt had echt niet gemoeten. Het zorgt dat het gedesillusioneerde wat weg is.

De cast is aardig bevolkt, maar is een gevalletje van net niet. Jake Gyllenhaal is net te plat. De rollen die hij de laatste 2, 3 jaar neerzet zijn stukken beter dan wat hij hier laat zien. Peter Sarsgaard kan het hier wél laten zien, zij het slechts sporadisch.

Sam Mendes schotelt visueel heel wat lekkers voor, met de brandende olievelden als hoogtepunt, denk ik. Hij slaagt er trouwens ook in om de verveling "levendig" te houden, hoewel het in se maar voortkabbelt van niks doen en tijd verdrijven naar niks doen en tijd verdrijven. De soundtrack die hij eronder steekt is heerlijk cynisch.

3,5


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15250 berichten
  • 2711 stemmen

We are still in the Desert.

Het kleuren pallet zet de wereld en de karakters perfect neer. De leegte die het en hun bevat is haast voelbaar. Dit ook nog eens geweldig geregisseerd door Mendes. Jarhead is niet een typische oorlog film, maar laat meer zien wat niet oorlog in een oorlog voeren met een marinier doet. De verveling, de frustraties het eindeloos trainen in de leegte, en uiteindelijk het niet kunnen loslaten van de oorlog. De beelden pracht is eindeloos. Het acteerwerk ontzettend sterk en de muziek maakt het geheel helemaal af.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 4497 berichten
  • 3364 stemmen

Realistische film van wat oorlog werkelijk is. Oorlog is niet het avontuur van schietende helden en alle dagen de cowboy uithangen. Neen, oorlog is wachten op dat ene moment dat er echt toe doet. Elke minuut, elk uur, elke dag moet je klaar zijn voor datgene dat misschien niet komt. Verveling is je grootste vijand. Psychologisch moeilijk om dragen ... dit werd erg goed in beeld gebracht door Mendes. Toch miste ik iets in de film. Hij pakte me net te weinig om een 4,0* te rechtvaardigen.

Sfeer en omgeving was erg goed. Ook de cynische ondersteunende muziek kon ik best smaken. Het geeft ook weer wáárom jonge lui het leger of de oorlog willen intrekken, maar eigenlijk totaal geen idee hebben waarover het gaat of wat hen te wachten staat. Fijn om ook de censuur (wanneer de pers kwam of wanneer ze die pil moesten slikken) te zien te krijgen.

Interessant ook om naast de verveling ook het missen van het thuisfront vanuit psychologisch oogpunt te zien. Het hunkeren naar dat ene schot of die ene dode ... hoe gek kan je worden?

Mooie beelden ook van die brandende olievelden of die death road. Alleen maar positieve dingen dus, maar zoals ik al zei, ik miste iets: betrokkenheid? Voeling? ... Ik kan de vinger niet op de wonde leggen ...


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5420 berichten
  • 1157 stemmen

Dit is een film die me positief verrast heeft. Ik had een vrij saai oorlogsdrama verwacht, maar eigenlijk kregen we een interessant psychologisch drama te zien die bovendien niet verveelt. De muziek is erg goed gekozen en de beelden vanuit de woestijn en de oorlog zijn echt beeldig. Ik vond het een heel sterke film, en het verbaast me niet dat Sam Mendes en Jake Gyllenhaal hieraan meegewerkt hebben.


avatar van IH88

IH88

  • 6460 berichten
  • 3014 stemmen

“Welcome to The Suck.”

Sam Mendes laat een andere kant van de oorlog zien. Zet een groep militairen die niets te doen hebben tijdens de Golfoorlog bij elkaar en je krijgt dit. Uit verveling verzinnen ze de gekste dingen om toch maar bezig te zijn. En om de gekte en waanzin niet te veel toe te laten. Dat lukt niet echt, en de uitbarsting van Sarsgaard op het laatst maakt dan ook diepe indruk.

Je wordt getraind en gedrild om te vechten (in hun geval als snipers om te schieten) en dan mag je in de oorlog niets doen. De hitte en verveling doen de rest. Mendes weet de juiste sfeer te creëren en het blijft interessant om deze groep militairen te volgen. Een groot compliment ook aan Gyllenhaal, Sarsgaard en Foxx die heerlijke rollen neerzetten. Pas als de oorlog voorbij is mogen ze hun geweren gebruiken (om in de lucht te schieten om te vieren dat de oorlog voorbij is). Cynisme ten top.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2016 berichten
  • 1125 stemmen

Ik had een beetje gemengde gevoelens bij deze "oorlogsfilm" die eigenlijk nooit echt los komt en waarin feitelijk weinig gebeurt. Zelfs de vijand zien we heel mondjesmaat in beeld. Het is dan ook geen klassieke film waarin het kwaad moet worden bestreden. Het is vooral sit and wait. Verveling heel veel verveling. En wat doe je dan? Je maat pesten, lol trappen, filmpje kijken, gek doen en ja jezelf veel aftrekken met een geile foto. Kortom weinig verheffends. Het eerste uur komen de drills in beeld. Dat begint met seconde 1. Ik moet zeggen op een gegeven moment moest ik er om lachen. Sowieso had de film af en toe trekjes van een soort parodie.

De scene in de tent met geweer vond ik wat overdone. Dit soort beelden hebben we vaker gezien en vond ik niet echt boeiend in deze film. Het sterkste stuk vond ik toch vooral na zo'n 1.17 wanneer we eindelijk wat activiteiten zien. Daarnaast zien de beelden er voortreffelijk uit. Je waant je echt in zo'n gebied. Ook het geluid met fantastische soundtrack wisten het niveau op te krikken. De lugubere beelden van de zwart geblakerde lijken vond ik indrukwekkend in beeld gebracht.

Het is voor mij geen topfilm, maar alles is wel voortreffelijk in beeld gebracht. Daarbij heeft ie een heerlijke soundtrack. Ook Jake Gyllenhaal speelt hier weer een voortreffelijke rol. Vind 'm kaal beter staan, dan met haar. De naam jarhead vond ik wat vreemd voor deze film. Een marinier is vooral een zee/land soldaat zoals mijn vader ook is geweest. Overigens toen zonder drill. Het zee gedeelte zien we hier helemaal niet terug. Ook niet tijdens de drills.

Maar goed toch een dikke voldoende voor mij met name voor de laatste 45 minuten!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7530 berichten
  • 3613 stemmen

4 days, 4 hours and one minute... That was my war!

Doet wat aan Full Metal Jacket denken door het drilgedeelte; vond dit anders wel een goed oorlogsdrama. Het is een beetje als opgegeild worden zonder daarna seks te hebben en klaar te komen. De soldaten worden gedrild en klaargestoomd voor een oorlog die er uiteindelijk niet komt. De Amerikaanse aanwezigheid in Irak was vooral verveling en nog eens verveling. De film eindigt met desillusie en ontgoocheling. . De acteurs gaven het beste van zichzelf en de regie van Mendes mag er opnieuw wezen.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 1550 berichten
  • 1166 stemmen

Een wat cynische (en licht anti-Amerikaanse) oorlogsfilm of eigenlijk anti-oorlogsfilm die als boodschap lijkt te hebben dat ook soldaten die geen schot hebben gelost met een trauma thuiskomen wegens de verveling, de paranoia over of je vrouw/vriendin je trouw blijft, de ongevoelige machocultuur in het leger en de doodsangst te sterven in de oorlog. Elke scene is de moeite waard maar nergens wordt de film echt geweldig. Er wordt naar mijn idee ook een beetje te makkelijk gesteund op of geleend van andere oorlogsfilms alsmede hoogstaande maar voor de hand liggende liedjes van o.a. Nirvana en Tom Waits.


avatar van martijn011

martijn011

  • 1731 berichten
  • 1263 stemmen

Mendes is een absolute vakman, dat laat hij met deze film ook weer zien. Het is visueel gezien een pareltje, vooral het laatste gedeelte van de film. Je waant je echt in oorlogsgebied. Daarnaast is de cast prima verzorgd, Gyllenhaal staat meestal garant voor kwaliteit.

Het verhaal kon me minder bekoren. Ik snap de intentie van Mendes zeer zeker, maar het kon me gewoon niet boeien. Ik was op een gegeven moment net zo verveeld als de hoofdrolspelers in de film. Het pakte me gewoon niet, ook de laatste scene van de film niet. Toch kan ik hier geen onvoldoende voor geven, daarvoor is de film te goed geschoten.

3*


avatar van Toontje G

Toontje G

  • 610 berichten
  • 1224 stemmen

Mooi verhaal wel aan de saaie kant vooral het eerste uur.


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 4614 berichten
  • 7426 stemmen

Het tweede uur was inderdaad beduidend beter dan het eerste.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 5536 berichten
  • 4202 stemmen

Prima.

Oorlogsfilms moeten eigenlijk een impact hebben, maar als ik dit zo zie, krijg ik meer het idee dat oorlog een feestje is. Op 1 scene na was er nergens oorlogsdreiging en blijft het meer een drama tussen de soldaten zelf die overigens wel goed neer zijn gezet.

Visueel helemaal top. Mendes weet de hete sfeer goed over te laten komen, en alhoewel je weinig oorlogsgeweld over je heen krijgt is er toch volop sfeer en mooie beelden van de zwarte, rode of bleke woestijn. Alleen hiervoor tilt Mendes hem al naar een voldoende.

Gyllenhaal speelt keurig, en de drama tussen de soldaten blijft menselijk genoeg om geen ongeloofwaardigheid te verliezen. Al had de oorlog aan het einde 0 impact en vond ik het allemaal wel best, terwijl de oorlog gruwelijk hoort te zijn.

Verhaal werd ook goed saai na enig moment, waar ik opeens moest worstelen om mijn hoofd erbij te houden. Het gebeurd best zelden dat ik bij een oorlogsfilm afdwaal, en dat is dus een groot minpunt. Ook voelde ik niet echt mee met de soldaten.

Uiteindelijk door het goede acteerwerk en mooie visuele omgeving toch maar een voldoende, maar ik had graag nog wat meer impact op het drama willen hebben.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 1880 berichten
  • 1605 stemmen

Jarhead gisteren voor de derde keer gezien, en de film trekt in verschillende opzichten een behoorlijke parallel met O'Russels Three kings. Ook daar staat de verveling, irritatie, de gedachte wat voor nobody ze wellicht thuis geweest waren centraal. Waar Three kings natuurlijk opgeleukt is met een licht onwaarschijnlijk maar niet minder vermakelijk verhaal, blijft Jarhead dichter bij de waarheid. Het soldatenleven, zelfs in oorlogsgebied, kan een dodende saaiheid hebben en bijzonder geestdodend zijn waarbij je in een eindeloze herhaling van eat,sleep, repeat geraakt.

De training begint meer dan formidabel. Bepaalde scenes hebben een hoog FMJ gehalte en Foxx doet qua humor soms niet onder voor Hartman. Eenmaal in het buitenland en in die geestdodende cyclus boet de film nog niet echt in. De kerstviering heeft dan op zijn beurt weer een hoog Three kings gehalte. De wandeling langs de weg met alle uitgebrande wrakken is prachtig gemaakt en lekker sinister. De totale anticlimax is natuurlijk zondermeer Haysbert die hun feestje komt storen en dat ze niet mogen schieten. Het past perfect bij de film. De hele oorlog zonder op een vijand te hebben geschoten. Het is zoals Sarsgaard halverwege de film zegt dat het per oorlog steeds sneller gaat en zij eigenlijk ouderwets zijn en achter de feiten aanlopen.

Een meer dan prima anti-oorlog beeld, cynisch, direct, grof, surrealistisch, vooral wanneer ze door die branden olievelden lopen. Meer dan prima acteerprestaties van iedereen. Goede muziek eigenlijk. Het boek dat ik momenteel lees wordt in die zin prima gevolgd. Toch vind ik dat de film na een heel sterk en vermakelijk begin richting het einde een beetje doodbloed. Waar dat nu precies aan ligt kan ik niet zeggen. Verder meer dan prima film.


avatar van TMP

TMP

  • 1531 berichten
  • 1501 stemmen

Gedegen oorlogsfilm van Mendes. Hij slaagt er goed in om de verveling bij de soldaten te laten zien. Eens een keer een andere invalshoek van een oorlogsfilm. Het acteerwerk is in orde, al blijven de personages allemaal redelijk oppervlakkig. De film beschikt over de nodige fraaie beelden en indrukwekkende shots. Vanwege de afwezigheid van een al te boeiend plot of intrigerende personages wat minder memorabel, maar wel de moeite waard.


avatar van Mitakcor

Mitakcor

  • 30 berichten
  • 529 stemmen

Een heftige film die vertelt over een groep Amerikaanse soldaten die staan te popelen om twee weken lang oorlog te voeren maar totaal geen idee hebben dat ze maandenlang in de diepe woestijn zouden moeten wachten totdat er iets gebeurt.

Dit resulteert in het doordraaien in de extreme hitte en de bijtende humor die ze gebruiken om te overleven. Het wordt erger als ze erachter komen dat hun geliefden thuis het wachten zat zijn en besluiten om met een ander het bed in te duiken. En dat terwijl de soldaten een oorlog uitvechten die door een ander land is veroorzaakt. Diep triest.

Sam Mendes weet heel goed weer te geven hoe de soldaten langzamerhand gek worden maar elkaar blijven ondersteunen om de oorlog te overleven. Uitstekend gedaan.


avatar van Kuzey Tekinoglu

Kuzey Tekinoglu

  • 40 berichten
  • 652 stemmen

De verveling van de soldaten blijkt heel aanstekelijk, want wat is het moeilijk om deze film uit te zitten. Lijkt niets toe te voegen aan de genre en wekt de indruk vooral een nietszeggend tussendoortje te zijn. 1 ster voor Gyllenhaal.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 2652 berichten
  • 3008 stemmen

Een redelijke film met alles erop en er aan. We beginnen met Anthony Swofford, kortweg Swoff die in de opleiding van scherpschutter terecht komt, eentje waar een groot deel afvalt en Anthony wordt uitgezonden naar Irak om daar uit "zijn neus te gaan eten".

Tenminste, zo komt het op hen over! Ze moeten dagen, weken wachten voordat ze pas in actie komen.

Verveling was de eerste maanden in Irak een groot probleem en dat zie je in de film ook goed terug.

Jarhead 1 en 2 heb ik de afgelopen dagen gezien en deze 2 films hebben inderdaad niets met elkaar te maken. De eerste is qua verhaal, set en spel der acteurs beter, zeg gerust veel beter maar......ik kijk liever de 2e omdat deze mij meer aanspreekt. Let op, persoonlijke mening.

Voor deze eerste een 7+.


avatar van schrans

schrans

  • 349 berichten
  • 931 stemmen

Sterk begin tot ze effectief in de woestijn zijn. Dan wordt de verveling en het wachten getoond, maar helaas is dat ook mezelf net het wat vervelende en weinig interessante stuk uit de film. De film eindigt wel terug sterk, maar helaas dus niet doorheen de gehele film. Wel enkele mooie shots in de woestijn. Gylenhaal en Foxx spelen ok, maar niet memorabel.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 712 berichten
  • 860 stemmen

Een redelijk rauwe oorlogsfilm van Mendes, met een interessante invalshoek. Ik vond deze in ieder geval beter dan Mendes' meer idealistische en soms zoetsappige 1917.

De interessante invalshoek waarmee deze eerste Golfoorlog benaderd wordt, is er eentje van militaire verveling en ontgoocheling. Het bijna een uur durende middenstuk beslaat weinig meer dan de dagdagelijkse saaie routine van de marines, die actie hadden verwacht maar eentonige verveling voorgeschoteld krijgen. En dit op zulk een manier, dat het voor mij als kijker zelf niet saai werd, maar interessant bleef. De training in het begin en het actievollere laatste halfuur is meer volgens het boekje en brengt nergens iets nieuws, maar is wel gewoon degelijk in beeld gebracht. Mendes komt op mij over als een regisseur die het stilistische aspect altijd op de eerste plaats stelt, waardoor het inhoudelijk wat leeg is, maar dat viel hier goed mee. Er komen toch een paar interessante thema's aan bod. Stijl blijft niettemin wel overwegend het sterkste aspect van Jarhead; vooral de scènes met de brandende olievelden zijn een streling voor het oog. Acteerprestaties waren degelijk, al heb ik zowel Gyllenhaal als Fox het al meerdere keren veel indrukwekkender zien doen.

Mooie cinematografie, een interessante invalshoek en een realistisch rauwe sfeer leveren 3.5* op.


avatar van frans123

frans123

  • 2696 berichten
  • 667 stemmen

Een tegenvallende film tot nu toe en ik heb een uur gezien (ben moe ga naar bed , morgen de rest).. Wel realistisch en eerlijk. Mariniers in een oorlog die de hunne niet is. De VS is er vanwege de olie, meer niet. Aangezien de missie defensief is, is het wachten,...wachten, wachten op de Irakezen. Olievelden beschermen- ik heb er nog niet 1 gezien .En dat alles in de bloedhitte. Verveling volgt , met alles wat er bij hoort, cynische grappen, flauwe grappen, stomme drills, vechtpartijtjes, je gedragen als pubers, elkaar pesten, masturberen...en ga zo maar door. In een uur geen schot of bom gehoord, maar dat is de bedoeling van de film, die een eerlijke kijk op soldaten in zo'n situatie geven , en onderhuidse kritiek op de VS. Tja...wat moet je er mee als kijker? Twee uur naar verveling kijken en wat daar bij hoort?

Maar wat ik hier zo lees, is de tweede helft van de film de moeite waard, dus geef ik het een kans, een vervolg. Tot nu toe is deze kijker "tot in het bot verveeld"...net als de mariniers. En dat is de bedoeling van de makers.....

Mogelijk kom ik tot de eindconclusie: Een boeiende verfilming over verveling bij soldaten.....contradictio in terminus.

( wat heb ik het weer mooi verwoord... )


avatar van frans123

frans123

  • 2696 berichten
  • 667 stemmen

Tweede deel gezien zoals beloofd..Ik ben er niet kapot van. De verveling wel zeer goed gebracht in het eerste deel Het tweede deel "'gebeurt het 1 en ander Als kijker ben je er wel aan toe. Opvallend is de klungeligheid van het bataljon ( lege accu's in de radio/portofoon...........) 2 scherpschutters afsturen op 750 man Republikeinse Garde Zelf lopend terug moeten....Als oud- generaal- buiten -westen stelde ik mij steeds deze vraag; waarom als je olievelden moet beschermen ga je dat doen met een handje vol ongeregeld op kilometers afstand???? Waarom geen afweergeschut, straaljagers in de directe omgeving en 30000 soldaten direct in de buurt ??? Nee, ze sloffen door de woestijn en zien de olievelden in de fik...Missie geslaagd...of toch niet?

De film is zeker niet slecht, maar ook niet goed..Dat komt door het thema: Een half jaar verveling in het zand....4 dagen strijd.

Een zeer sterke Gyllenhaal en wat mindere Foxx ( oorlog is zijn hobby) geven de film nog wat cachet. Met mindere acteurs was ik al lang afgehaakt.