Meningen

C'era una Volta il West is een mooie film.

De twee punten waar ik het meest te spreken over ben is het camera werk en de muziek van Ennio Morricone. Want deze twee dingen zijn bij deze film fantastisch. Camera werk is prachtig met onder andere hele mooie beelden van Monument Valley. En Morricone maakt vooral indruk met zijn harmonica thema, echt een thema waar je kippenvel van krijgt.

Wat betreft het acteerwerk zit het ook goed in deze film. Claudia Cardinale als Jill McBain acteert erg goed. Jason Robards als Cheyenne maakte ook indruk. Charles Bronson als Harmonica acteerde ook goed. Harmonica heeft veel weg van het personage dat Clint Eastwood in de Dollarstrilogie speelde. Beide personages zijn van weinig woorden, maar daden. Ik moet wel zeggen dat Charles Bronson de chemie van Eastwood mist. Eastwood straalde een soort coolheid uit, Bronson mist dat een beetje. Maar dat neemt niet weg dat Charles Bronson goed acteert, maar het niveau van Eastwood word niet gehaald.

Het verhaal van deze film is interessant. Maar ik moet zeggen dat ik deze film wel wat te lang vond duren. Ik vond deze film soms wat langdradig. Er had wel wat meer vaart in het midden van de film gemogen. De beste stuken van de film zitten in het begin en aan het eind. De opening scene is briljant. Vooral die vlieg en het geluid van die windmolen is fantastisch verzonnen. De finale flashback van Harmonica is ook een briljante scene. Echt een kippenvel moment die scene dat de broer van Harmonica op zijn schouders staat terwijl die broer aan de galg hangt .

Al met al vond ik C'era una Volta il West een mooie film. Deze film is wel iets te langdradig. Ik vond Il Buono, il Brutto, il Cattivo beter. Want die film was minder langdradig, had een wat interessanter verhaal en had betere personages. Toch is ook C'era una Volta il West zeker wel een goede film.

4 sterren voor deze film.

Een erg mooie film over het meisje Carrie wat o.a door gepest van haar klasgenoten aan het eind van de film veranderd in een moordmachine. Sissy Spacek zet de rol van Carrie erg goed neer. Maar de show wordt toch wel een beetje gestolen door Piper Laurie als de gestoorde moeder van Carrie. De rest van de cast acteert redelijk.

De climax op het bal is erg sterk. De scene waarin Carrie iedereen uitmoord is best heftig, vooral ook omdat ze geen enkel onderscheid maakt in haar slachtoffers. Wat verder opvalt aan de film is het erg sterke camerawerk en de steker en emotionele muziek van Pino Donaggio.

4,5*

Casino Royale is de eerste Bond film van Daniel Craig en ik vind deze film zeker geen slechte Bond film.

Casino Royale is het eerste James Bond boek van Ian Fleming en deze film was nog nooit echt goed verfimd geweest, Er is wel in 1954 een tv aflevering geweest van climax , waar Barry Nelson Bond speelde en wat het verhaal had van Casino Royale en in 1967 was er een komedie met het verhaal van Casino Royale met als Bond David Niven maar dit was meer een parodiefilm op de Bond films, echt goed is Casino Royale dus nog niet verfilmd tot in 2006 toen de Bond producenten besloten om Casino Royale te verfilmen.

In Casino Royale is Bond nog aan zijn begin van zijn spionage loop baan dus Bond moest door een wat jonge acteur gespeeld worden , Pierce Brosnan viel dus af want hij was toch wel te oud. De nieuwe James Bond acteur is jongere Daniel Craig. En ik moet zeggen dat als je voor het eerst een foto van hem ziet dat je het niet kan voorstellen dat hij een goede Bond kan zijn , want hij heeft totaal niet het uiterlijk van wat ik bij een James Bond acteur verwacht.

Casino Royale is een reboot het speelt zich eigenlijk af voor de Sean Connery films maar we zitten gewoon in 2006 en niet in de koude oorlog tijd maar we zitten wel aan het begin van Bonds spionage loop baan. In de openings scene zien we hoe Bond zijn 007 titel heeft verdient.Je bent een 00 als geheim agent als je twee mensen vermoord hebt en dat is ook wat er gebeurt in de openings scene Bond vermoord een verader ,en zijn handlanger, van M16 Normaal gesproken begint een James Bond film met gun barrel sequence maar in deze film wijken ze er van af en ik vind het in deze film verdeedigbaar. Je krijgt nu de gun barrel sequence te zien aan het eind van de openings scene als Bond met een beslissend schot de handlanger van de verader dood. Nu schiet James Bond dus daad werkelijk iemand dood leuk bedacht van de film makers.

Omdat dit een reboot is zijn ook Q en Moneypenny niet in deze film te zien maar echt erg vind ik het niet. De scenes met Moneypenny waren in de Brosman films niet meer wat ze geweest waren en na het overlijden van Desmond Llewelyn geld het zelfde voor de scenes met Q. John Cleese faalde in Die Another Day door Desmond Llewelyn na te doen wat niet kan want Desmond Llewelyn is niet na te doen.
Gelukkig blijft Judi Dench wel als M wat eigenlijk heel raar is als je er even over na denkt dat we in deze reboot nog wel de zelfde M hebben. Maar ik vind Judi Dench geweldig als M dus daar doe ik niet moeilijk over. M heeft in deze film toch wel een grote rol en dat juich ik alleen maar toe.

James Bond is aan het begin van de film nog niet de man die we gewend zijn maar geleidelijk aan in de film word hij dat wel. James Bond maakt in deze film een karakter ontwikkeling door van ongeleid projectiel naar de man die we allemaal kennen. Voor een James Bond acteur een moeilijke opgave om dit overtuigend te spelen ,maar Daniel Craig doet het uistekend en hij bewijst dat ondanks zijn niet Bond uiterlijk dat hij de juiste man was voor deze film. Ook al is Bond aan het begin van de film een ongeleid projectiel nergens ga ik Bond een meedegeloze rotzak vinden , zoals ik Timothy Dalton vond in Licence to Kill.

Met Daniel Craig krijgen we een serieuze benadering voor de rol als Bond , Brosman was minder serieus. De film zelf is ook een stuk serieuzer dan de Brosman films echter slaan de film makers nu niet zoals in Licence to Kill door en blijft het Bond gevoel behouden in deze film.

De actie scenes zijn in deze film erg goed, het is wel allemaal wat rauwer geworden wat ik eerst een beetje wennen vond. De Brosman films hadden veelste veel explosies wat voor een deel de actie scenes verpesten. In deze film zijn er tot mijn opluchting maar enkele explosies. In de Brosman films sloegen ze ook door met de gadgets Die Another Day hadden we die belachelijke ontzichtbare auto. Maar eigenlijk in alle Brosman films ( uitzondering goldeneye) leunde Bond toch te veel op zijn gadgets om dan maar helemaal geen gadgets te doen in Casino Royale is dan weer het andere uiterste maar ik ben toch wel blij dat Bond het is een keer zelf moet oplossen in de actie scenes en niet altijd terug grijpt naar zijn gadgets.

Er zijn in de film drie grote actie scenes. De eerste actie scene is een knap staaltje free running op een bouw keten met als hoogte punt de sprong van kraan tot kraan De tweede actie scene is op Miami airport ook dit is weer een erg goede actie scene De derde actie scene is in Venetië in een instortend huis dit is ook een erg goede actie scene.
Verder zijn er in de film nog een paar enkele kleine actie momenten met als hoogtepunt het 7 keer over de kop gaan van de Aston Martin

Het verhaal van de film volgt voor een groot deel het verhaal van Ian Fleming en we krijgen wat gebreken van het verhaal van de roman ook in de film Het eerste is de martel scene een erg harde scene zowel in het boek als in de film maar van mij had deze scene niet gehoeven , zulke soort martel scenes zie ik liever niet in een Bond film, tweede punt van kritiek op het verhaal vind ik dat Le Chiffre zo aprupt eruit geschreven wordt dat deed het verhaal volgens mij niet zo goed
Het verhaal is in drie delen te verdelen het eerste deel zie je hoe Le Chiffre zijn geld verliest in het tweede deel zie je het poker spel en het derde deel gaat over de nasleep van het poker spel. En ondanks dat de poker scenes erg spannend zijn had het tweede deel wat meer vaart mogen hebben zo hoefde de scene dat Bond vergiftigt wordt er van mij zo nodig niet in , Het is wel een goede scene maar voor de vaart van de film had die er beter uitgekunt.

Ondanks dat in deze film Bond nog eigenlijk Bond moet worden en het allemaal een stuk serireuzer is , blijft de Bond sfeer behouden en de sfeer is er vooral al als we in het Casino zijn.De beste Scene in het Casino vind ik als Bond al zijn geld verliest elke keer als ik de film zie krijg ik toch een brok in me keel

David Arnold componeert weer de muziek en gelukkig draaft hij deze keer niet door met het gebruik elektronica. Zijn soundtrack klinkt op sommige momenten erg romantisch. Het Bond thema word pas op het einde van de film duidelijk gespeeld als Bond zich op zijn beroemde manier zich voorsteld verder horen we het Bond thema soms heel zachtjes spelen. Met het aan het eind van de film pas echt goed laten horen van het Bond thema maakt Arnold daarmee duidelijk dat Bond aan het eind van film de man is geworden zoals we hem kennen, erg goed bedacht van Arnold. Zijn muziek voor deze film maakt de film echt beter..

De locaties in deze film zijn weer goed uitgekozen de locaties in Venetië zijn leuk evenals de locaties op de Bahama's en in Montenegro

Eva Green als Vesper Lynd speelt erg overtuigend Vesper Lynd is een erg complex personage en een goede actrice is daarom wel gewenst, gelukkig is Eva Green dat . Ik vind de scene waarin Bond Vesper stroost in die douche na een zwaar gevecht erg goed Ook erg goed is Mads Mikkelsen als Le Chiffre Le Chiffre is toch een traditionele Bond schurk te noemen ik vind zijn bloede oog erg leuk Giancarlo Giannini als René Mathis doet het ook erg goed. René Mathis doet me erg denken aan Kerim Bey uit From Russia with Love. Jeffrey Wright zet een goede Felix Leiter neer en ook Caterina Murino als Solange doet het goed.

Al met al vind ik Casino Royale een erg goede Bond film in deze film krijgen we een een ware karakterverandering van Bond te zien maar ondanks deze karkater verandering en de wat serieuze hardere stijl van deze film blijft dit een James Bond film.

4,5 sterren voor deze film

Wat mij betreft had de film mogen beginnen met Chuck Noland die aanspoelt op het eiland en eindigt als hij wordt ontdekt door een schip. Dit stuk is ijzersterk. De film weet heel goed het alleen op de wereld gevoel weer te geven. Het acteerwerk van Hanks is heel sterk, hij weet de kijker echt mee te nemen in de vele stille scenes. Erg interessant om te zien hoe Chuck op het eiland weet te overleven en hoe hij zich gaat hechten aan Simon. De omgeving en het camerawerk is erg mooi.

Het begin maar vooral het echt te lange einde halen de film enorm onderuit. Dat gedoe met Noland zijn (ex) vriendin vond ik erg vervelend. Eén nogal clichématige poging om nog wat exstra onnodig drama in de film te stoppen. Het valt mij nog mee dat Noland en zijn (ex) vriendin uiteindelijk niet bij elkaar zijn gekomen.

3,5*

Catch Me If You Can vind ik een redelijk goede film.

Deze film is dus gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Ik ben niet bekend met het echte verhaal, dus ik kan niet zeggen in hoeverre deze film het bij de waarheid houdt. Wat ik wel kan zeggen is dat ik dit een vermakelijke film vind. Het is vermakelijk om te zien hoe Frank lange tijd de boel weet te belazeren en hoe Carl Hanratty jacht op hem maakt.

Het acteerwerk in deze film is goed. Leonardo DiCaprio als Frank acteert fantastisch. Tom Hanks als Carl acteert een beetje op de automatisch piloot, maar het acteerwerk van Hanks kan er wel mee door. En verder is er nog een mooie rol voor Christopher Walken als Abagnale, Sr. En ook het acteerwerk van de rest van de cast is voldoende.

Verder heeft deze film goede muziek van John Williams. Ik wil ook even zeggen dat ik de openingstitels bij deze film leuk gedaan vond.

Ik moet wel zeggen dat het tempo in de film soms wel wat hoger mocht. Bijvoorbeeld dat stuk over James Bond had er van mij niet zo in gehoeven. En nadat Frank is opgepakt gaat de film eigenlijk nog net wat te lang door.

Al met al vind ik dit een redelijk goede film. Geen meesterwerk, maar wel een vermakelijke aanrader wat mij betreft.

3,5 ster voor deze film.

Changeling vind ik een erg goede film.

Wat een bizar verhaal. Een moeder die haar kind kwijt raakt. De politie die met een ander jongetje terug komt. De moeder ziet meteen dat het jongetje haar zoon niet is. De moeder laat het er niet bij zitten, ze word zonder pardon in een kliniek gegooid. En wat later komt de brute moord naar boven van 20 kinderen…. Te bizar voor woorden, helemaal omdat dit afschuwelijke verhaal ook nog eens waargebeurd is. Het geeft mij in ieder geval een beetje de brok in de keel.

Clint Eastwood weet dit verhaal op een goede manier te vertellen. Ik vond de hele film erg boeiend. Ik kom veel de kritiek tegen dat de film tegen het einde wat langdradig word. Ik ben het met die kritiek totaal niet eens. Ik vind het heel goed dat de film rustig de tijd neemt om het hele verhaal te vertellen.

Het acteerwerk in deze film is erg goed. Angelina Jolie acteert fantastisch. Ze weet de emoties die haar personage door maakt goed te vertolken. Ook de rest van de cast acteert erg goed. Alleen de kinderen acteren wat minder, maar hun acteerwerk kon er wel mee door.

De muziek bij deze film vond ik erg goed. De muziek is een beetje sentimenteel, maar ook erg emotioneel en paste goed bij de film. De setting is ook erg goed gedaan. Als je de film ziet waan je echt in de jaren 20/30.

Na wat onderzoek te hebben gedaan ben ik tot de conclusie gekomen dat de film zich voor een groot deel aan de feiten houdt. Ze hebben wel de moeder van Northcott wegelaten uit de film. Zij nam deel aan de moorden. Deze kleine versimpeling van de werkelijkheid is de film wat mij betreft vergeven.

Ik heb maar één kritiek puntje. Het is mij toch niet helemaal duidelijk hoe het nu zit met dat jongetje die beweerde Walter te zijn. Waarom loog hij ? Ja de politie zij tegen hem dat hij Walter was, maar waarom ging hij er niet echt tegen in ? Waarom bleef hij zolang volhouden dat hij Walter was ? Dit had wel wat beter uitgewerkt mogen worden. Het is een klein smetje op een verder nagenoeg perfecte film.

Al met al vind ik dit een erg goede film. Een bizar en afschuwelijk verhaal word op een mooie wijze verteld.

4,5 ster voor deze film.

Ik ben niet bekend met het boek, maar ik heb wel de filmversie uit 1971 gezien. En hoewel je eigenlijk elke film opzichzelfstaand moet beoordelen, ga je toch onbedoeld de films met elkaar vergelijken. En deze vergelijking pakt niet echt positief uit voor de filmversie van 2005.

De grootste troef van de nieuwe film is de uitdieping van het personage Willy Wonka en de gastrol van Christopher Lee als Wonka senior. Johnny Depp als Willy Wonka vind ik eigenlijk een behoorlijk irritante man zonder enig charisma. Een heel verschil met hoe Gene Wilder de rol heeft neergezet. Het acteerwerk van de rest van de cast is dan wel weer redelijk.

De chocoladefabriek zelf is op zich wel mooi vormgegeven, maar toch is het soms wel duidelijk computerwerk. De fabriek uit de versie van 1971 was wat minder bombastisch, maar voelde wel wat echter aan. Het verhaal is verder wel redelijk sterk en het is vermakelijk om te zien hoe de verwende kinderen één voor één in de problemen komen. Maar opnieuw, de versie uit 1971...

3,0*

Children of Men vond ik een mooie en aparte film.

Het idee van de film is fascinerend. Het menselijk ras is een aantal jaar onvruchtbaar. Als blijkt dat er toch een zwangere vrouw rondloopt dient zij in bescherming te worden genomen. De wereld waar dit allemaal afspeelt is er een van chaos. Immigranten worden in kooien gezet, groeperingen komen in opstand. Er word in deze film een beeld neergezet van een sombere , kille en harde wereld. De aankleding is subliem gedaan in deze film. De filmmakers weten de kilheid goed over te brengen. Het is dan ook wel schrikken als je mensen in kooien ziet zitten. Ook het camera werk vond ik erg goed. Het is een beetje in documentaire stijl gefilmd. Erg knap.

Qua aankleding en camera werk is deze film indrukwekkend. En ook met andere aspecten zit het in deze film goed. Het acteerwerk is in deze film van hoog niveau. Clive Owen als Theo Faron acteert erg goed. Michael Caine als Jasper zet een leuke rol neer en hij bracht beetje humor in de film. Zijn overlijden zorgde bij mij toch een beetje voor een brok in de keel. Het kwam wat onverwachts. Ook de rest van de cast acteert erg goed. Ook de muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik goed. De muziek paste goed bij de film. Al is de muziek smaak van Jasper niet helemaal de mijne, maar dit terzijde....

Het verhaal vond ik erg interessant en boeiend. De film verveelt geen moment. De film is behoorlijk spannend op sommige momenten. Vooral vanaf het moment dat het kind word geboren en de personages in een race tegen de klok moeten vluchten zit je op het puntje van je stoel. Ook de aankleding van dit laatste stuk is trouwens erg mooi gedaan.

Waar ik ook blij mee ben is dat de film niet echt een overdreven happy end heeft. Want zo overdreven happy end past bij zo grauwe film niet. De laatste zwangere vrouw en haar kindje weten het te overleven maar Theo Faron weet het niet te redden. Verder blijft veel sentimenteel gedoe aan het eind ons bespaard. Ik moet zeggen dat de film een goed eind heeft.

Al met al vond ik Children of Men een erg mooie en kille film. En ondanks dat dit een sombere en harde film is , weten de filmakers op een geslaagde manier toch een beetje humor in de film te stoppen. Erg goed werk van de filmakers.

4,5 ster voor deze film.

Chitty Chitty Bang Bang is een leuke film.

Deze film is gebaseerd op het gelijknamige boek van Ian Fleming. Beter bekend als de bedenker van James Bond. Toevallig of niet. Maar deze film is mede geproduceerd door niemand minder dan Bond producer Albert R. Broccoli. Eveneens hebben veel mensen die aan de Bond films hebben meegewerkt, ook meegewerkt aan deze film. Namen als Ken Adam ( ontwerper ) , John Stears ( special effects ) zullen voor Bond fans wel bekende namen zijn.

Deze film gaat over een gekke uitvinder en zijn kinderen. De gekke uitvinder word gespeeld door Dick Van Dyke. Hij doet dat erg goed. Van Dyke zet een leuke rol neer als gekke professor. Ook de rest van de cast doet het goed en ze zetten allemaal een goede rol. Tja en die kindervanger….. Dat is toch wel een enge verschijning . Een geweldige rol van Robert Helpmann. Ook een leuk rolletje trouwens in deze film van Desmond Llewelyn. Beter bekend als Q uit de Bondreeks.

Het verhaal in deze film is leuk bedacht. Deze film is erg vermakelijk. Wel duurt de film wat te lang. De film is af en toe wat langdradig. De film had wat korter mogen duren. De liedjes zijn leuk. Maar het is niet zo dat ik na het kijken van de film een liedje kan na neuriën. Geen een liedjes blijft je echt bij. Maar de liedjes zijn dus wel leuk.

Al met al vond ik Chitty Chitty Bang Bang een leuke musical film.

3,5 ster voor deze film.

Deze film: A Christmas Carol uit 1984 is een erg leuke en goede kerst film met een goede boodschap.

De hoofdpersoon in deze film is Ebenezer Scrooge. Scrooge is een erg gierige man die alleen maar denkt aan geld. Scoorge vind kerstmis maar flauwekul. Maar dan komen er drie geesten ( of vier als je de geest van de vriend van Scoorge meetelt ) die hem het ware kerstgevoel laten voelen en uiteindelijk maakt Scoorge een grote karakter verandering door.

Scrooge word prima neergezet George C. Scott. Hij speelt de rol met overtuiging. De geesten vond ik wat minder. De laaste geest ( geest van de kerst die nog moet komen ) was erg leuk omdat hij de hele tijd niks zei. Dat maakte die geest wat geheimzinnig. Maar de andere geesten vond ik wat minder. Ik vond de acteurs van de andere geesten niet zo heel goed acteren. En met name de geest de geest van de vriend van Scoorge kwam niet overtuigend over.

De film heeft een leuke sfeer, de film heeft een goede boodschap. denk niet alleen aan jezelf , maar ook aan anderen anders heb je dadelijk niemand meer. Ook de muziek bij deze film vond ik erg sfeervol. Dit is dus een erg leuke en sfeervolle kerst film.

3,5 ster voor deze film

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe vind ik een niet zo goede film.

Het idee dat je via een soort van geheime doorgang in een kast in een andere magische wereld kan komen is goed bedacht. Maar de wereld zelf viel nog al tegen. Ik vond het nu niet bepaald een mooie sprookjeswereld. Het ziet er allemaal een beetje kaal en ook lelijk ontworpen uit. De special effects vallen dan ook een beetje tegen. Vooral de pratende dieren hebben toch wel matige GGI. De muziek bij deze film vond ik ook matig. De muziek vind ik eigenlijk totaal niet sfeervol en magisch klinken. En dat moet de muziek wil klinken bij deze film.

Het acteerwerk in deze film is wisselend. Georgie Henley als Lucy vind ik goed acteren. Maar ik moet zeggen dat ik de rest van de kinderen en dan vooral de twee jongens slecht vond acteren. Tilda Swinton als de witte heks vond ik goed acteren. Tilda zet een leuke schurk neer. James McAvoy als Tumnus vond ik dan weer erg matig acteren. Liam Neeson als de stem van Aslan vond ik ook niet zo gelaagd. De bevers hadden dan weer wel leuke stemmen. Tja, en verder rest is het acteerwerk van de rest van de cast maar matig.

Ik vond deze film niet langdradig. De film vind ik makkelijk weg te kijken. Het verhaal is redelijk vermakelijk en eigenlijk zo slecht nog niet. Ik vond het allemaal wel leuk bedacht. Ik moet wel zeggen dat ik het excuus wat gevonden werd om Aslans zijn dood ongedaan te maken wel erg slap vind.

Als een soort toetje worden we nog getrakteerd op een aardige veldslag. Nergens word de veldslag echt memorabel. Maar het is wel een vermakelijk stukje van de film. Een ander positief punt die ik wil noemen zijn de bevers. Die vond ik erg leuk.

Al met al is dit een film waar behoorlijk wat op aan te merken valt. Ondanks dat het verhaal wat mankementen heeft is dat volgens mij niet het probleem van deze film. Het verhaal is nog wel redelijk vermakelijk. Het zijn vooral de wisselende acteerprestaties en de tegenvallende special effects en de tegenvallende muziek, wat deze film een beetje de das om doet. Deze film is best wel vermakelijk als je de eerder genoemde negatieve punten negeert. Maar echt kwalitatief is deze film zeker niet.

2 sterren voor deze film.

Intrigerende film. Een groep mensen wordt bij elkaar gezet. Om de paar minuten sterft een persoon. De groep kan stemmen welke persoon er gaat sterven. Dit gaat door totdat er één persoon overblijft. Het is knap dat een film wat zich nagenoeg op één locatie afspeelt en bestaat uit bijna alleen gepraat zo interessant kan blijven. De spanning in de groep loopt af en toe hoog op, al had het er van mij soms wat feller aan toe mogen gaan. De film is een beetje tam. De film laat je op een goede manier nadenken over wat je zelf had gedaan in een dergelijke situatie. Zou je zelf er alles voor over hebben om te overleven? Heb je compassie met bijvoorbeeld een zwangere vrouw? Of is iedereen gelijk?

Op een goede manier worden een aantal sociale thema's zoals discriminatie en racisme behandeld. De truc van Eric om het "spel" te winnen is een sterke twist. De laatste scenes doen afbreuk aan de film. Los van de zwakke GGI had ik het sterker gevonden als in het midden was gelaten of er aliens of gewoon de mensen achter het "spel"zaten. Met de ruimteschepen wordt teveel weggegeven.

3,5*

Close Encounters of the Third Kind is een leuke film om een keer gezien te hebben, maar Spielberg kan beter.

Dit soort films over aliens die naar de aarde komen spreken mij altijd wel aan. Ik vind het verhaal van deze film dan ook leuk bedacht. Zo vind ik leuk bedacht dat veel mensen een zelfde soort deuntje plotseling allemaal kennen. Aan het eind van de film word dit deuntje gebruikt om met de aliens te communiceren. Dit resulteert in een indrukwekkende scene waarin de mensen en aliens met elkaar communiceren via muziek.

Ook leuk bedacht vond dat ik dat een aantal mensen een visioen hadden over een monoliet. We hebben het over de Devils Tower. Wat vond ik deze monoliet indrukwekkend. Het heeft een hele aparte vorm. Goede keuze om deze monoliet in de film te gebruiken.

De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen zijn erg goed. De scene dat je als kijker aan het eind van de film dat gigantisch ruimteschip ziet is indrukwekend. De muziek in deze film is van John Williams. Hij levert een mooie soundtrack af die goed past bij de film.

Het begin van de film is ook goed. Erg sterk stuk als de mensen die vreemde lichten zien. Tegelijkertijd valt elders de elektriciteit uit en gaan rare schotels plotseling over het hoofd van de mensen vliegen. Sterke scene.

Ook een sterke scene vond ik dat die jongen werd ontvoerd door de aliens. Het is een beetje een horror scene. Moeder en zoon zitten in het huis. Moeder doet alles op slot. Maar dat neemt niet weg dat er allerlei vreemde lichten te zien zijn en dat de zoon toch meegenomen word.

Deze film zet een goede mysterieuze sfeer neer, maar ik ben niet helemaal omver geblazen door deze film. Ik vond deze film soms wel wat langdradig. Er had meer vaart mogen zitten in het middenstuk. Het geruzie tussen Roy en zijn vrouw Ronnie is niet bijster interessant. Het gegeven dat Roy dat visioen heeft over die monoliet is sterk bedacht. Alleen de filmmakers overdrijven de boel wel door Roy haast bijna letterlijk als gek te laten overkomen. De scene dat hij met aarde en kippengaas en nog een heleboel andere spullen die monoliet probeert na te bouwen is belachelijk. Het is een lange scene die niet wilt boeien. Het maakt meteen dat je Roy een belachelijk personage gaat vinden en het hele sterke idee van het visioen over de monoliet komt hierdoor wat belachelijk over. Dit hele stuk houdt de film aardig op.

Het acteerwerk in deze film is wisselend. Over de kinderen kan ik kort zijn. Die acteren geen van alle goed. In deze film krijg je een slechte acteer prestatie te zien van de kinderen. Dan de volwassene. Richard Dreyfuss als Roy acteert goed. Roys, vrouw Ronnie word dan weer erg slecht neergezet door Teri Garr. Typisch voorbeeld van je tekst opdreunen ( in haar geval ook wel eens tekst op gillen) en verder niks met je tekst doen. Het is bijna voorlezen wat Carr doet, erg slecht. Melinda Dillon als Jillian Guiler acteert dan weer een stuk beter. Al kon haar acteer prestatie ook nog wel beter. Dillon acteert wel een beetje op de automatische piloot in deze film. Maar dat neemt niet weg dat het acteerwerk van Dillon er wel mee door kan. De overige rollen worden goed neergezet door de cast. Nergens word het acteerwerk echt hoogstaand. Maar het acteerwerk van de rest van de cast is zeker voldoende.

Wat ik jammer vond is dat de precieze bedoeling van de aliens niet helemaal duidelijk word. Waarom ontvoeren de aliens dat jongetje ? Dat jongetje kwam met een aantal andere mensen aan het eind van de film het ruimteschip uit. Wat moesten de aliens met al die mensen ? En waarom zorgen de aliens er voor dat sommige mensen een visioen krijgen over een bepaalde monoliet ? Kortom het verhaal had wel beter uitgewerkt mogen worden vind ik.

Al met al heb ik een beetje gemengde gevoelens bij Close Encounters of the Third Kind. Het verhaal is sterk bedacht. De special effects zijn erg goed. Evenals de muziek. En er zitten zeker een aantal sterke scènes in de film. Maar het verhaal word niet goed uitgewerkt. Als kijker blijf je met een aantal vragen zitten. Ook had het middenstuk wat meer vaart mogen hebben en word Roy,s obsessie tot het belachelijke overdreven. Wel een voldoende van mij kant voor deze film. Maar dit kon beter Spielberg.

3 sterren voor deze film.

Cold Creek Manor vond ik een aardige film om een keer gezien te hebben.

Het verhaal van deze film is leuk bedacht. Een gezinnetje gaat in een wat afgelegen gebied in een groot huis wonen. Het gezin heeft wel wat behoefte aan rust. Maar rust krijgen ze niet echt….. De film word tegen het eind toe nog redelijk spannend.

Het is wel zo dat het eerste stuk van de film echt doorbijten is. Het eerste stuk van de film is erg langdradig en niet boeiend. Vanaf het moment dat er een stel slangen in het huis blijken te zitten word de film interessant. Vanaf dan word de spanning alleen maar opgevoerd. Maar voordat de film echt interessant word zijn we ongeveer 50 minuten verder. De eerste helft van de film is veel te langdradig.

De tweede helft is een stuk beter en spannender. Langzamerhand word steeds duidelijker dat Dale Massie niet goed bij zijn hoofd is en dat je voor hem moet uitkijken. Tegen het eind van de film draait Dale helemaal door en krijgen we een erg spannende finale voorgeschoteld.

Het acteerwerk in deze film is goed. Vooral Stephen Dorff vond ik een goede prestatie neerzetten. Dorff weet op een goede manier een eng en agressief mannetje neer te zetten. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik goed. De muziek draagt op een goede manier bij aan de spanning.

Al met al vond ik vooraal de tweede helft van de film de moeite waard. De tweede helft is weliswaar ook weer niet briljant te noemen, maar is wel behoorlijk spannend. De eerste helft vond ik veelte langdradig. En dit vind ik toch wel jammer. Nipte voldoende voor deze film.

3 sterren voor deze film.

Erg spannende film met sterk acteerwerk. Cruise komt in de film erg overtuigend over als een meedogenloze moordenaar, maar de show wordt gestolen door Jamie Foxx die ik geweldig opdreef vindt als de sympathieke en iets wat onzekere taxichauffeur Max. Ook mooi uitgewerkt in de film is hoe Max geleidelijk aan steeds meer zelfvertrouwen krijgt. Bijna de hele film speelt zich af in de nacht. Dit levert een paar erg mooie beelden op. Het camerawerk vind ik dan ook behoorlijk sterk. De muziek vind ik een beetje standaard en niet echt bijzonder, maar kan er op zich wel mee door.

4,0 *

Colombiana vind ik niet echt een sterke film.

De film begint eigenlijk al meteen ongeloofwaardig met een kind die een stel moordenaars te slim af is. Ja hoor. En sterker nog, ze is niet alleen de moordenaars te slim af……. Uiteindelijk lukt het kind om haar oom en grootmoeder in Chicago te bereiken. Je zou bijna denken dat het kind al volwassen is, zo slim handelt ze.

Qua geloofwaardigheid word de rest van de film er niet bepaald beter op. Toppunt was wel die scene dat de oom aan de jonge Cataleya uitlegt dat school toch echt belangrijk is. Ter ondersteuning van zijn betoog schiet hij doodleuk in het rond en word hij niet opgepakt.

Het verhaal van deze film valt wat mij betreft onder de categorie vrij zwak. Toch is niet alles aan de film slecht. Want toegeven, de film kijkt wel lekker weg. De actie scenes zijn wel aardig. Wel had de montage tijdens de actie scenes wat rustiger gemogen, maar ik heb in andere actie films wel eens ergere flits montage gezien. Ik ben blij dat de filmmakers in deze film niet echt doorschieten met de hypermontage. De actie scenes vond ik in deze film wel te volgen. Dat neemt niet weg dat ik toch liever een wat rustigere montage prefereer. De actie scenes zelf zijn zoals gezegd wel aardig, maar nergens memorabel. Geen enkele actie scene blijft je echt bij.

Het acteerwerk in deze film vond ik eigenlijk best wel goed. Zoe Saldana zet een goede actievrouw neer. En ook de rest van de cast vond ik naar behoren acteren. De muziek in deze film vond ik wel aardig. De muziek past goed bij de film, maar echt sterk vind ik de soundtrack ook niet.

O ja. Deze film heeft nog een oninteressant liefdesverhaaltje wat niks aan de film toevoegt, maar wat gelukkig net kort genoeg aan bod komt om niet echt te storen.

Al met al vind ik deze film een aardige wegkijker. Deze film is wel leuk om keer te kijken. Maar echt sterk is deze film wat mij betreft niet te noemen.

2 sterren voor deze film.

Con Air vond ik een leuke film om een keer gezien te hebben.

Het verhaal van deze film is leuk bedacht. Een groepje criminelen word doormiddel van een vliegtuig over geplaatst naar een nieuwe gevangenis. De criminelen kapen het vliegtuig en willen vluchten. Aan boord zit ook iemand die toevallig vrij gelaten zou worden. Natuurlijk is de beste man de hoofdpersoon en is hij de saboteur van de plannen. De film heeft een voorspelbaar verloop. Echt spannend word de film dan ook eigenlijk nooit.

Het acteerwerk in deze film is over het algemeen wel goed. Nicolas Cage acteert goed als Cameron Poe. Hij weet de emoties die zijn karakter doormaakt goed te vertolken. Ook de rest van de cast doet het wel goed, op John Cusack als Larkin na dan. John acteert in deze film niet al te best. Maar verder rest is het acteerwerk in deze film wel goed.

De actie scenes in deze film zijn vermakelijk om te zien. Maar de actie scenes zijn niet echt bijzonder. De actie scenes blijven mij niet echt bij. Ik vond de montage tijdens de actie scenes iets te snel. Een iets rustigere montage was beter geweest. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vind ik vreselijk. Mark Mancina componeert een vrij slechte soundtrack voor deze film.

Al met al vond ik dit best wel een vermakelijke film. Acteerwerk is over het algemeen wel goed. De actie scenes zijn leuk en het verhaal is ook leuk bedacht. Geen topper deze film, wel leuk om een keer gezien te hebben.

3 sterren voor deze film.

Nogal bizarre en lugubere documentaire. Er wordt een onthutsend beeld geschetst van ongelooflijk amateuristisch politiewerk, leugens, intimidatie en bedrog. Tijdens het kijken van de serie gingen o.a de volgende vragen door mij heen:
Waarom bekend iemand zoveel moorden die hij niet heeft gedaan? Wat gaat er in zo persoon om? Waarom hebben de Rangers op deze verkeerde manier gehandeld? Hoe kon men niet zien dat wat Henry vertelde onzin was? Op deze en nog andere vragen wordt uitgebreid ingegaan.

Erg fascinerende en goed gemaakte miniserie. De enigste kritiek die ik heb is dat soms iets te vaak informatie wordt herhaald.

4,0*

Goede spannende film. Vooral de non was echt eng. Goed acteerwerk van de cast. Het gezin komt echt over als een geloofwaardig gezin. Als kijker leefde ik met de personages mee. Door twee redenen is deze film wat mij betreft geen topper.

1 De film heeft een slechte opbouw. Er is geen sprake van een echt goede spanningsopbouw. Bijvoorbeeld de non zie je al in het begin van de film.

2 Het einde is een anticlimax. De demon werd met het roepen van de naam Valak wel heel makkelijk verslagen.

3,5*

Conquest of the Planet of the Apes vind ik een redelijk goede film. Het is toch vooral een rauwe en donkere film geworden. We zien hoe de apen hardhandig door de mens wordt onderdrukt. Vervolgens zien we dat de apen hardhandig in opstand komen. Op zich is het verhaal van de film best wel interessant en zet het aan tot nadenken.

Jammer genoeg oogt het geheel wat knullig en blijft toch het idee hangen dat met een wat hoger budget de film beter was geweest. Desondanks vond ik de actie scenes aan het eind van de film wel redelijk goed.

Het acteerwerk is redelijk goed. Vooral Roddy McDowall valt in positieve zin op. De muziek van Tom Scott is redelijk, maar niet memorabel.

Al met al een redelijk goede film.

3,5*

Redelijk goede film. Het acteerwerk van de cast is uitstekend en ook de muziek van Fernando Velázquez valt in positieve zin op. De film weet op een goede manier de kijker een aantal keren op het verkeerde been te zetten, al vind ik de laatste twist een beetje ver gezocht.

3,5*

Redelijk goede thriller. Het acteerwerk van vooral Sigourney Weaver en Holly Hunter is erg goed, maar ook de rest van de cast levert mooi werk af. Door wat apart camerawerk en erg goede onheilspellende muziek Christopher Young is er een constante onderhuidse spanning aanwezig. De film is helaas wel redelijk voorspelbaar en vooral het verloop van laatste kwartier is niet erg verrassend.

3,5*

Cowboys & Aliens is een vermakelijke film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed.

Allereerst het acteerwerk. Harrison Ford speelt Colonel Dolarhyde. Ford lijkt het allemaal niet zo serieus te nemen. Ford acteert voor zijn doen toch wel matig. Het lijkt erop dat Ford gedacht moet hebben: nou leuk, weer een film waar ik in speel, dat is wel vermakelijk, maar mijn best ga ik er niet voor doen. Echt slecht acteert hij dan ook weer niet, maar hij kan echt een stuk beter. Ford acteert op de automatische piloot en lijkt het dus allemaal niet zo serieus te nemen. Hoe anders is dat bij Daniel Craig: Craig neemt het allemaal heel erg serieus. Daniel Craig levert dan ook in deze film een sterke vertolking af. Waar Ford de boel niet zo serieus lijkt te nemen, neemt Craig dit gelukkig wel. Craig neemt het eigenlijk soms zelfs een beetje te serieus allemaal. Craig mocht best wel eens wat meer zelfspot tonen in deze film. Soms speelt Craig zijn personage te serieus, maar over het algemeen ben ik zeer te spreken over het acteerwerk van Craig in deze film. Dan hebben we nog Olivia Wilde die wel aardig acteert,maar verder niet hoogstaand. Veder rest zijn er nog in deze film toch een flink wat kleinere rolletjes. De meeste van die rolletjes worden wel goed neergezet door de cast.

Op het gebied van special effects ben ik redelijk tevreden, maar het kon beter. De aliens zijn er wel goed uit. Maar de special effects die aan het einde van de film worden gebruikt konden beter, al zijn die nu ook weer niet super slecht te noemen. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek was wat te bombastisch en ik vond het niet zo goed bij de beelden passen.

Het verhaal van de film is wel leuk bedacht. De film is best wel vermakelijk. Maar deze film duurt wel wat te lang. Er had wel wat meer vaart in de film gemogen. We krijgen een aantal spectaculaire scènes te zien, maar ze zijn niet ook weer niet zo goed dat die scènes je ook echt bij blijven. De film word soms een beetje spannend, maar je zit op geen enkel moment op het puntje van je stoel. Het is wel allemaal vermakelijk wat je te zien krijgt, maar verder is het niet zo bijzonder.

Al met al vond ik Cowboys & Aliens een vermakelijke film. Maar nergens word deze film bijzonder en het duurt allemaal net wat te lang.

2,5 ster voor deze film.

Aparte film. Eigenlijk worden tijdens de film vrij weinig vragen beantwoord en is er veel ruimte als kijker om een eigen invulling te geven. Vanaf het begin is de sfeer van de film beklemmend, dit komt door de vreemde en minimalistische omgeving en het feit er overal vallen zijn. Toch komt gedurende de film vooral de spanning door de steeds slechtere onderliggende verhoudingen tussen een aantal personages. Ook erg knap hoe de film je op het verkeerde been kan zetten. Het is niet vaak voorgekomen dat ik mij zo in personages kan vergissen. Vooral de politieagent blijkt heel anders in elkaar te zetten dan ik in eerste instantie dacht. De cast acteert goed.

4,0*