Meningen

De aanslag vind ik geen goede film.

De film begint wel interessant met de aanslag op een NSB'er. Sterker nog, het begin van de film is zelfs erg sterk. Het is zeer interessant om te zien wat er met Anton in de uren na de aanslag gebeurt en je leeft ook mee met Anton mede door het goede acteerwerk van Marc van Uchelen. Marc weet de emoties die Anton meemaakt na de aanslag goed te vertolken. Helaas zakt de film vanaf het moment dat we overschakelen op de volwassen Anton volledig door het ijs. Het verhaal in deze film is erg slecht en hangt aan veel toevalligheden aan elkaar.

Een opsomming van de toevalligheden:

- toevallig komt Anton in een cel te zitten waar een vrouw zit die ( zo later blijkt ) mede de aanslag heeft gepleegd.

- Als Anton terug gaat naar Haarlem , bezoekt hij ook de straat waar hij vroeger woonde. En hij word meteen herkend door een buurtbewoner die toevallig net naar buiten keek.

- Toevallig komt Anton ook Fake Ploeg tegen bij rellen.

- Toevallig ontmoet Anton een vriendin die sprekend lijkt op de vrouw in de cel.

- Toevallig komt Anton op een begrafenis ook de andere moordenaar van de NSB,er tegen.

- Toevallig komt Anton bij een demonstratie een van de mensen tegen die het lijk hebben
verplaatst. ( wat trouwens ook heel is knap is dat die vrouw Anton nog herkende. De aanslag is ruim 40 jaar geleden. En Anton is van jongetje van twaalf veranderd in een volwassen man. Toch wel knap dat je een kind die je 40 jaar geleden kende. Zomaar even kan herkennen als die een volwassen man is geworden. )

Als nu een van die toevalligheden afzonderlijke in de film aanwezig was hoorde je mij niet zo klagen. Maar het geheel van de toevalligheden maakt het verhaal voor mij toch ongeloofwaardig. Anton ontmoet in de film precies de personen die hij moet ontmoeten voor de antwoorden op de aanslag en dit is toch wel ongeloofwaardig. Het is ook jammer dat Anton in de film nauwelijks zelf op onderzoek uitgaat. De informatie komt hem eigenlijk allemaal aanwaaien.

Maar ondanks de ongeloofwaardigheden had de film nog gewoon een voldoende van mij kunnen krijgen. Het basis idee is van de film is goed bedacht. Een man van wie zijn leven getekend is door een traumatische gebeurtenis in zijn jeugd. Vooral interessant is dan ook om de diepere gevoelens van Anton te zien. In de film krijgen we wel een paar van die momenten te zien. Maar er zijn te weinig van die scènes in de film. In de film word van hak op de tak gesprongen. We krijgen de ene onthulling na de andere te zien over de aanslag zonder dat we naar mijn mening voldoende zien wat die onthullingen met Anton doen. Ik vind dat de film diepgang mist.

Waar ik de film helaas ook bijna geen punten voor kan geven is het acteerwerk. Want dat is in deze film erg slecht. Derek de Lint als Anton Steenwijk acteert erg slecht. We krijgen in de film niet zo heel veel scènes te zien waar de gevoelens van de volwassen Anton tot uiting komen. Maar als die scènes er zijn, zijn ze niet erg goed door het slechte acteerwerk. Het is ook meer voorlezen van tekst wat Derek doet in plaats van acteren. Dan deed de toen onervaren Marc van Uchelen als de jonge Anton Steenwijk het een stuk beter. Marc weet als enige nog wel een goede prestatie neer te zetten. Maar van de rest van de cast kan je dat niet zeggen. Het acteerwerk in deze film is erg ondermaats.

Wat wel goed is in deze film is het camera werk. Ik vond de manier van filmen toch wel goed gedaan. Dat laatste shot van de film vond ik prachtig gedaan. Ik ben niet over de film te spreken, maar wel over het eind wat erg mooi gedaan is. De muziek van Jurriaan Andriessen vond ik goed. De muziek zorgde voor een goede sfeer in de film.

Al met al vind ik de aanslag een slechte film. Maar niet de laagste score voor deze film vanwege het goede begin,goed camera werk en goede muziek.

1,5 ster voor deze film.

De film begint enorm spannend. Een dief genaamd Luhter breekt in en ziet met eigen ogen dat de president van de Verenigde Staten bij een moord betrokken is. Dit stuk vind ik echt enorm spannend en wekt tegelijkertijd hoge verwachtingen. Helaas komen die verwachtingen niet helemaal uit. De film weet de spanning van het begin eigenlijk nergens meer te evenaren. Toch zit naar mijn mening in de eerste helft toch wel een goede spannende sfeer. Maar hoe verder de film vordert, hoe minder spannend en boeiend het allemaal wordt. Uiteindelijk eindigt de film in een teleurstellende climax.

Het acteerwerk is wisselend. Eastwood kwam wat houterig over en wist mij niet echt te overtuigen. Gene Hackman stelde mij ook wat teleur. Zijn acteerwerk kon er wel mee door, maar hij acteerde toch wel op de automatisch piloot. Ed Harris acteert duidelijk het beste van allemaal.

Erg goed vind ik de muzikale begeleiding van Lennie Niehaus. Erg goede bijpassende soundtrack wat de spanning in de film zeker verhoogd.

Al met al op zich een niet echt slechte film, maar na het veelbelovende begin toch wel wat teleurstellend.


3,0*

The Adventures of Tintin vind ik een aardige film om eens gezien te hebben.

Allereerst een compliment voor de prachtige animatie. Deze film ziet er heel echt en realistisch uit. je bent na een tijdje vergeten je naar een animatie film aan het kijken bent. Een tweede positief punt is de geweldige muziek van John Williams. De muziek geeft de film echt wat extra’s mee.

De film begint heel aardig. De film heeft een avontuurlijk sfeertje. De film is zelfs een beetje spannend en mysterieus te noemen. Dermate de film vordert word de film steeds actievoller. De actie scenes zijn eigenlijk allemaal best wel goed. Maar op een gegeven moment lijkt de actie niet meer te stoppen en word het toch allemaal een beetje eentonig en te druk. Actie is leuk, maar heb ook een beetje oog voor het verhaal. Het avontuurlijke en mysterieuze sfeertje van het begin van de film verdwijnt tijdens de film steeds meer.

Ik moet verder toegeven dat ik kapitein Haddock een verschrikkelijk irritant personage vind. Ik kon totaal niet om het personage lachen. Het hondje van Kuifje vind ik wel leuk en dat hondje had ook wel een paar leuke scenes. Jansen en Janssen vind ik ook wel grappig.

Al met al is dit een film die goed begon, maar de film word gaande weg teveel een actie spektakel en de spanning en de sfeer gaan hierdoor verloren en de film word op een gegeven moment eentonig. Voeg daarbij de irritante kapitein Haddock eraan toe en de film is voor een deel verpest. Wel een voldoende, maar deze film had beter gekund.

3 sterren voor deze film.

Air Force One is een erg onrealistische film die je met een korreltje zout moet nemen. Dat neemt niet weg dat dit een vermakelijke en spannende film is.

Er wordt in deze film goed geacteerd. Ik vond Harrison Ford goed overkomen als de president van de Verenigde Staten. Ford heeft ook wel de juiste uitstraling voor deze rol.Gary Oldman vond ik ook erg goed als Ivan Korshunov. Oldman zet een goede Badguy neer. Ook de rest van de cast acteert goed. Op de cast heb ik niks aan te merken.

Deze film is erg spannend. Op bepaalde momenten zit je op het puntje van je stoel. We krijgen ook een paar goede actie scènes. Min punt is wel dat vooral bij die actie scènes de special effects niet zo goed zijn. Nu is deze film in 1997 gemaakt en de special effects konden volgens mij echt wel wat beter in 1997.

Deze film vindt ik vrij goed tot het moment dat Ivan Korshunov sneuveld. Voor de film was het beter geweest als het nu gewoon afgelopen was. Maar de filmmakers hadden blijkbaar geen zin om te stoppen en we krijgen nog een paar actie scènes cadeau. De Air Force One wordt nog aangevallen door Migs en er gebeurt nog veel meer. Nu slaan de filmmakers door. Ze hadden de film moeten afronden na de dood van Korshunov. Wat erna komt zie ik als uitmelkerij.

De scene dat de president en zijn gezin worden gered via een kabelconstructie naar een ander vliegtuig vond ik belachelijk. Het dieptepunt van de film. Echt zonde dat de filmmakers een film die zo goed begon zo idioot laten eindigen.

Van een goed einde kan je ook niet spreken. Na al die actie is de film plots afgelopen. De film sluit niet netjes af.

Maar ik moet nu niet te negatief doen. Tot de dood van Korshunov vond ik de film erg goed en spannend en zit je vaak op je puntje van je stoel. De soms wat mindere dialogen vergeef je op dat moment de film en ja gaat helemaal op in de film. Ik vond de scene dat de kapers de Air Force One in bezit namen erg goed en ook de scene erna dat de piloten probeerden de Air Force One te laten landen vond ik een sterk stuk.

Deze film is wel erg Amerikaans en in deze film zitten ook wel wat clichés. Maar hier val ik bij deze film niet over omdat ik dit niet storend vond bij deze film.

Dan nog een opmerking over de muziek. Ik vond de muziek erg sterk. Jerry Goldsmith heeft met hulp van Joel McNeely geweldige muziek gemaakt. In twee weken tijd zo score maken. Erg knap. (Randy Newman was de oorspronkelijke componist maar zijn werk werd afgekeurd. Hij moest last minute vervangen worden ).

Al met al vond ik Air Force One een spanende film. Dit is wel een film wat met een flinke korrel zout moet worden genomen. Zonde dat het laatste stuk van de film een stuk minder is. Want dit maakt mijn waardering voor deze film toch wat minder. Toch geef ik ,vanwege de spanning die tot aan de dood van Korshunov aanwezig was , de film een ruim voldoende.

3,5 ster voor deze film.

Aladdin vind ik een leuke animatie film.

Deze film kijkt makkelijk weg. De film is niet langdradig. Het verhaal van de staartjongen Aladdin die uiteindelijk met de prinses mag trouwen is een interessant en vermakelijk verhaal. Aladdin is een leuke hoofdpersoon en Yasmin is een leuke prinses. Het aapje van Aladdin en het vliegende tapijt zorgen voor de nodige geslaagde humor. De geest vond ik dan weer niet zo geslaagd. De geest vind ik een erg druk personage wat mij erg zenuwachtig maakt. De geest vond ik dan eigenlijk op geen enkel moment echt grappig. Met de geest slaan de filmmakers behoorlijk de plank mis.

De schurk van deze film is Jafar. Ik vind Jafar een erg goede schurk. Jafars hulpje Iago is soms grappig, maar soms ook behoorlijk irritant en te druk. Dan hebben we nog de sultan. Tja die Sultan is een goedzak. Op zich is hij wel een leuk personage, maar ook de sultan vond ik soms een wat te druk typetje.

De achtergrond muziek is wel aardig, maar niet hoogstaand. Het zelfde geld voor de liedjes. Het zijn op zich wel leuke liedjes, maar ze zijn ook weer niet briljant. Ik vond de liedjes soms een beetje te druk.

Al met al vind ik dit een beetje een te drukke film, toch vind ik deze film wel vermakelijk. Geen hoogstandje deze film, maar slecht is deze film ook niet te noemen.

3 sterren voor deze film.

Leuke familiefilm. De oosterse wereld is mooi weergegeven. Aladdin en Yasmin hebben een mooie chemie met elkaar, vooral Naomi Scott weet indruk te maken. De geest is net als in de tekenfilm een wat te drukke aanwezigheid, maar is af en toe toch grappig. Jafar is een schim van zichzelf. Marwan Kenzari mist het charisma om de rol goed neer te zetten.

3,0*

Alien is een enorm spannende en leuke film.

Deze eerste film uit de reeks is niet echt een actie film. Het is veel meer een horror film. Deze film moet het vooral hebben van de spanning. Gelukkig zit het op dat vlak wel goed. Want de spanning is in de film voor een groot deel om te snijden. De film weet op een briljante manier de spanning op te bouwen. Ook heeft deze film de nodige schrikmomenten.

De beste scene van de film vond ik de scene dat Kane de Alien baard, deze scene vond ik meesterlijk. Ondanks dat je zo iets wel verwacht, schrik je toch wel even. Vanaf dit moment word de film heel spannend met de Alien die systematisch iedereen in het schip vermoord. Intussen probeert de steeds kleinere groep ruimteleden zich van de Alien te ontdoen. Heel erg spannend allemaal.

We worden in de film nog getrakteerd op een verassende wending. De wetenschapper van dienst blijkt een robot te zijn. En die robot word plotseling gevaarlijk. Ik zag deze wending niet aankomen. In ieder geval zorgt ook dit voor een spannend stukje film.

De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik erg goed. Ook erg goed vond ik in deze film de muziek van Jerry Goldsmith. Ook wat betreft het acteerwerk zit het met deze film goed. Iedereen acteert in deze film naar behoren.

Al met al vond ik Alien een erg goede en spanende film.

4 sterren voor deze film.

Alien: Resurrection is een aardige film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed.

Na Alien 3 moest er toch nog een vervolg komen. Ik vroeg me af wat de filmmakers voor deze film zouden verzinnen. Ik verwachte in ieder geval een film zonder Ellen Ripley, want zij was in de vorige film jammer genoeg gestorven. Echter tot mijn grote verbazing had ze weer een grote rol in deze film. Want we zijn nu 200 jaar later sinds de gebeurtenissen uit de vorige film en Ellen Ripley is door een stel wetenschappers gekloond. En zie daar Ellen Ripley is weer terug!!! Het is de wetenschappers zelfs gelukt om de Alien te klonen die in Ripley zat dus de Aliens zijn ook terug. Tja, over ver gezochte verhaallijnen gesproken……….

Op zich is deze film net als zijn voorganger wel een vermakelijke film met af en toe wat spannende momenten. Zo is de scene dat de Alien uit dat laboratorium ontsnapt wel spannend. Maar het spanningsniveau van de eerste twee Alien films word niet gehaald.

Het acteerwerk is goed in deze film. Sigourney Weaver is weer goed bezig als de stoere actieheld Ripley. De rest van de cast acteert ook wel goed al waren de personages die de cast vertokte soms een tikkeltje irritant. De muziek in deze film is van de hand van John Frizzellen zijn muziek is aardig, maar niet memorabel.

De special effects zijn weer goed in deze film en de Aliens zien er weer bijna allemaal gaaf uit. Bijna allemaal. Want wat overkomt de filmkijker nu ? De hele film reeks zit je te kijken naar geweldige angstaanjagende Aliens en dan op het eind van de laatste film krijg je bijna een schattig beest als Alien te zien. Ik heb het over die Alien die Ripley als haar moeder ziet . Die laatste Alien komt totaal niet dreigend over. Je hebt zelfs een beetje medelijden met het beest als hij het uit het raam de ruimte word ingezogen. Dit mag toch niet de bedoeling zijn. Toch zonde dat de laaste actie scene van de reeks er zo eentje moet zijn.

Als ik de Alien reeks als geheel bekijk dan zie ik dat de serie heel erg sterk begon in 1979 met de film Alien. Dat was echt een nagelbijtende horror film. Wat mij betreft de beste film uit de reeks. Het vervolg Aliens uit 1986 vond ik iets minder, maar ik vond dat nog steeds een erg goede film. Alien 3 uit 1992 vond ik vermakelijk en af en toe wel spannend maar de film was niet bijster sterk. En dat zelfde geld ook voor Alien: Resurrection. Al moet ik zeggen dat ik deze film nog net wat minder vond dan Alien 3. Deze laatste Alien film is ook zeker wel vermakelijk en heeft ook zijn spannende momenten. Maar de personages vond ik in deze film ( naast Ripley ) soms een beetje irritant. Ik zat te twijfelen tussen 3* en de 2,5*. De hier al eerder door mij genoemde laatste actie scene met die Alien heeft voor mij de doorslag gegeven.

2,5 ster voor deze film.

Deze film hoort bij de middenmoot . De film is niet echt slecht, maar ook niet echt goed.

Alien 3 is het vervolg van de film Aliens uit 1986. Na Aliens gezien te hebben was ik benieuwd wat de filmmakers voor het vervolg zouden verzinnen en wat voor rol de overleven zou worden in deze film. En ik moet zeggen dat ik in dat laaste aardig ben teleurgesteld. Ripley komt terug maar de rest van de personages worden eruit geschreven, belachelijk als je het mij vraagt. Alleen Bishop heeft dan nog wel later in de film een klein rolletje. Een kleine troost Maar Hicks, Newt hadden ook gewoon een rol in deze film moeten hebben

Ondanks deze teleurstelling vond ik dit wel een vermakelijke film. Deze film is op bepaalde momenten nog best spannend. Deze film kijkt makkelijk weg. Toch word het spanningsniveau van de twee voorgaande films niet gehaald.

De sterkste scene van de film vond ik overigens dat een hond een Alien baart.

De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen waren weer erg goed. De Alien zag er weer gaaf uit. De muziek is van de hand van Elliot Goldenthal en zijn muziek is aardig, maar niet memorabel. Ik vond de manier van filmen tijdens de scènes als de Alien achter iemand aanzit wat minder geslaagd. Het kwam op mij wat druk over.

Het acteerwerk is goed in deze film. Sigourney Weaver weet haar mannetje te slaan in haar rol als Ripley en ook de rest van de cast acteert naar behoren.

Al met al is Alien 3 een vermakelijke film. Niks meer, niks minder. Het was wel weer leuk om te zien hoe er tegen de Alien word gevochten. De special effects zijn goed en het acteerwerk is ook wel aardig . Toch haalt deze film niet het niveau van zijn voorgangers. Zoals ik aan het begin van dit stukje al aangaf: Deze film is niet echt slecht, maar deze film is ook niet bijster goed.

3 sterren voor deze film.

Aliens is een erg goed vervolg op de film Alien uit 1979. Maar deze film haalt het niet bij het origineel.

Waar Alien meer een horror film was met actie momenten , is Aliens meer een actie film met horror momenten. Aliens legt meer dan zijn voorganger de nadruk op de actie. Toch vond ik ook Aliens een spannende film. De spanning word in deze film briljant opgebouwd. Vooral vanaf het moment dat de Aliens ook echt te voorschijn komen zit je op het puntje van je stoel. Maar ook de aanloop naar dit moment is meesterlijk. Maar toch is Aliens een minder spannende film dan Alien. Dit komt omdat die ene Alien uit de eerste film veel slimmer overkwam dan de vele Aliens uit de tweede film. In de tweede film komen de Aliens wat lomp over en zijn ze makkelijker uiteschakelen dan de Alien uit de eerste film. Dit maakt dat de film Aliens minder spannend is dan film Alien. Maar vergis je niet!!! Ook Alliens is dus zeker een spannende film, maar het niveau wat de film Alien had qua spanning word dus niet gehaald.

In deze film krijgen we een relatie te zien tussen een jong meisje en Ripley. Ripley word in deze film een soort moederfiguur voor het meisje. ik vond dit een leuke verhaallijn. De scènes tussen die twee zijn aandoenlijk en zorgen voor de nodige rust tijdens de actie momenten.

Wat betreft het acteerwerk ben ik zeer tevreden. Sigourney Weaver acteert goed als Ripley, en ook de rest van de cast acteert goed. Niks over te klagen.

Jerry Goldsmith wist voor Alien een erg goede soundtrack te maken. Helaas komt Goldsmith niet terug voor Aliens. Goldsmiths vervanger is James Horner. De muziek die we bij Aliens voorgeschoteld krijgen is wat actievoller dan bij Alien. Die actievoller muziek past wel bij Alliens. De film is immers zelf ook actievoller. Horner levert goed werk af bij deze film.

De special effects zijn ook in Aliens weer van hoog niveau. Wat zien die Aliens er toch angstaanjagend mooi uit. Prachtig gemaakt. Hulde aan de filmmakers!!!

Tegen het eind aan vond ik de film wel wat uitgerekt. De filmmakers melken de film iets te lang uit. Op een gegeven moment had ik het vechten en schieten tegen de Aliens ook wel gezien. De film had wat korter mogen duren.

Al met al is Aliens een bovengemiddelde actie film. Er word in deze film goed geacteerd, er zijn goede special effects. Het verhaal is goed en spannend, en de actie is goed. Maar ik vond Alien een betere film omdat die film nog spannender was en een nog een grimmiger sfeer wist neer te zetten dan Aliens. En ik heb liever dat een film wat grimmiger en spannender is, dan dat een film meer actie heeft.

3,5 ster voor deze film

Behoorlijk beklijvende film over een man die de gevaren op zee moet trotseren. De hoeveelheid pech van het personage is soms wel onbedoeld lachwekkend. Robert Redford zet een goede rol neer. De film heeft een sterk einde dat je op meerdere manieren kan interpreteren.

3,5*

Toen ik de plotomschrijving hier op MovieMeter las dacht ik dat ik dit wel een interessante film zou kunnen vinden. Een man die depressief is en een door een nieuwe buurjongen zijn leven weer leert waarderen klinkt interessant. Ik dacht dat dit mischien wel een mooie film zou kunnen zijn en ik ging hem vol goede moed kijken. Maar deze film is duidelijk niet aan mij besteed.

De film lijkt alleen maar uit aparte personages te bestaan. Een vader die op de vriendin van zijn dochter valt. Die vriendin lijkt dat niet heel erg te vinden. Een aan de drugs verslaafde jongen die alles en iedereen filmt. Hij filmt ook een meisje. Dit meisje vindt dit blijkbaar wel romantisch en word verliefd op de jongen. De vader van de jongen is een conservatieve marinier die zonder pardon zijn zoon slaat. Met de vrouw van de marinier lijkt ook iets aan de hand te zijn…. Met haast ieder personages is wel iets raars aan de hand in deze film.

Om nu ruim 2 uur naar het doen en laten van die personages te kijken vond ik niet echt interessant. De film pakte mij totaal niet. Ik vond de film behoorlijk langdradig.
Als de film alleen maar uit het perspectief van Lester werd verteld had ik het mischien nog wat gevonden. Maar nu bestaat de film uit zoveel personages en verhalen waar op ingezoomd word dat het mij allemaal niet zo veel uitmaakte wat er gebeurde. Door de vele personages die aandacht kregen kon ik er met geen één meeleven.

Het acteerwerk in deze film is heel erg goed. Vooral Kevin Spacey zet een hele goede acteerprestatie neer. Eigenlijk vind ik bijna iedereen van de cast goed acteren. Alleen Annette Bening als Carolyn Burnham vond ik niet zo goed bezig. Ik vond dat Bening haar karakter een beetje te overdreven speelde. Ze maakte zich dus naar mening schuldig aan overacting.

Verder moet ik zeggen dat ik de muziek van Thomas Newman erg mooi vind. De muziek past goed bij de film.

Al met al is dit een film waarvan ik wel snap dat sommige dit een goede film vinden. Dit is een film wat laat zien dat het leven aan de buitenkant er vaak mooier uitziet dan aan de binnenkant. Op zich wel een mooie boodschap wat mooi word weergegeven in de film. Maar mij pakte de film niet door de vele personages en verhalen. Hierdoor vindt ik de film saai en langdradig en een behoorlijk lange zit. Moeilijk om hiervoor een cijfer te geven. Uiteindelijk heb ik gekozen voor een onvoldoende, want ik had toch wel moeite om hier de hele tijd aandachtig naar te kijken. Maar omdat ik wel snap waarom veel anderen dit wel een goede film vinden en vanwege het toch wel goede acteerwerk en de muziek, geef ik de minst zware onvoldoende.

2,5 ster voor deze film.

Angels & Demons vind ik een behoorlijk goede film.

De film houdt goed het tempo erin en is behoorlijk spannend. Waar ik bij The Da Vinci Code vond dat er teveel van de hak op tak gesprongen werd en het tempo te hoog was, had ik dit bij Angels & Demons niet. Het tempo in Angels & Demons is precies goed.

Wat ook beter is vergeleken met The Da Vince Code is het acteerwerk. In The Da Vince Code waren er op dat vlak wel wat hiaten, in Angels & Demons vond ik iedereen naar behoren acteren. Al is acteerwerk van geen één lid van de cast echt onvergetelijk.

De film is behoorlijk spannend en mysterieus. Rome is een prachtig decor voor een film om af te spelen en we zien dan ook mooie beelden van de stad. Dit film wordt ondersteund door een erg sterke soundtrack van Hans Zimmer.

De ontploffingsscene vond ik erg mooi gedaan. Erg mooie scene dat het personage van Ewan McGregor als een held zichzelf opofferde en zich daarna toch nog wist te redden. Het is eigenlijk jammer dat de film een verrassende wending moet hebben waar ik niet op zat te wachten. Ja de wending was voor mij verrassend, maar goed vond ik hem niet. Het hele plan van het personage van Ewan McGregor is eigenlijk best vergezocht. En met de kennis dat hij het meesterbrein is maakt met terugwerkende kracht de mooie ontploffingsscene een stuk minder mooi. Eigenlijk vind ik de finale twist van de film behoorlijk flauw.

Jammer van het slot. Het kost de film punten. Maar ondanks het flauwe slot vind ik dit toch een behoorlijk goede film en zeker een aanrader om eens gezien te hebben.

3,5 ster voor deze film

Apollo 13 vind ik een aardige film om een keer gezien te hebben, maar ik vind de film niet helemaal geslaagd.

Het probleem van deze film is dat de filmmakers te veel willen laten zien. Ze willen laten zien hoe het in Apollo 13 was. Maar je ziet ook hoe het in Houston eraan toe gaat en wat familie leden en echtgenotes doormaken. Dit is teveel. Het liefst had ik gezien dat we de gebeurtenissen alleen maar zagen door de ogen van de drie astronauten in Apollo 13 . Als de film alleen op hun gefocust had ga je echt meeleven met de astronauten. Maar de film kiest niet voor die aanpak met als gevolg dat ik niet zo meeleef met de astronauten. Het is heel irritant dat de gebeurtenissen van de astronauten in Apollo 13 in de film steeds onderbroken worden. Doordat de filmmakers zoveel wilden laten zien kwam de film een beetje rommelig over en leefde ik uiteindelijk met niemand mee. Jammer.

Het acteerwerk in deze film is erg goed. Tom Hanks, Bill Paxton en Kevin Bacon acteren alle drie heel erg goed als de drie astronauten die de ruimte in gaan. De chemie tussen die drie is erg goed. Ze zijn goed gecast. Op de rest van de cast valt ook niks aan te merken.

De film is ondanks de onderbrekingen toch op sommige momenten behoorlijk spannend. De scènes in Appolo 13 zijn van hoog niveau. Het is goed weergeven in de film hoe de astronauten met een zekere kalmte, maar soms ook met onderlinge conflicten, de problemen te lijf gaan.

De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen zijn erg goed. De muziek van James Horner vond ik niet zo goed. Horner probeert naar mijn idee de situatie een beetje te geforceerd dramatisch te maken. Horner overdrijft een beetje met zijn muziek.

Al met is dit een film waar meer in had gezeten. Het acteerwerk is in ieder geval erg goed. Dit zelfde kan gezegd worden van de special effects. En de scènes in Appolo 13 zijn van hoog niveau en zijn nog vaak erg spannend. Maar de aanpak van de filmmakers om zo veel te laten staat me tegen, evenals de muziek.

3 sterren voor deze film.

App is een leuke en vermakelijke film om een keer gezien te hebben. In ieder geval ga ik voorlopig geen apps meer downloaden, je ziet wat voor ellende ervan komt.

Het idee van de film is zeker origineel. Een of andere vreemde app zorgt ervoor dat verschillende mensen sterven of dan wel in moeilijkheden komen. Dit is een spannend geven. Soms is de film dan ook best nog wel spannend.

Hannah Hoekstra als Anna Rijnders acteert erg goed. Hoekstra zet een goede rol neer en ik vond Anna ook wel een leuk personage. De vriendin van Anna, Sophie vond ik dan weer een irritant personage. Sophie word ook slecht neergezet door Isis Cabolet. De zwemleraar van Sophie en Anna acteert dan weer een stuk beter. Een goede rol van Mark van Eeuwen. Mark van Eeuwen mocht van mij nog wel wat meer screentijd krijgen. De rest van de cast acteert gewoon dramatisch. Het acteer werk van de rest van de cast is echt niet al te best.

De app Iris is eigenlijk een personage op zich. De app lijkt wel de intelligentie van een mens te hebben. Erg realistisch is het allemaal niet. Maar het is wel vermakelijk . Nadat je de film hebt gezien kijk je toch wat anders naar het internet. We hebben net de onthullingen van Snowden gehad. Die onthullingen laten zien dat er word mee gekeken door geheime diensten naar wat mensen op internet doen. Er zijn niet alleen leuke kanten aan internet. Dit is ook de boodschap bij deze film. We doen alles steeds meer via het internet en via en onze mobieltjes doen en deze film laat je toch nadenken of dit alles wel zo goede ontwikkeling is ?

De plots twist aan het einde van de film in het vliegtuig vond ik leuk.

Al met al is APP een leuke film. Maar slecht acteerwerk door een groot deel van de cast draait de film toch een beetje de nek om. Een zwemleraar en de hoofdpersoon worden goed neergezet maar de rest van het acteer werk van toch belangrijke personage is gewoon om te janken. Echt heel erg zonde. Het slechte acteer werk leidt gewoon af. Maar ondanks dat blijft APP wel een vlotte en leuke film.

3 sterren voor deze film.

PS: Ik heb geen gebruik gemaakt van het second screen. Ik kan dus ook niet oordelen of dit een toegevoegde waarde is.

De film Around the World in 80 Days uit 2004 is een leuke film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed. Maar dat neemt niet weg dat dit een vermakelijke film is.

Dit is een film wat met een korreltje zout moet worden genomen. Dit is geen serieuze film. Er zit veel humor in deze film. Vaak kon ik er wel om lachen maar soms vond ik de humor ook wel een beetje flauw. Iets minder humor en iets meer serieuze scènes had de film volgens mij niet verkeerd gedaan.

Er word in deze film aardig geacteerd. De acteurs lijken er plezier in te hebben. Steve Coogan vond ik leuk als de gekke professor. Cécile de France als Monique vond ik dan weer wat minder. Echt slecht acteert ze niet, maar het het is wel automatische piloot werk. Tevens vond ik Monique een beetje een irritant karakter. Jackie Chan is dan wel weer goed als the Passpartout/Lau Xing. Passpartout is een leuk personage en Jackie Chan vertolkt hem goed. Ook leuk in deze film zijn de bijrollen van bekende acteurs zoals John Cleese en Arnold Schwarzenegger.

In deze film zitten veel gevechten en die zijn best wel komisch. Het leukste gevecht vond ik het gevecht in de kunst galerie in Parijs. Het stuk wat daarna kwam met die luchtballon is ook erg goed. Jackie Chan is erg goed in de gevecht scènes . Wel is het zo dat er teveel gevechten in de film zitten. Ondanks dat de gevechten komisch zijn , heb je het op een geven moment wel een keer gezien en is het toch een beetje teveel van het zelfde.

Ik vond deze film heel veel vaart hebben. Zelfs wat teveel vaart want als kijker krijg je bijna geen moment rust. Er hadden wel wat meer rust momenten in de film gemogen. De film komt op sommige momenten ook een beetje rommelig over.

De special effects die we in deze film te zien kregen waren niet zo goed en ik was ook niet omver geblazen door de muziek van Trevor Jones. Ik vond de muziek wat te druk en te nadrukkelijk aanwezig.

Al met al is Around the World in 80 Days uit 2004 een leuke film om een keer gezien te hebben, maar echt goed is deze film niet.

2,5 ster voor deze film.

Around the World in Eighty Days is een leuke film met een goede rol van David Niven als Phileas Fogg.

Phileas Fogg is in deze film echt een English gentelman. David Niven speelt hem echt heel erg goed. Ook heel erg goed was Cantinflas als Passepartout. Passepartout. is de butler van Fogg en de onhandigheid van Passepartout is af en toe erg grappig maar soms was Passepartout ook een beetje irritant. De bijrollen in deze film zijn goed gecast. Ik heb geen slechte acteer prestatie kunnen ontdekken in deze film

Er zitten in deze film een paar goede actie scenes, zeker voor die tijd ( 1956 ). We krijgen o,a een stieren gevecht in Spanje te zien , en de beste actie scene was de scene dat de indianen de trein aanvielen. Dat was een hele goede scene.

De muziek in deze film van Victor Young vond ik ook erg goed. De muziek past heel erg goed bij de scenes.

De film is grappig en vermakelijk om te zien. Maar de film duurt wel te lang. De film komt erg traag op gang. Als de reis om de wereld eenmaal is begonnen gaat het tempo wel wat omhoog maar er blijven stukken inzitten die wat te lang duren. Het eind van de film is een klein beetje een anti climax. Ook kwam het einde wel heel plots. De film sluit niet netjes af.

Maar dit zijn eigenlijk maar wat schoonheidsfoutjes. IK heb me bij deze film ondanks dat die erg lang duurde mij heel erg vermaakt.

4 sterren voor deze film.

In deze film word een poging gedaan door de filmmakers om een mooi sprookje in een moderne setting te vertellen. Maar helaas is deze film een grote mislukking.

Er word in deze film ,op de stiefmoeder na, dramatisch geacteerd. De acteurs dreunen wat teksten op maar acteren is het niet te noemen. Deze film is ook erg langdradig en op sommige momenten erg kinderachtig. De stiefzusters en de stiefmoeder bijvoorbeeld. Ik snap dat die een beetje irritant moeten zijn. Want dat is conform het verhaal. Maar de filmmakers overdrijven enorm en komen met hele irritante en kinderachtige en flauwe karakters aanzetten die overigens ook nog slecht werden neergezet door de actrices. Behalve de stiefmoeder dan Carine Crutzen acteert wel aardig als de stiefmoeder maar ook haar personage vond ik overdreven, kinderachtig en irritant.

De meer serieuze karakters zoals bijvoorbeeld Anna ( Assepoester ) en haar moeder ( ze is een geest in dit verhaal en vervult de rol van de goede fee ) worden ook erg slecht neergezet. Hannah Hoekstra overtuigd totaal niet als Anna. Ze acteert niet ze dreunt alleen haar tekst op. De moeder acteert dan iets beter , maar ook dat acteer werk is niet geweldig te noemen.

Dat RTL een vinger in de pap heeft gehad is duidelijk te merken aan de film want er komen een hoop RTL Sterren opdraven zoals bijvoorbeeld Loretta Schrijver en John Williams ( niet de beroemde film componist maar de presentator van programma,s als help mijn man is klusser ). John Williams kan het beter bij presenteren houden want acteren kan hij duidelijk niet. Ook werd er wel erg veel reclame gemaakt RTL boulevard.

Al met al is deze film een teleurstelling. Ik vind Assepoester een mooi sprookje en ik was wel benieuwd wat de filmmakers in een moderne setting ervan zouden maken. Helaas zit deze film vol met irritante, overdreven en kinderachtige scènes. Veel karakters zijn ook erg kinderachtig en er word in deze film erg slecht geacteerd.

0,5 ster voor deze film.

Atlantis: The Lost Empire is volgens mij twee films in een. We hebben te maken met een flauwe kleuter film en we hebben te maken met een spannende avonturen film voor volwassenen. Ondanks dit merkwaardige gegeven vond ik dit toch wel een aardige film.

In deze film gaan een stel vreemde, doch slimme snuiters naar Atlantis. Qua hersencapaciteit zitten de meeste wel op een lijn met die van een volwassenen. Hun gedrag is echter blijven hangen op het niveau van een 8 jarige. Milo Tatch is het vreemde eendje en dat laat de groep in het begin ook duidelijk merken. Het gevolg is flauwigheid ten top. De karakters in deze film zijn behoorlijk flauw en totaal niet grappig. Milo is een irritant sulletje. Maar hij is niet het ergste karakter van de film. Dat was toch wel die mol. Wat moest dit idiote personage voorstellen ? Verder bestaat de film o.a. uit een rare zeurderige dame, een vreemde irritante bommenexpert en belachelijke idioot als doktor. Deze film heeft veel flauwe en irritante personages waar ik totaal niet mee kon inleven.

Milo maakt in de film een grote karakterverandering door. Bijna de hele film is hij een sulletje. Maar op het eind ontpopt onze vriend Milo zich tot een soort Indiana Jones. Heel raar dat zijn karakter zich plots zo snel ( ten goede ) ontwikkeld. Deze film heeft naast een heleboel idiote niet grappige karakters toch 2 leuke personages. Rourke vond ik een goede slechterik. Vooral aan het eind van de film is hij echt heel goed op dreef. Kida vond ik ook een leuk personage. Zij is een beetje een atypische prinses. Niet iemand met een passief karakter, maar een stoere persoonlijkheid.

Op een paar personages na zijn de karakters in deze film een regelrechte ramp. Dat ik dit dan toch een aardige film vind heeft alles met het verhaal te maken. Want je zou het niet zeggen met zulke flauwe personages. Maar het verhaal van deze film is eigenlijk best goed. Een verhaal over een oude beschaving is zo wie zo een aspect wat mij aanspreekt. Je kan van dit aspect een spannende avonturen film maken. En dit doen de filmmakers ook. Deze film is qua verhaal heel erg serieus. De film heeft een paar hele goede actie scènes. De eerste echt grote actie scene is de scene waarin een raar groot zeemonster het expeditie team aanvalt. Een erg goede actie scene die eigenlijk alleen op het eind van de film nog een keer word overtroffen. Ik heb het dan over de erg goede actie scene waarin Milo en zijn vrienden Rourke aanvallen. Het beste stuk van die scene is toch wel dat moment dat Rourke in een kristal veranderd.

Naast goede actie scènes heeft de film ook een paar hele sterke scènes met in de hoofdrol het kristal. Een sterke scene vond ik het moment dat Kida word uitgekozen door het Kristal. Ik vind het zelfs een beetje een enge scene. Het heeft echt iets engs dat Kida met kristal fuseert. Ook een sterke scene is het moment dat het kristal Atlantis beschermt tegen een vulkaan uitbarsting. Een erg indrukwekkend moment. De beste scene van de film.

Visueel ziet deze film er heel mooi uit. Atlantis is heel mooi vormgegeven. Ook heel erg goed in deze film is de muziek van James Newton Howard. Hij zorgt met zijn muziek voor een goede sfeer.

Al met al is dit een erg serieuze en spannende en actievolle avonturen film met een paar indrukwekkende momenten. Wat dat betreft lijkt deze film gericht te zijn op een ouder publiek. Echter zitten er in deze film zoveel irritante niet grappige en flauwe personages , dat je ook bij momenten denkt dat je naar een kleuterfilm aan het kijken bent. Erg vreemd dit. De film voelt daarom voor mij ook behoorlijk tweeslachtig aan. Dit is geen slechte film, maar als de flauwe karakters waren weggelaten, dan was mijn cijfer voor deze film een stuk hoger geweest.

3 sterren voor deze film.