All Is Lost (2013)

De zomergasten film van Jaap Goudsmit, ik vind dit een hele goede keuze omdat je na 3 uur praten als kijker weer tot jezelf komt. Waarin je niet te veel informatie en drukte meer mee krijgt gewoon een man en zijn boot. Wat ik wel jammer vind is dat deze film hier toch wel ondergewaardeerd word te weinig actie zeker.

Heb het laatste half uur gezien net...en dat is genoeg hahaha. Ik zou 106 minuten nooit op kunnen brengen..Niet mijn ding. Opvallend knappe man voor zijn 70-plus toen . Als pakweg 20 haaien onder een vlot cirkelen vallen ze het gegarandeerd aan. Dat doen ze ook met surfplanken. Oppervlakte!!! Maar goed...Bij dat vuur voelde je aankomen dat het fout zou gaan..In dit geval..;"Ieder nadeel hep zijn voordeel".

En over acteren van Robbie? Lichaam/gezicht taal? Hij heeft nergens de pest over in..geen enkele "f.ck" wat iemand hierboven schreef..en hij had toch genoeg redenen.

Zeldzaam saaie film. Het omrollen van het jacht zonder dat er veel water binnenkomt is onrealistisch. Je blijft kijken in de hoop dat er nog wat gaat gebeuren. Helaas, er gebeurt eigenlijk geen bal

Jazeker wel, hij zegt zelfs nog meer, 1 keer fuck en 1 keer help.

Een zenuwslopend levensdrama waarvan ik maar het eerste half uur heb gezien. Dat was na een avondje "zomergasten" al meer dan genoeg, het afstemmen op de wereld van virussen, laboratoria en status in de wetensch. wereld. Ik zat gefascineerd naar de film te kijken en vond een aantal wendingen, op het filmverhaal na, opmerkelijk. Dat de man zich gaat scheren, terwijl zijn kist ondanks provisorische reparatie volloopt met water bijv. : aparte keuze, hij had ook een grote tas met noodz. spullen kunnen pakken in die tijd bijv. Hij klimt met berguitrusting aan in de mast om zijn satelliet- of radioverbinding, licht (?) te repareren (neem ik aan).

Het vervolg en het einde heb ik zojuist gelezen. Realistisch: die container op zee, het stootblok. Ik woon pal aan de Maas en er gebeuren inderdaad ongelukken hier en op zee met die enorme blikken, nog niet zo geleden bij de Waddeneilanden. Wellicht kijk ik de rest nog eens. Ik vind Redford wel goed gecast, hij speelt/speelde vaker stoïcijnse kerels. Nee, niet mijn smaak van knap, maar zo'n gelooide kop, is juist overtuigend voor deze rol, geen tijd om een dagcrème op te doen....

Erg fijne film, tot de laatste vijf seconden dan. Ik begrijp werkelijk niet hoe je zo'n film kan maken, in zekere zin compromisloos (merk bijvoorbeeld op dat er na de intro geen voice-over wordt gebruikt of iets dergelijks, en dat hij ook niet in zichzelf gaat praten of tegen een volleybal of wat dan ook maar) en dan met zo'n einde komt aanzetten. Dit is misschien een beetje vergezocht, maar ik vind het ook nogal wrang dat de boodschap daarmee is dat het overleven van één (Westerse en rijke) persoon het hoogste goed is op aarde, terwijl er ondertussen duizenden op een achteloze wijze doodgaan elke dag. Oke, ik laat het de film verder niet verpesten, want ik heb echt wel genoten met All is lost. Voor een deel is het ook leedvermaak vrees ik, of ik vond de opeenstapeling van pech in elk geval best grappig. Iemand zei me ooit dat zeezeilen vergelijkbaar is met in een regenjas onder een koude douche briefjes van 1000 verscheuren, maar mocht je toch nog aangetrokken worden door deze sport dan is dit de film om te kijken.

Mooie film, vond ik. Op IMDb geef ik ´m een dikverdiende 8. En dat met een minimum aan gesproken woorden. Het beeld doet het. En dat het mij dan tóch weet te boeien.

Het verhaal vind ik dan ook zeer bijzonder. Het zal je gebeuren. Dan moet je je echt wel weten te redden. Je kan niet even de klusjesman bellen. Je bent puur op jezelf.

En dat doet die dus ook. Zonder morren. In mijn optiek tekent dat de echte professional. Die weet dat vloeken en andere emoties juist een oplossing in de weg staan.

En een professional moet je zeker zijn als solozeiler rond de wereld. Razen en tieren en brullen had 'm juist ongeloofwaardig gemaakt.

Meevaller.

Robert Redford is ongetwijfeld te oud om echt geloofwaardig te zijn, zelfs al maakt de film duidelijk dat ervaring en kalmte je in bepaalde noodsituaties nog kan redden.
Hoe dan ook, All is Lost is sterk in al z'n eenvoud. Bijna de hele speelduur lang blijft Hollywoodonzin achterwege en is het een, hoewel ietwat eentonige, logische afwikkeling van gebeurtenissen. Dat onze beste man zoveel pech heeft, lijkt jammerlijk, maar is uiteraard niet verwonderlijk. Wel verwonderlijk was de slotscène, waarin er opeens toch een diepere betekenis aan de film gegeven wordt. Mij is duidelijk dat dit de metaforische intrede in het walhalla was, maar kennelijk denken anderen er anders over. Ik ben dan ook geen fan van dit soort "open" eindes waarbij de filmmaker het aan de kijker laat. Dat is natuurlijk het makkelijkst scoren.

3,5

Ik ben nogal verbaasd op het einde een redding zien, of ik het zo in beeld had gebracht daar heb ik grote twijfels bij maar ik dacht dat het overduidelijk was dat hij stierf en naar soort van hiernamaals ging, heb tot ik het hier las niet eens aan een andere mogelijkheid gedacht. In elk geval kiest Redford geen luie rollen zoals meerdere generatiegenoten en het is verfrissend dat de film alles heel erg gefocusd houd. Dus zonder enige verklaring (op de beginmonoloog na dan) en vrijwel zonder woorden werkt. Boeide me uiteindelijk wel minder dan gehoopt en ik kan niet volledig uitleggen waarom. Vind voorganger en opvolger van Chandor wel duidelijk sterker.

Hahahahahahahahahahahahaha dat dacht ik ook toen ik het laatste half uur zag Je zal toch met je vriendin naar zo'n film gaan .Eerst restaurant....50 eurie.....en dan de film..40 eurie...... Na afloop heeft zij geen ''zin en jij hebt een 'slappe...

Je verwart wat er letterlijk in de film te zien is met het wereldbeeld dat de film uitdraagt. Maakt niet uit verder, maar ga er dan niet zo met gestrekt been in. Ik weet heus wel wat ik schrijf.

"'.........het wereldbeeld dat de film uit draagt..."' Ja hoor . Wat een verheven taal voor een film die alleen gaat over een man in een ogenschijnlijk hopeloze situatie op zee..

Zullen we afspreken dat jij op jouw manier praat en ik op de mijne?

Een solozeezeiler vaart tegen een drijvende container aan en krijgt een gat in de romp waardoor er water in het schip loopt en alle apparatuur uitvalt. En zo gaat alles van kwaad tot erger. Eigenlijk allemaal heel voorspelbaar en dan ook nog bijna twee uur lang. Behoorlijk saai dus. Ik ben wel benieuwd wat RR eigenlijk zelf van die rol vond. Want hoefde hij nou eigenlijk te acteren of doe je die dingen vanzelf als schipbreukeling. Hij heeft in ieder geval ook niet veel tekst hoeven in te studeren. Ik vind het ook nauwelijks een speelfilm. Het is meer een documentaire of een instructiefilm over hoe te overleven op zee. Het zal ook vast wel op een waargebeurd verhaal gebaseerd zijn maar ik heb deze film nu gezien en een tweede keer hoeft waarschijnlijk niet meer zo nodig. Nu weet ik het wel.