Meningen

1e keer misschien iets te hard aangepakt en 2 sterren zijn dan ook niet helemaal eerlijk.

Ik houd alleen niet zo van films waar amper iemand in meespeelt.

Dat kan een half uur interessant zijn,maar daarna hoop je dat er wat meer gebeurt. De stad is overigens erg mooi gemaakt. 1 van de weinige films,waar ik echt het idee had dat er verder helemaal niemand meer leeft. Ook de kleuren zijn erg mooi.

Ben het eens met Jeroen dat de film gigantisch inkakt na de toevoeging van de 2. Ik had er best wat meer acteurs/actrices bij willen zien zoals gezegd, maar nou net niet deze 2 vrij onbetekenende figuranten.

De geïnfecteerden zijn aardig gemaakt. Echte rotkoppen waar geen greintje menselijkheid meer bij te bekennen is.

Overall nog best genoten. Meer dan jaren geleden tenminste.

Eens met wendy. Er is absoluut geen chemie tussen de castleden en de villains zijn te kinderachtig en nep. Ook hun taaltje is ronduit dom bedacht. Laat ze dan maar gewoon constant engels spreken. Het laatste half uur vond ik wel geslaagd. Jammer dat het zo'n lange opstart nodig had. Toch vond ik het overall gezien nog wel een voldoende.

Geen geweldige komedie, maar als film op zich niet zo beroerd. Kijkt best lekker weg. Paar mooie dames. Toch zijn de 2 gasten niet nerderig genoeg, waardoor er te weinig te lachen valt. Film had ook wel wat korter kunnen duren. Het boze militair-vriendje begon me ernstig te irriteren.

Panettiere is gewoon een lekker ding, waardoor je wel blijft kijken, maar qua plot is het allemaal wat te kwijlerig en saai. 2,5 sterren is dan ook het hoogste dat ik hier aan kan geven.

Laatst op tv gezien en dat was weer een klein pareltje. Dat er eigenlijk gefilmd wordt in 3 huizen en dat het dan toch nog zo vermakelijk kan zijn is erg knap. De ene na het andere kindsterretje komt voorbij. Ricci steelt voor mij de show. Zet meteen 1 van dr beste acteerprestaties neer.

Film kabbelt lekker door en erg spectaculaire dingen gebeuren er niet, maar er zit iets magisch aan of zo. Iedereen is zoekende en weet uiteindelijk nog niet goed wat ze nou precies willen.

Dat avondje met de autosleutels was trouwens geweldige tv haha. Het acteerwerk, de sfeer, het zoeken naar de reden van het bestaan beviel me allemaal uitstekend. Ga deze maar eens aanschaffen. Zeker voor herhaling vatbaar.

Ben even aan het nadenken waar ik nou net eigenlijk naar gekeken heb. Het doet allemaal zeer bizar en onwerkelijk aan en toch weet je tegelijkertijd dat de Duitsers in die tijd zo met mensen om gingen. De hele film is één grot aaneenschakeling van ellende, grauwigheid en gekte.
Je zou er zelf haast depressief of gestoord van worden. Dit mede door de zeer waarheidsgetrouwe rollen van Aleksei Kravchenko en Olga Mironova. Florya die je in de 1e minuten nog ziet lachen en nog iets kinds in zich heeft verandert gedurende de oorlog in een oude opa bijna. Meteen volwassen geworden op de meest harde en mensonterende manier die je je maar kan voorstellen.

De film start wat vreemd en ook wat traag. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik zeer geïnteresseerd ben in de 2e WO, maar dat ik van deze genocide in Wit-Rusland zeer weinig af weet. Het stond dus ook een beetje verder van mij af dan de andere 2e WO-films die zich in Polen e.d. afspelen. Misschien ook wat minder gevoel bij, waardoor de film mij niet helemaal in zijn greep kon houden. Dit moeten jullie niet uitleggen als dat ik het niet net zo verschrikkelijk vind. Deze Russische manier van filmen komt zo koud en afstandelijk over. Er komen ook veel vreemde Wit Russische knakkers voorbij, waardoor je geen band met 1 van de karakters kan krijgen. Ze lijken zelf ook allemaal kierewiet te zijn.

De maker gunt je geen seconde rust meer en door de waanzin en de muziek en soms vreemde stiltes met een vreemd aandoend deuntje op de achtergrond verlang je hier wel eens naar.

De bombardementen worden erg goed in beeld gebracht. Dat irritante kutvliegtuigje elke keer erboven vliegend als een onaantastbaar kliksysteem. De hopeloosheid en wanorde van een oorlog blijven maar op je afgevuurd worden.

Het einde doet ietwat vreemd aan met de rest van de film. Wat doen zoveel Duitsers in zo'n klein dorpje? En dan ook nog al die verschillende soorten rangen die er rondlopen. Ik zag volgens mij alles wel rondlopen daar. Lijkt me toch normaler dat in zo'n uithoek vooral normale Duitse soldaten en wat Sturmfuhrers rondbanjeren. Het was 1 grote chaos waarbij ik niet goed meer uit elkaar kon houden wie wie was. Waren er nou een aantal Wit Russen aangesloten bij de Duitsers of kunnen ze heel toevallig de Wit Russische taal zo goed?
En waarom wordt Florya nou eigenlijk gespaard? Is mij even ontgaan.

Het moment dat Florya Glasha weer ziet is trouwens een erg sterk en freaky moment. Ze hebben beiden kennelijk vreselijke dingen mee moeten maken. Het bloed dat via haar benen naar beneden sijpelt doet je het ergste vermoeden.

Idi I Smotri is een rauw en soms misselijkmakend verslag van een periode waarin alle menselijkheid verdwenen lijkt te zijn.

Indrukwekkende film met een knap staaltje acteerwerk van Trepte. Hij loopt er de hele film bij als Eminem uit 8 mile, maar goed dat hoort nu eenmaal bij zijn rol. Het is een jongen die bijna door iedereen verkeerd wordt begrepen en dan vooral door zijn ouders en zijn lerares Duits(wat ik overigens ook een echte feeks vond). De pijn en het verdriet dat hij met zich meedraagt en het gevoel dat niemand hem snapt knalt de woonkamer in. Echt zeer sterk! Qua camerawerk ziet het er ook keurig uit. Soms hele mooie plaatjes en er zit een prettige rust in de beelden, waardoor het nog echter lijkt. Sterke finale om daarna met een dubbel gevoel achter te blijven. Aanrader mensen!

Aardige meevaller. Acteerwerk was niet echt om naar huis te schrijven al vind ik Gonzalez nog niet zo'n slechte acteur. Het had van mij allemaal wel wat dramatischer mogen eindigen. Hoe ze werden vrijgelaten door de Puerto Ricanen was een beetje te makkelijk. Het neigt naar een B-film, maar is net ietsie pietsie beter. Ook is de interactie tussen Wilson en zijn moeder goed en redelijk geloofwaardig. 2,5 sterren is wel genoeg.

Was vergeten dat ik deze jaren geleden al eens had gezien, maar toch maar weer eens even voor gaan zitten.

Leuke Britse humor zoals we gewend zijn en het hele liefdesgebeuren kwam ook best echt over.

Ik vind het ook wel een keer leuk gevonden om iemand een bloemenzaakje in een film te laten hebben. Lekker down to earth wat het allemaal ook weer wat reëler over liet komen. Maar hoe die beste meid het in godsnaam kon betalen haha. Ze gooide de klanten de deur uit of ze gaf de bloemen gratis weg.

2 mooie lesbiennes, dus toch nog interessant voor de hetero man.

Anyway zoetsappiger kon het laatste kwartier niet, maar dat vergeef ik ze wel. Zal snel stemmen, anders vergeet ik hem denk ik weer snel.

Voor mij was dit teveel een uit de klauwen gelopen aflevering van Hercules of Xena Warrior Princess. Acteerwerk van de gehele cast viel me ook behoorlijk tegen. Ook de special effects vielen me flink tegen. Ik hoopte toch wel op een 300 in het kwadraat, maar daar komt deze prent niet eens bij in de buurt. Het kwam eigenlijk gewoon heel erg kinderachtig over. De actiescenes die er zijn lijken er een beetje met de haren bij getrokken te zijn. Ok, nu wordt het weer tijd voor wat effects en nu gaan we weer een beetje aankeuvelen met het nikszeggende gezelschap. Cavill is gewoon geen bijzondere acteur. Rourke op de automatische piloot die zijn zwaarst mogelijke stem probeert op te zetten. De 4 orakels waren tenenkrommend slecht gekozen. Opeens zo'n Avatar-dansje om wat kaarsjes. Het kwam allemaal niet over. Echt heel erg jammer. En een hyena die de boog naar Hyperion komt brengen?? Come on, pleaseee! Toen wilde ik eigenlijk wel stoppen met kijken. Nee, flinke tegenvaller. Het wordt natuurlijk ook steeds moeilijker om origineel te blijven in dit genre, maar begin er dan gewoon niet aan denk ik dan. 2,5 sterren, meer kan ik echt niet geven.

Was toch wel erg benieuwd geworden naar Inception. Vanavond besloten er eens rustig voor te gaan zitten. Het is wel een film waar je niet even 10 seconden kan missen. Ik vind het erg knap van Nolan om zo'n ingewikkeld concept zo over te brengen naar de kijker, zodat je het toch kan volgen.
Het planten van een idee ipv het stelen ervan is meesterlijk bedacht. Tot zover mijn complimenten aan de script-schrijver. Had het graag zelf bedacht.

De invulling dan. Ik ben niet echt achterovergeslagen van het verhaal of de actie-scenes. Als je droomt kun je geweldige dingen dromen in je voordeel, maar dit gebeurt zelden. 1 keer met het geweer van Arthur, dat Eames opeens met een vette gun komt opdraven, omdat hij wat fantasierijker droomt, dacht ik "ja dit moet vaker gebeuren". De rest droomt eigenlijk saai. Ben misschien teveel aan Nightmare on Elmstreet gewend waar werkelijk veel meer mogelijk leek in hun nachtmerries dan in de dromen van deze unit.

Ik vond de settings ook niet zo bijzonder eigenlijk. Wat achtervolgingen in straatjes, wat schietscenes, ach we gooien er voor het plaatje nog een sneeuwrijk gebied tegenaan. Dat in de sneeuw leek soms heel erg op James Bond. Zelfs het begin dat Ariadne een beetje oefent met haar architectuur werd ik niet dol-enthousiast. Ik dreigde zelfs een heel klein beetje weg te dompelen na 2 uur. Ik had het allemaal wel gezien eigenlijk.

Het zijplot, wat bijna een hoofdplot werd(helaas) deed me te veel denken aan Shutter Island. Die gedachte kwam meteen binnen net als bij vele andere kijkers denk ik? Ik vond Mal echt slecht zoals de naam al doet vermoeden. Had niks met dat mens en het interesseerde me dan ook weinig dat ze zelfmoord pleegde. Zonde, want dat had toch echt wat met me moeten doen als kijker.

Special Effects waren aardig in orde, maar ik had nog veel meer speciale, bijzondere droombeelden willen zien. De fantasie is niet echt aanwezig bij Nolan en hij had werkelijk van alles in Inception kunnen gooien. Het geld leek echt een beetje op na anderhalf uur. Herhaling van zetten, wat witte pakkies met geweren en dat was het wel.

Ik zal de film nog wel een keer gaan kijken, want volgens mij kloppen er dingen niet helemaal.
Moet ik nu echt denken dat Robert niet verder zal gaan met zijn vaders levenswerk, door het zaadje wat in zijn brein is gestopt? (namelijk het idee dat zijn vader wil dat zijn zoon juist iets anders moet gaan doen als zijn vader en dat hij hier in teleurgesteld is). Misschien wordt het zaadje wel echt een idee bij Robert hoor, maar hij kan ook gewoon door gaan met het energie-bedrijf van zijn pa. Dat zien we misschien in een vervolg. Saito pleegde het telefoontje ook wel erg snel, terwijl hij helemaal nog niet weet of hij nu het monopolie van Fischer kan tegenhouden.
Leuk om Tom Berenger weer eens te zien in een film, maar jesus wat is die knakker oud geworden zeg. Had nog wel iets meer screentime mogen krijgen.

En Fischer had toch al gehoord van inception en zo en had er een beveiliging voor in zijn hoofd. Hij wordt wakker in het vliegtuig en herkend niet alle mensen uit zijn droom om hem heen? Ik zou me wel belazerd voelen en zeker nattigheid voelen als je dezelfde mensen opeens in de werkelijkheid ziet.

Er had volgens mij veel meer ingezeten. Vind Shutter Island van Leo een stuk beter en spannender. Dit leek voor hem een haastklusje. 3,5 sterren voor het idee, de muziek en het cameragebruik/kleuren en SE. Acteren was natuurlijk ook niet slecht of zo.

Redelijke film met goed acteerwerk van Harrelson. Muziek bij tijd en wijlen ook prima in orde.
Verder geen bijzonder verhaal. Einde was ik wel benieuwd naar hoe de makers ze toch weer bij elkaar zouden krijgen. Mooi gespeeld door Redford waar je gedurende de film ook steeds minder een hekel aan krijgt. Een mooie Moore in haar jongere jaren blijft ook altijd leuk om te zien.

Net weer eens even gekeken. Uiteraard weer het patriottische Amerika dat de wereld moet redden, maar ik vind dit net als Armageddon een hele leuke film om naar te kijken. Heel vet moederschip, aliens zien er ook gewoon mooi uit en de personages zijn goed gekozen.
Ik ga ook niet beoordelen op de soms afgeraffelde verhaallijntjes in het grote verhaal. De president en dochter lijken erg snel over de dood van de presidentsvrouw heen bijvoorbeeld
Ook gaaf om te zien dat de aliens werkelijk maar voor 1 ding zijn gekomen en dat is de uitroeiing van de mens. Absoluut geen geweten.
De humor voor Amerikaanse begrippen zat soms ook wel goed.
Het was al weer jaren geleden dat ik deze film voor het laatst zag, maar ik vond hem in het jaar 2009 ook nog zeer goed te kijken.

Vond het een leuke kinderfilm. Voor 1995 zagen de effecten er nog best redelijk uit. Best moeilijk om zoiets met een klein budget toch zo voor te schotelen. Het idee van een magisch kastje dat van alles iets levends kan maken is goed bedacht. Het acteerwerk van de kinderen vond ik niet zo best, maar voor mij was dit ondergeschikt aan het verhaaltje. Ik dacht na 10 minuten dat ik hem uit zou gaan zetten, maar heb heb toch afgekeken en heb daar geen spijt van.

Tarantino staat als merk natuurlijk als een huis na zijn bekende werken. Pepsi is ook een goed merk, maar ik vind Coca Cola veel lekkerder.

Ik had geen flauw idee wat ik moest verwachten van deze film.
De 2e wereldoorlog in een humoristisch jasje. De Allo Allo in film-formaat.

Christopher Waltz speelde inderdaad uitmuntend. Ik werd gewoon bang van die kerel hoe snel hij iets door had. En dan zijn beeldspraak over de rat in het begin. Het is natuurlijk niet grappig, maar het sterke aan IB is nou juist dat je ook even om hele foute zaken mag lachen en luchtiger mag doen. Ook Pitt, maar eigenlijk gewoon de hele cast zet prima werk neer.

Wat vond ik van het verhaal? Ik houd niet zo veel meer van de Tarantino humor. Ook nooit echt gedaan eigenlijk. Ik weet ook nog niet goed of ik naar een Komedie heb gekeken. De karikaturen waren op Hitler na nog niet eens zo beroerd, waardoor het soms echt meer op een echte oorlog-film leek dan dat het grappig was.

Leukste stukjes zijn het begin met de Bear Jew en later in de film voor de première begint en Pitt en de zijnen Italianen moeten spelen.

Einde is gewoon gaaf. Al die moffen opgesloten als een stel Joden die vergast worden in een concentratiekamp. De Bear Jew die even lekker zijn Joodse woede kan botvieren met op de achtergrond de lach van de Joodse Shosanna Dreyfus.

Ik zou niet voor een Tarantino-film naar de bios gaan. Ik vind wel dat hij 1 van de ergste dingen in de geschiedenis van de mensheid prima heeft weten te koppelen aan een stuk luchtigheid en humor. Dat vind ik erg knap en ik denk ook niet dat een andere regisseur dat zou kunnen.

Ik werd bijna letterlijk misselijk na deze prima in elkaar gezette docu over de graaiers in de financiële sector. Ik viel van de ene in de andere verbazing wanneer ik 1 van die monsters nu nog hoorde zeggen dat ze er alles aan hebben gedaan en de bonussen terecht zijn en nog meer van die misselijk makende leugens. Zeer goed en duidelijk in beeld gebracht door Ferguson. Ook de stem van Damon was prettig in het gehoor. Amerika is echt een eng land wanneer je dit allemaal goed in je hebt opgenomen. Of er nou republikeinen of democraten aan de leiding zijn, het is 1 pot nat. Wallstreet en Washington zijn verstrengeld. En het engste is dat de CEO's van banken die met belastinggeld zijn gered nu zelfs nog hogere bonussen krijgen dan in de bubble-tijd zelf. Echt bah, wat krijg je hier een vreselijke slechte smaak van in de mond. En het erge is dat we over 30 jaar of zo weer precies zo'n crisis als nu gaan krijgen wanneer we de deregulering in de financiële sector niet tegengaan. Stelletje %&^%# zijn het. Maar ja, wat kunnen wij er als kleine man aan doen?

Washington Washington Waarom deze film nou juist zo hoog scoort is me een raadsel. Het plotje is wat mager en het einde is ook best abrupt opeens. Als de gijzelaars en gijzelnemers naar buiten komen wordt er gewoon op ze geschoten. Neem aan dat dan dummies waren?
Anyway ik ben echt Washington-moe en eigenlijk al een hele tijd.
Hij lijkt ook zelfs in films waar het niet eens gaat om racisme naar zwarte mensen toe, altijd weer een soort belerend toontje naar dat thema te moeten hebben. Foster zag er trouwens wel lekker uit.

Al scoort altijd wel een voldoende. Ik vond de omgeving van Alaska erg mooi en de muziek was ook pakkend.

Het verhaaltje vond ik wel veel te mager. Hij zal wel in de bios hebben gedraaid, maar ik vond het zoals hiervoor al werd gezegd meer een lange aflevering van CSI of zoiets. Daar heb ik dan weer wat minder mee.

Ik voelde ook niet echt mee met de slachtoffers of zo. En het einde, tsja je zag het wel aankomen eigenlijk. Leuke om eens mee te pakken voor tussendoor, maar verwacht geen hoogstaand werk.

O, heb kennelijk net naar een top 250 film zitten kijken. Ik vond het best een aardige film, maar het had van mij ook bij deel 1 alleen mogen blijven. Als geheel werd het nu wel erg langdradig en vooral repeterend. Het sfeertje zit er verder goed in, veel geweld en meer dan voldoende lekkere vrouwen. Cassel speelt zijn rol uitstekend. Niks negatiefs over te melden.
Ik weet verder niet of Richet het plan had om er een soort klassieker a la The Godfather of zo van te maken. Vele tijdsspanne en het schiet van locatie naar locatie. Met als constante de liefde voor het bank beroven en uiteraard het ontsnappen uit de gevangenis.
Naarmate de film vorderde, verlangde ik eigenlijk wel naar het einde. Het blijft op een bepaald niveau hangen en komt net niet over dat randje heen om het "classic" te maken.
Deel 2 is een herhaling van zetten met weer wat andere vrouwen, vrienden, bankovervallen etc.
Er gebeurt op zich genoeg om te willen weten hoe het allemaal zal eindigen (al is dat in de 1e 5 minuten al wel duidelijk) , maar heeft verder geen blijvende indruk op mij achtergelaten.

Erg goede film moet ik zeggen. Had ooit wel wat flarden gezien, maar gister op de Belg helemaal gezien. Garcia, maar vooral Gere speelt zijn rol erg sterk. De spanning zit er goed in, onderhoudend script, intriges en ook de nodige actie. Ja, het werkte allemaal wel voor mij.

Zo'n karakter als Gere speelt zou mij ook helemaal gek hebben gemaakt, mocht ik het werk van Garcia hebben gehad.

Stond al even in de kast, maar vanavond dan voor het eerst opgezet. Allereerst wil ik zeggen dat het er visueel schitterend uitziet. Als er helemaal niet in gesproken was zou het zo een docu op National Geographic kunnen zijn. Ook de muziek is op sommige momenten erg goed.

Dat zijn vooral de positieve kanten, want het verhaal deed me opmerkelijk genoeg weinig tot niks. Ook de mensen die hij op zijn weg ontmoet en de manier waarop komen erg geforceerd over. Beetje tijdvulling wat helemaal niet nodig was geweest. Had het nou maar gewoon bij zijn natuur-beproevingen gehouden, dat was veruit het meest interessant. Ik vond ook dat hij langer dan nodig in Alaska is gebleven. Weet niet wat hij verder nog te leren had daar. Je kan nog zo'n hekel hebben aan het materialistische, moralistische bestaan, maar daarom moet je soms nog wel een beetje realistisch in de wereld blijven staan. Ik heb dan ook weinig op met mensen die eerder vluchten voor hun bestaan dan dat ze proberen er een oplossing voor te vinden. Dit vluchtgedrag leidt uiteindelijk alleen maar tot treurnis. Hij krijgt ook genoeg levenslessen mee van de mensen die hij eerder in de film ontmoet. Hij lijkt er niet eens naar te luisteren en denkt dat zijn Alaska-tripje door God zelf is opgedragen aan hem of zo. Denk dat het een zeer moeilijk mannetje was in het echte leven. Goed gespeeld dus door Hirsch, want dat kwam goed over. Maar als iedereen er zomaar op uit zou trekken zonder iemand in te lichten, omdat het thuis niet helemaal op rolletjes loopt, zou Alaska binnen de korte keren het best bevolkte gebied van de aardkloot zijn. Pappie en mammie snappen niks van me en de wereld is de kluts kwijt. Nou boehoeeee, zet je eroverheen zou ik zeggen.

Film duurt verder erg lang en dat had zeker ingekort kunnen worden door wat karakters in zijn reis weg te laten. Die oude vent die hem wou adopteren haha. Hoe lang kent hij hem? Kwam erg zielig over, maar niet op een goede manier. Maar goed, begrijp best dat veel mensen dit een aangrijpende film vinden. Voor mij bleef het wat te afstandelijk en uiteindelijk weet je nog niet veel van Christopher McCandless zelf. 3 sterren.

Zo he, scoort hoog hier en waarom eigenlijk? Toch niet erg vernieuwend ten opzichte van de andere superhelden-verfilmingen?
Wat schieten, vliegwerk, uitvinder, vriend op 1e gezicht dat de vijand wordt. Ik vond het allemaal nou niet zo hoogstaand. Iron man op zich als held doet me ook weinig. Downey jr. speelt wel altijd heel erg goed en met een beetje zelfspot. Dat hield de boel luchtig, maar misschien wel te luchtig. Ik vond het in ieder geval niks bijzonders.

Nou na al die reacties hier heb deze film maar eens bekeken.
Ik vreesde van te voren al dat het een film zou worden die ik of helemaal niks of helemaal geweldig zou vinden, een tussenweg zou er niet zijn.
Laat ik zeggen dat ik het eerste half uur letterlijk misselijk werd van de ronddraaiende camera en het zwaar irritante geluid in club Rectum.
Ik zei echt hardop "wat is dit voor onzinnig gedoe?" Ik heb doorgezet en gelukkig wordt alles daarna vrij duidelijk en reëel voorgespiegeld. Ik kwam echt even tot rust, alsof ik ergens een tijd in een kleine donkere ruimte opgesloten had gezeten en er eindelijk uit werd gehaald.

Prachtig al die filosofische recensies hier. Ik vind beeldspraak in een film prima, maar het meeste is al wel verteld. Ik houd het puur bij wat ik nou eigenlijk net ervaren heb wat al lastig genoeg is.

Ik vond de verschillende tijds-beelden van eigenlijk een avond en een nacht erg goed gedaan. De 1e seconden moest je je weer even aanpassen waar we nu weer beland waren, maar dat was gelukkig niet verwarrend en je wist al snel hoe de vork in de steel zat.

Wat ik vooral mooi vond is dat ik ook even dacht dat Bellucci een hoer was toen ze op straat werd aangesproken door een echte hoer om de tunnel te nemen. Niet dat het dan wel goed is dat ze verkracht wordt, maar ergens heb je iets minder medelijden, omdat het gewoon een gevaarlijke wereld kan zijn.

Ja die verkrachtings-scene, wrong time wrong place. Hoeveel pech kun je hebben? En er dan ook nog achter komen dat ze zwanger is op dat moment doet natuurlijk nog meer met je. Uitzichtloos, geen licht aan het eind van de tunnel. Een schim op de achtergrond(die misschien de ambulance/politie heeft gebeld?), maar dus niet durfde te helpen.

Het laatste half uur vond ik in tegenstelling tot het 1e half uur schitterend. Je kon duidelijk zien(althans neem aan dat Bellucci en Cassell toen ook al wat in het echt hadden?) dat er een geweldige chemie tussen ze is en absoluut geen schaamte. Alsof er even een avondje gefilmd mocht worden in hun huis. Echt heel erg mooi en goed gedaan.
Ik denk ook niet dat ik een andere vrouw deze rol had willen zien spelen. Ik blijf het de mooiste vrouw op aarde vinden en haar dan in een film uit '02 zien is uiteraard mooi meegenomen.

Ook het gesprek in de metro tussen de 3 over dat de 1 wel een orgasme bij haar weet te bewerkstelligen en de ex niet. Ja, dat was bijna kunst hoe leuk/echt en bijna komisch dat werd gespeeld.
Was ook wel fijn dat er af en toe zo'n luchtig stuk in zat, want je bent toch wel even geconfronteerd met een 10 minuten durende verkrachting.


Het einde begrijp ik niet helemaal, maar er zullen vast genoeg mensen zijn die dit kunnen uitleggen.
Ze ligt in het park en ze is nog zwanger. Althans het lijkt alsof ze weet dat ze daar zwanger is, maar aangezien de tijd steeds verder terug gaat van de dag wrijft ze misschien puur even omdat ze al die kinderen ziet spelen om dr heen. Dus is dit nou 's middags voordat ze verkracht wordt of is dit opeens een tijdbeeld van maanden na haar coma? Ik hoor de antwoorden graag nog eens.

Ik vind het lastig om een cijfer te bedenken. Eerste helft viel verschrikkelijk tegen. Dat is echt niet prettig kijken of horen.
Maar het loont om door te zetten. Ik geef 2,5 sterren voor nu.

Zeer vermakelijke horror die de tand des tijds redelijk doorstaan heeft
Die Pennywise met zijn snijtanden en lange klauwen is een schitterend horror-icoon in mijn ogen. Hoe hij misbruik maakt van de angsten van kinderen is heel erg leuk bedacht.

Maar 3 uur was wel een hele zit zeg, sodemieters. Alles wat in hun jeugd gebeurde was mooi in beeld gebracht. Die sfeer-setting krijgt voor mij dan ook een hoge score. Maar de nerds op latere leeftijd had ik helemaal niks mee. Ook een beetje vreemd dat het nu nog steeds van die watjes zijn. Ze zijn wel erg aan hun jeugdige lucky 7-groepje blijven hangen. Dat stoorde me. Er had echt wel iemand bij mogen zitten die zwaar veranderd is en zijn maatjes in de steek wil laten of zo. Te gezapig wat mij betreft. Ze zingen nog net niet kumbaya my lord.

De achtergrond hoe IT echt ontstaan is en waarom juist in Derry is me niet duidelijk. En als je dan de laatste 10 minuten ook nog eens de echte gedaante ziet zakt je broek toch af. Wat was dat een vreselijke anti-climax. Zo jammer, omdat je toch best in het verhaal groeit.

Verder ziet Pennywise er cool uit, maar afgezien van wat gelach en gekke trucjes, is het niet echt een gruwelijke killer. Het is meer een grote hypnotiseur met zijn doden-licht. Je hoort hem in die tunnel zijn slachtoffer opeten, maar ook dat krijg je weer niet te zien. Het blijft dus redelijk grappig in plaats van goor. Heb ook wel een aantal keer kunnen lachen.

Ben blij dat ik deze nog weer eens heb gezien, want was best wat vergeten. De eerste 2 uur zijn gewoon goed, maar het laatste uur verpest best veel. 3 sterren blijven genoeg.