menu

Inside Job (2010)

mijn stem
3,70 (568)
568 stemmen

Verenigde Staten
Documentaire
105 minuten

geregisseerd door Charles Ferguson
met de stem van Matt Damon

Deze documentaire demystificeert de complexe mechanismen die leidden tot het verlies van miljoenen banen en huizen tijdens de recente financiële crisis. We zien hoe de politiek al decennia overheidsregulering ontmantelt, Wall Street haar risicogedrag verhevigt en de 'grote' zakenopleidingen geen antwoord hebben op de onontkomelijke problemen.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
4,5
Zeer goede documentaire, De tros heeft een ook een tweeluik over dit onderwerp gamaakt zie Documentaire » Radar Extra » Trosradar.nl met verhelderende animaties.

Het wrange is dat de veroorzakers van de crisis gewoon weer door gaan en dat er vrijwel niemand berecht is, en het zo weer kan gebeuren...

avatar van royals
5,0
Niet voor niets is de uitdrukking: money is the root of all evil. Mensen doen nou eenmaal alles voor geld, zelfs andere mensen beschadigen. Terwijl in werkelijkheid geld maar een stukje papier of brons is, niet iets wat je ziel red. Materie vergaat. Ik hou helemaal niet van dat gezeik en drukgemaak over geld altijd. Zolang je maar genoeg hebt om rond te komen. Geld is een noodzakelijke last.

4,5
Geweldige docu, met een prettig te volgen en heldere uitleg over de ravage die wijzelf hebben veroorzaakt. Je blijft als kijker wel met een grimmig gevoel zitten over de toekomst, dezelfde ratten blijven gewoon zitten op de belangrijke plekken in het systeem dat door en door vervuild is. Zeker de interviews met de "knappe" koppen van Harvard e.d. waren soms grappig om te zien hoe de intellectuelen net zulke graaiers zijn als iedereen.

avatar van Cellulord
4,0
Koerok schreef:

Uiteindelijk bepaalt toch de consument welk produkt succesvol is of wordt.



Daar geloof ik niets van, de mens word verteld wat goed voor hem is. En de meesten geloven het ook nog.

avatar van Cellulord
4,0
scorsese schreef:
Wellicht een film die het bewustzijn bij de massa verhoogd, waardoor de verantwoordelijken op het matje geroepen kunnen worden.


hahaha, er zijn nog mensen met humor.

avatar van Cellulord
4,0
pandit schreef:

Het wrange is dat de veroorzakers van de crisis gewoon weer door gaan en dat er vrijwel niemand berecht is, en het zo weer kan gebeuren...

D-pulse schreef:
Je blijft als kijker wel met een grimmig gevoel zitten over de toekomst, dezelfde ratten blijven gewoon zitten op de belangrijke plekken in het systeem dat door en door vervuild is.

missl schreef:
En hoe konden de mensen hiermee allemaal wegkomen? Doordat ze de juiste mannetjes op de juiste posities hadden en hierdoor hadden ze een soort vrijstelling om te doen wat ze wilden..


Wat zijn er toch nog veel mensen die denken dat presidenten of overheden ook maar iets te zeggen hebben. Het zijn ALLEMAAL poppetjes van de megabedrjven!!!

avatar van eRCee
In de praktijk soms wellicht wel, maar dat hoeven ze niet te zijn. Het systeem biedt uiteindelijk de ruimte en macht aan politici, ook om grote bedrijven te beknotten. Wat grote bedrijven daarom juist in de kaart speelt is het ondermijnen van het vertrouwen in de politiek...

avatar van Cellulord
4,0
eRCee schreef:
Het systeem biedt uiteindelijk de ruimte en macht aan politici, ook om grote bedrijven te beknotten.


In principe is dit wel juist, maar "you don't bite the hand that feeds you".
En is het niet zo dat de multinationals niet "het vertrouwen" in de politiek maar de politiek zelf ondermijnd!

avatar van eRCee
Soms wel, maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat blind afgeven op de politiek (zeker als dan alle politici over één kam worden geschoren) eerder verdere schade toebrengt dan dat het iets oplost, omdat het de belangrijkste structuur ondermijnt die een verandering kan bewerkstelligen. Gericht kritisch zijn op politici of partijen die hun oren teveel laten hangen naar multinationals is natuurlijk wat anders.

avatar van Cellulord
4,0
Tja, tis (voor mij) moeilijk ze niet allemaal over één kam te scheren. De lokale (stad/dorp) politiek wil ik nog wel eens vertrouwen, maar eens die mensen in Brussel/Den Haag zitten is het gedaan want dan horen ze bij de "grote club" en als lid van die club moet je de regels volgen, anders kan je je (politieke) carriere wel vergeten.
Ik geef voluit toe dat als het over politiek gaat ik een zwartkijker ben en nooit aanverkiezingen deelneem want volgens mij zijn die totaal gemanipuleerd.
Om terug op het thema van deze film te komen kan ik zeggen dat het heel mooi was om te zien hoe het allemaal zijn gangetje ging maar ik geloof voor geen seconde dat men het niet zag aankomen. De mensen (achter de schermen) die de touwtjes in handen hebben weten goed genoeg wat ze doen. Ik geloof eerder dat het allemaal georkestreerd is.

avatar van tn2543
4,0
Interessant om te zien dat de zogenaamde 'experts' eigenlijk helemaal niet zoveel weten als ze doen uitstralen. Anderzijds is het raar om te stellen dat de CEO's van de financiële instellingen de creditcrisis hebben veroorzaakt. De burger heeft er namelijk even hard van geprofiteerd. Blijkbaar is het voor mensen lastig om rationele beslissingen te maken en wordt er toch meer gehandeld in het eigenbelang en de korte termijn successen. Ook interessant om te zien dat het kapitalisme gecombineerd met het neoliberalisme op de lange termijn niet zal werken. Na verloop van tijd zal er toch een ander economisch systeem moeten plaatsmaken om het geheel in balans te houden.

Ook interessant om te zien dat het financiële en politieke systeem in de U.S. compleet met elkaar verweven zijn. De ex-CEO's van financiële instellingen, die de bepalend zijn geweest voor de kredietcrisis, daarvan wordt verwacht dat ze problemen in de toekomst op financieel gebied gaan aanpakken... wat corruptie in stand houdt.

avatar van Koerok
4,0
tn2543 schreef:
Ook interessant om te zien dat het kapitalisme gecombineerd met het neoliberalisme op de lange termijn niet zal werken.
Zo zie je maar weer hoe woorden hun ware betekenis kunnen verliezen, want met vrije markt kapitalisme of met liberalisme heeft dit allemaal vrij weinig te maken. Op een echte vrije markt zou er geen centrale bank zijn die zomaar triljoenen uit het niets kan maken. Ook zouden er geen bailouts plaatsvinden. Etc.
Toch krijgt, zoals zo vaak, de vrije markt de schuld.

avatar van fatshark
4,0
lol, geweldig nu kunnen we een gezicht aan de namen linken.
Goede docu...
Dikke 4+ sterren

avatar van Montorsi
4,0
Als je dit zo op een rijtje ziet merk je weer even hoe gestoord dit allemaal is.

avatar van Onderhond
3,5
Sterk.

Ondertussen toch al een paar films en docus rond de financiële crisis gezien, deze docu is een mooie aanvulling op The Big Short. Ideaal ook voor een dubbel bill denk ik. Wel een beetje droog, maar dat hoort ook gewoon bij het onderwerp.

Het echte fijne van de hele constructie weet in nog altijd niet na al die films, daarvoor is mijn kennis van de financiële wereld niet grondig genoeg, maar de brede lijnen ken ik ondertussen wel. Daarmee is het begin van de docu toch vooral bekend terrein. Wel interessant om alles netjes opgesomd te zien, maar erg verrassend was het niet meer.

Het zwaartepunt ligt gelukkig op het einde en overstijgt eigenlijk de financiële crisis. Het feit dat "accountability" en "liability" ontbreken zorgt altijd voor problemen, zag je ook bij Brexit en dat zie je momenteel ook bij Trump en z'n gevolg. Mensen in zo'n posities doen eigenlijk maar waar ze zin in hebben en wandelen achteraf rijker weg. Dat blijft toch confronterend. Het mag dan misschien wat goedkoop zijn om sommige individuen op hun loon aan te pakken, het gaat in dat stuk toch vooral met hoeveel ze uiteindelijk wegwandelen.

Iets teveel talking heads en ook iets teveel ontbrekende talking heads. Het is logisch dat bepaalde mensen niet mee wouden werken aan deze film, maar het is en blijft wel een gebrek. Maar verder weinig op aan te merken. Het blijft een maf verhaal, zeker als je van banken nu weer gelijkaardige verhalen begint te horen.

3.5*

avatar van Vinokourov
4,0
Heb meerdere films (zowel fictie als non-fictie) uit dit genre gezien en het blijft triest en verbijsterend hoe de financiële wereld de kredietcrisis-ellende in 2008 heeft veroorzaakt. Ook dat daarna nauwelijks iets geleerd is en we nu al weer een tijdje op de ouwe weg lijken te zijn tot de volgende crisis weer uitbreekt. Als je The Big Short gezien hebt, dan is In Inside Job de docu-versie ervan zeg maar. Veel wist ik al wel, maar dat de academische wereld eveneens zo verweven is met de financiële wereld wist ik niet. Erg schokkend toch wel, want je verwacht dat het onderwijs een vrije en onafhankelijke positie inneemt. Niet dus

Enfin, voor de rest niet veel nieuwe dingen gehoord, maar dit onderwerp blijft interessant en wordt netjes uitgelegd en ja, het is veel interview wat je te zien krijgt. De makers van deze docu hebben echter getracht om zoveel mogelijk verschillende standpunten te tonen. Ondanks wat afwijzingen van mensen die zichzelf niet in de spiegel kunnen kijken, is dat toch redelijk goed gelukt en krijg je een daardoor ook compleet beeld van deze waanzin.

5,0
Toen ik deze film de eerste keer zag enkele jaren geleden, zat ik aan de stoel genageld van begin tot eind. Ben eigenlijk niet zo'n documentaire kijker maar deze kijkt echt weg zoals nauwelijks een thriller tegenop kan. Misschien is dat ook wel de kracht van regisseur Ferguson. De voice-over van Matt Damon is ook mooi gekozen.

Deze documentairefilm bewijst op wrange toon dat niet regeringsleiders de wereld regeren maar bedrijven en vooral banken gerund door families op de achtergrond, de Rockefellers, Rothchilds, de Italiaanse Medici familie en ga zo maar door. Dit gestunt met CDO's en CDF-derivaten in de security voedselketen was maar het topje van de ijsberg.

Walgelijk als je er goed over nadenkt. Een zieke perverse stoelendans van figuren en stromannen die steeds maar aan de macht blijven en ondertussen meer en meer geld uit overheden laten wegvloeien als rentebetalingen van staatsschulden waardoor de landen moeten snoeien in eigen sociale voorzieningen terwijl de private sector rijker wordt. Gadverdamme. Bedrijven worden machtiger, landen worden steeds meer geregeerd door stromannen idioten zoals Trump. Kijk maar naar de lage spaarrente tegenwoordig, mijn geld ligt al thuis in een kluis.

Maar laat ik niet afdwalen, mooie docu met top score wat mij betreft in het docu genre.

avatar van HarmJanStegenga
1,5
Geen zak aan. Eenzijdige aanval op de financiële sector, middels matige interviews. Ik kan er helemaal niks mee. Veel statistiekjes en bedragen, en vanuit de bankwereld wil zogenaamd niemand reageren. We weten wel zo'n beetje in wat voor wereld we leven denk ik. Zou me niks verbazen dat wereldverbeteraar Charles Ferguson zelf ook al z'n klanten troep zou aansmeren als-ie daar dikke bonussen voor zou krijgen. Egoïsme, poen, noem het maar op. Bankiers die voor zichzelf kiezen (ten koste) van anderen, wat uiteindelijk - in het grote plaatje - leidt tot grote problemen. Daar had ik al dit oeverloze geneuzel niet voor nodig.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:25 uur

geplaatst: vandaag om 08:25 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.