Meningen

Vermakelijke monsterfilm.

Het is een kopie van een kopie van een kopie... van films in hetzelfde genre. Maar eens geen oerwouden, tempels of piramiden, gewoon het noorden van Noorwegen. Wat een prachtige natuur in Noorwegen. Door de helicopterview mooi in beeld gebracht.

Het verhaal is een recht toe recht aan "op zoek naar de schat" verhaal. Soms spannend. Voorspelbaar maar daarom niet minder spannend.

Tweede keer dat ik de film zag.

Wat een geweldige film. Een dystopische film: streven naar de perfecte mensen en discrimineren van alles wat daar buiten valt. Vincent die zijn droom volgt als de imperfecte, maar dat weet te verhullen door een andere identiteit aan te nemen. De droom is een missie naar Titan, één van de manen van Saturnus.

De moord op de missieleider maakt hem verdacht.

Het volgen van Vicents droom staat centraal. Geef nooit op.

Op een andrr niveau speelt de tweestrijd met zijn perfecte broertje een rol.

Uiteindelijk gaat het niet om de missie, maar dat (broeder)liefde boven alles staat. En ook zeker het opofferen van je leven voor het geluk van anderen.

De sfeer ademt jaren 50/60 van de vorige eeuw met futuristische snufjes (gezien vanuit de jaren 90). We doen er nu wat smalend over, maar dat doen we al sinds Jules Vernes "Reis naar de maan in 28 dagen en 12 uur" werd verfilmd.

Er wordt prima geacteerd. Jude Law blinkt uit.

De camerabeelden , her decor, de muziek en filmediting zijn goed verzorgd.

Je verveelt je geen moment.

De film doet denken aan andere dystopische films zoals "1984" .

Blijkbaar hebben Andy Garcia en Ed Harris geld nodig hebben om op te treden in een hele matige rampen/scifi film. Deze cast moest de matige voorspelbare film oppoetsen.

Het idee om ons klimaat dan maar helemaal te beïnvloeden met technologie is leuk bedacht. Belachelijk is de uitvoering. Ach, dat hoort nu in eenmaal bij dit genre films. Je kunt er natuurlijk op wachten dat een stelletje bad guys de techniek willen overnemen.

Leuk om te zien. Een film die mij niet zal bijblijven. Mooie effecten en beelden. Maar het irriteert dat het allemaal wat te gladjes loopt voor de hoofdrolspelers.

Een trieste bedoeling. Acteerprestaties van basisschool groep 6.

Een flinterdun schandalig slecht verhaal.

Laat ik het hier maar bij houden.

Een tragisch verhaal. De innerlijke strijd om het uiterlijk te veranderen zijn sterk in beeld gebracht en prima geacteerd. Al zal het doormaken van het veranderingsproces voor iedere transgender anders zijn, dan nog breekt de film een kans voor het doorzettingsvermogen van de transgender.

Op gegeven moment had ik het wel gezien en bracht de film weinig nieuws. Behalve dan de scene tegen het einde.

Vermakelijke film met heel veel toevallige geregelde zaakjes door Salander; alsof ze een glazen bol heeft.

Zoals door anderen vermeld, haalt de film het niveau van de Millennium-trilogie niet. Dat geldt ook voor de 2 boeken die David Lagercrantz schreef.

Niettemin spannende scenes, op locatie gefilmd, Engels gesproken (maar dat stoort niet). Rechttoe rechtaan script. Claire Foy had wel meer Asperger mogen acteren.

Prima film. Goed opgebouwd script al zitten er een aantal doodlopende situaties in. Het acteren leek wat over de top. Maar dat zie je vaker in Koreaanse films. Leuke humor. Toch een verrassend einde.

Film over een toekomst met een schijnbaar perfecte maatschappij. Big brother is watching you in het kwadraat. Uiterste controle in een emotieloze samenleving. Natuurlijk komt er een kink in de kabel. Jonas komt achter de waarheid via The Giver wat de machthebbers natuurlijk vervelend vinden. Nog even wat romantiek erbij.
Het probleem vind ik dat de film heel lang doet om naar het plot toe te werken terwijl die erg voorspelbaar is. Vervolgens in korte tijd Jonas kilometers met hitte, kou, bergen, woestijn te maken krijgt. Met een baby in de hand sleetje rijdt. En dat alles met plotseling beschikt over handschoenen, melk, enz. Kortom heel veel onnavolgbare toeval.
De acteurs doen het prima.ze spelen perfecte mensen zonder emotie. Jeff Bridges die The Giver speelt praat een beetje alsof zijn onderkaak naar voren staat. Ook de opgeplakte baard klopt niet. Had beter gekund. Want Bridges is een prima acteur.
Meryl Streep doet het goed als oppercontroleur van de ideale maatschappij.Toch vind ik haar te aardig.
De film laat voor mij achter dat we blij mogen zijn in een maatschappij te leven met allerlei tekortkomingen.

Geen doorkomen aan. Te verwarrend en te traag.

Graig met zijn gemaakte Amerikaanse accent is ronduit belachelijk. Ik vind hem ook totaal niet passen als detective á la Sherlock Holmes.

De sfeer is goed. Het beeldfilter maken de buitenopnamen broeierig.

Het verhaal is een soort Agatha Christie detective.

Het kon mij niet boeien.

Niet al te best Limburgs vader-zoon drama in het criminele circuit waar ze als een slachtoffer worden weggezet. Acteren was in orde. Het dialect was een prima zet. Het maakt het verhaal authentieker. Verder vond ik het tamelijk saai.

Traag op gang komende film. Sterk middendeel. Soms zelfs spannend. Aan het eind zakt het verhaal in en wordt ongeloofwaardig. Ik begrijp dat de regisseur een verrassende draai aan het verhaal wil geven, maar dit slaat nergens op. 2,5 uur is aan de lange kant. Het had ook in 1,5 uur gekund. Wat Amy flikt wordt even in een paar minuten uiteen gezet. En over andere saaie kwesties doet men weer 10 minuten. Voor Amy gaat het allemaal een beetje te gladjes. Ongeloofwaardig.

De acteurs doen het goed. Vooral Pike speelde een geslepen en zeer gestoorde Amy.

Als je geduld hebt dan is het de moeite waard om te kijken.

Uitstekend geacteerde film. Met name Eddie Redmayne als Charles Cullen maakte grote indruk op mij. Geknipt voor de rol.

Het is geen spannende film. Je weet al hoe het afloopt. Maar de film blijft boeien door het tempo, de dialogen, afwisseling van de sets.

De doofpot strategie van bedrijven zoals ziekenhuizen wordt aan de kaak gesteld. Maar ook het weinig sociale verzekeringsstesel in de VS krijgt aandacht.

De meningen over Netflixfilms zijn nogal verdeeld. Maar ik vind The Good Nurse een aanrader.

Wat een overschatte film.

De regie is dik in orde.

De cameravoering is vooruitstrevend te noemen. De camera die voortdurend volgt en zo nu dan naadloos een andere scène volgt.

De acteurs doen een beetje te veel hun best om de maffiose Italiaan te spelen. Gemaakte lachje en maffe accenten. De Niro doet wat hij het beste kan, boeventronie en honderd keer "fuck" zeggen. Ray Liotta vond ik het prima doen.

Je kijkt naar het zoveelste gangsterverhaal. Het levensverhaal van Henry die de school inruilt voor een maffiacarrière.

Uitermate storend is het oeverloze geouwehoer en fucking hier en fucking daar. Is het niet tegen elkaar, over elkaar dan is het wel de voice over. Erg vermoeiend. Het leek er op dat de voice over het hele verhaal aan elkaar moest lijmen.

Zo nu en dan een dosis buitensporig geweld en moorden, ruzie zoeken en verveeld zijn van de hoeveelheden geld.

Alle clichés komen wel aan bod.

Het is tamelijk oppervlakkig. Recht toe recht aan verhaal. De laatste 30 minuten vond ik het beste deel.

Als kijker krijg je geen enkele binding met de hoofdpersonen. In elk geval interesseerde het mij niets wat er met Henry. Jimmy en Tommy zou gebeuren.

De heerlijke muziek is fijn en past bij de tijdlijn. De jaren 70 en 80 sfeer wordt ook prima neergezet. Denk aan kleding, inrichting huizen en de auto's.

Al met al ben ik niet zo enthousiast over de film.

Het is een "Doorsnee" film.

Mooi inkijkje in de turnwereld. Wat een arbeid moeten de turners verrichten om hun doelen te kunnen bereiken. Prachtig maar ook keihard. De druk van de omgeving op jonge sporters om te presteren. Niet omdat ze de intrinsieke motivatie hebben , maar omdat anderen het willen. De anderen die het doen omdat ze hun eigen "falen" projecteren op de jonge sporters. Deed mij denken aan de documentaire "Turn!". Hoewel Timo het station van de docu al gepasseerd is.

David Wristers kan, omdat hij turner is, de turntechnische dingen allemaal uitvoeren. Hij heeft mij nog niet overtuigt als acteur. Ik heb begrepen dat hij uiteindelijk acteur wil worden. We zullen zien.

Marcel Hensema speelt als vader typisch zo'n ouder die het allemaal zo goed bedoelt voor zijn kind. Hij vergeet echter ouder te zijn. Goede rol.

Of de fysio zijn liefde is, betwijfel ik. Het is ook zijn zoektocht naar zijn eigen moeder, geborgenheid, intimiteit en gewaardeerd te worden.

Soms dicht op de huid gefilmd op de momenten dat het goed is.

Prima film van een bijzonder romantisch maar ook tragisch verhaal. Verteld door Nick.

DiCaprio weer eens subliem acterend. Maar ook Carey Mulligan was geknipt voor de rol.

Intens gefilmde subtiele emoties.

De sfeer uit de jaren 20 van de vorige eeuw werd mooi neergezet. Alleen ik snapte niet waarom er moderne hiphop (of hoe het ook heet) muziek tijdens de feesten werd gespeeld. Jammer.

Eerste deel hilarisch. Ik denk dat heel wat leraren tijdens de onlinelessen wel genante momenten hebben meegemaakt. Maar dit slaat alles. Tweede deel kakt het in. Het hilarische deel is volledig uit beeld. Misschien was er ook niet meer van te maken. Er waren wat meerdere lijntjes in de film, maar geen enkele was goed uitgewerkt.

Je ziet dat de productie van de film een vluggertje is geweest.

Regen, regen en nog eens regen. Om de somberheid nog somberder te maken.

Overigens een aardige thriller, die een wat te lange aanloop nodig heeft naar de plot.

Verder een standaard seriemoordenaars verhaal met een vleugje mysterie.

Prima geacteerd.

Kwam moeizaam op gang. Daarna een redelijk middendeel. Het einde zwak.

Erg voorspelbaar en daardoor niet echt spannend.

Ongeloofwaardig dat een ontspoort experiment zo laconiek wordt aangepakt door een regering.

Stevens speelt zijn rol aardig, maar de rest had wel beter mogen acteren.

De film voegt niets toe aan de tientallen andere films met vergelijkbaar thema.