Meningen

Walgelijk realisme. Hoewel de details en mogelijk nog ergere gruwelijkheden mij bespaard zijn gebleven.

Film vermengd met documentairebeelden.

Prima geacteerd. Goede camerabeelden.

Op Wikipedia kun je filmbeelden zien van net na de bevrijding en zie je hoe realistisch alles in de film er uit ziet. In Wikipedia staat ook iets over een vierjarig jongetje. Maar hij werd door de SS gebruikt als mascotte.

Vermakelijke misdaadfilm. Zeer geweldadig. Je moet regelmatig de bloedspetters van je scherm vegen.

Standaard verhaal. De hiërarchie in de Koreaanse misdaadsyndicaten leidt tot een bloedige confrontatie. Centraal staat de relatie tussen de hoofdpersoon en een ziek meisje.

Een klein beetje humor zit ook in deze gitzwarte film.

Prima beelden.

Voor zover ik kan beoordelen werd er prima geacteerd. Een keertje niet dat overdreven overgeacteerde Koreaans.

In grote lijnen weet ik iets van Napeleon. Dus ik heb niet gekeken of de film de geschiedenis geweld aan doet. Geen verstand van.

De veldslagen zagen er spectaculair uit. Stratego als film. Al denk ik dat men de catastrofe in Rusland wel heel snel de revue liet passeren. Waterloo kreeg veel aandacht en daar was niks mis mee.

Ik vind dat gekozen had moet worden tussen het liefdesleven van Napoleon of Napoleon als krijgsheer. Nu was het van alles wat. Ik vind ook dat het allemaal te veel was om de opkomst en neergang van Napoleon in 3 uur te proppen. Daardoor werd de film te fragmentaris.

Phoenix en Kirby speelden met verve.

De sets en kostuums waren prachtig.

CGI lag er wat te dik boven op.

De lengte van de film vond ik prima. Het lijkt wel of men naar steeds langere films streeft.

Goed om gezien te hebben. Maar geen film die mij zal heugen.

Soms wat irritant filmpje. Toch onderhoudend genoeg om te blijven kijken.

Hoog tempo. Prima cast.

Het verhaal is aardig bedacht. Online games zullen vast populair zijn. Maar hoe ver ga je...?

Op zich zit er humor in en natuurlijk wat romantiek.

Kortom voor ieder wat wils.

Verder een film die ik mij zal blijven herinneren.

Aangename film met Tom Hanks in een prima rol.

Helena Zengel speelt ook prima. Ze had een wat prominentere rol mogen hebben. Ze was wat te braaf.

Overigens redelijk voorspelbaar verhaal,

maar dat is niet vervelend. Geen spektakelstuk. Een ingetogen verhaal over een nieuwslezer die een band krijgt met een wees. Beide acteurs zijn er in geslaagd om dit neer te zetten. Prettige westernsfeer.

In het begin had ik de indruk naar een nieuwe aflevering van Feuten te kijken. Naarnate de film vorderde ontwikkelde de film zich met meer diepgang doorregen met wat humor. De personages hadden hun eigen karakters. Goed gedaan.

Ik heb genoten van de acteurs. Naturel. Je stapte met hen zo het studentenleven in. Ook de emoties kwamen goed over. Over Kim Feenstra: ik heb ook gelachen maar ik zag er de humor wel van in dat een opgepoetst te jonge vrouw met domme zinnetjes aan de zijde stond van macho Huub van der Lubbe.

De film had tempo.

De beelden waren soms mooi close-up. Juist op de momenten dat het nodig leek. De verhaallijnen waren duidelijk.

Mooi product.

Uitstekende spannende scifi film met aliens zoals die er alleen maar uit kunnen zien zoals wij denken dat ze er uit zien. Soms een "vingerwijzing" naar E.T. en soms een gil van Invasion of the Body Snatchers en soms een sausje Close Encounters of the Third Kind.

Brynn Adams speelt overtuigend een eenzame vrouw in haar eigen perfecte huisje, maar met een traumatisch verleden. Dat laatste zal in de film een grote rol blijken te spelen.

Prima keuze om geen dialogen te hebben. De beelden zeggen genoeg.

Het einde van de film is voor Kaitlyn natuurlijk ideaal.

Origineel is de film allerminst. Maar dat lijkt mij in het scifi genre ook erg lastig.

Sterke film en de moeite waard om te kijken.

Zien deze aliens in al hun nieuwsgierigheid ons als speelgoed? In geval zal niemand ons helpen.

Knap om ruim een uur te kijken naar een vrouw in een zinkende container. Wat men niet heeft bedacht om er wat spanning in te gooien, dat grenst aan het ongeloofwaardige.
Het verhaal start in een een soort fantasieland, waar een militaire macht het voor het zeggen heeft. Soldaten in een soort carnavalskostuum moorden er op los. Smakeloos en draagt totaal niet bij aan het verhaal.
Midden op de oceaan telefoonbereik hebben terwijl je op een container dobbert? Wist niet dat het kon.
De muziek maakt het nog allemaal erger dan het al is. Vooral tegen het einde is het toch wel bedoeling van de kijker om de tranen te laten vloeien.
De walvis die de baby natspuit zodat ze gaat huilen en moeder zo haar kind vindt, is wel erg ver gezocht.
Aardig vind de inventiviteit van Mia. Waar oortjes niet handig voor kunnen zijn.
De baby acteert het beste.

Een oorlogsfilm over het Noorse verzet met in het bijzonder Gunnar Sønsteby. Terecht dat zo'n held aandacht krijgt. Ook al waren er vele helden die zich verzetten tegen de Duitse bezetters. Maar ik vraag mij af welk nut al dat verzet had. Liquideren van Nazi-sympathisanten leverde alleen maar wraak op van de Duitsers. Was de oorlog daardoor minder heftig en duurde die korter? Het verzamelen van informatie voor de geallieerden leverde uiteraard wel wat op.

Gunnar vertelt zijn verhaal aan studenten in een soort fabriek. Sommige studenten stellen hem vragen en één in het bijzonder. Uiteindelijk leidt tot een confrontatie en ontroerende scène.

De film heeft een mooi tempo. Uiteraard is het verhaal nogal gekleurd doordat het vanuit het perspectief van Gunnar wordt verteld. Maar er zijn dan ook wat losse eindjes.

Verder vond ik het jammer dat men de Duitsers weer in erg nette kleding met onbeschadigde helmen uitdosden.

Positief is dat de Duitsers Duits spraken.

Al met al vond ik het een prima film.

Je zou die Hermann Göring best een sympathieke vent kunnen noemen. Echte familieman, charmeur, intelligent, spreekt goed Engels. Ik denk dat het allemaal wel klopt. Toch één van de grootste oorlogsmisdadigers van WO II en "Ich hab es nicht gewusst" type. En ook narcistisch (wat een gemeenschappelijke aandoening is van de meeste machtswellustelingen, zoals we die ook 2025 kennen).

De mafkees staat daar in zijn uniformpje een beetje de Rijksmaarschalk uit te hangen tijdens het proces. Hij voelt zich sterk verheven boven de rest van de Nazi-kopstukken incl. Hess. Göring wordt prima gespeeld door Russell Crowe.

Met Rami Malek heb ik niet veel. Toch vond ik hem in deze film te pruimen. Als psychiater onderzoekt hij 22 Nazi-kopstukken. De conclusies komen wat minder goed uit de verf in de film nl. dat ze allemaal eigenlijk doodnormale mensen zijn en dat vele anderen onder gelijke omstandigheden ook zo gehandeld zouden hebben. Hij oordeelde dat Ley krankzinnig was. Tja, volgens mij zat aan de anderen ook wel een steekje los. Ook Kelley had de nodige problematiek, zoals zijn suïcideneigingen en alcoholisme.

Door de film zijn zo nu en dan beeldfragmenten van het echte proces verweven. De set lijkt erg goed nagemaakt.

Het tempo van de film is prettig.

De lengte van de film is, zoals de meeste films tegenwoordig, lang met 148 minuten. Toch heb ik mij geen moment verveeld.

Nuremberg is zeker geen topfilm. Het is een verfilming van een historische gebeurtenis. Niet meer en niet minder.