The Expendables 2 (2012)

EDIT: Ik zie nu pas dat hij al gebanned is. Nou ja, misschein leest hij het met het volgende kloon-account dat hij vast wel gaat maken...

Domme reactie. Alsof een film een proefwerk is. Wat de een als fout ervaart, vind de andere kijker net weer juist goed.. Stellen dat verhaal belangrijk is of aangeven dat alles goed moet zijn voor een 5* geeft mij voornamelijk aan dat die persoon vrij weinig van film (of kunst) begrijpt. Vaak hebben die personen ook films op 5* waar ik juist heel veel mis aan vind.

Beter dan deel 1, maar toch nog een boel verbeteringen om mee te nemen naar deel 3. De 'onderonsjes' van Stallone en Statham slaan de plank volledig mis wat mij betreft. De humor is ver te zoeken namelijk bij de twee hoofdrolspelers. Stallone kan weer beter zijn sarcasme gebruiken zoals hij dat deed in Demolition Man of Tango & Cash. Daarnaast mis ik Jet Li teveel en hadden ze Randy Couture beter een sterfscène kunnen geven. Die hangt er echt voor spek en bonen bij.

Verder zit de actie verdomd goed in elkaar en is het top om alle helden te zien. Ik had ze alleen meer screentijd gegund. Deel 3 zal dat vast en zeker goed gaan maken. Chuck Norris mag optyfen aangezien ik ze weer 'fuck this' en 'fuck that' wil horen zeggen.

Toppunten van de film zijn natuurlijk Crews (de meeste humor), Schwarzenegger en Van Damme. Laatsgenoemde speelt een briljante rol met zijn typerende Franse accent wat nog eens extra aangedikt wordt.

Voor de volgende keer: nog minder CGI (bloed en vliegtuigjes), meer Schwarzenegger, Randy Couture eruit, Snipes erin, Sheen erin, en meer, veel meer Terry Crews (Blackfoot).

Goed stuk paul83. Kan me er heel goed in vinden.

Chuck Norris optyfen? Vond zij bijdrage samen met die van Van Damme het beste van de hele film.

Wie Expendables (1) zegt, moet natuurlijk ook Expendables 2 zeggen.
En ja, ik kan er niet om heen draaien: de naam Liam Hemsworth sprong er al in de trailer uit. Ik was al 2 keer betoverd door de schattige hondenblik, waarmee hij me al 2 keer heel erg aan het beeld wist te kluisteren. Eigenlijk deed de rest er niet eens zo heel erg toe, als ik maar de gelegenheid zou hebben om 'mijn' Liam te kunnen bekijken.

Afgezien van Liam, was vooral Chuck Norris mijn favoriet van deze film. Ik kon me vaag ergens iets herinneren van een of andere Texas Ranger, daarom was het wel grappig en leuk om 'm weer eens te zien.

Natuurlijk waren sommige dialogen ook wel leuk genoeg, vooral het moment dat Bruce's Church de gelegenheid pakt om Arnie's Trench een veeg uit de pan te geven. I'll be back! Kon een lach niet binnenhouden.

En oja, had ik al eens gemeld dat actie zo totaal nooit mijn ding zal worden?
Desondanks toch net ietsje beter dan deel 1. 3.5*.

Ik ga hem donderdag nog een keer kijken om hem helemaal goed tot me door te laten dringen.

Uitgebreid review volgt daarna. Voorlopig 4,5 ster voor de eerste viewing.

Mee eens, maar je moet wel goed lezen. Daar zijn toedoen worden de 'fucks' overgeslagen.

Hoezo? Wat heeft Chuck daar voor invloed op gehad?

Voorwaarde dat hij mee zou doen aan de film. Een actie fanaat als jij zou dat moeten weten. Twitter houd je op de hoogte.

Beetje hypocriete reactie,

Maar goed, wat DieselWalker denk ik bedoelde is dat, áls het verhaal gewoon iets beter in elkaar had gestoken het de film alleen maar ten goede had kunnen komen.

Natuurlijk is dit niet het soort film waar je dit bij moet verwachten, maar daarom betekent het niet dat het geen optie is om een actiefilm met een slecht verhaal er op af te rekenen.

2 voorbeelden van mij hoe het wel en niet moet;

wel; Last Boyscout vind ik nog steeds één van de beste actiefilms ooit gemaakt.

goed verhaal, prima acteerwerk, personages worden goed uitgelicht en keiharde actie.

niet; een film als Showdown in Little Tokyo ;p

Het verhaal hoeft je niet mee te zuigen, maar het hoeft ook niet té simpel te zijn.

Bijna alles eens met Paul83, behalve het Chuck gedeelte. Chuck rules. Lekker boeiend dat ze geen fuck meer zeggen, waarvoor zouden ze dat moeten zeggen? Voegt niets toe denk ik.

Ik snap die Chuck Norris hype niet op het internet. Er zijn zelfs sites met Chuck Norris facts. Een beetje een cultheld lijkt het wel. De man heeft de uitstraling van een doperwtje en ik vond/vind hem altijd maar 'suf' (gebrek aan een beter woord). Valt compleet in het niet bij al die andere actiehelden.

Chuck is gelovig en is tevens voorzitter van één of ander bijbelclubje. Dat is dan ook gelijk de reden dat Chuck het niet op prijs stelt dat er 'nare' woordjes worden gedeeld in films waarin hij meespeelt.

Fuckstar zou anders een stuk leuker klinken dan Funkstarr

Hoezo is die reactie een beetje hypocriet?

Nee, dat soort zaken volg ik niet. Al die marketing prietpraat kan me gestolen worden. Wat is de bron? Had overigens wel gehoor dat het er geen fuck's in zouden voorkomen omdat ze een pg13 wilde hebben. Ook een bullshit gerucht achteraf.

Hahaha zo kan ie wel weer he

Zoals je al aangeeft heeft iedereen een eigen smaak, maar zodra dit ingaat tegen de manier waar op jij naar films kijkt zal diegene wel geen verstand hebben van film.

De bron is Stallone zelf. En geen gerucht, ze hebben de harde actie intact gehouden. Door Norris zijn de fucks uit de film verdwenen aangezien hij niet van vloeken houdt. En 'fucks' hebben voor mij juist wel een toegevoegde waarde aangezien het bepaalde zinnen kracht geeft. De leukste one-liners bevatten immers een bepaalde 'fuck' en zijn vaak ook grappig mits goed gebruikt uiteraard. Zie Demolition Man, Predator, Commando, Die Hard, Universal Soldier etc etc.

Als je namelijk een ode wil doen aan de oude films, doe het dan goed. Die wonden er namelijk geen doekjes om.

Zit er nu nog prut in mijn ogen of lees ik hier echt reacties van mensen die hun score laten afhangen van het aantal scheldwoorden in deze film?

Ik denk het eerste, want ik lees nergens dat Paul zijn score laat afhangen van het aantal scheldwoorden.

Straks naar de Bios om deze te kijken. 19:15 uur en ik heb er zin in. Het zal me benieuwen. Maar volgens mij gaan we weer lekker op herhaling knallen!!!

Enkele berichten van gebande user (/kloon) verwijderd.

Chuck Norris heeft in zijn films al 35.000 man afgeknald, maar vloeken gaat hem te ver?

Ja knap treurig. Maar hij is tot het geloof gekomen in de afgelopen jaren geloof ik. Dat heeft hem veranderd. Ik verzin het ook niet.

dat jullie films van chuck norris hebben gekeken...

Hij kan natuurlijk niet aan de bijbelclub verkopen dat hij behalve het neerschieten (wat niet echt is) ook nog eens erbij vloekt (wat wel echt is)

Niet veel, maar hij heeft een paar klassiekers hoor. Zelf vind ik The Hitman wel een aardige, en Delta Force natuurlijk. Invasion USA is ook humor.

En toch is het hypocriet.

Sorry, ik was ooit is jong.