The Expendables 2 (2012)

" I'll be back. You've been back enough. "

Wat een geniale zin, droger kan gewoon niet.

Destijds in de bioscoop gezien en erg mee vermaakt. Nu ik 'm weer op TV zie valt me toch definitief op dat ik 3 wel echt beter vind, en Gibson ook een nog net iets leukere villain dan deze Vilain.

Vooral ook met die geinige onverwachte Dredd verwijzing op het einde.

Tot nu toe in ieder geval met een stijgende lijn zeer van deze serie kunnen genieten en van mij mag er dan ook zeker nog een vierde komen.

Had eigenlijk toch wel ietsje meer verwacht van deze actiefilm..

Het is een leuke reunie van onze helden, acteerwerk zoals gewoonlijk en die Chuck in z'n beste rol ooit!! Verder is het allemaal wel matig tot saai te noemen, genoeg actie, maar een beetje te ééntonig met soms een grappige one-liner tussendoor.

The Expendables 2

Zo slecht is deze expendables films niet. Ja, je kunt verwachten dat Sylvester etc. alles wint. Maar goed, dat hoort bij een film als deze. Maar kwa actie niks verkeerds. Vooral de begin scene vond ik erg gaaf! Ik had deze film al een hele lange tijd geleden gezien, helaas was mijn PC zo sloom dat het beeld begon te laggen en je duidelijk pixels begon te zien. Besloten we gister even om deze te herzien via Netflix. Haarscherp beeld en toch een genot om naar te kijken.

Gaaf dat al die 'grote' namen langs komen. Voorname Jason Statham valt bij mij natuurlijk in de smaak. Maar Sylvester, Arnold, Jet, Jean en Terry (spierbundel) deden het leuk. Helaas werd ik niet wild van Chuck die even langs kwam koekeloeren.

Als je niet van actie houd zou ik deze film(s) helemaal niet kijken. The Expendables staan bekend om hun erg lange actie scene's. De hele film is bijna geknal. Van bruggen opblazen naar een vliegtuig die een grot in vliegt. Aan actie ontkom je niet. Misschien af en toe een beetje te veel? Afijn, het is althans niets voor niets een Expendables film, en je kunt best wel genieten hoor. Het concept was mager en al de zoveelste, een schurk achterna zitten. Maar goed. Ik houd het cijfer wat ik er voor gegeven had.

3.5*

Niets nieuws, niets verrassends, niets interessants, niets spannends, eigenlijk gewoon helemaal niets. Een vrouwenrol die evengoed door een man had kunnen worden gespeeld, een paar grappige one-liners (Schwarzenegger nadat hij bij Willis in de auto is gestapt door het hele portier eraf te rukken: "My shoe is bigger than this car!"), de onmiskenbare fascinatie van al die jaren-80-helden in één film, en een aardig eindgevecht tussen Sly en JCVD, en dat was het dan. Ach, wat zeur ik toch, op de leeftijd waarop mijn opa het bejaardentehuis inging beurt Stallone nog even 15 miljoen dollar voor een film die 92 miljoen kostte maar 312 miljoen opbracht, dus kritiek is eigenlijk beside the point.

Zelfde recept als het eerste deel, maar dan met een andere verhaallijn en andere locaties. Desalniettemin zeer vermakelijk met een hoge dosis aan schieten, geweld en explosies. Lekker filmpje voor op de zondag avond.

Overigens wel een om met ondertiteling te kijken, want Stallone brabbelt er zo nu en dan onverstaanbaar op los

Veel van hetzelfde als het eerste deel van The Expendables. Maar dat is bij deze film geen enkel probleem. Het is weer een vermakelijk spektakel waarin de actie en oneliners aan de lopende band voorbij komen. Ook de rollen van Willis & Schwarzenegger zijn leuk nu beide heren meer screentime hebben en zelf ook aan de actie meedoen. Ook de rol van van Damme als Vilain is goed. Prima genrefilm.

Inderdaad wel wat beter dan het eerste deel maar veel meer dan een aantal sterke (actie)scenes wordt het ook deze keer niet.Het verhaal is weer van ondergeschikt belang maar gelukkig weten de vele bekende namen dat nadeel voor een groot gedeelte op te heffen door spectaculaire en vermakelijke actie momenten.De humor is op het briljante 'You have been back enough" (voor mij toch het hoogtepunt van Expendables 2) na vrij flauw maar verder is het toch allemaal wel goed te doen.Wel een extra vermelding voor de goede rol van Van Damme als bad guy.Ruim voldoende.

Echt leuker dan de 1e, met jan kluts als de kwaaje, en chuck die nog een paar keer opduikt. Echt 80s nostalgie. Leuk, ben benieuwd naar 3.

Leuker dan deel 1 inderdaad. Veel meta grapjes, ook leuk die muziek als Chuck Norris voorbij komt. Verder lekker stompzinnig knallen en zelf niet één keer geraakt worden. Zo'n filmpje is leuk zo een keer in de zo veel tijd.

Zoveelste herziening en ondanks dat ik de eerste toch nog iets beter vind, blijf ik dit een erg leuke film vinden. Met de actie en humor zit het wel goed en gelukkig krijgen Schwarzenegger en Willis ook wat meer screentime. Norris is ook erg leuk en ook Van Damme heeft het duidelijk naar z'n zin. Eigenlijk vind ik alle 3 de films wel redelijk geslaagd op hun eigen manier, ook 3 die toch wel veel kritiek kreeg (en deels ook terecht). Een vierde zou misschien ook wel to much zijn, maar toch mag hij van mij komen.

Ook dit deel na een lange tijd weer is opgezet, maar bij de 2e kijkbeurt toch niet zo goed vermaakt als bij het eerste. Het vorige deel was toch net wat leuker en beter.

De actie zit wel weer snor, en ook een paar leuke nieuwe acteurs maar het verhaal was nog slechter als bij het vorige deel.

Hoop dat deel 3 mij beter zal vermaken.

Mijn stem blijft wel gewoon staan.

De beste van de drie.

En wel omdat Stallone deze niet zelf regisseert. De actiescènes waren gewoon van betere kwaliteit. Willis en Schwarzenegger kregen meer speeltijd, en dat doet de humor en de actie goed. Het verhaal is uiteraard weer niets, waardoor het in het midden wat lang aanvoelt. Gelukkig is het slot fantastisch, zowel qua humor als qua actie.

3.5*

Even goed als het 1e deel

The expendables 2, 2012, . De louche CIA agent Church (Bruce Willis) stuurt de Expendables, een groep huurlingen, opnieuw op een gevaarlijke missie. De groep moet een vermist pakketje zien terug te krijgen bij het agentschap. Het pakketje is echter in Gazak, een door oorlog verscheurd Oost-Europees land., waar alles om een grote plutonium roof draait. De missie loopt in het honderd wanneer blijkt dat een andere groep huurlingen, de Sangunaires, dezelfde opdracht probeert uit te voeren. Wat een domme film. Stel hoogbejaarde Hollywood’acteurs’ proberen nog steeds de actieheld uit hangen in een film vol met CGI-bloed. Waarbij in de eerste film ‘The expendables’ (2010) nog enige ironie en zelf spot te zien was, vonden de producenten het nodig om de avonturen van dit groepje veteranen nu maar eens serieus te nemen. Wat voor soort film krijg je dan? Wel, zo een soort film, waar de mannen naar stoere namen als Church, Christmas, Toll Road, Booker en Trench Hale Caesar en Billy the Kid luisteren Zo een soort film, waarin de leider van de schurken l de naam Vilain (Frans voor ‘lelijk’) draagt. Zo een soort film, waarbij ‘the bad guys’ honderden kogels afvuren met machine geween en niemand raken en ‘the good guys’ met revolvers met elk schot iemand neerleggen. Zo een soort film, waarbij tijdens levensgevaarlijke momenten gewone mensen zeven kleuren stront schijten (Excuzes le moit), ‘The expendables’ met de meest gevatte oneliners met elkaar weten te oreren. Zo een soort film, waarbij iemand de uitkijk moet waarschuwen (Sic) dat de vijand er aan komt. Zo een soortfilm die alleen maar gemaakt is om zoveel mogelijk domme en inhoudloze actiescènes en gevechten te laten zien. Zo een soort film, waarbij Chuck Norris, wat een vreselijke slechte acteur is dat (Hij is de naam ‘acteur’ niet eens waard) voor reddende engel speelt. Zo een soort film, waarin Arnold Schwarzenegger het complete portier uit een carrosserie trekt alvorens in te stappen. Zo een soort film, waarin Sylvester Stallone het opeist om de hoofdboef (Jean-Claude van Damme) eigenhandig om zeep te helpen in een veel te lang man tegen man gevecht, alvorens zelf bijna het spreekwoordelijk loodje te leggen. Zo een soort film, die het doorspoelen in de wc nog niet waard is (Zonde van het water). Zo een soort film, waarvan elk woord dat je er aan verspild er twee te veel zijn. Zo een soort film, waarin ze lachend nieuwe avonturen tegemoet vliegen (Want in 2017 komt deel 4). Valt er dan niets positiefs te vertellen. Jawel, het is zo een soort film die gelukkig binnen de 100 minuten voorbij is.

Deze ook nog geprobeerd maar ik vind hem nog minder dan het derde deel, wat al niet veel was. Het idee blijft leuk, een (senioren) groep van actiehelden trekt erop uit, een soort A-team in een zeer modern jasje. Stoere mannen en stoere mannenpraat met "niks aan de hand" lollige praat. Nou dit trok ik echt niet, ook al kunnen actiefilms juist wel leuk zijn, anders keek ik ze natuurlijk niet. De openingsscène is eigenlijk ook al minder en het gaat maar door, veel te bombastisch. Lelijke grauwe film ook weer, niks voor mij. 2.0

Jij snapt het niet geloof ik.. The Expendables films zijn voornamelijk een eerbetoon aan de jaren 80 actiefilms en sterren uit die tijd die hoog succesvol waren.. Het verhaal doet er niet echt aan toe. Voor de fans uit die tijd is het gewoon leuk om weer eens een actiefilm te zien met de actiehelden uit die tijd in een film die alle actiefilm cliches bevat. Dat jij er niks aan vind dat kan, maar dat je dan zo'n hatelijk bericht moet typen en aankaart dat de film zo'n soort film is die allerlei cliches bevat.. ja dat klopt, dat is ook 1 van de redenen dat deze films gemaakt zijn en nog steeds gemaakt worden.. Ik kan niet wachten op deel 4 en de spin-off The ExpendaBelles....

Jij snapt het geloof ik niet. De eerste film was een 'parodie' op het genre. De tweede en derde vallen gewoon in herhaling, voegen niets meer toe aan het eerste deel en zijn een schande voor de filmindustrie. Ongetwijfeld zijn er mensen die dit soort bagger te gek vinden ieder zij

meug, maar dat zegt mij nog meer over de mensen dan over het soort film.

Deel 1 was geen parodie, maar een eerbetoon. Heel wat anders. Was gewoon een actiefilm zoals men ze in de jaren 80 en 90 graag maakte. Inclusief dezelfde namen.

''Een schande voor de filmindustrie'' Haha. Sorry dat ik moet lachen om dit soort onzin.

Dat is inderdaad Ver van de waarheid, als je het mij vraagt. Geen van allen is een parodie, losstaand van wat je van dit soort films of de kwaliteit vindt. Parodie impliceert 'de draak steken met', belachelijk maken. En ondanks een hyperbool hier en daar, zijn dit inderdaad eerbetonen. Once more unto the breach, dear friends.

The Expendables is een hommage aan het genre en de personas die deze acteurs groot hebben gemaakt en een aanzienlijk onderdeel van hun leven en carrière zijn geworden. Natuurlijk, de knipoog is er, niet geheel subtiel zelfs. Maar een parodie is dit allerminst, of je het als film nu geslaagd vindt of niet.

Desalniettemin vind ik dat je in wat je zegt over deel 2 en 3 volledig gelijk hebt.

P.s. Je zei iets soortgelijks eerdaags bij London Has Fallen, viel me op, over de staat van 'de Amerikaanse Filmindustrie'. Maar je bent niet op mijn reactie daar ingegaan?

Wat ik daar schreef was: Dat ik de Amerikaanse filmindustrie na het zien van die film absoluut niet meer serieus kon nemen. Ik kan mij jouw reactie niet herinneren. Waarschijnlijk vond ik niet de moeite waard om te reageren. Maar het is momenteel heel droef gesteld met de Amerikaanse cinema. De echte goede scenario schrijvers worden door de tv opgekocht, omdat die waarschijnlijk meer willen betalen voor kwaliteit. En of jij 'The expendables' wel of geen parodie vindt, moet je zelf weten. Voor mij was het eerste deel, redelijk amusant, dat overduidelijk wel (En dat was ook het amusante er van), of moest het het eerste deel serieus nemen. En wat ik momenteel tegen de Amerikaanse cinema heb: Je kijkt tegenwoordig naar 80% tekenfilm. Ik verlang echt terug naar de films uit de jaren zestig/zeventig toen er nog echt goede films gemaakt werden.

Dan ga je die toch lekker kijken

want wat zegt dat dan over de mensen die dit goed vinden.

je weet mensen wel te complimenteren

Dat is zeker deels waar. Maar niet alomvattend. Wat ik schreef bij je vorige verzuchting was dat er niet één uniforme Amerikaanse filmindustrie is die een eenheidsworst van dit soort meuk 'entertainment' uitscheidt. Er zijn genoeg onhankelijke Amerikaanse filmmakers die los van het studiosysteem (of zelfs daarin) zichzelf met interessante cinema weten te onderscheiden. In hoeverre je daar bekend mee bent weet ik niet, dat is uit je stemmen en berichten (nog) niet af te leiden.

Dat klinkt weliswaar schappelijk, maar volgens mij is het criterium hierbij niet wat jij of ik vinden, maar wat de filmmakers ermee voor ogen hebben. En dat is geen parodie, en die zin dus geen mening maar een feit. Los daarvan kan het op jou zot/belachelijk/lachwekkend/om te janken zo slecht overkomen, maar dat is toch echt iets anders. Ik kan ook wel blijven wensen dat Tommy Wiseau's The Room een parodie is, maar de man bedoelde het toch echt serieus, ondanks dat duizenden mensen in een kronkel liggen om de slechtheid ervan. Still not a parody though

The Room is een heel andere beestje dan dit, maar het gaat me om het onderscheid.

Ik kan mij heel goed herinneren dat ik in diverse artikelen heb gelezen dat de eerste film een parodie was (dergelijke artikelen worden maar al te vaak ontleed aan de persmappen die de filmmaatschappij samenstelt), en zo presenteert hij zichzelf ook.

Dat mag ieder voor zich invullen.

Het was niet mijn keus om deze film te gaan kijken. Ik heb het eerste deel wel gezien, dus ik wist waar ik aan begon. Het eerste deel was aardig. Ik ben niet zo van die standaard actie, maar het hele concept met al die oude actiehelden is tof en ik snap dat veel fans het heel erg mooi vinden. Ik vond het eerste deel van The Expendables al niet echt goed, maar dit is een pure herhaling van zetten. En omdat het concept niet meer speciaal is, is de charme voor mij grotendeels ook weg.

De eerste helft van de film is gewoon een hoop geknal, veel van hetzelfde en daardoor niet boeiend, maar de tweede helft zorgt toch wel een aantal leuke momenten, zoals Chuck Norris en het samenspel tussen Willis en Schwarzenegger.

*2

Niet veel beter dan de eerste Expendables film, wel leuk om onze Belgische Jean-Claude Van Damme nog eens in actie te zien. Hij doet het goed dit maal als 'de slechte', in het echte leven zou hij natuurlijk de ass kicken van Sylvester Stallone die helemaal geen vechtsport beoefent.

“I'll be back.”

“You've been back enough. I'll be back.”

“Yippee-ki-yay.”

Lekkere actiescènes, veel testosteron, droge oneliners en lachwekkende acteerprestaties, een prima recept voor een knallend actiespektakel met veel oude helden. Vooral het samenspel tussen Schwarzenegger en Willis levert een heerlijk schouwspel op. Maar ook de “staring contest” tussen Stallone en Van Damme mag er wezen. En in tegenstelling tot het eerste deel zijn de actiescènes overzichtelijk gefilmd. Prima werk van Simon West.

weer een erg leuk deel.heb me weer prima vermaakt.weer goeie actie er in.met een goeie cast.

Magere film alweer. De eerste vond ik al weinig bijzonder, maar met wat meer rollen had ik de hoop dat het met deze film de goede kan uit zou gaan. Helaas. Te weinig echt leuke momenten op wat sterke grapjes na. En actie is soms wel lekker lomp, maar te vaak ook simpel en lawaaiig. De acteurs hebben hun charisma maar krijgen niet echt een script om te excelleren. 1,5*.