Live Free or Die Hard (2007)

Dit noem ik nog eens actie!

John McClane (Bruce Willis) wordt weer opgetrommeld en de problemen zijn groter dan ooit tevoren. Heel Amerika is in gevaar omdat de boeven allerlei computernetwerken in handen proberen te krijgen.

Ideale munitie voor goede actie. Alweer mijn vijftiende film met Willis, die duidelijk gegroeid is in zijn rol(len). In Live free or Die hard (2007) vliegt hij alle kanten op in verschillende verrukkelijke actiescènes.

Dat was het dan ook wel want het verhaal is over the top, onrealistisch en vaag (understatement), de overige acteurs matig en het verhaaltje eromheen flinterdun. Dat laatste is maar beter ook .

Voor mij tot nu toe de beste die hard!

de actie is alsmaar beter, het verhaal alsmaar zwakker

Geslaagde poging om de Die hard franchise naar het nieuwe millennium te brengen. De amusante clash tussen McClane als dinosaurus en de jonge Matt (Justin Long) als nieuwe generatie, het werkt.
De eerste helft kan zich zelfs nog meten met de vorige delen maar de sterke start niet worden volhouden en de film glijdt dan af naar standaard actie film. Het gebeurt vanaf het moment dat Maggie Q wegvalt. Vanaf dan weten we hoe het zit (lui script met doorzichtig plot), terroristen zijn niet meer zo inventief, bad guy is braafjes. De présence van Maggie Q wordt sterk gemist (om haar nadien te kunnen zien moet je al naar banaal entertainment, saaie kostuumfilms of flauwe series). Toch heb ik me geamuseerd met Live free or die hard (domme titelkeuze als je het mij vraagt, wat is er nu verkeerd met Die hard IV ?), leuke Die hard referenties (vliegangst, special agent Johnson loopt ook weer rond) en dito oneliners maar toch jammer dat McClane zijn kwetsbaarheid van deel 1 kwijt is.

De eerste had ik echt al té veel gezien, deze nog maar 1 x, deze 2de beurt beviel me evenzeer. Typische Amerikaanse actie, aan een goed tempo.

Geweldige actiefilm met hier en daar een vleugje humor. Prima vermaak.

Geregeld claimen mensen dat vanaf déze film de Die Hard serie enorm bergafwaarts ging. Ik heb zo het idee dat die mensen Die Hard 2 zijn vergeten en zich Die Hard 3 in hun herinnering veel mooier hebben gemaakt. Beide zijn prima actiefilms verder, net als deze. Er is niets uitmuntends, vernieuwends of baanbrekends te vinden en Bruce Willis is al druk bezig met acteren op de meest slaapverwekkende automatische piloot aller tijden, maar qua vermakelijke en verzorgde actie doet de film weinig onder vergeleken met de vorige twee. Wel ontbreekt het aan wat kleurrijke personages. Men probeert nog wel wat met Long en Smith, maar het spat niet echt van het scherm. Meest krankzinnige is nog wel dat men Timothy Olyphant cast als schurk, maar hem schijnbaar hebben gevraagd om al zijn charisma thuis te laten. Was waarschijnlijk te duur.

3 sterren.

Prima actiefilm maar bij lange na niet realistisch.
Er wordt veel CGI gebruikt want de "ongelukjes" die John McClane overkomen, zouden voor een gewoon mens dodelijk aflopen. Hangend aan een auto die ieder moment in een liftschans naar beneden kan donderen, met een vrachtwagen op een neerstortende autoweg overleven en vervolgens met de F35 neerstorten, kogels ontwijkend in een ontploffend appartement en ga zo nog even door.
Maar goed, hoe gekker de filmsituaties, hoe mooier?

De taferelen zijn uitermate boeiend voor ons als kijkers en het verhaal loopt ook aardig. Als de mensen e.d. echt zijn in deze film, dan hebben ze behoorlijk wat stand-ins ingehuurd.
Hoe ver de voorvallen van deze film bezijden de waarheid liggen weet ik niet maar aan het einde van de film, als je gedachten er nog eens op loslaat, hoop je dit nooit mee te hoeven maken. Een horrorscenario!
Hoe veilig is onze elektrische/elektronische wereld eigenlijk? Zouden we het overleven zonder elektrisch en allerlei electronica?
In elk geval heeft de film ons ruim 2 uur bezig gehouden en de waardering is een 7+.

Nog een keer gekeken na 10 jaa Verhaal prima, cgi slecht, acting redelijk behalve Willis(!) echt wat een autopilot.. Heerlijk tempo, goede actueaar het ontbreekt aan de chemie die van de eerste 2 delen afspatte..Al met al lekkere popcornfilm

Het is maar wat je zoekt in een film, en wat ik zoek of accepteer zit in ieder geval niet in dit deel van Die Hard. Jaren geleden, in mijn vorige leven als bewoner alhier, de film al eens keihard gekraakt vooral omdat er mensen waren die met droge ogen beweerden dat dit allemaal realiteit was. Laat ik het zo zeggen dat mijn beste kameraad één van de top ICT mensen is uit de provincie en die kwam na het zien van de film niet meer bij van het schuddebuiken. Wat een onzin was zijn kort samengevatte mening. Daar werd toen nogal wat aanstoot aangenomen door een gebruiker hier want ik nam het allemaal zo serieus. Tja, sorry hoor, soms heb ik van die buien.

Daarom hou ik het kort vandaag en meld verder slechts dat de titel en karakter verder uitgemolken worden, met een plot dat wellicht bij de tijd past met het oprukkende internet en cyberaanvallen, toch zie ik liever McClane zoals we hem gewend zijn in de jaren '80 en '90 op één locatie zoals in 1 en 2. 3 is ook best nog wel te doen, maar daarna hadden ze van mij mogen ophouden want in feite hebben we het allemaal al eens gezien.

.

Nog steeds een ijzer sterke spectaculaire aktie film.

Die van het scherm knalt.

Een gigant van een vervolg van de Die hard films.

Bruce Willis op zijn beste.

Die credits kunnen hem, nooit meer ontnomen worden.

En meer dan verdiend.

Een aktie film, van de hoogste orde.

Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op Bluray!

Blijft een heerlijke actiefilm, geen moment verveeld met deze film, veel actie, achtervolgingen, explosies etc, vooral richting het einde werd hij steeds beter met het hoogtepunt op de snelweg met de F-35 en de vrachtwagen.

Leuk verhaal dit keer met een groep hackers die alles plat leggen.

Op naar het 5e deel.

Na al die jaren nog maar eens gekeken. Zoveel potentie wordt om zeep geholpen door overacting, flinterdunne personages, autopilot van Willis en een bizar slechte montage (freerunner door de hakselaar is ronduit storend gemonteerd).

Olyphant kiest voor een verkeerde benadering van zijn character... Te stoicijns en geen badguy.... Het tempo zit goed maar de over de top cgi verknald het...

TImothy Oliphant wordt veel afgekraakt maar ik heb zijn performance altijd goed gevonden. DIt is geen schmierende "bad guy you love to hate" zoals in de eerdere delen. Maar gewoon een arrogante en sarcastische wijsneus die net zo hufterig en arrogant als slim is (behalve op dat einde dan niet zo slim, hij had natuurlijk meteen pang pang kunnen doen).

Wel het minste deel tot nu toe. Mist gewoon iets dat de eerste drie delen wel hadden.