Die Hard with a Vengeance (1995)

Waardeloze schurk.
Bom plaatsen en vervolgens nada ermee doen.
Ben je voor mij een sukkel , die niets durft te doen.
1 en 3 supersaai, alleen 2 is leuk.

Wilde toen bijna mijn geld terugvragen bij de bioscoop, wat een teleurstelling van een film.

Kwam je toen al de bioscoop binnen? Dacht altijd dat je een kind van 16 ofzo was.

Heb het gevoel dat Christopher Nolan goed naar deze film heeft gekeken voor de laatste twee delen van zijn Dark Knight trilogie. Met het personage van Jeremy Irons moest ik geregeld denken aan een combinatie van de Joker en Bane in zijn films.

Het is fijn aan Die Hard With a Vengeance dat het allemaal méteen begint. Sterker nog, na een paar seconden hebben we onze eerste explosie al, dat zet meteen de toon. Geen ellenlange introducties, McTiernan knalt er letterlijk en figuurlijk meteen in. Vervolgens blijft Die Hard 3 lekker over de top, met nonstop actie, explosies, rondscheurende auto’s in een drukke stad en alles gelukkig met de nodige knipogen. Het is fijn om te zien dat het allemaal niet serieus genomen wordt. Ook het gekibbel tussen Willis en Jackson is af en toe erg leuk, hoewel het gaandeweg toch een beetje begint te vervelen, vooral omdat er iets teveel herhaling in zit. Dat is het grootste nadeel van Die Hard With A Vengeance in het algemeen; de film had gewoon 90 minuten moeten zijn. Helaas gaat het allemaal veel te lang door en dan merk je dat je het allemaal wat aan kracht verliest. Korter en krachtiger had een heel stuk gescheeld, want verder is deze derde Die Hard een enorm fijne explosieve film.

3,5 sterren.

Ohhh, die ga ik vanavond weer eens heerlijk voor 33ste keer kijken
Lieft deze film!!

Ik zie deze film voor het eerst en Bruce is altijd wel leuk in deze 'Die hard' serie.
Lekker pretentieloos vermaak.

Gaat halfje omhoog. Met de humor zit het wel goed in deze film. Duurt wel te lang en de badguy is nog steeds niet erg overtuigend.

Nog een keer gezien en nog steeds teleurgesteld over de ongeloofelijk laffe schurk en natuurlijk laffe regisseur.
Wel praten over onschuldige slachtoffers maar doen ho maar.
Wat zijn regisseurs laf tegenwoordig, vooral geen onschuldige mensen doden.
Lekker realistisch.
In een film wil ik carnage en vernietiging zien, maar dat is tegen de regels zeker.
Met deel 1 niet meer dan een .5 * waard.

Na enige rustgevende beelden volgt er direct een hevige explosie en kan het kat en muisspel direct beginnen. Het maakt dan ook niet uit dat ik deel 2 oversloeg, dit derde deel is op zich al erg duidelijk. Bommen, raadsels, scheurende auto's, kogels, miraculeuze ontsnappingen; Die Hard with a Vengeance laat geen kans onbenut om flink los te gaan. Regelmatig is de toon erg luchtig en dat is wel fijn, want als films als deze zichzelf serieus gaan nemen is het ergens flink mis gegaan. Nee, gelukkig hebben we hier met Bruce Willis en Samuel L. Jackson genoeg persoonlijkheid aan boord om dit bombastische werkstuk een eigen smoel te geven. Vette actie dus hier, verder niet teveel bij nadenken is het devies.

De Die Hard serie worden op het moment elke avond gedraaid op de Duitse Televisie (ik ben vergeten welke zender). Het is goed voor je Duits, als je een beginner bent zoals ik, want de films zelf zijn zo simpel als het zijn kan.

En dat was de doorslag voor 1 ster?

Dat wordt wat als je Duitse films gaat kijken.....

Prima entertainment dat af en toe vervalt (vooral in de tweede helft) in formule blockbuster geweld. Het wordt dan de goede tegen de slechte en in de finale is de confrontatie teleurstellend. Groots opgevat en veel vuurwerk maar weinig spanning en emotie. Maar ja, Mc Tiernan had dan ook een andere einde gefilmd (Je kan het nog vinden bij Youtube onder 'alternate ending die hard with a vengenace'). Dit einde (veel beter volgens mij) is net het tegenovergestelde nl persoonlijk (man tegen man), emotie (McClane is ontslaan uit het politiekorps maar heeft zijn drankprobleem overwonnen) én het borduurt verder op de verhaallijnen (het spelletje Simon says, het verraad van Simon, de aspirines als clou van de verblijfplaats). Het is donker (zowel visueel als inhoudelijk) en brutaal en blijkbaar wou de studio liever de formule 'bigger and louder'. Het was dan ook een keerpunt in de carrière van McTiernan. Gedaan met grote blockbuster action films. McClane had meer geluk. Hij mocht wel nog terugkeren ...