Sen to Chihiro no Kamikakushi (2001)

Als je nu met goede argumenten kwam.....

als hij nou met argumenten kwam...

Totaal oneens. Net omgekeerd.

Mensen toch! LotR en deze film zijn gewoon beide geniaal! PUNT

Overigens slaat een vergelijking helemaal nergens op.

[edit]O dat zei puck ook al, tijd voor een bed[/edit]

Qua genre niet in de schaduw van de ander kunnen staan... Wat is dat nu weer voor iets?

"Qua genrefilm" denk ik dat hij bedoelt. Als in "LOTR is het summum van de fantasy films", definieert het genre ed ...

Wat ik denk is dat flipsen gewoon wat last heeft met de Japanse mythologie. LOTR is evident voor ons omdat we er allemaal mee opgegroeid zijn (elfjes, tovenaars, trollen ...). Dat maakt alles herkenbaar, en geeft een zekere houvast. Sommigen zijn blij met die houvast, anderen vinden het saai en stoffig ... ieder z'n ding dus.

Zouden er ook japanse alternatievelingen zijn die dit saai en stoffig noemen en meer hebben met LOTR?

Kan best ... heb ik bij mezelf ook al gemerkt. Wat ik 10 jaar zo leuk vond aan anime, moet ik nu ook niet meer van hebben. Toen was het anders, fris, spannend ... maar na 10 jaar zie je dat het gewoon even gefabriceerd en stoffig is als menig Hollywood product.

Japanners slikken trouwens toch zowat alles wat uit Hollywood naar daar komt gewaaid. Dus alternatief zullen ze niet eens hoeven te zijn . Blijft wel het feit dat naast mythologie, er nog heel wat "nieuwe" fantasy verwerkt zit in Miyazaki's films.

Een voorbeeldje trouwens. In SA zit zo'n lantaarwezentje, met een gigantische voet (als ze bij die tweelingzus aankomen geloof ik). Als 'leek' mag het er dan totaal wereldvreemd uitzien, dat is dus gewoon een creatuur uit de Japanse mythologie. Voor een Japanner even normaal als een gemiddelde oude tovenaar met staf en witte baard die over het scherm slentert.

Nou, nog 1 keer dan:

Ik vind dit geen leuke film. Dit soort fantasy vind ik niet leuk (mag dat?!). Het begint in de echt wereld en vervolgens gaan ze door een poort en dan komen ze ineeens in ... whatever, mijn fantasy zal wel tekortschieten, het punt is, de twee werelden zijn aan elkaar gekoppeld, en het idee wat die Miyazaki over zulk tussenwerelden heeft, strookt niet met wat ik daarvan heb. Ik kan er helemaal niks mee. Het is semi-fantasy, het speelt zich OOK hier af. Ik denk dat dat voor mij het grote punt is.

Het goede aan LOTR vind ik dat het helemaal verzonnen is. Er is gewoon een eigen wereld gecreeerd waarin, inderdaad allemaal wonderlijke wezens voorkomen. Maar je hebt bepaalde groepen wezens, en van elk soort wezen, weet je wat je der aan hebt. En dat weet je al vrij in het begin van de film (en dat komt ook omdat het gangbare wezens zijn, waar je al een beeld van hebt, Dwergen, elfen....)

Middle Earth is niet gekoppeld aan de echte wereld, maar buiten de scoop van de film om, of beter, buiten het verhaal om, zie je wel allemaal annalogen met deze wereld. En het verhaal is vrij consistent met zichzelf (dat is bij SA denk ik minder het geval, hoewel ik dat niet stellig durf te beweren, daar zit ik niet goed genoeg voor in het verhaal).

Dit waren de redenen waarom het verhaal van SA mij voor geen meter boeit en het verhaal van LOTR wel.

Verder, heb ik ook al gezegd, maar daar hebben jullie overheen gelezen: Voor een tekenfilm ziet SA er wel heel mooi uit, je kunt zien dat er wel wat meer aandacht aan is besteed dan aan de gemiddelde tekenfilm. Maar ik vind het niet mooier om naar te kijken dan de beelden in LOTR.

Jullie mogen het er mee eens zijn of niet. Noem mijn argument alleen niet ongeldig, dat vind ik niet leuk. Er zijn zat mensen die 0.5 sterren voor films geven zonder daar verder iets over te zeggen over waarom. Verder, is er iemand het ook wel met mij eens. Want het is een beetje raar, hier is de meerderheid het niet met mij eens?

Al ben ik het verder volledig oneens met je, hier geef ik je wel gelijk in.

deze vond ik erg mooi getekend en een heel apart verhaal over goden en zo

Zo had ik het ook kunnen zeggen...

een heel apart verhaal over goden enzo

... is dit positief of negatief? Beide kan, mijns inziens!

De eerste keer dat ik deze zag (ook gelijk de eerste kaar dat ik een Miyazaki-film zag), ging er een wereld voor mij open!

Letterlijk: ik heb nog nooit zo'n "fantastische" film gezien. Het blijft (mij) boeien van begin tot eind, is zeer strak getekend en er is hele mooie muziek bij. Ik vind het al knap hoe men tekenfilms maakt, en dan ook nog met deze lengte.

Wat mij greep was het vreemde: ik ken dit helemaal niet uit, bijvoorbeeld, disneyfilms en ik kan er helemaal bij wegdromen (ik weet niet hoe ik het anders moet beschrijven).

5* (en voor de andere miyazaki's geldt ongeveer hetzelfde voor mij...) _o_

Ik heb deze film van de week tweemaal gezien. Een schitterende film: prachtig gefilmd, prachtige karakters, een een fantastisch verhaal.

Ik heb veel japanse tekenfilms gezien, vanaf Akira, golgo 13 etc. en weet dat er ontzettend veel symboliek in de films zit die niet alle westerlingen snappen. Ik ook niet, dus blijf ik met veel vragen zitten.

Enkele vragen: In het begin wordt duidelijk dat het land waar Shihiro in terechtgekomen is, verboden is voor mensen. Waarom is die poort er dan en hoe komt het dat ze er zo doorheen kunnen lopen. Vanwaar uberhaupt die vijandigheid? Waarom verteld niemand haar wat? Welke rol speelt Jubaba precies behalve een soort madame en heks? Shihiro is niet gewenst maar mag wel werken en moet het dan aan Jubaba vragen? Hoezo? Wat was er precies met die baby?

Nou ja, zo kan ik wel doorgaan. Ik heb de film tweemaal gezien en zie niet altijd logica(volgens westers denken) Toch blijf ik het ontzettend leuk vinden ondanks de ingewikkelde symboliek. Al was het maar de sfeer die de film uitademt! Toch een 4.5 van mij.

By the way, kan iemand exact (zonder te gissen) het achterliggende thema en de symboliek nader te verklaren? Ik ben hier namelijk zeer benieuwd naar!

Kunnen jullie het mij dan ook gelijk uitleggen?

In de film komt duidelijk naar voren dat mensen stinken in de beleving van de bewoners uit de Geestenwereld. Het is om deze reden dat nieuwe mensen er meestal worden geweerd en dat Chihiro aanvankelijk niet wordt geaccepteerd. De enige reden waarom Chihiro toch mag blijven is omdat Yubaba ooit een eed heeft gezworen die haar verplicht om iedereen aan te nemen die haar om werk vraagt. Het hoe en waarom van deze voorgeschiedenis wordt in de film niet uitgelegd. Het zou misschien kunnen dat het een verwijzing is naar een of andere gebeurtenis uit de Japanse volksmythologie. Iemand?

Check ook maar eens www.nausicaa.net[/url]. Daar kun je naar de "site map" en daar staat vrij veel info over (o.a.) spirited away... Voor degene die het interesseert: er is ook al een (piep)klein stukje te zien van de nieuwste Miyazaki op die site: "Howl's moving castle"...

This film is an adventure story, although the characters neither swing weapons around, nor use supernatural powers in battle. It is an adventure story, but its theme is not a confrontation between good and evil. It will be a story of a girl who was thrown into a world where both good and evil exist. She gets trained, learns about friendship and devotion, and survives by using her wisdom. She finds her way out, dodges, and comes back to her old daily life for the time being. However, it is not because evil was destroyed -- just as the world does not disappear, (evil does not disappear). It is because she gained the power to live. Today, the world has become ambigous; but even though it is ambiguous, the world is encroaching and trying to consume (everything). It is the main theme of this film to describe such a world clearly in the form of a fantasy

Mooie en boeiende film: http://www.nausicaa.net/miyazaki/sen/proposal.html

zeer mooi alternatieve versie van alice in wonderland heel heel erg mooi zo hoort een goede animatie film te zijn

5*

Wel, zal mijn mening hier nog wel nut hebben? haha. Het is wel duidelijk dat Spirited Away hier toch wel de allerbekendste Ghibli film is. Ik bedoel...Spirited Away is de énige Anime die er bij ons te krijgen is. [Te huur].

Spirited Away is een film met een grote dosis fantasie en avontuur. Woei, maar dat is niks nieuws. De gehele film is eigenlijk niet helemaal nieuw, het heeft vrij veel weg van Alice in Wonderland. Máár, dat mag de pret niet drukken. Want ook dat was een vermakend verhaal. De animaties waren ook hier weer zeer indrukwekkend, de muziek was weer perfect. En de sfeer...ja de sfeer. Dat is nou juist wat het tegenover alle andere Ghibli films mist. Het is er wel, maar in mindere mate.

Hoewel ik eerst niet kon geloven dat mensen deze film, Spirited Away, konden vergelijken met Disney, had ik toch ook wel is het gevoel naar een Disney film te kijken. Daar is niks mis mee, het is alleen wel jammer dat je niet de typische, maar toch altijd vernieuwende, Ghibli sfeer een beetje mist. Maar daarnaast zijn de avonturen die Chihiro mee maakt zeer vermakend, en op zijn tijd ook nog eens spannend.

Leuke film, maar zeker niet Miyazaki's beste.

4*

Wat is een Ghibli-film?

Ghibli is de Studio die verantwoordelijk is voor meesterwerken, waaronder deze film, Spirited Away.

...

Films van de Japanse animatiestudio waar o.a. Miyazaki en Takahata werkzaam zijn. Daar overbekend en zeer gewaardeerd, hier vooral bekend en geliefd bij de ware animegeeks

(haha, volgens mij de tweede keer dat deze vraag hier ergens tegelijkertijd beantwoord wordt)

Euhm kan het mis hebben maar volgens mij zijn de ghimbli studios tegenwoordig van Disney Japan hoor.

Ik denk dat je het stevig mis hebt. Ghibli trouwens.

Wat bedoelt ie eigenlijk XD?

Is deze beter dan een Disney film?