• 144.914 films
  • 7.287 series
  • 22.098 seizoenen
  • 498.125 acteurs
  • 313.507 gebruikers
  • 8.301.682 stemmen
Avatar
 
banner banner

Halloween 5 (1989)

Horror / Thriller | 96 minuten
2,56 417 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 96 minuten

Alternatieve titel: Halloween 5: The Revenge of Michael Myers

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Dominique Othenin-Girard

Met onder meer: Danielle Harris, Beau Starr en Donald Pleasence

IMDb beoordeling: 5,1 (39.471)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Halloween 5

"Michael Lives, And This Time They're Ready!"

Het is precies een jaar geleden dat Michael Myers terugkeerde naar Haddonfield om zijn nicht Jamie Lloyd te vermoorden. Aangezien dat mislukte is hij nu uit op wraak. Jamie heeft nu een telepatische link opgebouwd met haar demonische oom. Dr. Sam Loomis wil hiervan gebruik maken, om zo een einde aan Michael's woede-aanvallen te brengen.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rachel Carruthers

Tina Williams

Sheriff Meeker

Michael Myers

Samantha Thomas

Nurse Patsey

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Supernatural

Supernatural

  • 948 berichten
  • 803 stemmen

prima vervolg.ook al vaker gezien.maar blijft leuk.


avatar van Daan258

Daan258

  • 3590 berichten
  • 2313 stemmen

The Revenge of Michael Myers

Deel 5 alweer.

Ook dit deel is gewoon vermakelijk maar goed kan ik het niet noemen.

Tot nu toe vind ik deel 2 nog het vermakelijkst van alle dele ( als ik de Rob Zombie films even aan de kant zet ) Ik heb het nooit echt geweldige films gevonden maar zeker wel super vermakelijk.

Michael Myers is sowieso een erg gave horroricoon en daarom ook altijd er leuk om te zien.

Het was voor mij een erg leuke verrassing om Danielle Harris weer terug te zien als Jamie en natuurlijk ook Donald Pleasence . Van te voren had ik geen idee dat dit deel direct deel 4 opvolgt wat wel leuk was gedaan.

Toch miste ik bij dit deel wel behoorlijk de spanning, sfeer en kills. Ik denk op 1 kill na was het allemaal behoorlijk braaf. Het acteerwerk vond ik dan wel weer prima. Vooral de jonge Danielle Harris vond ik het best goed doen.

Het was zeker leuk om weer een deel te kijken en ben benieuwd naar deeltje 6.

Toch nog wel een 2,5*


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8475 berichten
  • 2021 stemmen

Tja, het is te verwachten dat de delen op den duur niet meer zo sterk zijn als de eerste twee klassiekers en zeker deel drie vond ik héél slecht. En ik ben het ook eens met het punt dat ze bij deel vier hadden moeten stoppen, veel leuker geweest om een bepaalde sequel te maken op het nichtje van Myers ‘Jamie’ die aan het eind van de film haar stiefmoeder (?) had verwond (gedood). Nee, men maakt een besluit om het vijfde deel toch in de maak te gooien en helaas maar zoals verwacht kwam deze vrij negatief eruit.

De film was aardig sfeerloos, zoutloos en totaal niet spannend. Het echte ‘Halloween’ gevoel is de film kwijt en krijgen ze ook niet meer terug, daarbij is de film aardig lief en was het moorden leuk maar vrij doelloos. En dat krijg je natuurlijk als het concept van de film nu al enige tijd door gaat en er geen daadwerkelijk slachtoffer meer te vinden is. Best een onnodig deel dus.

Tja, het verhaal was ook één pot nat en niks speciaals. Michael ontsnapt of komt weer tot leven en gaat vervolgens achter een ‘doelwit’ aan die vervolgens moet vluchten voor haar leven, een paar moorden tussendoor om het toch nog leuk te houden maar in het algemeen vrij standaard.

2.0*


avatar van finalman

finalman

  • 1702 berichten
  • 1345 stemmen

Deel 4 vond ik een goede poging om verder te doen met de reeks maar hier is het toch wel erg bergaf gegaan. Jammer!


avatar van Alathir

Alathir

  • 1492 berichten
  • 1331 stemmen

Toch een wat minder deel, tot nu toe in ieder geval het zwakste deel met Michael Myers. De muziek blijft goed maar het verhaal is minder. De acteerprestaties zijn ook niet al te bijster goed. Wat dan wel weer interessant is, is hoe Michael zich soms plots weer menselijker gedraagt. Er zitten een aantal leuke scènes in maar de kills mochten wat meer gekruid zijn. Op naar deel 6 dan maar, met een lager enthousiasme dan voordien.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 948 berichten
  • 803 stemmen

Vandaag herzien,heb weer genoten.weer een prima cast.en vooral danielle harris die erg goed speelt.zoals ik in deel 4 al zei,dat ik het erg knap vind dat ja op zo'n jonge leeftijd al zo goed acteren kunt.en zeker fijn dat donald pleasence weer van de partij is.ja een prima film.op naar deel 6.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8579 berichten
  • 3101 stemmen

Er zat maar liefst zes jaar tussen Halloween 3 en 4 (en met een zeven jaar durende afwezigheid van Michael Myers), wat praktisch levenslang is in de wereld van de ‘slashervervolgfilms’. Wat dat betreft doet Halloween 5 het meer zoals we het kennen: méteen na deel 4 werd vliegensvlug een volgende film uitgepoept. Nu is Halloween 4: The Return of Michael Myers geenszins een meesterwerk, maar er is kwalitatief wel duidelijk een verschil zichtbaar tussen deel 4 en 5. Bepaalde personages uit de vorige film keren terug, maar krijgen opvallend weinig te doen. Zo moeten Ellie Cornell en Beau Starr het doen met enorm karige rollen. Zij maken plaats voor een scala aan verschrikkelijke personages. Ik moet de eerste persoon nog ontmoeten bij wie Tina niet het bloed onder de nagels vandaan wist te trekken. Ze zorgt voor een hoop lawaai in een sowieso lawaaierige film.

Niet alleen de nieuwkomers zorgen daarvoor, ook een Donald Pleasence is vooral aan het schreeuwen tegen de - inmiddels stomme - Danielle Harris. Die laatste speelt nog steeds een sterke rol, maar Pleasence is maar matig in vergelijking met zijn optreden in de vierde film. Alsnog kijk ik liever anderhalf uur naar een matige Pleasence dan ook maar een paar minuten naar één van die inwisselbare, vervelende tieners. Deze bordkartonnen geilneven zijn er puur om afgemaakt te worden door Myers, die er wederom nogal sullig uitziet, met die enorme nekflappen óver zijn overal heen getrokken. Maar goed, hij is nog niet zo sullig als die twee politieagenten, waarbij zelfs tekenfilmgeluidseffecten klinken als ze aan komen lopen. Verwacht verder ook geen bloedbad, de film lijkt flink gecensureerd qua gore. En daar wordt de film er nu niet bepaald minder suf en saai van. Men probeert de boel nog wat interessant te maken met ‘de man in het zwart’, waarvan níemand wist wat dit personage ermee te maken had. Dat mochten ze lekker bedenken in het vervolg, dat wederom weer een paar jaar op zich liet wachten.

2 sterren.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 995 berichten
  • 1503 stemmen

Naomi Watts schreef:
Net als deel 2 op 1 deed, is 5 ook een letterlijk vervolg van deel 4. Doorgaan waar we gebleven werden maar waar 2 het hoogstaande niveau wist vol te houden, lukt dat deel 5 niet.
Inderdaad, jammer dat het nu duidelijk bergaf gaat met deze toch wel leuke serie. Er wordt weer genegeerd wat in het vorige deel werd gesuggereerd, want Jamie speelt nu weer de rol van het brave meisje. Donald Pleasence is terug van de partij maar hij is erg verouderd en heeft niet meer de energie van weleer lijkt het. Het is me niet duidelijk waarom Jamie ineens haar stem verliest en het dan weer zomaar terugkrijgt. Ook wordt helemaal niet verklaard wie de man in het zwart is.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3455 berichten
  • 2346 stemmen

Duke Nukem schreef:
(quote)
Inderdaad, jammer dat het nu duidelijk bergaf gaat met deze toch wel leuke serie. Er wordt weer genegeerd wat in het vorige deel werd gesuggereerd, want Jamie speelt nu weer de rol van het brave meisje. Donald Pleasence is terug van de partij maar hij is erg verouderd en heeft niet meer de energie van weleer lijkt het. Het is me niet duidelijk waarom Jamie ineens haar stem verliest en het dan weer zomaar terugkrijgt. Ook wordt helemaal niet verklaard wie de man in het zwart is.


De verklaring van de man in het zwart volgt dan weer in Halloween 6. Maar daarin wordt alles wel heel erg belachelijk......


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 995 berichten
  • 1503 stemmen

DiDa schreef:
De verklaring van de man in het zwart volgt dan weer in Halloween 6. Maar daarin wordt alles wel heel erg belachelijk......

Die staat op het programma voor vanavond. Mijn reactie volgt nog


deel 1 en 2 zijn gewoon 1 lange film samen

deel 3 gaat nergens over (heeft ook niks met myers van doen)

deel 4 en 5 gaan ook weer samen als n lange film 'even' op n zijspoor richting het nichtje maar leuk kijkvermaak

deel 6 nooit gezien, volgens mij een onzinnig tussendoortje en deel 7 hoort het einde te zijn aangezien myers onthoofd werd

deel 8 had nooit mogen bestaan, buiten dat ie ook nog eens vreselijk slecht was!!!

voor mij bestaat het eigenlijk uit 5 echte delen

of 3 delen waarin 2 lange films en daarna het derde deel (wat halloween deel 7 betreft) als HET einde van myers....


avatar van joolstein

joolstein

  • 6747 berichten
  • 6190 stemmen

Dit vijf deel gaat verder waar deel vier is gestopt. Echter wordt in de eerste minuten het goede einde van vier direct vergeten. Nu is Michael Myers op één of andere manier verbonden aan zijn irritante negenjarige nichtje Jamie. Ook maakt de film een enorme misstap door Rachel te laten verdwijnen (ze vragen niets eens meer waar ze was) en plots is haar vriendin Tina naast Jamie de hoofdrolspeler. Ontzettend flauw was het dat; ‘Ik doe alsof ik Myers ben maar niet echt’ -grap verschillende keren langskwam. Ze deden het zelfs één keer direct achter elkaar. Waarom want het was niet eens grappig? Gore-fans kunnen nog wel genieten van enkele goede sterfgevallen. Of het nu haken, hooivorken ... zijn best brutale moorden, maar ook hier weer is Michael niet in staat een klein meisje te vermoorden. Daarnaast wordt er met een vreemde tatoeage op Michaels pols en een vreemde man in het zwart die af en toe willekeurig opduikt,.al een opzet gemaakt voor de vervolg film/ Geen erg slim idee! De film krijg zo losse eindjes wat niet heel prettig was voor de kijkervaring. Hoe moet dat voor mensen in 1989 zijn geweest , die moesten nog zes jaar wachten op een vervolg. Ondanks dat deze film de op drie na hoogste Body-count (Halloween III en Rob Zombies ) bezit was de film verder maar zwak.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 4889 berichten
  • 3590 stemmen

Deeltje 5.

Ik zag deze film gisteren, maar het kost me nu alweer moeite om het me weer goed voor de geest te halen. De delen worden er niet bepaald memorabeler op. Ik moet deze review dus echt nu schrijven, want anders ben ik de film weer helemaal vergeten en kan ik opnieuw beginnen.

Deel 5 volgt iets braver de slasherformule. Waar voorgaande delen met Myers vooral iets meer op subtiele en trage opbouw drukken, is dit deel wat meer rechttoe aan. Myers steekt zijn slachtoffers dus niet meer voornamelijk in de slotfase neer, maar nu ook door de film heen wat het tempo wat opschroeft.

De kills zijn nu ook iets harder, maar Myers is hier echt een standaard verschijning geworden. Hoe verder de reeks vorderde, hoe minder speciaal zijn gestalte werd. Ook hier is het niet veel meer geworden dan een sterke en lompe killer. Het subtiele is er zo goed als vanaf en dat maakt hem helaas in een hoop opzichten minder eng.

Harris doet het nog steeds erg leuk, maar het schrijfwerk is er in het algemeen niet op vooruitgegaan. De delen gaan nu echt richting het bovennatuurlijke door er concepten zoals een telepathische link bij te gooien. Alhoewel het geen hele centrale rol opeist maakt het de film wel ridiculer waardoor je het als licht realistische slasher totaal niet serieus meer kan nemen.

De film is wat voller, maar de spanning is er zo goed als volledig vanaf en ook de Halloween-sfeer is niet meer heel erg aanwezig. Een rasechte slasher dus. Erg jammer, want alles wat speciaal aan de reeks was is nu een beetje verwaterd. Vermakelijk is het ergens nog wel, en het tempo ligt wat hoger, maar in het algmeen toch een stapje minder. Toch verkies ik het boven deel 3. En de kinders spelen toch veel van de oudere crewleden eruit.


avatar van Ducoz

Ducoz

  • 133 berichten
  • 404 stemmen

Eigenlijk vind ik deze Halloween 5 het beste als hij een beetje in herhaling valt en de clichés af werkt. Het spoor met het super hysterische nichtje van Michael voel ik niet zo. De 80s sfeer zit er goed in en komt vooral tot uiting in de scènes met de autos en het Halloweenfeest.

Deels geslaagd dus. Het 'paranormale' nichtje vind ik te ver gezocht.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 646 berichten
  • 795 stemmen

Nja, dit was, ehmm. Bijzonder slecht. En dit komt van iemand die part IV nog wel kon waarderen voor wat het was. Er zit geen spanningsopbouw in, het script hangt met haken en ogen aan elkaar (de film voelt echt heel fragmentarisch aan, sommige personages en scènes worden opeens random vergeten), acteerprestaties zijn ondermaats (en dat is eigenlijk een understatement, want wat acteert zelfs iemand als Donald Pleasence hier zo slecht), en de kills zijn grotendeels tam en ongeïnspireerd. Echt heel opvallend hoe weinig bloed en gore hier inzit. Niet dat dat per se nodig is, maar het is op deze manier wel heel flauw en braafjes, en gewoon saai. Halloween is qua spanning (en elk ander facet) de absolute koning in het horrorgenre en dus in de reeks, en Halloween II was wat bloederiger en had wat inventievere kills. De verdere vervolgen hebben noch het een, noch het ander.

Dat telepathische gedoe en die man in black zijn ook niet goed, maar wél tof, omdat er tenminste iets anders geprobeerd wordt. Maar dit is toch wel echt een totale miskleun.


avatar van Borderline

Borderline

  • 60 berichten
  • 80 stemmen

Dat ik in deze film de beste rol voor het kleine meisje Jamie vind zegt al genoeg, film begint al zwak doordat ze denken Michael op een gemakkelijke manier uit de weg te ruimen, de rest van de film stapelt zich op met wat domme cliches, die tienermeiden zijn irritant, nou de moorden zijn op zich aardig maar het hele verhaal blijft me gewoon wat irriteren


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 26601 berichten
  • 3572 stemmen

Inmiddels alweer bij deeltje 5 aanbeland tijdens de herziening en het is meer van hetzelfde. Er wordt een onzinnig plot bedacht rondom Jamie en dat leidt eigenlijk teveel af van waar het om zou draaien. Verheug me nu eigenlijk al meer op de H20 en Resurrection omdat die deze verhaallijnen negeren.
De film neemt zichzelf ook te serieus voor een slasherfilm. An sich is dat niet erg, maar doordat je kind vs Myers hebt blijft het een beetje tam allemaal. En dat is jammer, want Myers blijft een bad ass en het is toch wel weer heerlijk hoe koelbloedig en gewetenloos hij is. Maar dan is het richting het einde wel weer jammer hoe ze compleet de mist ingaan door hem zijn masker af te laten doen. Een klein smetje op een verder ijskoude moordenaar in de reeks. De spanning is helaas wel ver te zoeken, maar we zullen zien hoe dit ook alweer eindigt. Aangezien dit zo'n beetje de eerste film is waarbij het einde dusdanig overduidelijk open ligt voor een vervolg met waarschijnlijk een religieuze gekkie of een sektelid. Ik weet het niet meer zo, maar in deze film zie je een paar keer iemand met donkere kleding aan en een tattoo. We zullen het zien in deel 5.

2,5* blijft staan