• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.763 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.210 gebruikers
  • 9.384.794 stemmen
Avatar
 
banner banner

Elephant (2003)

Drama / Misdaad | 81 minuten
3,46 1.934 stemmen

Genre: Drama / Misdaad

Speelduur: 81 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gus Van Sant

Met onder meer: Elias McConnell, Alex Frost en John Robinson

IMDb beoordeling: 7,1 (103.499)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 maart 2004

  • On Demand:

  • meJane Bekijk via meJane
  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Elephant

"An ordinary high school day. Except that it's not."

Elephant laat je een 'gewone' schooldag op een Amerikaanse high school zien. Deze dag is gevuld met schoolwerk, football, roddelen en gezelligheid. Voor elke student die we ontmoeten, is de high school een andere ervaring: stimulerend, leuk, traumatisch, eenzaam en hard. Stimulerend en leuk omdat ze hun vrienden weer ontmoeten en traumatisch en hard omdat de jongeren gevolgd worden in de uren voor een dramatisch bloedbad.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

KingNothing schreef:

Ook vindt ik dat de personage's veel te oppervlakkig blijven vooral die 2 gasten die uiteindelijk de schietpartij plegen.

Hun doeleinden blijven nogal vaag.

Ik denk dat Van Sant, net zoals jij en ik, gewoon niet begrijpt hoe iemand tot zo'n daad komt


avatar van Yasmin0

Yasmin0

  • 87 berichten
  • 2711 stemmen

Hando schreef:

(quote)

Ik denk dat Van Sant, net zoals jij en ik, gewoon niet begrijpt hoe iemand tot zo'n daad komt

Het was ook zijn bedoeling om niet duidelijk te laten zien wat de doeleinden van de jongens waren. Hij laat wel verschillende dingen zien die als reden aangeduid kunnen worden, maar hij trekt in zijn film dan niet een conclusie. Volgens mij wilde hij ook gewoon een reconstructie laten zien en aangezien ze bij Columbine ook nooit een duidelijke reden hebben gevonden, doet Gus van Sant dat hier ook niet. En inderdaad, een echte reden zou er natuurlijk ook niet mogen zijn om zo'n schietpartij te beginnen.

Verder is het vooral een kwestie van smaak. Ik vind dat het heel goed past om lange shots te maken waarbij de camera de personen achtervolgt en om ook vanuit verschillende standpunten te filmen, waar de naam van de film volgens mij ook vandaan komt. Ik vind het totaal niet saai, ik vind het juist een hele mooie, geslaagde film.


avatar van *Nientjah*

*Nientjah*

  • 1441 berichten
  • 369 stemmen

De film begint goed. Apart camerawerk door steeds personen lang vanuit 1 punt te volgen en dan vervolgens de camera over te laten springen naar een volgend persoon die daarbij in de buurt is. Dit was soms echter een beetje te langdradig. Ook was inderdaad de pianoscene veel te lang. Als de schietpartij begint vind ik de film erg donker en rauw worden. Voor mij was het een beetje te realistisch en de film maakte me best verdrietig. Filmisch gezien is het een heel goede film, maar voor mij werd het toch een beetje te hard.

2,5 sterren.


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

Zwaar over gewaardeerd arthouse filmpje.

Ik vond de film erg langzaam , langdradig en saai , wat op zich best knap is aangezien de film maar 81 minuten duurt.

Pas de laatse 15 minuten als het schietincident begint gebeurt er wat.

Maar dan heb je al wel 65 minuten naar een "gewone schooldag"gekeken.

Nee deze film sloeg voor mij de plank volledig mis en krijgt dan ook een hele dikke onvoldoende!!


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

*Nientjah* schreef:

De film begint goed. Apart camerawerk door steeds personen lang vanuit 1 punt te volgen en dan vervolgens de camera over te laten springen naar een volgend persoon die daarbij in de buurt is. Dit was soms echter een beetje te langdradig. Ook was inderdaad de pianoscene veel te lang. Als de schietpartij begint vind ik de film erg donker en rauw worden. Voor mij was het een beetje te realistisch en de film maakte me best verdrietig. Filmisch gezien is het een heel goede film, maar voor mij werd het toch een beetje te hard.

2,5 sterren.

Hmm, lijkt me toch een goed punt dat de film je weet te raken?? Het is ook nooit goed


avatar van *Nientjah*

*Nientjah*

  • 1441 berichten
  • 369 stemmen

Hando schreef:

(quote)

Hmm, lijkt me toch een goed punt dat de film je weet te raken?? Het is ook nooit goed

Ja, daar heb je gelijk in. Maar het was meer op een soort van schokmanier. Maarja dat kan je ook als raken zien natuurlijk.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Dat zou ik zelfs júíst als raken zien...


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

*Nientjah* schreef:

(quote)

Ja, daar heb je gelijk in. Maar het was meer op een soort van schokmanier. Maarja dat kan je ook als raken zien natuurlijk.

Tja, het is nu eenmaal een schokkende gebeurtenis. Daar kan Van Sant ook niets aan doen.


avatar van *Nientjah*

*Nientjah*

  • 1441 berichten
  • 369 stemmen

Jullie hebben gelijk. Ik verhoog mijn stem


avatar van Nubis

Nubis

  • 287 berichten
  • 1490 stemmen

Cupido schreef:

(quote)

Weleens van 'ongeloof' gehoord?

(quote)

Waarschijnlijk werd er les gegeven, zodat de jongens ongestoord naar binnen konden lopen en ze zich beter konden voorbereiden op hun daad.

(quote)

Weleens van 'shock' gehoord?

(quote)

Hij was doof.

(quote)

Moet dat dan?

Zelfs voor ongeloof vond ik het te ongeloofwaardig.

Heel toevallig dan.

Als je in shock bent doe je niet zo.

Dattie doof is wist ik niet.

En ik vind dat zo'n film zeker wel redelijk met de feiten moet corresponderen ja.


avatar van Yasmin0

Yasmin0

  • 87 berichten
  • 2711 stemmen

Heel toevallig dan.

Lijkt me niet toevallig. Ze hadden het allemaal van te voren bedacht.


avatar van NKyou

NKyou

  • 3081 berichten
  • 747 stemmen

Sterk.

Lastig te omschrijven hoe fantastisch subtiel van Sant dit drama neerzet. Zonder te pushen om er maar een verhaal en een veroordeling in te krijgen wordt de schietpartij op de school vertelt. Het eerste deel waar met een aardig goed verweven verhaal de normale schooldag van elke subgroeppjes wordt neergezet is wel grappig. Maar hoe er daarna de schietpartij op dezelfde manier wordt vertelt als het eerste deel maakt Elephant erg sterk.

Juist het niet afwijken van de vertelwijze, muziek en camerbewegingen gedurende de hele film maakt de daden van de twee jongens nog onbegrijpelijker dan dat ze al waren. Alsof het er gewoon bijhoort...

Het einde is zeer leeg, maar toch ook weer helemaal niet. Geweldig droog, maar aan de andere kant zeer ontroerend. Rustig en kalm, maar zeker ook vol met angst en verwarring. Een van de mooiste, meest abrubte en open einde die ik tot nu toe zag.

Ruime 4*.

Prachtig shot overigens in de laatste 5 minuten waar Jared 'de focus inloopt'.


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

NKyou schreef:

Sterk.

Lastig te omschrijven hoe fantastisch subtiel van Sant dit drama neerzet. Zonder te pushen om er maar een verhaal en een veroordeling in te krijgen wordt de schietpartij op de school vertelt. Het eerste deel waar met een aardig goed verweven verhaal de normale schooldag van elke subgroeppjes wordt neergezet is wel grappig. Maar hoe er daarna de schietpartij op dezelfde manier wordt vertelt als het eerste deel maakt Elephant erg sterk.

Juist het niet afwijken van de vertelwijze, muziek en camerbewegingen gedurende de hele film maakt de daden van de twee jongens nog onbegrijpelijker dan dat ze al waren. Alsof het er gewoon bijhoort...

Het einde is zeer leeg, maar toch ook weer helemaal niet. Geweldig droog, maar aan de andere kant zeer ontroerend. Rustig en kalm, maar zeker ook vol met angst en verwarring. Een van de mooiste, meest abrubte en open einde die ik tot nu toe zag.

Ruime 4*.

Prachtig shot overigens in de laatste 5 minuten waar Jared 'de focus inloopt'.

Mag ik je dan van harte Gerry aanraden, nog veel mooier naar mijn mening.


avatar van NKyou

NKyou

  • 3081 berichten
  • 747 stemmen

Al lang gezien joh.


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

NKyou schreef:

Al lang gezien joh.

Zag ik net staan ja maar een 4 is toch echt te laag hoor, al gaf ik dat zelf ook bij een eerste kijkbeurt. Zeker één om te herzien.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Vreemd geval, dat Elephant.

Enerzijds is ie zo briljant qua synchroniteit en camerawerk dat ie op een 10 dreigt af te stevenen. Ook vanwege de hele subtiele registraties en magistrale lange shots. En niet te vergeten een briljante geluidsband.

Anderzijds gaat ie gebukt aan uitleggerigheid over de daders waardoor hij besluit zelfs een dag eerder terug te gaan, waarmee Gus van Sant tenslotte zijn graf graaft, op een wereldscore, wel te verstaan.

Waarom moet ie in hemelsnaam gaan uitleggen dat die ene gast via internet een geweer gaan aankopen. Volledig over the top en in strijd met het begin van de film.Waarom proberen uit te leggen dat pesten een van de oorzaken is? Het killt de film wat mij betreft.

Jammer van al die gemiste kansen.
7.5/10


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

Hij geeft zelf ook aan dat zoiets nooit een afdoende verklaring is. Een van de slachtoffer was immers ook een buitenbeentje.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Ik heb niets toe te voegen, alles is al gezegd over deze film.

Wat hier allemaal goed ging ging met 'Last Days' deels wat minder.

Prachtige film.

Cijfer: 4,5


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

Aangrijped film. Ik werd op het einde zelf misselijk van.

4,5


avatar van kenjy

kenjy

  • 31 berichten
  • 36 stemmen

Mooie film die een extra strer krijgt van mij door het goede filmwerk en sfeer die deze film weergeeft. Heb je opgemerkt hoe '' stil '' deze film eigenlijk wel niet is, hoe weinig er wordt in verteld. Ook de mix van klassieke muziek met het moorden / actie van de leerlingen is enorm goed ( A Clockwork Orange -like ). Ludwig van verdient hiervoor een staande ovatie ( klap klap klap) . Mooie aangrijpende film.


avatar van Herrer

Herrer

  • 17 berichten
  • 31 stemmen

Mooie film. Aangrijpend, maar regiseur Van Sant probeert niets te verklaren of te oordelen. Hij brengt gewoon de feiten in beeld. Schitterend gefilm, alsof je op een bankje naar mensen aan het kijken bent. Een kunststukje! ****


avatar van crimson

crimson

  • 47 berichten
  • 171 stemmen

Op zich een aardige film maar ik vond 'm niet heel bijzonder. Het laten zien hoe de diverse betrokkenen die dag doorbrachten had naar mijn idee veel beter gekund. Misschien dat mijn verwachtingen te hoog waren...


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Erg goed! Mooie lange shots van scholieren op een dag die hetzelfde lijkt als alle andere dagen, verwoven in elkaar terwijl de meesten elkaar nauwelijks kennen. Van Sant brengt naar mijn idee erg treffend een onderwerp naar voren waar niemand iets van begrijpt en hij zelf ook niet. Erg knap!

4,5*


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

'Elephant' was mijn eerste kennismaking met Van Sant, en om geheel eerlijk te zijn moet ik toegeven lichtjes geschrokken te zijn van zijn onconventionele aanpak... Een relatief hoge score in combinatie met een groot aantal stemmen, dan verwacht je wel degelijk iets anders dan eindeloze sequenzen waarin de Moonlight-sonate of de 'Für Elise' een grotere rol lijken te spelen dan wat eigenlijk op het scherm aan de hand is. Nog schokkender is het feit dat de film niet verhalend is opgebouwd. Iedereen weet wat komen zal, dus wat zou Van Sant nog een poging doen een aanloop te nemen naar de vreselijke ontknoping? Hij gaat voor een soort hyperrealisme, waarin we een vijftal personages ontmoeten tijdens hun schooldag en hen opzettelijk niet leren kennen - waardoor ze nog niet oppervlakkig worden, laat dat duidelijk zijn. Het hoogtepunt hierin is de stoere negerjongen die brutaal neergeschoten wordt: net als je denkt dat Van Sant verhalend een loopje zal nemen met wat echt zou kunnen gebeuren, drukt hij je bruut op het ireëele van je hoop.
Hoe beoordeel je dan een film als 'Elephant' (want daar gaat het hier uiteindelijk om)? Ik tracht vooral de verdienste van de regisseur na te gaan, maar kom er niet geheel uit: van een aangrijpend thema een aangrijpende film maken, is dat iets wat anderen niet gegeven is? Ok, het drukgevoel ergens hoog in mijn borst is iets wat ik niet meer had gevoeld sinds Van Temse enkele allochtonen neerschoot in hartje Antwerpen. Dat is dus een verdienste voor een film, maar het bewijst tevens dat er slechts feitelijke "angst" of "rationeel onbegrip" moet optreden om bij mij het gevoel op te wekken dat Van Sant creëert - en dat maakt 'Elephant' voor mij niet te quoteren...
De hamvraag is dus of Van Sant psychologisch iets toevoegt, bijvoorbeeld via die lange muzikale "intermezzi"... En juist daar kan ik helaas geen antwoord op formuleren. In elk geval omzeilt hij alle meligheid vakkundig en daar heb ik wel respect voor, zeker als je de 2 eerder genoemde Beethoven-klassiekers uit hun banale context kunt halen...
Het resultaat is een hoop respect voor de cineast in Van Sant. Nu alleen nog de verteller...
3*


avatar van X__Liesjj

X__Liesjj

  • 329 berichten
  • 586 stemmen

Mooie film, ook de muziek erbij was erg goed. Acteerpresentaties waren goed maar ik denk dat het mijn soort film is. Duurt te kort en beetje apart uitgewerkt. Maar dan nog is het een mooie film.

3,5


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

Mooi, aangrijpend, stil en hard.

4.0*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Aardige en overgewardeerde film. Niet echt bijzonder. Wel heel apart, maar alleen de aanval op de school was echt leuk.

3*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87603 berichten
  • 12867 stemmen

Niet echt bijzonder maar wel heel apart ? Daar hoort wat meer uitleg bij vrees ik.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

En de aanval op de school leuk noemen komt enigzins vreemd over...


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Niet echt bijzonder maar wel heel apart ? Daar hoort wat meer uitleg bij vrees ik.

Nou kijk. Qua kijkplezier niet heel veel, maar gewoon. Maar qua opbouw enzo was dit wel bijzonder.