• 10.586 nieuwsartikelen
  • 161.780 films
  • 10.104 series
  • 29.662 seizoenen
  • 613.319 acteurs
  • 192.936 gebruikers
  • 8.966.565 stemmen
Avatar
 
banner banner

1922 (2017)

Misdaad / Thriller | 102 minuten
2,78 506 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zak Hilditch

Met onder meer: Thomas Jane, Molly Parker en Neal McDonough

IMDb beoordeling: 6,2 (71.136)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 1922

Ondanks een liefdeloos huwelijk is Wilfred James tevreden zijn leven op een boerderij waar Arlette formeel eigenaar van is. Wanneer zij onverwacht aankondigt dat ze de boerderij verkoopt, gaat scheiden van James en zoon Henry mee wil naar de stad om een winkel te beginnen, is Wilfred de wanhoop nabij. Hij bedenkt een plan waarmee hij zich kan verlossen van zijn vrouw en samen met zijn zoon op de boerderij kan blijven. Maar snel nadat hij de belangrijkste fase van zijn plan heeft afgerond, ontaardt zijn droom van een gelukkige toekomst in een nimmer aflatende nachtmerrie.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Wilfred James

Arlette James

Henry James

Shannon Cotterie

Harlan Cotterie

Andrew Lester

Mr. Stoppenhauser

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van macrobody

macrobody

  • 2141 berichten
  • 1782 stemmen

RaoulDuke schreef:

Sfeervolle psychologische horror over 'n man die wordt verteerd door schuldgevoel na de moord op zijn vrouw, met sterke vertolkingen van Thomas Jane en Molly Parker, die ik overigens nog nooit 'n slechte rol heb zien spelen.

Simpel verhaal, maar indringend verteld, waardoor je als het ware onder de huid kruipt van de hoofdpersoon. Een van de betere King verfilmingen.

Misschien wel de beste King verfilming. Ik was erg verrast toen ik dat zag bij de aftiteling. Normaliter is een King verfilming een zware tegenvaller.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2141 berichten
  • 1782 stemmen

RensJanssenGRSBK schreef:

Als je aan mij vraagt wat ik van de film vond, zal het antwoord zijn........ wat een pure schijt. Misschien leuk voor iemand die van vage films houd, maar een goede filmkenner die zal zeker niet ontkennen dat dit niks is. De film komt langzaam op gang, en de laatste 20 min. gebeurt tè veel (vergeleken met het andere stuk film). Deze film krijgt van mij een *2,0 (4/10).

Ach ja, zelfs de beste filmkenners slaan de plank wel eens mis. En ik ontken niet dat ik geen goede filmkenner ben.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4092 berichten
  • 3585 stemmen

Ah, een Stephen King verfilming, meestal vallen die wel was tegen, dus lagen de verwachtingen niet zo hoog. Het was zeker geen slechte film, maar het tempo lag niet zo hoog. Desondanks vond ik hem toch wel het bekijken waard. De cast deed het prima en verder zag het er wel goed uit.


avatar van Splinters

Splinters

  • 1967 berichten
  • 1243 stemmen

In slaap gevallen tijdens de film. De eerste en laatste keer dat dat mij is gebeurd was in de bioscoop in 2001 bij don't say a word. Destijds was ik student, zat ik stoned in de bioscoop en heb ik voor mezelf een goede film verknald. Deze keer lag het aan de film zelf. Halfje extra voor het accent van de hoofdrolspelert.


avatar van Rancid

Rancid

  • 581 berichten
  • 748 stemmen

macrobody schreef:

(quote)

Misschien wel de beste King verfilming. Ik was erg verrast toen ik dat zag bij de aftiteling. Normaliter is een King verfilming een zware tegenvaller.

Serieus, beter dan meesterwerken The Shining, The Green Mile en The Shawshank Redemption, en in iets mindere mate It?


avatar van macrobody

macrobody

  • 2141 berichten
  • 1782 stemmen

Rancid schreef:

(quote)

Serieus, beter dan meesterwerken The Shining, The Green Mile en The Shawshank Redemption, en in iets mindere mate It?

Nee. Je hebt gelijk. Ik was te enthousiast waarschijnlijk na het zien van Cell (2016) - MovieMeter.nl. Dan is alles al gauw een stuk beter. En even snel bladeren door de films gebaseerd op boeken van Stephen King was dit eigenlijk een goede maar zeker niet de beste. Gelukkig begon ik de zin met misschien.


avatar van Collins

Collins

  • 6189 berichten
  • 3696 stemmen

Wat gebeurt er met een mens als hij een ander mens doodt. Meer films houden zich met dit thema bezig. Sommige doen dat door het accent op de interactie van de dader met de buitenwereld te leggen. Andere doen dat door zich te richten op het innerlijke gevoelsleven van de dader. Stephen King schreef een novelle over een moord en richt zich daarin vooral op de psyche. Zak Hilditch bewerkte het geschrift tot een filmscenario en regisseerde een bovennatuurlijk drama en een klassiek en bezienswaardig spookverhaal.

De film is goed herkenbaar als een King verfilming. King schrijft vaker over de duistere zijden van het Amerikaanse platteland. Over de geïsoleerde mensen, hun donkere geheimen en hun vergiftigde psychen. In 1922 is dat niet anders. Hilditch laat de novelle in zijn waarde en voegt nauwelijks eigen inbreng toe. Anders dan de producten van sommige andere filmmakers die zich aan een King verfilming wagen, werkt die instelling uitstekend. 1922 is een goede en spannende film.

De spanning wordt langzaam opgebouwd. Heel zorgvuldig worden de psychologische touwtjes rondom de belevingswereld van hoofdpersonage Wilfred strakker aangetrokken. Dat doet de film door Wilfred in een wereld te plaatsen waarin hem dingen overkomen die zich op de grens van waan en realiteit afspelen. Voor de kijker is nooit helemaal duidelijk of de bovennatuurlijke aspecten die Wilfred waarneemt zich werkelijk voordoen of zich enkel in zijn hoofd afspelen.

De film strooit tijdens deze procesgang met sombere beelden die zijn isolement, zijn wanhoop en zijn verdriet sfeervol ondersteunen. Een stroom beelden van de schijnbaar oneindige weidsheid van het land rondom de boerderij die bepaald geen bevrijdende maar juist een beklemmende indruk achterlaten. Of beelden van een maisveld waarin de lichtjes wiegende maiskolven onheilspellend afsteken tegen de nachtelijke hemel.

Thomas Jane is Wilfred. Met weinig woorden en subtiele mime portretteert hij glansrijk de eenvoudige maar met boosaardige boerenslimheid uitgeruste boer, die vastgeroest, hardvochtig en korzelig de film beheerst. Knappe rol van Jane die erin slaagt van de botte boer een personage te maken dat de kijker emotioneel beroert.

1922 is een fijnzinnig drama dat zich bezig houdt met zondeval en schuld en boete. Ook met horrorelementen, die zich soms fysiek laten zien, maar vooral zijn te vinden in de kwellende psychische afgronden die Thomas Jane bezoekt.


avatar van mrklm

mrklm

  • 8024 berichten
  • 8109 stemmen

Gebaseerd op een kort verhaal van Stephen King dat vooral geïnspireerd lijkt door het werk van Edgar Allen Poe. Het verhaal betreft boer Wilfred James [Thomas Jane] die anno 1922 besluit zijn vrouw [Molly Parker] uit de weg te ruimen wanneer zij dreigt de boerderij te verkopen en naar de stad te verhuizen. Hij weet zijn zoon [Dylan Schmid] te betrekken bij zijn duistere plan, maar krijgt al snel te maken met gewetenswroeging. The Tell-Tale Hart met een vleugje The Raven, maar Hilditch komt niet verder dan dat en het resultaat is dan ook langdradig. Het is een teken aan de wand dat de ratten de beste acteerprestaties neerzetten. Janes zonderlinge accent helpt natuurlijk ook niet mee.


avatar van Ducoz

Ducoz

  • 141 berichten
  • 439 stemmen

Opzich is dit een goede verfliming van het boek van Stephen King, waar met veel respect voor het boek te werk is gegaan. Te veel misschien, want de lijnen worden letterlijk gevolgd. Het gaat allemaal wat traag en ddaaree verliest de film scherpte.


avatar van Malibu Stacy

Malibu Stacy

  • 248 berichten
  • 269 stemmen

Ik heb het boek niet gelezen (dus misschien wordt dit hier wel verder uitgediept) maar ik vond het gemak waarmee de zoon instemde om zijn moeder te vermoorden ongeloofwaardig.

Verder een prima film, waarin de ogenschijnlijke juiste keuze een reden is om iemand te vermoorden, maar die keuze uiteindelijk een nachtmerrie blijkt.


avatar van charmie

charmie

  • 239 berichten
  • 0 stemmen

Toen die koe verscheen,heb ik hem uitgezet.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1571 berichten
  • 933 stemmen

Gebaseerd op de novelle "1922" van Stephen King, en oorspronkelijk gepubliceerd in zijn collectie "Full Dark, No Stars" uit 2010. Dit was de zesde bewerking van een verhaal van King in 2017. Dit gevolgd door The Mist, The Dark Tower, It, Gerald's Game en Mr. Mercedes. Voor Thomas Jane was dit zijn derde hoofdrol in een film, die gebaseerd is op het werk van King. Eerder was hij te zien in The Mist en Dreamcatcher. Voor Netflix was dit de tweede Stephen King-bewerking na Gerald's Game. Hemingford Home is eveneens de locatie van "Mother Abagail" in The Stand van Stephen King. In de film zitten diverse andere verwijzingen naar Stephen King-verhalen. De ratten worden verbonden met Graveyard Shift. De put is een verwijzing naar Dolores Claiborne. Nebraska en de korenvelden worden geassocieerd met The Stand, Children of the Corn en The Dark Tower. Een man die wordt vervloekt vanwege zijn immorele daden, is vergelijkbaar met The Green Mile. De scène waarin Wilfred James om zijn overleden zoon rouwt, is een direct eerbetoon aan een scène uit The Godfather. In deze film treurt Don Corleone om zijn overleden zoon. In de novelle waarop deze film is gebaseerd, berooft de zoon van Wilf een bank. De medewerkster van de bank heet Rhoda Penmark. Dit is dezelfde naam als de vrouwelijke schurk in The Bad Seed.

De film is erg traag, maar met de suspense zit het wel goed. Alles bij elkaar opgeteld bevat de film voldoende ingrediënten voor een onderhoudende rit.

3,0 *


avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 568 berichten
  • 478 stemmen

Na de vrij matige film Rattlesnakes gezien te hebben van deze regisseur waren de verwachtingen niet al te hoog, maar heel ten onrechte. Wat een sublieme film is dit zeg, zonder twijfel een van de betere Stephen King verfilmingen die ik gezien heb (vond The Green Mile een stuk minder, zeker het einde). Niet alleen dat, deze film krijgt een plekje in mijn top 100 aller tijden. Perfect geacteerd, prachtig scenario en perfect passende decors en sets. Een verhaal dat van begin tot einde boeit en nooit rommelig wordt zoals zoveel andere films in dit genre. Deze film was voor mij zeker niet te traag, de gebeurtenissen rondom zoon Henry en zijn zwanger vriendinnetje werden iets te snel afgehandeld en de film mocht voor mij best een half uur langer duren. Dik verdiende 5 sterren. Gelukkig wordt deze film op IMDB beter gewaardeerd en ik stel mij soms de vraag waarmee sommige recensenten hier op MovieMeter eigenlijk bezig zijn


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 2990 berichten
  • 3088 stemmen

Mindere King verfilming, ik miste juist het creëren gevoel dat ik bij andere King wel meestal ervaar.

Wel is de setting erg mooi in deze film.