Meningen

Vond een mooie film. Als je het begin ziet weet je al als het een goeie film is.En soms had het inderdaad weg van een horror film.Het eind was zeer sterk.En heeft mooie muziek.4,5 sterren. En een plaatsje in mijn top 10

Foei, wat was dit schabouwelijk.

Het idee zou zelfs met een slechte uitwerking nog een leuke impact kunnen hebben,maar dat zit er bij lange na niet in. De uitwerking mist alles wat een film zou kunnen missen en daarbij komt ook nog eens dat de kills niet meer dan ''hap slik weg'' zijn. Daarbij komt ook nog eens het script zo ontzettend pijnlijk slecht is met het gruwelijke misplaatste ''I love the smell of napalm in the morning ....''

Het droevigste is nog dat ik min of meer kon weten wat ik verwachte,ik was er op voorbereid,maar deze vertoning is schabouwelijk.

Film is meer dan ''dingen in beeld brengen''

Vervelend verhaaltje met een dozijn aan doorzichtige flauwe grapjes. De acteurs die eveneens ontzettend vervelende rollen hebben maken het er allemaal niet subtieler op.

1*

Nee geef mij maar overduidelijk Shouf Shouf

Toen ik deze film pakte om eens te kijken verwachte ik toch een spannende wegkijker,toch een teleurstelling.

Vooral bij het gedeelte ''spannend'' ontbreekt het nogal.Ik denk dat het door John Turturro komt hij straalt geen enkele dreiging uit,en speelt nogal op de automatiese piloot vind ik persoonlijk dat nekt eigenlijk de film al een beetje. Het personage Mort vind ik ook matig, daarom krijgt Johnny Depp van mij de credits hij persoonlijk zorg voor een halve ster. ! Dit vind ik wel een leuk stuk

Ted: Maybe I should take a walk around the block.

Amy: Yes, that'd be good.

Mort: Aw heck, Ted, live a little - make it two. Rubbernecker.

Verder blijft de film erg matig en bovenal voorspelbaar. ( Ik kan niet in de toekomst kijken, maar ik heb 357 films gezien en bijna elke thriller heeft zo'n einde )

2 sterren wouw ik geven dankzij Jhonny die Mort zoveel kleur geeft een 2,5

Dit is zeker een aanrader voor de Jhonny Depp fans.

PS ik wist niet dat Edgar Davids meespeelde

Het is allemaal behoorlijk slap.

De film is zeker niet briljant of revolutionair laat staan dat er ''politiek gewaagde'' scéne's in te vinden zijn. Néé deze film is gericht op het breede publiek en daarin is deze film zeker geslaagd te noemen gezien de plek waar deze film staat, namelijk nummer 1 !!

Ik bedoel neem die scene's met iedereens vriend Brooks ! Hoe goedkoop wil je scoren bij het publiek. Neem een oude man die natuurlijk geen vlieg kwaad doet,hij mag weg uit de gevangenis je ziet hem als kijker een beetje lijden in de maatschapij en uit allende pleegt hij maar zelfmoord natuurlijk onder een véél te aangedikte dramatieke soundtrack,néé dat is mij te simpel en te zwart/wit. Ik wil het '' gewaagder'' en '' complexer'' dat is deze film alles behalve helaas. Ik kan er zo tal van scene's opnoemen waar ik denk van......

Fear can hold you prisoner. Hope can set you free.

Dat deze film oversentimenteel is zal je als kijker wel al heel vroeg achterkomen, natuurlijk onder een voice-over van niemand minder dan onze lieve heer Morgan Freeman ! Die je een beetje de ''harde'' regels van The School Shawshank Redemption leert kennen want er is niet veel te merken van de moordenaars of dieven, oke er wordt over het algemeen wel met harde hand opgetreden,maartoch kreeg ik nooit het gevoel dat er een bepaalde spanning aanwezig was onder de gevangene ik kan trouwens buiten '' The sisters'' die er vrij vroeg uitlagen geen kwade meer herinneren.Het is allemaal braafjes geregisseerd af en toe was het zelfs wat geromantiseerd over hoe goed ze het er eigenlijk hebben, waar ik ze niet eens ongelijk in geef want het wordt op één gegeven moment een soort van kost-school ! Daar zitten de moordenaars etc. Komop regie het is een gevangenis waar wel een beetje grouw en ruig mag zijn. Ik had ook graag het beeld wat donkerder als je als kijker een soort van Alien effeckt krijgt, claustrofobie gemiste kans alweer.

De bewaking daar is ook niet om naar huis te schrijven als je ziet hoeveel mogelijkheden daar in The School Shawshank Redemption lagen om mensen kwaad te willen doen zijn niet op 2 handen te tellen,komop er staan 20 gevangene buiten te werken met Hakbijlen en zagen in hun handen en niemand neemt een poging om er iets mee te doen
Of Andy die doodleuk een mega grot graaft achter een poster
Of dat de baas dacht weetje wat Ik wil een goedkope boekhuider weetje wat ik neem een gevangene !

Over het algemeen vindt ik de setting mooi, de landschappen buiten de gevangenis is ook netjes vormgegeven en de longschot over The Shawshank ziet er ook goed uit aleen de rest is allemaal behoorlijk matig met als toppunt het audiovisuele gedeelte is echt te armoedig voor een film die op nummer 1 staat. Ik heb zowiezo het vermoeden dat mensen deze film gewoonweg al een hoger cijfer geven omdat deze film op 1 staat,maar dat betekent niet dat deze film ook nummer 1 waardig is. In mijn ogen hoort deze film niet eens in de top 250.

Leonardo DiCaprio is een waardig vervanger voor Robert De Niro,Shutter Island niet Martins beste. Nee dat is het zeker niet dat blijft voor mij natuurlijk GoodFellas.

Ik wilde zo weinig mogelijk weten over deze film. Omdat ik wist dat er wel eens een verrassing in zou kunnen zitten en dat is zo Dat behandel ik straks want ik denk dat de meeste gebruikers nog iets over het hoofd zien ( kan ook dat ik het ben )Ik ga effe terug naar het begin. Dat vind ik eigenlijk het minste gedeelte.Er zit dan een soundrack wat erg vervelend aanwezig is. De Sfeer was maar halfaanwezig tot de storm komt dan word het van een '' halve thriller'' een erg sfeervolle en bij vlagen intense thriller die af en toe verrassend uit de hoek kan komen,met vooral DiCaprio die zowiezo al een zwaar vervelend verleden heeft in deze film.De andere personages worden dan wat op de vlakte gehouden wat ze gelijk mysterieus en onvoorspelbaar maken.

Ik kom nog effe terug met wat ik in begin schreef ''dat jullie of ik mischien over het hoofd zien'' dan doel ik op De meesten gaan er simpel vanuit dat Leonardo DiCaprio gek is,maar kan het ook zijn als dat gewoon niet zo is ?

Deze film beloofd een spannend avond,en een Leonardo DiCaprio die eindelijk zijn beloofde talent in begint te lossen. (3,70 ) 3,50

The Simpsons the movie is leuk vermakelijk.

De serie haalt toch een constanter niveau,omdat het gewoon heel simpel korter is ( de serie) . De film heeft hier wat meer moeite mee om op die niveau van de serie te blijven.en dat maakt de film soms wat flauw.Er zitten soms echt leuke stukjes in onderandere. De spider varken en Harry Plotter en zo zitten er soms nog een paar tussen,die komen natuurlijk van Homer af

Bart Simpson heeft weer een hele rare rol vind ik persoonlijk.
In het begin is hij weer zo'n jongen met wat streeken,maar dat verandert als die Flanders mee gaat bemoeien die hadden ze er niet in moeten stoppen.

Hoelanger de film duurt hoe minder het word.
Het begin is daarintegen wel erg grappig.

Leuke film zonder dallen heb je geen pieken zal ik maar zeggen.

3 sterren

Redelijke film geen topper

Verder zijn de kleuren wel mooi gedaan

De personages zijn erg afwisselend sommige zijn leuk en de andere weer een stuk minder

Het verhaal vind ik niet echt boeiend 2,5

Spannend avondje gehad met Sinister.

Ik had Sinister graag nog vorig jaar willen zien, omdat ik vrij zeker zou weten dat Sinister een prima gooi zou doen om in mijn einde jaar rangschikking te komen. Ik kan nu wel stellen dat dat wel zou zijn gebeurt, want Sinister is een behoorlijk spannende,oncomfortabele film geworden die je een nette speelduur niet met rust laat.

Sinister is een film die zijn eigen weg kiest en zich via ontzettend lugubere 8mm films zijn verhaal laat vertellen en dat pakt meteen met de eerste indrukwekkende, naargeestige shot al goed uit. De spanning is meteen voelbaar en meteen laat weten dat je op gebied van spanning bij het juiste adres bent. Het is knap om dat gevoel al met 1 toch simpele rustig ogende shot je al zo'n onprettig gevoel te geven en je aandacht te trekken in een tijd dat dat eigenlijk haast onmogelijk is door allerlei eenlingen die op de markt komen.

De film opent zich buiten ''het shot'' nog wel redelijk rustig. Het gezinnetje doet zijn ding en heeft zo zijn welbekende probleempjes waar gelukkig niet al te diep op ingegaan wordt, maar als sommige probleempjes aan bod komt wel erg tegenwerkt en af en toe de irritatie weet op te wekken. Gelukkig komt dat niet al te veel voor en als het voorkomt zijn dat op de momenten dat de film de kijker even niet in de houdgreep houd en dat is af en toe wel lekker. Want de spanning zit er in het overige gedeelte lekker in.

Zo zijn de 8mm met werkelijk fenominale sound design de hoogtepunten van de film. Ik dacht in mij zelf dat de sound design van horror/thriller films als Haute Tension en Inside lang ongenaakbaar zou blijven : Niet dus !.

Het is echt fantastisch geknipt. Het werkt heerlijk samen met de zeer naargeestige 8mm films die de angst en de spanning bijelkaar houd zonder bloederig te worden. Het is zeer slim gedaan om die filmpjes als kapstok te gebruiken om er een spannend detective verhaal aan te hangen.

Naar het einde toe word de spanning minder om de simpele reden dat de film een wat vreemde kant uit lijkt te gaan. Het helpt dan ook niet echt mee om mr boogy vrij snel in de film te gaan presenteren ''help! een man in het zwembad'' . Ik had liever gehad dat ze de kijker wat laten sugeren en dat het meer op een mental game te laten spelen, jammer gemiste kans. Zowiezo werden de laatste 30 minuten een dipje voor de film het werd iets te mat en leek de film wat uit zijn flow te geraken erg jammer. Zo ook vond ik het einde iets te vergezocht, ondanks dat ik blij werd het het geen over the top show werd, maar dit is het ook niet helemaal.

PS : Wat ben ik blij dat ik geen trailers meer kijk.

3,5**

Ik was een avondje aleen thuis. Buiten was het donker, koud en het regende hard. Ik de kachel aangemaakt en ik had zin in een grouwe horror film (Omstandigheden waren ernaar). Uurtje ervoor had ik het een en ander meegekregen over Sint,voor mij was het dus al snel 1+1=2. Het word zonder twijfel de commotie veroorzaker Sint.

Het is een pijnlijke ervaring geweest

De inspratieloze kills vindt ik niet eens het ergste probleem het is meer dat alles zo halfbakken is. De acteurs die iedere vorm van charme missen of acteer talend, de script die op misplaatse momenten met grapjes komen als Pakjes avond is leuk aleen geeft het zoveel rommel . En natuurlijk het absurd hoge tempo waarin alles zich afspeelt. Het voelt allemaal ontzettend afgeraffeld aan ( 80 min ) iets van een opbouw zit er echt niet in( 2 scéne's verder is er al een gezin uitgemoord). Nee daarbij komt ook nog eens dat alle spannings elimenten zó ontzettend getelefoneerd is ( Is het script door een student geschreven ?Jeetje ) Waardoor de angel ook gelijk effetjes uit de film is gehaalt. Het ouwbolligheid vindt ik niet eens het ergste probleem,maar dan moet het niet te erg worden als de achtervolg scéne op de daken van Amsterdam ( met de daaropvolgende misplaatse homo paar) Dan krijg ik medelijden met de eind verantwoordelijk, Dick Maas !

Het eind gevecht is zóó

De film heeft een verassende en een mooie cinematografische uitwerking die de gehele film boeiend blijft,ondanks dat de film op maar 1 (!) locatie is opgenomen. Nu heb ik eigenlijk ook het positieve gehad,want de rest gaat helemaal nergens over. Ik bedoel : Wat wilt de regiseur bereiken of zeggen,wat is zijn idee ? Nu strand het eigenlijk in vaagheid en vervreemding en leid de hele film naar niks en slaat het gewoon nergens op. Het begin is redelijk door te komen,ondanks dat de vele dialogen allemaal redelijk afstandelijk blijft (zwarte humor ten spijt),maar gaat het helemaal de mist in na het gedeelte met de agent.

Dan lijkt het allemaal te ontsporen en keldert het niveau op alle fronten de afgrond in en blijft de kijker met gefronste wenkbrouwen zitten en daarbij lijkt Kenneth Branagh zich er wel erg makkelijk vanaf te maken.

Tegenvaller van Boyle.

Vooral op narratief vlak had er meer uitgehaald kunnen worden en een stuk vloeiender gekund.

De film heeft een lekkere flow en weet mede daardoor redelijk boeiend te blijven. Voor de rest blijft het allemaal te braaf en wordt er nergens de ''Hollywood regels'' (ziel van de film ligt dichter bij Hollywood dan Bollywood) overschrijden.

Regie valt wat tegen met name van Boyle, maar er wordt wel een leuk filmpje afgeleverd.

De film heeft best een leuk/vermakelijk plot aleen word het zo extreem doorgevoert dat het fataal tegen gaat werken.

De editing in deze film is trouwens ook behoorlijk crap. Vooral de vele actie scenes komen als een losse flodder over. Tevens zijn de vele karikaturen alles behalve memorabel en sommigen rond-uit eritand (dat kindje )

2,5 ster.

Ondanks dat FaceBook noch de jongste miljardair van de wereld mij niet direckt zo boeiend leek voor een film/biopic van 2uur stond deze film toch vrij hoog op mijn ''must see list''. Puur vanwegen de kwaliteit die aan deze productie werkten was ik toch zéér benieuwd en ik ben ook absoluut niet teleur gesteld ! Het is écht een lekker filmpje geworden.

Je moet als kijker direct aanschuiven in een heerlijk fout gesprekje van Mark en zijn vriendin in een zéér sfeervolle café. Op die manier kom je eigenlijk achter wat voor vreemd mannetje die Mark (werkelijk ?) is,maargoed normaal zal hij toch al niet zijn geweest. Het begin is in iedergeval fijn,lekker, fout. Ik was tevreden over het begin : ''Niet wetend wat mij 10 min later zou bereiken,, Want wat wordt dan in-eens het gaspedaal ingeduwd ( gelukkig wordt het wel wat gedoceerd) ! Ik werd werkelijk bedolven onder sfeervolle kamers, voice-over, snelle editing, dat onder een fantastische en sfeervolle soundrack ! Ik was meteen verkocht en kon ik niets anders concluderen dat David Fincher na het kleurloze CCOBB terug is. De film zal nooit het niveau : ''Se7en, Fight Club en Zodiac halen,,,Neemt niet weg dat dit een erg fijn filmpje is.

Centraal staan de rechtzaken die tegen Mark Zuckerberg zijn aangespannen en vanuit dat prespectief leer je het verhaal kennen van hoe ''The Facebook'' is ontstaan en ''Facebook'' is geworden of hoe Mark Zuckerberg de jongste miljardair is geworden. In iedergeval wordt je vanuit het heden naar het verleden geslingerd en net zo makkelijk omgekeerd een slimme manier van een biopic vertellen waardoor het verhaal boeiend genoeg blijft om je maximaal 120 minuten te entertainen. Voor mij persoonlijk was dat meer dan genoeg omdat de film op verhaal technisch vlak te weinig om het lijf heeft om er een toppertje van te maken. Ondanks dat de acteer prestaties ( Al tich keer verteld hierboven ) van zéér hoog niveau zijn, Jesse Eisenberg heeft mij verrast en van Andrew Garfield ben ik sinds het kleine meesterwerk Boy A (2007) overtuigd. Justin Timberlake acteert hier ook verdienstelijk.

Wat echt het sterkste aan deze film is moeilijk te vertellen de film is gewoon héél netjes onderhouden mooie shots met een fijne belichting. ( De disco scéne viel me wel weer tegen ) Wel zaten er af en toe wat overbodige scéne's tussen de eerste roei scéne sloeg eigenlijk nergens op. Ik had ook graag wat meer van de familie Voss willen zien nu worden ze zéér eenzijdig-uitbelicht dat is wel jammer nu wandelen ze er een beetje stereo-typ tussen wat niet nodig was geweest, maar al met al is het een erg onderhouden,fijn filmpje geworden met een zéér sterke en toepasselijke soundrack. Een uitblinker kiezen is een deze film érg moeilijk.

Nette : 3,5

Weet toevallig iemand wat er nog met Sean-Parker is gebeurd ?

De kijker wordt als de film het einde nadert psychologisch subtiel op de proef gesteld naar wat waar is en wat niet (Ik zelf ging ook twijfelen).

Verder is de film sterk, en erg sfeervol geschoten (Met dank aan de brakke dvd kwaliteit) en overtuigd de film in zekere zin aan de briljant gevonden setting zowel de moeras als het dorp zijn aanwinsten en overlappen eigenlijk de meerderheid van de personages.

De film komt wat naief op gang dat schieten slaat echt nergens op ,maar daarna zullen de memorabele momenten zich zeker opstapelen tot het sterke einde.

Vermakelijke recht-toe- recht- aan filmpje die verschillende clichés uit de kast haalt, maar zeker niet storend is. Dit komt mede doordat de film zich niet al te serieus wilt nemen en er gelukkig wat humor in weet te scheppen. Wat met name uit de dialogen is te halen. De personages worden gelaten wat het zijn en dienen meer bedoelt als beeldvulling. Het is eigenlijk wel jammer dat er zo weinig meegedaan werd, omdat ik graag ook een mental game had gezien tussen de crimineel en het stelletje ( de ingrediënten waren ernaar) . Maargoed dat liep wat anders.

Gelukkig heeft de film na het wat ''zoekende'' start al snel het tempo te pakken om de kijker vast te klampen. De ''splinter'' is een leuke en creatieve vondst wat af en toe zijn scene's opleveren. Verder is er een vermakelijke mix tussen humor, kills en spanning. Het is allemaal niet altijd even goed, maar vermakelijk is het wel.

De film begint zoals vaker vermeld spannend en met een goeie sfeer

Maar naarmate de film verder loopt neemt de spanning weg en word het allemaal erg voorspelbaar en verveelend

De film had veel ingredienten in zich om een goeie thriller te worden maar dat word verprutst door de regie jammer 2 sterren

ik betwijfel als het echt op waar gebeurde fijten is gebaseerd

t begin is nog vrij geloofwaardig maar hoelanger de film duurt hoe nepper het ook word

Een aangrijpend verhaal in onze vaderlandse geschiedenis dat te-veel naar de achtergrond is geduwd, wordt op een bovenal rommelige manier verfilmd.

Het is met een 2de wereld-oorlog film met een aangrijpend thema als dit al makkelijker emotioneel scoren dan een iets andere genre. Dat zie je ook al vrij snel als je op deze site al de top-lijsten er op na kijkt. Films als Hotel Rwanda,Saving Private ryan,Blood diamond etc scoren opvallend hoog en ook deze Süskind deed het in de vaderlandse pers en op verschillende sites opvallend goed. Ik zelf ben niet zo'n fan van deze film geworden.

De film bedoelt het goed,maar het wordt allemaal behoorlijk simplistisch en eenvoudig weergegeven. Zo zitten er tal van ''klassieke'' aangrijpende momenten in de film die doordrenkt zijn met cliche's. Voor de rest viel me de personages development erg tegen en komen ze door de erg zwakke editing alles behalve uit de verf en gooi er nog wat zij karakters tegenaan (die 0,0 toevoegen) en dan heb je al helemaal een rommelige boel.

Het concept van de film is simpel : Een kat en muis spel tussen een serie moordenaar en verbeten politie man. Dit concept is al tallozen keren uitgevoerd en zal ook nog meerdere keren voorbij komen. Het is zeker niet erg, want met een juiste visie, idee en focus kan het gewoon prima werken.

Deze film heeft ook een eigen interessant scenario in handen, maar de film wordt eigenlijk genekt door de overbodige zij plotjes die :

1) slecht uitgeschreven zijn
2) niks toevoegen
3) de spanning weghalen

Vooral het het derde punt is zeer spijtig, want de film had mij al vanaf de eerste sec te pakken gekregen dankzij de hele lekkere besneeuwde sfeer die op het beeld getoverd werd. Aan de sfeer van de film heeft het zeker niet gelegerd en ze wisten ook goed dat de locatie een potentiële meerwaarde heeft voor de film. Het begin van de film was ook nog niet zo zeer slecht al waren er wel al wat scheurtjes te ontdekken ( al irriteerde het nog niet zo ) en alles van het verhaal lag nog open. Al gaat het al snel bergafwaarts als de verzuurde FBI agent binnenkomt wandelen en de sheriff melodramatische trekjes begint te vertonen "goed we hebben 2 potentiële seriemoordenaars in een auto" dacht ik.

Hier had ik dan maar mijn hoop op gevestigd en buiten de op dat moment veelal geswitcht tussen de oninteressante zij plotten ging het ook al al snel mis tussen het potentieel interessant steekspel. En is het wachten op het aankomend einde. Mijn overheersend gevoel bij de film is toch : gemiste kans.