Meningen

Het verhaal is een beetje onsamenhangend van Zandalee, het heeft niet echt een doel en het boeit je ook niet altijd.

Cage doet het nog wel redelijk, Judge Reinhold vind ik matig en Erica Anderson steelt de show met haar naaktscenes, volgens mij draait de film hier ook alleen maar om.

Ondanks haar prachtige lichaam is de film toch heel erg matig.

2*

Toegegeven, Zathura is eigenlijk best een leuke film. Alleen wanneer de bekende vergelijking komt met Jumanji dan zie je toch snel dat Zathura op een aantal punten tekort komt. Vooral de frisse vrolijkheid van Jumanji vind je niet zo goed terug in Zathura. Alles lijkt een stuk serieuzer en de gebeurtenissen volgen elkaar in rap tempo op, maar nergens krijg je de spanningsboog die je wel in Jumanji hebt, misschien juist wel door het tempo. Wat luchtige momenten zou de film in ieder geval wel goed doen, hetzelfde geldt ook voor de twee jochies die toch een hoge irritatiefactor hebben.

2,5*

Incantation is een typisch modern found footage film. De poging is leuk en soms creepy, maar het maakt zoveel fouten dat ik me gewoon begin te irriteren. Het hele idee van de found footage wordt onderuit gehaald wanneer de camera uit zichzelf nog draait en op een afbeelding inzoomt terwijl de hoofdrolspeler de camera had neergezet, er opeens vanuit andere hoeken op de personage gefilmd wordt terwijl er op dat moment geen tweede camera in het spel is, kruipen door creepy tunnels en continu wisselt de camera van perspectief. De ene keer van voren, dan wijzend naar achteren.

Dit soort dingen storen mij en meer hedendaagse films in dit genre (dat waardeloze Paranormal Activity vervolg) maken zich hier schuldig aan. Wat is het nut van deze manier van filmen als je je gewoon niet aan de regels kan houden en het geloofwaardig over kan laten komen? Er moet ook een reden zijn om die camera in de handen te laten houden en die is er op een gegeven moment niet meer of in bepaalde situaties niet nodig.

Het klinkt makkelijk om zo'n type film maken. Maar het vereist een hoop kunde en creativiteit om het daadwerkelijk goed en effectief op film te krijgen.

Hier geloof ik het gewoon niet.

2,5*

Voor mij kon de film niet lang genoeg duren en hadden ze het einde te snel gedaan, door al die tekstvertellingen.

Ik bedoel, hoe wil je deze serie gebeurtenissen kort samenvatten? Er is gewoon zoveel gebeurt dat je het niet in een anderhalf uur kan proppen.

Ik heb de dvd gekocht, de extra's zijn voor mij ook indrukwekkend, je hebt een documontaire over de Zodiac killer van 1:40 minuten. Hierin zie je de echte slachtoffers, agenten en betrokkenen ook aan het woord komen. Wel lachen om te zien dat iedereen na 40 jaar nog steeds tegenstrijdige verklaringen van elkaar hebben.

Wat nog beangstigender is, is het feit dat de moorden zoals die in de film voorkomen, ook nog echt zo zijn gebeurt en de slachtoffers precies dat hebben meegemaakt, dat maakt het nog indrukwekkender voor mij!

Ben nu bezig met de documontaire (40 minuten)over Arthur Leigh Allen, the prime suspect...

Een leuke, lange, spannende film, met niet het standaard Hollywood einde en de dvd met de vele extra's zorgen ervoor dat ik na vele uren een echte "Zodiac expert" ben haha!

4*

Lekkere grappige zombieknaller die lekker pretentieloos is.

Vergeet een ingewikkeld plot, vergeet een begin en een einde, daar doet deze film niet aan.
Als je voor een goed verhaal wilt gaan kan je deze film beter overslaan.
Zombieland is een echte komischie zombieknaller met originele invalshoeken.
Het begint al leuk met alle regels die hoofdrolspeler Columbus erop na houdt, dit wordt heel leuk en grappig in beeld gebracht.
Net als de rest van de film zijn er heel veel leuke momenten, ook Harrelson is in vorm als fanatieke zombiekiller.
De zombiekill van de week rubriek is ook hilarisch.
Ook het gebruik van de 2 vrouwelijke hoofdrolspelers is grappig en ze hebben in het begin van de film ook een leuk twistje voor je in petto.
Bil Murray heeft trouwens ook een geweldige bijrol in de film, heerlijk pretentieloos en over de top dom.

Tot de kermisscene zijn er helaas wel te weinig zombies in beeld, maar het onheilspellende gevoel van een een Amerika waar dit groepje mensen bijna de enigen zijn komt hierdoor wel extra goed over. Hierdoor heeft de film helaas wel soms wat saaie stukjes waarin er weinig gebeurt.

Na al die leuke en grappige momenten had ik ook zoiets van, jammer eigenlijk toch dat het in deze film nergens naar toe gaat.
Als er echt een begin en een eind aan vast zat had deze film veel hoger gescoord.
Nu is het vooral een pretentieloze, zeer grappige, verstand op 0 zombieknaller met een hilarische cast en meer ook niet.

3,5*

Zombieland: Double Tap is het vervolg waar niemand op zat te wachten, maar waar iedereen die de zaal uitloopt zich uiteindelijk wel met de film heeft vermaakt.

De vaart zit er vanaf het begin in en Fleischer maakt de verstandige beslissing om lekker over de top te gaan met de humor. Het gevolg is dat de film veel meer humor bevat dan het eerste deel en weinig saaie momenten kent. De film vraagt je wel om er in mee te gaan en het allemaal maar te geloven. Maar door het pure komedische karakter trok ik het wel. Het is lekker straight to the point en pure fun. Wat dat betreft een slimme keus om er een typisch tweede deel van een franchise van te maken. Groter en meer. Stiekem toch een tikkeltje beter dan het eerste deel!

3,5*

The Zone of Interest is een degelijk drama, maar ik had er toch meer van verwacht. Wat wel briljant werkt zijn de ogenschijnlijke dagelijkse dingen waar het gezin Höss mee te maken heeft tegen een bizarre achtergrond. De manier waarop zij hun leven lijden is echt tenenkrommend, waar de gruwelijkheden die letterlijk aan de andere kant van de muren plaatsvinden en eigenlijk niet bestaand zijn voor dit gezin. Er wordt druk gemaakt om koetjes en kalfjes en om het blijven wonen in dit "sprookjeshuis". Het oog voor detail is fijn, de wachttoren ergens ver in de achtergrond wordt continu bemand. Dit zijn van die dingen die 99% van de kijkers niet opvalt. Ik kan zoiets wel waarderen.

Uiteindelijk geeft de film behalve dat ongemakkelijke gevoel niet echt een goede les mee. Het verhaal houdt op een gegeven moment gewoon op en nergens raakt het je echt in je guts om het maar zo te zeggen. Alsof Glazer een interessant concept heeft, maar na twee derde van de film geen idee heeft wat hij er eigenlijk mee wil en hoe hij het moet laten eindigen.

Erg interessant om te zien. Vooral omdat dit goed weergeeft hoe het leven was voor die mensen die op en rondom de kampen werkten. Niet iets dat je veel vaker hebt gezien. Misschien bij the Boy in the Striped Pyjamas. Maar die film was veel te ongeloofwaardig doordat ze allemaal Brits Engels praatten.

Maar als film wil je toch iets meer en aan het eind echt flink aan het denken gezet worden bij een film met dit uitgangspunt. En dat mis je.

Blijft een geweldige film met een geweldig dom+debiel uitgangspunt waardoor je de hele film eigenlijk met een big smile zit te kijken.

Veel grappen zijn niet geslaagd of zelfs voorspelbaar. Maar daar tegenover staan een boel knotsgekke personages waarvan er een aantal echt memorabel zijn.

Niet geschikt voor de mensen die films altijd serieus nemen. Wel geschikt voor mensen die zin hebben in een klein anderhalf uurtje aan pure onnozelheid.

3*

Toch een ondergesneeuwd Disney pareltje, ondanks de goede box office. Het is zeker geen Frozen of iets anders qua grootsheid, maar misschien komt het ook doordat de film niet te kinderlijk in de opzet is. Er wordt een grote fantasierijke wereld opgezet waarin het vooral het eerste uur genieten geblazen is van de vele originele vondsten waarin de vele zoogdieren in deze wereld samenleven en dat dus met elkaar samen doen.

Het plot is straight forward en als je op de extra's van de blu-ray er ook nog eens achter komt dat de focus pas heel laat in het productieproces van Nick Wilde naar Judy Hopps is verschoven, besef je pas dat het best knap is dat de film nog coherent is geworden. Ze beseften al snel dat Nick Wilde geen sympathieke hoofdrolspeler is en dat de film Hopps nodig had als lead character. Zodoende hebben ze dat aangepast.

Je merkt in de synopsis hier op MovieMeter dat een omschrijving is gebruikt van een tijdje voordat de film is uitgekomen, want deze klopt natuurlijk van geen kant en legt de focus dus ook niet op Hopps. Eigenlijk best tenenkrommend dat niemand ooit de moeite heeft genomen om de synopsis hier te wijzigen. Misschien dat ik dat zo maar eens ga doen.

Gelukkig is de film voor iedereen goed kijkbaar en wat de film echt episch maakt is de scene met de luiaard. Zelden dat ik de laatste jaren zo'n slappe lach heb gehad. Ik had het vier jaar in de bios al, maar nu nog steeds. Deze scene is echt een instant classic en alleen dit maakt de film voor mij al een moderne Disney topper!

En ja, de derde akte vlakt iets af, werkt naar een standaard moraal toe en kent weinig verrassing meer. Maar toch blijft dit wel een van mijn favoriete animaties van de laatste 5 jaar.

4,0*

Degelijk gemaakte Nederlandse oorlogsfilm, maar wederom bewijst dit voor me dat ik maar weinig moet hebben van Nederlandse films.

Dit komt vooral door het acteerwerk. Ik moet zeggen dat ik het in de gehele linie dit keer niet dramatisch vond, maar wanneer er dramatische scenes plaatsvinden in Zwartboek begint het toch wel lachwekkend te worden. Vooral van Houten faalt daarin ook weer hopeloos, ik zie na een aantal films van haar gezien te hebben nog steeds niet wat haar een gegadigde actrice maakt. Het was af en toe weer tenenkrommend hoor, behalve haar tieten natuurlijk. De karikatuurtjes van de mensen in het verzet waren ook niet al te best.

Verder een hoop degelijkheid en een verhaal dat me wel ruim 2 uur aan de buis gekluisterd hield, al was de climax ietwat onbevredigend en kwam het meer over als een goedkoop pocket thrillertje.

Gulle 3 sterretjes voor Verhoeven.

3*

Inderdaad een oppervlakkige docu dat te weinig tijd besteed om de interessante personen echt goed uit te lichten en dat uit zich ook in de speelduur. Verder zit het technisch ook niet erg bijzonder in elkaar, het muziekje werkt op de zenuwen, veel knip- en plakwerk en de beelden van de oorlog die ze ertussen stoppen zijn vaak niet eens relevant aan het onderwerp. Ze voegen verder ook weinig toe, pure beeldvulling.

Het is maar dat ze wel interessante en ver uiteenlopende meningen hebben. Vooral Willem zijn verhaal was eigenlijk best schokkend. Iemand die letterlijk over lijken liep in de oorlog om zijn eigen hachje te redden. Zo is/was oorlog.

Als geheel toch een onvoldoende.

2,5*