Meningen

Aangezien ik beetje bij beetje alles van Wilder wil bekijken kon natuurlijk Sabrina ook niet te lang achterblijven, stond ook al enige tijd op mijn "to watch" lijstje.

Billy Wilder slaagt er weer in een heerlijke sfeer neer te zetten maar het mag ook gezegd worden dat de hoofd film locatie sowieso al prachtig en sfeervol van zichzelf is.
Wonderbaarlijk ook dat Bogart & Hepburn schijnbaar niet met elkaar overweg konden, Bogart vond zelfs dat ze niet kon acteren omdat de scènes veel al over moesten. Onzin natuurlijk als je haar werk een beetje kent, Monroe wordt gezien als 1 van de grootste en moest zelfs simpele scènes oneindig overdoen omdat ze bepaalde woorden bleef omdraaien.

Toch hebben deze 2 grootheden een prachtige chemie samen op camera, ook al is Bogart meer dan dubbel de leeftijd van Hepburn, in de film komt het toch realistisch over. (En ook leuk om Bogart in een ander soort rol te zien!)
Grappig detail is trouwens wel de Engelse versie van het bananen lied, hier vooral bekend door carnaval en duidelijk dus geen Nederlands nummer Weer wat bijgeleerd!

Misschien niet de beste maar ook verre van de minste Wilder(Ik moet nog een "slechte" film van deze man ontdekken en waarschijnlijk ga ik niks minder dan een voldoende tegen komen. )

Sfeervolle classic!
3,5*

Een interessant gegeven die helaas niet helemaal benut wordt in de uitwerking. Het voelt soms wat geforceerd aan en er wordt helaas ook niet veel moeite gedaan de nodige clichés te ontwijken.

Het einde vond ik daarentegen weer wel mooi en de korte speelduur zorgt ervoor dat het nog best vermakelijk is, maar hier had echt zo veel meer in gezeten als de regisseur een beetje meer lef had getoond.

2,5*

De eerste helft is nog redelijk vermakelijk maar naarmate de film vordert begint het niet alleen erg veel van het zelfde te worden maar tevens ook erg voorspelbaar en ontelbare keren beter gedaan in andere films.

De kleine cameo van Roger Moore is grappig en de paar mooie dames in de film waren ook zonder twijfel welkom, maar als geheel is het weinig overtuigend en halen de flashbacks erg veel vaart uit het verhaal.

Ik las later pas dat dit officieel was bedoeld als serie en dit een pilot moest voorstellen, dan maken de flashback scenes iets meer logica maar zorgen nog steeds voor een rommelig geheel.

2*

Vooral de eerste helft van de film is erg aangenaam en verfrissend ten opzichte van velen andere kerst films.
Toen de kwaadaardige speelgoedfabrikant in het spel kwam viel de film in als een kerstmis pudding, wat ik toch wel behoorlijk jammer vond. Het eerste deel was verfrissend en tot zover ik weet behoorlijk origineel, maar het 2de gedeelte is alles behalve dat.
Van mij had de hele film over de werkplaats van de kerstman mogen gaan en het hele verhaaltje van de kwaadaardige speelgoedfabrikant over boord gegooid mogen worden.
Gemiste kans dus een klein beetje, maar het eerste uur was gelukkig wel erg verfrissend en vol met een heerlijke sfeer!
3,5*

Ik geloof niet dat ik ooit kinderen in een film heb gezien die irritanter waren dan deze! De kerstman is stiekem nog best grappig en er zitten zowaar een paar geinige scenes in.. maar nee, deze film hoef ik niet voor een 2de keer te zien en is nog net op de valreep de slechtste film van 2015 voor mij!

1,5* dan maar omdat ik in een gulle bui ben

leuke film die ver in de buurt komt van The Year Without Santa Claus.

Lekker simpel in elkaar gezet maar het verhaaltje blijft onderhoudend en leuk om te volgen.

Rakin Bass filmpjes bevallen mij wel, lekker kort, lekker simpel maar erg leuk vermaak!

Rudolph The Red-nosed Reindeer volgt dit jaar nog zonder twijfel!

3*

Het eerste gedeelte kijkt nog best aardig weg, flauwer dan deel 1 maar vooral de scenes op de noordpool vond ik erg sfeervol en kleurrijk en wat bizarre scenes die best nog wel door de beugel konden.
De 2de helft voelt helaas wel een stuk meer geforceerd, cliché vol en traag. Het liefdes verhaaltje is geen moment geloofwaardig en zijn zoon is ook niet al te interessant op oudere leeftijd.
Het idee van een bad santa ging al redelijk ver maar kon ik op zich nog wel een beetje waarderen, helaas gaat de film vervolgens helemaal overboord met die reuze soldaatjes. De film voelt soms meer als een stripverhaal.

Het is niet een verschrikkelijke film, best nog wel wat scenes die je een vrolijk gevoel geven en visueel is de film ook de moeite waard, maar tegelijkertijd laat het enkel terug verlangen naar het vorige deel.

2*

Oei, 8 jaar geleden was ik hier niet bepaald van onderste boven en dat ben ik inmiddels nog steeds niet helemaal, maar het beviel me allemaal wel een stukje beter.

Dat het allemaal erg op kinderen is gericht is nog steeds waar, maar hier en daar zitten er ook een paar erg geslaagde grappen voor de volwassenen. De kinderen acteren niet altijd even geweldig, maar de film geeft wel een fijn kerstgevoel mee.

Tja, zeker niet 1 van de betere kerstmis films, maar tegelijkertijd ook zeker niet vervelend.

3*

Fijne animatie film die zelfs wel een beetje doet denken aan een stoner film.

Leuk persiflage op Woody Allen! Briljant ingesproken door Edward Norton.

Lekkere flauwe, droge maar ook harde humor samen met de soms dromerige beelden die Sausage Party voorschotelt.

Het verhaaltje is verder wel redelijk standaard, maar de invulling erg creatief!

3,5*

Ga hier grotendeels in mee..

Wat deze film goed maakt is het hoge acteer niveau!

Natuurlijk was het verhaal ook boeiend, maar deze film moest het het meeste hebben van de acteur-talenten.

De film is rustig, maar kijkt door wat zwarte humor makkelijker weg dan de meeste drama's.

Krijg ook steeds meer respect voor Seymour Hoffman die ik kort geleden in Happiness ook al een ijzersterke rol zag neerzetten!

Blijf voor nu ook even op 4 sterren! gewoon een waardige drama film die zeker de aandacht verdiend!

Het is vooral Jack Lemmon die deze film de moeite waard maakt, vooral in de 2de helft van de film laat hij weer goed zien waarom hij 1 van de aller beste acteurs van zijn tijd was.

Alleen het verhaal kon mij helaas maar moeilijk boeien, het is niet erg dat er niet veel gebeurd maar ook de dialogen zelf waren niet altijd even interessant.

Laurie Heineman had best wat meer screentijd mogen hebben, de scenes tussen haar en Lemmon vond ik het interessantst.

2,5*

Vrij standaard plot dat wel op een leuke frisse manier wordt gebracht.

John Cusack was redelijk, maar stond heel duidelijk in de schaduw van John Mahoney die zijn karakter een stuk beter wist uit te diepen aan de kijker.

Cusack speelt vooral in de jaren 80 nog al veel de zelfde rolletjes, waar door ze erg veel op elkaar gaan lijken. Zeker niet slecht maar ook nergens bijzonder of heel erg knap.

Say Anything keek onlangs het vrij langzame tempo goed weg en vond het erg leuk om John Mahoney eens in een andere rol te zien als in Frasier.

Leuk filmpje dus, nergens echt bijzonder maar zeker de moeite waard.

3*

Best leuk vermaak, ontzettend flauw natuurlijk maar toch een paar erg geslaagde grappen.

Het einde is een beetje langdradig, als of de makers zelf door alle gekkigheid ook even niet meer wisten wat ze wouden.

2,5*

Vind het als fan zijnde altijd wel leuk om Woody Allen te zien, dat de dialogen hier niet vanaf spatten is dan wel een feit maar erg vermakelijk is het allemaal wel.

Woody & Bette zijn een leuk koppel en ze hebben samen genoeg chemie om deze toch wel simpele film met kop en schouders te dragen.

Niet bijzonder maar zeker voor de fans een must see, heb regelmatig met een glimlach op me gezicht gezeten.

3*

Heerlijke film! met top acteurs en een erg goed voelbare sfeer!

Al Pacino vond ik al erg goed.. maar nu ik zijn rol in deze film heb gezien krijg ik alleen nog maar meer respect voor de beste man!.

Geweldig hoe hij zijn personage kleur heeft gegeven.. zonder Al Pacino was deze film niet dezelfde..

Ook het verhaal zat goed in elkaar! en de tegenspelers van Al Pacino deden het ook lang niet slecht.. maar Al Pacino maakt deze film erg bijzonder en indrukwekkend!

Heerlijk die discussie op het einde bijvoorbeeld wie had dat nou beter gekunnen?

4,5 wel verdiende sterren vanaf deze kant!!

Na afgelopen maandag Ober en jaren geleden Abel gezien te hebben ben ik nu maar begonnen aan de derde film van deze regisseur en ik moet zeggen dat de Van Warmerdam filmpjes mij wel smaken!
Ook Schneider vs Bax weet origineel en fris te zijn, acteurs die het leuk doen en weer een heerlijke sarcastische rol van de regisseur zelf.

De thriller/misdaad elementen weet Van Warmerdam mooi in een mix te gooien met humor en het tempo blijft daarbij ook nog eens erg aangenaam.

Jammer dan wel dat de laatste 10 minuten mij wat minder deden, ten eerste jammer eigenlijk dat Bax wel opeens heel makkelijk zich laat neerschieten en dat Schneider na een moeizame achtervolging van Bax zijn dochter haar maar gewoon laat leven omdat ze naakt en kwetsbaar is. Maar natuurlijk wel een leuke aangelegenheid om er een extra naaktscène in te gooien.

Heel dicht tegen 4 aan, maar ik blijf net hangen op de 3,5.

Waarom nemen zoveel mensen deze film zo serieus? het is duidelijk een comedy film met een hele dikke knipoog, dus zodoende dat het verhaal soms wat ongeloofwaardig over komt, denk niet dat het idee van Woody Allen is om deze film realistisch te houden, gewoon kijken en relaxen meer hoef je niet te doen.

De rol van Woody Allen is natuurlijk weer veel het zelfde als andere rollen van hem maar ik kijk er toch nog steeds heel graag naar! hoop ook zeker niet dat dit de laatste hoofdrol is van Woody. hij geeft zijn films toch altijd dat beetje extra mee!
Scarlett Johansson had ook een leuke rol maar past wel minder goed bij Woody als bijvoorbeeld Mia Farrow of Diane Keaton deden.

Toch een leuke vermakelijke film! en vooral het auto ongeluk,
zo grappig in elkaar gezet
Niks nieuws onder de zon, maar toch weer een waardige Woody Allen film.
3,5 sterren.

Deze film is mij heel erg mee gevallen, weinig verwacht en mij er toch prima mee vermaakt. Lekkere droge humor die niet voorspelbaar is en met tijden zelfs vindingrijk en creatief. De 7 evil exes waren er misschien toch wel een paar te veel, wat in het begin nog erg grappig is uitgewerkt krijgt tegen het einde toch wel een beetje het gevoel van een sleur.

De voor mij onbekende Mary Elizabeth Winstead weet positief te verrassen in haar rol als de mysterieuze Ramona, een ''kleurrijk'' personage. En sowieso zit deze film vol met bekende gezichten in kleine rolletjes.

Scott Pilgrim vs. the World is een fijn tussendoortje en best wel een leuke verrassing.

3,5*

Waar deel 1 & 2 nog makkelijk weg keken en lekker recht toe recht aan waren, is deze film zo langdradig als maar zijn kan.

Mijn verwachtingen waren al niet hoog, maar dat het zo ging tegenvallen had ik echt niet verwacht.

Deel 1 & 2 staan hier totaal los van en weten in tegenstelling tot deze film wel de kijker te vermaken.

1,5*

Ach waarom ook niet, de 4de keer alweer! Simpel en luchtig vermaak met meerdere blote tieten, wat ik eerder al zei: what you see is what you get met deze film. Straight to the point!

Maar een 3,5 is misschien toch wel weer aan de hoge kant hoor, dus ik zet hem een half sterretje terug(wie weet over een aantal jaar bij een herziening wel weer op 3,5. Deze film blijft schommelen voor mij)

Zoals Matthijs ook al zegt, inderdaad een grote meevaller.

Screwed is erg vermakelijk en heeft in dit vrij simpele plot toch een paar erg leuke scenes.

Heb eigenlijk geen 1 keer op de klok gekeken en de tijd ging behoorlijk snel voorbij, dat is ook wel de reden waarom ik dit soort kleine comedy filmpjes erg fijn vind!

Aangenaam kijkvoer.

3*

Dit jaar toch nog maar een keer geprobeerd, het is een kort filmpje en kijkt toch wel plezierig weg. Zoals ik eerder al aangaf is het erg gedateerd en is het vooral Seymour Hicks die als een overtuigende Scrooge dit toch nog zeker de moeite waard maakt.

2,5 blijft 2,5.

Aardige film versie van A Christmas Carol maar echt bijzonder of heel erg indrukwekkend is deze film voor mij persoonlijk niet.
Alastair Sim zet een redelijk goede Scrooge neer, maar zijn tegenspelers inclusief de 3 geesten waren matig tot redelijk.
Bij een film als dit hoort in mijn opzicht ook een beetje gezonde spanning, of ben ik de enige die daar waarde aan hecht bij een verhaal over geesten?
Soms was die spanning wel aanwezig, vooral bij de aankondiging van de Jacob Marley geest en gedeeltelijk bij the ghost of christmas yet to come. Maar toch te weinig en te kort om de film echt boeiend te houden.

Het bekende sappige en vrolijke einde vond ik daarin tegen weer wel aanstekelijk en toch nog een goede afsluiter op het geheel, maar jammer genoeg viel deze film als geheel toch een tikkeltje voor me tegen.
Misschien komt het omdat deze film door de jaren heen meer gedateerd is geworden, of misschien ligt het gewoon aan me zelf? maar echt pakkend werd deze film nooit.
Om de woorden van Vinokourov te gebruiken, het was met momenten inderdaad te theatraal geacteerd wat deze film niet echt ten goede kwam.

Kortom: een redelijke versie, zeker niet de slechtste, maar tot zover ook niet 1 van de betere die ik gezien heb met dit bekende en veel verfilmde verhaal.

2,5*

Dit jaar ook eindelijk eens de versie uit 84 gezien waar velen een goed woord over hebben en dat is ook zeker terecht, maar dit blijft voor mij de ultieme Scrooge, het verhaal krijgt lang de tijd om verteld te worden en ook het personage van Scrooge zelf wordt in deze versie groots uitgewerkt.

De liedjes zijn goed genoeg en er zitten een paar erg leuke meezingers in die de kerst sfeer helemaal ten goede komen!

Al zoveel versies gezien van het bekende Christmas Carol verhaal, maar dit is en blijft hoogstwaarschijnlijk altijd mijn nummer 1!

Half sterretje erbij!

Na 5 jaar weer tijd voor een herziening, de eerste keer viel deze film mij best tegen en gaf ik hier maar een 2,5 aan maar deze keer beviel de film mij wat beter.
Vind het nog steeds geen ultieme kerstklassieker en ben nog steeds van mening dat het best wordt overgewaardeerd, vooral tegen het einde aan wordt de film wat langdradig en duurde de scene dat Bill voor de camera's ging staan ook wel erg lang.

Vooral de eerste helft is erg vermakelijk en Bill Murray is ook zeker een pluspunt.
3*

Eindelijk weer eens een creatieve film waar in bijna alles perfect lijkt te werken! De vertel methode zorgt voor een betere binding met de personages (in het bijzonder natuurlijk met de vader) en we begrijpen als kijkers heel goed de beweegredenen.

Soms zat ik op het puntje van mijn stoel, helemaal opgeslokt in het verhaal en dat heb ik helaas niet zo vaak meer met hedendaagse films. John Cho speelt zijn rol voor een groot gedeelte van de film redelijk ingetogen en hierdoor werken de spannende scenes juist ook des te beter. Hij acteert heel naturel en heeft gelukkig nooit de neiging zijn emoties te willen overdrijven.
Een goed voorbeeld hiervan is dat hij het conflict opzoekt bij zijn broer, ervan overtuigd te zijn dat hij degene was die de dader is en vervolgens zijn telefoon niet opneemt. Ik dacht de hele tijd van neem nou je telefoon eens op en voelde daadwerkelijk de opbouwende spanning.
Een film die dit zo voor elkaar kan krijgen verdiend gewoon alle lof wat mij betreft, ook wordt het wereldje van de social media een grote herkenbare spiegel voorgehouden.

Maar nee, de film is helaas geen perfect eindproduct geworden en dat komt helaas door het toch wel zeer opvallende nieuwsartikel die hint naar het einde, het einde voelt als een geforceerd happy end wat ze in een tijdsperiode van amper 10 minuten nog even in elkaar hebben moeten flansen. De twist met Detective Vick zag ik trouwens niet aankomen en had wat mij betreft een perfect einde geweest, helaas schiet de film hier nog te veel in door en kreeg ik sterk het idee dat dit happy eind niet het originele idee is geweest van de regisseur maar dat Hollywood het graag zo zag.

Dus kort samengevat, de film werkt voor 90% en ik heb veel te veel genoten om deze film af te gaan rekenen op dat ene punt wat ik in de spoilers heb besproken.
Eindelijk weer een thriller waar ik een echte rush bij voelde!

4,5 sterren en voor mij tot nu toe nummer 3 van beste film van dit bioscoopjaar. Waarbij de nummers 1 & 2 gereserveerd zijn voor Three Billboards & I, Tonya.

Grote aanrader!!

Best een geinig filmpje maar wel 1 die nergens echt iets anders doet dan al die andere filmpjes over nerds. Sterker nog, sommige films van de jaren 80 zijn gewaagder dan dit filmpje. Het blijft allemaal ontzettend braaf en voorspelbaar tot en met het super cheesy einde.

Hier had meer uit gehaald kunnen worden.

2 sterren is genoeg.

Voor mij persoonlijk de leukste van de 3, met daarmee Pillow Talk op 2 en Lover Come Back op 3.

Geen idee waarom ik meer dan 6 jaar geleden deze film een ster lager gaf dan Lover Come Back, maar waarschijnlijk heb ik deze 2 titels per ongeluk door elkaar gehaald.

Tony Randall is een perfecte tegenspeler voor Hudson & Day en dat komt in dit derde deel het beste naar voren!

Dit soort filmpjes vind ik heerlijk en wil er nog wel meer zien met deze gezellige 50s/60s sfeer!

4,0*

Eigenlijk precies wat ik van deze film had verwacht, simpel verhaaltje dat wel erg vermakelijk is en makkelijk wegkijkt. Dit is vooral te danken aan het degelijke acteerwerk en de mooie beelden van het oude kasteel en de kasteeltuin. Het einde is voor mijn smaak allemaal net even wat te zoetsappig en voelt een beetje geforceerd maar ach, je kan ze velen malen slechter treffen en het was mijn bioscoopbezoek zeker waard.

3*

September blijft ook voor mij bij een derde kijkbeurt de beste drama film van Allens 3luik. Interiors heeft een 2de plaats en Another Woman de derde plaats, al ben ik van mening dat het echt maar weinig scheelt.

Als ik wat recensies doorlees komt er eigenlijk vooral naar voren dat de meeste toch wel Interiors als Woody´s beste drama film beschouwen. Misschien omdat Interiors zijn eerste echte drama film was en het meeste over de dood gaat? ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee maar vind September zo duidelijke sfeer hebben dat er voor mij geen twijfel is dat ik dit de beste drama film vind.

Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen smaak maar ik vind het toch erg jammer dat September voor aardig wat mensen lijkt onder te doen aan Interiors. Vergelijk ze eens echt op een eerlijke manier en kijk ze alle 2 binnen een week eens terug Ben benieuwd of meer mensen mijn mening dan kunnen delen.

September blijft zonder twijfel op een 4,5 staan en ik beschouw het nogmaals als de beste van de 3.