Meningen

20 jaar later..

Ik ben wel fan van "echte" reünies. Ze hoeven niet altijd goed te zijn (Dumb and Dumber To), het is de nostalgie waar het om draait (American Reunion). Bij T2 Trainspotting is het niet anders. Het is zeker een andere film dan het eerste deel, maar een waardig vervolg. Het is vooral heel leuk. Iedereen lijkt het echt naar zin te hebben en dat wordt overgebracht naar de kijker. Wederom een energieke film met veel gebruik van kleuren, vastlopende beelden en fantastische muziek (absoluut niet mijn muzieksmaak, maar hier werkt het zó goed). De vier 'oude vrienden' beleven natuurlijk weer de gekste situaties, maar eigenlijk ben je de hele film door wel aan het glimlachen. Een echt verhaal of een goede rode draad ontbreekt een beetje, maar het maakt de kijkervaring er niet minder om.

3,5*

Net als sinterklaas ook mijn eerste Joegoslavische film. Dus niet alleen Ostojić, maar ook mijn debuut en het was goed. Alhoewel het beter had kunnen zijn. De verhalen, zoals Verhoeven ook al aangeeft, hadden wel wat meer inhoud mogen hebben. De verhalen lopen wel heel mooi en duidelijk door elkaar heen, dat wel. De eerste twee verhalen waren interessant, het derde verhaal vond ik stukken minder. Natuurlijk is het zwart-wit beeld erg mooi en is de cinematografie ook erg sterk.

3,5*

Een tegenvaller.

De film begint heel rustig, de eerste twintig minuten zijn op de bloedeed na dan ook niet zo boeiend. Daarna beginnen de veldslagen en er komt er meer spektakel in het spel. De veldslagen zijn visueel erg mooi, er is veel bloed te zien, maar er wordt teveel slowmotion ingegooid wat het tempo en de actie uit zo'n gevecht haalt. Daarnaast is de muziek veel te overheersend. Ik had eigenlijk ook iets meer veldslagen verwacht. Het belangrijkste gevecht, om Nanking wordt gewoon even drie dagen vooruit gespoeld.

De verhoudingen tussen de drie bloedbroeders zijn wel goed weergegeven. Drie verschillende karakters die goed worden vertolkt. Ik werd echter wel een beetje moe van die romance.

Al met al een redelijke film die het moet hebben van de acteerprestaties en het visuele aspect. Het verhaal viel me toch wel tegen, er was ook geen verrassing te bekennen.

2,5*

Zeer matige film die noch spannend of grappig is. Ik hen slechts om één scene kunnen lachen, daar bleef het bij. De film komt langzaam op gang en het lijkt zoals Wendy Vortex zegt meer op een tiener-drama. Daarna begint de "horror" en verandert de film in een komische horror. Jammer genoeg was het niet komisch genoeg voor mij. Als dat nou wel het geval was had ik de film welliswaar beter gevonden. Ik heb geen moment genoten maar toch de film helemaal afgekeken. De acteerprestaties zijn niet goed maar ook niet heel slecht. Toch nog 1,5 voor het absurde maar originele verhaal.

Mijn eerste Ghibli en ik moet zeggen dat dit animatiefilms zijn waar ik van hou. Erg avontuurlijk, fantasierijk en qua animatie ook heel mooi. Je kunt zien dat het alweer wat ouder is maar voor die tijd ziet het er nog erg mooi uit.

Laputa: Castle in the Sky is een verhaal die boordevol actie en avontuur zit. Maar daarnaast is er ook ruimte voor een dolletje en een aantal grappige scenes. Met name de piraten waren een komische bende. Een van de mooiste dingen van de film zijn toch de prachtige scenes waarbij het gevoel meer een rol speelt. De relatie tussen Sheeta en Pazu en de relatie tussen zij en de piraten. Zoals HarmJan ook al aangeeft de periode die ze op het luchtschip van de piraten doorbrengen. Als ze dan met zijn allen in de keuken bezig zijn zorgt dat voor een brede glimlach. Wat me vooral bij zal blijven is als ze op Laputa zijn aangekomen. De tuin en die robot met zijn dierenvriendjes, erg mooi allemaal!

Ik zeker genoten van deze anime en ben dan ook zeker beniewd naar onder andere Spirited Away en Howl's Moving Castle.

Voorlopig een dikke 4,0*, maar ik sluit niet uit dat ik hem ooit nog eens verhoog.

Mijn tweede Paul Thomas Anderson.

Waar Punch-Drunk Love mij erg positief verraste, viel There Will be Blood me een beetje tegen. Een film waar het echt om de karakters gaat. Een tweede kijkbeurt lijkt me wel genoodzaakt.

Het eerste deel van de film keek lekker weg, er zat vaart in en het verhaal was echt interessant. Daarna wordt het allemaal wat zwaarder en verloopt het ook wat trager. Meer saaie en langdradige scenes tot op een gegeven moment dat het echt niet meer boeit. Het einde vond ik dan wel weer goed en zorgde toch nog voor een kleine nawee.

Visueel is het erg goed, de decors zijn mooi en ook het gebruik van muziek is goed en draagt bij aan de sfeer. De sfeer die overigens vrij beklemmend is, vooral in het tweede deel van de film. Waar ik vooral een petje voor afneem is Daniel Day-Lewis. Hij speelt zo sterk en overtuigend!

Aardig wat sterke punten maar gevoelsmatig valt hij me een beetje tegen. Ietwat langdradig en teveel trage en saai scenes/dialogen. Voorlopig houd ik het dan ook op 3,0*.

Zozo, mooi filmpje!

Ik had er nog niets over gelezen dus toen ik had geen idee waarom die Noren nou op die husky aan het schieten waren. Natuurlijk werd het al snel verklaard waarom. Het niet weten en een zwak voor dieren zorgde er wel voor dat mijn aandacht er vanaf minuut één volledig bij was.

Naast mijn aandacht is er ook al snel een goede sfeer aanwezig. Die sfeer is zoals al zovaak gezegd het sterke punt van The Thing. Het was vrij laat gisteravond/nacht dat ik hem keek, maar ik heb geen tekens van vermoeidheid gehad. Hij is niet eng, maar wel heel spannend. Dat het niet eng was lag misschien wel een beetje aan het ding zelf. Echt snel was hij bijvoorbeeld niet, maar de special effects zijn wel erg goed voor een film uit 1982.

Er zijn wel wat kleine minpuntjes die ook al eerder zijn genoemd, maar dat deert hier niet zo erg. Het verhaal, het wantrouwen onder de crew, de sfeer en spanning zorgen voor een mooi filmpje. Ik ben blij dat ik hem eindelijk heb gezien.

4,5*

Matige prequel.

Deze Thing is duidelijk anders dan zijn voorganger. Minder mysterie, sfeer en onderhuidse spanning. Matthijs van Heijningen Jr. legt de focus meer op de vorm van het ding zelf. Het ding en de kills worden volop in beeld gebracht. Jammer genoeg maakt het dat juist een matige film. Visueel is het niet goed, het ding is te gemaakt. In het begin komt enige spanning nog van de vraag wie mens en wie het ding is. Aan de personen zelf kun je het nauwelijks zien, maar vanwege de acties kom je er toch al snel achter. Alles is juist wat het lijkt. Samen met de vele actie en explosies hielden de schrikmomentjes me erin, hoe makkelijk ook, ze werken wel.

2,0*

Achteraf gezien geen slechte film.

Mijn verwachtingen bij deze film waren alles behalve hoog, het kon alleen maar meevallen. Bij zulke films hoop je meestal ook op een verrassing in het verhaal, maar dat bleef jammer genoeg uit. Ook al probeert de regisseur je op een verkeerd been te zetten, het ligt er te dik op. Bij het lezen van het plot hierboven krijgen de meeste kijkers toch al een vermoeden hoe het in elkaar steekt, gek genoeg is het ook gewoon zo. Toch is het allemaal wel kijkbaar en daar zorgt onder andere Shiri Appleby voor die aardig acteert en er best leuk uit ziet.

2,5*

Mijn drie sterren blijven staan.

Heerlijke introductie waarin James Bond afrekent met een bad guy en er vandoor gaat met een jet pack. Het enige wat ik me van deze film nog kon herinneren was het geweldige onderwatergevecht, en dat was het nog steeds! Toch wel het hoogtepunt van deze Bond-film. Alle onderwaterscenes zijn overigens prima gedaan. Verder is het verhaal wat matig en gebeurt er niet zo heel veel spannends. De film duurt in zijn geheel ook wat te lang.

Sean Connery doet het weer prima en Claudine Auger is misschien wel de mooiste Bond-girl ooit. De bad guy, in de vorm van Largo, is niet zo bijzonder.

De versnelde bootscene op het einde, die ik me ook nog wel kon herinneren, is vreselijk! Gelukkig kan ik er wel om lachen.

3,0*

Prachtige film! De animatie is mooi, maar niet speciaal. Vooral de uitwerking van het verhaal is hier erg goed. Lekker sfeertje, leuke personages en naar het einde toe echte emotie. Ik zat er helemaal in!

4,5*

Wat een vreselijke film zeg! Over-the-top, amateuristisch overkomen en het hoge bloedgehalte, het was allemaal bedoeld maar ik vond het niet vet en niet grappig. Ik heb hem dan ook met moeite uitgekeken. De titel zegt het al Tokyo Gore Police, want het is echt ranzig. Natuurlijk veel bloed, opengespleten lichamen, vliegende lichaamsdelen, maar het meest vieze vond ik wel die vrouw die insecten aan het eten is in de metro en vooral de manier waarop, gatverdamme!

Ook visueel vond ik niet goed en vooral niet fijn kijken. De gevechten vond ik rommelig gefilmd, schokkerig en de slow motion ertussen was niet goed.

De commercials waren wel grappig en sommige moordwapens en het gebruik ervan waren erg origineel. De schietende pik, gifspuwende borsten en de krokodillenbenen bijvoorbeeld. Maar toch kon ik er niet echt om lachen. Dit zijn ook de enige positieve punten van deze film.

Ik kan natuurlijk begrijpen dat mensen hier wel heel hard om kunnen lachen of dat sommige het als een vorm van kunst ervaren. Voor mij is Tokyo Gore Police dat totaal niet. Enkel om een aantal commercials heb ik kunnen lachen, de rest van de film heb ik zoals eerder gezegd met moeite en strak gezicht uitgekeken.

1,5*

Met een halve ster verhoogd. Waarom? Omdat hij na (volgens mij) drie keer nog steeds lekker wegkijkt. De races zien er best wel vet uit. Leuk geschoten ook. Alleen het einde ging iets te ver. 320 km per uur rijden door een drukke stad en dan nog kunnen vechten op je motor ook. Yeah right! Maar dat was dan ook het enige waar ik me aan stoorde, want ook al zit het vol onmogelijkheden of belachelijke dingen, ik kon er hier dan toch wel van genieten. Gewoon niet te serieus nemen. Ook de oneliners waren om te lachen. Vooral toen Monet Mazur hetzelfde reageerde als ik. Ze zag er hier overigens wel leuk uit. Ik kan er niet aan doen, maar ik heb wel genoten.

3,0*

Volgens mij kan ik met deze film-noir, ze nog steeds allemaal op één hand tellen. Wederom wel een goede film-noir!

Ook ik heb de director's cut gezien. Het duurde wel even voordat ik er echt in zat, maar eenmaal erin, was het ook stevig ook. Althans dat dacht ik toch.

Na zo'n 20 minuten begon het verhaal pas echt te lopen voor mij. Een verhaal wat op het eerste gezicht niet eens zo speciaal is, maar heel erg goed uitgewerkt. De spanningsopbouw zat erg goed in elkaar. Vooral de scene in de motelkamer, die was zenuwslopend. Spanning en sfeer ten top! Enkel het einde miste wat spanning voor mij, het leek wel of ik uit het verhaal was gestapt. Sowieso had ik liever een ander einde van Quinlan gezien ipv dat hij verraden wordt door zijn beste vriend.

Visueel is het natuurlijk zeer sterk. Schaduw- en lichteffecten, allerlei camerastanden, het was niet gek genoeg. Lijkt mij dat Orson Welles op dat gebied zijn tijd vooruit was. Knap ook dat hij hier twee rollen op zich neemt. Regisseur en acteur. Over het acteerwerk heb ik weinig te klagen. Sterke rollen van de drie bovengenoemde en ook de bijrollen waren goed vertolkt. Alleen die nachtportier van dat motel was zwaar irritant. Dat over-acteren van hem, vreselijk!

Al met al een sterke film-noir met een sterke cast, goede cinematografie en veel spanning.

4,0*

In eerste instantie een leuk concept, maar de uitwerking kan beter. Grote gemis vind ik cast die hier, met uitzondering van sommigen, heel matig was. Ving Rhames is een houte klaas en Robert Carlyle loopt constant te janken. Het deed me allemaal weinig. Ook jammer dat er weer zo'n dosis drama op het einde moet worden gebruikt. Gelukkig maakt de actie veel goed wat er voor zorgt dat The Tournament een degelijke actiefilm is die lekker wegkijkt.

2,5*

Haha, wat een vermakelijke film. Het is allemaal zo fout dat het leuk wordt. Eigenlijk precies wat Legan hiervoor zegt, totally over-the-top geacteerd - wat eigenlijk iets te irritant was - en fijne gore. Dan die muziek, heel leuk eigenlijk, vooral als The Toxic Avenger arriveert bij een crime scene. Precies wat ik ervan verwacht had eigenlijk.

Gepast filmpje voor Halloween en dus gisteravond gezien. De sfeer in deze film is uitstekend! De verschillende verhaaltjes zijn niet allemaal even goed. De seriemoordenaar en de duivelse trick-or-treater waren het leukst. Sowieso had ik geen bovennatuurlijke dingen verwacht, maar ik had dan ook nog niets over de film gelezen. De vrouwelijke vampieren kwamen dus als een grote verassing en niet echt aangenaam. Het zag er vreselijk uit.

3,0*

Geen beste film, maar het kijkt lekker weg.

De actie is goed en volgt elkaar in een redelijk hoog tempo op. Zitten twee echt sterke scenes in (de openingsoverval en de inval in de latino wijk), maar verder blijft het vrij oppervlakkig. Grote minpunten zijn de toevalligheden en de voorspelbaarheid van het verhaal. Jammer, want het sfeertje voelt een hele tijd wel goed. Zat meer in.

2,5*

Grappig.. Een aantal weken geleden vroeg ik in het topic "ik ben op zoek naar een filmtitel". Mijn beschrijving was nogal crappy want het was lang geleden dat ik de film zag. Kom ik net in het topic "link de films", staat daar opeens A Troll in Central Park. Ik dacht:"Hé dat is die film!" En ja hoor, het is hem.

Ik weet nog dat ik het geen topper vond maar dat hij wel aardig was. Nu ik het plot lees komt er ook weer een hoop te boven schieten. Die groene duim was bijvoorbeeld erg leuk. Gnorga was inderdaad een minder leuk personage. Zitten er leuke stukken in deze film, maar als geheel is het niet meer dan aardig.

2,5*

First take a big step back and Literally FUCK YOUR OWN FACE!

Geniale scene met Tom Cruise. Jammer genoeg wel een van de weinig grappige scenes. Ik wel een aantal keer goed moeten lachen, maar mijn verwachtingen waren toch wat hoger. Vooral het begin was ronduit saai. Pas naar het einde toe werd het grappig. De special effects zijn best vet en de locaties natuurlijk erg mooi. Het gaat hier ook echt niet om het verhaal want dat trekt eigenlijk helemaal nergens op. Die hele drugsbende met een kind als leider is echt te flauw.

De paar grappige scenes die er dan zijn en de leuke cast maken het deze film nog wel de moeite waard om te kijken.

Ruim 2,5*.

Twilight.. ik heb me er ook maar eens aan gewaagd. Ik heb helemaal niets met de hele hype en ik was ook niet van plan om hem te kijken, maar mijn vriendin wilde graag dat ik Twilight met haar samen ging kijken. Ik, als filmliefhebber die ook romantische films kan waarderen, stemde toe..

Twilight is me dik meegevallen en dit komt met name door de hoofdrolspelers. Zowel Kristen Stewart als Robert Pattinson hebben 'iets', een bepaalde charisma. De interactie tussen deze twee verloopt weliswaar houterig en strompelend, maar dat lijkt me ook niet zo gek in een opbloeiende liefde tussen een mens en een vampier. Ondanks de charisma van Kristen Stewart hoop ik ze in de toekomst een ander karakter te zien spelen. Naast de Twilight-reeks is ze in bijvoorbeeld Into the Wild en Adventureland ook al zo'n labiel persoon. Sowieso heb ik weinig te klagen over de cast. Iedereen draagt iets bij aan deze film en de personages hebben ook allemaal hun eigen invulling.

Het vampierengedeelte kon me weinig boeien, maar daar had ik me op voorbereid. Het is ook te weinig aanwezig om je er op te focussen. Als de film nou voor de helft uit actie en de helft uit romantiek bestaat, is het al een heel andere film. Of dit overigens ten goede zou komen is ook maar de vraag. De 'nieuwe' vampieren die als kristal zijn in het zonlicht zijn trouwens niet zo mijn ding. En natuurlijk is het niet verkeerd om er wat actie in te gooien, maar het einde mocht wel wat minder afgeraffeld. De speelduur is mij wat te lang, maar als de regisseur in het midden wat minder stilte of gesprekstijd had gebruikt, kon het einde beter verzorgd worden.

Al met al is het mij zeker bevallen en nogmaals met name door Steward en Pattinson. Ik heb inmiddels ook de vervolgen gezien en daar ben ik minder laaiend over dan deze Twilight.

3,5*

Erg matig.

Ik ben niet de grootste fan van Twilight, maar vind het niet vervelend om naar te kijken. Ook dit vierde deel is geen kwelling om naar te kijken, maar ik ben er ook niet kapot van. Grootste hekelpunt is dat er zo weinig gebeurd. Eerst de huwelijksreis met letterlijk wilde nachten en daarna een zwangere Bella. That's it! De fragiele band tussen vampieren en weervolven zorgt nog voor een klein beetje spanning op het eind. Verder ook weinig verrassingen in de keuzes van de personages. Al snap ik niet waarom Bella dat vampierenkind wil houden.

2,0*

Nog steeds oké.

Ik waardeer hem even hoog als New Moon, maar vind hem net iets beter. Wederom een aantal langdradige scenes en ik begin het heen en weer gaan van Bella een beetje vervelend te vinden. Make up your mind! Daar staat tegenover dat dit derde deel wat meer actie bevat. Het is dan wel niet geweldig, maar wel vermakelijk evenals de special effects die in mijn ogen in orde zijn.

2,5*

Minste deel in de reeks, maar niet slecht.

Ik loop niet heelmaal warm van de Twilight-reeks, maar het is duidelijk dat ik er geen hekel aan heb. Mijn vriendin zei dat er in dit deel meer actie te zien was, maar ik kwam bedrogen uit. Er is hier nog meer ruimte voor de romantiek, actie is weinig te bekennen. De hele reeks wordt gepretendeerd als een highschool gebeuren voor tieners en vooral bij New Moon is dit het geval met als hoogtepunt dat Jacob zijn shirt uittrekt voor het bloedende hoofd van Bella. Hilarisch (fout)! Daarnaast zijn scenes soms langdradig waardoor het een beetje gaat vervelen. Met wat schoonheidsfoutjes maakt dit voor mij het minste deel.

2,5*

Amusant onderwerp, maar te mager verhaal. Van een thriller is natuurlijk geen sprake. De zogenaamde persoonlijke strijd tussen Brandon en Walter is nooit dreigend of spannend. Er zit een hoog tempo in de film waardoor hij lekker wegkijkt en de bovengenoemde cast vond ik eigenlijk erg sterk spelen. Met name Pacino! Leuk om eens te zien.

3,0*