Meningen

Matige thriller die wat leentjebuur speelt met Nikita. Het verhaal is zwak en vrij onlogisch. De uitwerking is wat saai. Niet dat de film verveelt, maar er had wat meer spanning in mogen zitten. De actie is vrij beperkt en Lively komt niet echt lekker in haar rol. Visueel ziet de film er verder goed uit. Een wat makkelijk gemaakte thriller. 2,5

Matig thriller drama. Het verhaal is leuk bedacht en als kijker verwacht je vooraf een mysterieuze en spannende film voorgeschoteld te krijgen. Maar helaas kiest men voor een andere weg, meer drama en maatschappij kritisch. Op zich niks mis mee, want er zitten leuke verwijzingen in, maar verder maakt men er een redelijk rommeltje van. Het begin is warrig en saai. Daarna volgt een redelijke middenstuk waarna het niveau verder daalt richting het einde. Het achterwerk is verder goed te doen. Leuk idee maar niet wat je verwacht. 2.5

IJzersterk drama. Het verhaal is bekend en wordt vakkundig en sterk uitgewerkt door Eastwood. De opbouw is goed waarbij de kijker kennismaakt met de hoofdrolspeler en zijn achtergrond. Na de introductie ontvouwt zich het daadwerkelijke verhaal waarbij spanning en drama elkaar afwisselen. De kentering van held naar verdachte wordt uitstekend weergegeven. Het einde komt ook redelijk binnen. Het acteerwerk is van hoog niveau, met name Hauser is klasse. Top film. 4.5

Zwakke film die probeert een tweede Pitch Black te willen zijn. Het verhaal is zwak en mist vaak de spanning. Het begin is best aardig maar is te lang uitgerekt. Zodra de premiejagers arriveren keldert de film naar beneden. De boel wordt afgeraffeld en het verhaal ontspoort. De special affects zijn daarbij ook nog eens zwak.

Een tegenvaller. 1.5

Sterk Nederlands drama. Het verhaal is vrij eenvoudig. De uitwerking is erg sterk en zit vol symboliek (dank je wel voor de toelichting Lavrot). De film geeft een mooi beeld van het sobere en eentonige leven van de protagonist. De film kabbelt rustig voort, voelt soms aan als een documentaire en men staat soms lang stil bij bepaalde scenes waarbij je je afvraagt waarom. Toch grijpt de film de kijker, op een andere manier bij de strot en laat niet meer los tot het wat abrupt aanvoelende einde. Omdat niet alle symboliek direct duidelijk was, kan dat als een aandachtspunt worden gezien. Tegelijkertijd draagt juist die gelaagdheid eraan bij dat de film zo bijzonder is..4.0

Aardig sci avontuur. Het verhaal is eenvoudig en gericht op jonge kijkers, hoewel de 12 rating wel op zijn plaats is. De uitwerking is degelijk. De vertrouwde paden worden bewandeld zonder ook maar ergens af te wijken en verrassend te zijn. Maar de vaart zit er lekker in en er is voldoende actie en spanning. Visueel ziet de film er goed uit met leuke effecten. Het acteerwerk van de jonge spelers is best okay. Eenvoudig, maar vermakelijk. 3.0/3.5

Magere horrorfilm. Het verhaal is vrij cliché en wordt ook clichématig uitgewerkt door Gutierrez. De opbouw begint aardig, maar richting het einde springt de film van de hak op de tak en wordt er in een sneltreinvaart een einde aan gebreid. Enkele momenten zijn spannend en echt horror wordt het vrijwel niet en dat zijn juist de ingrediënten die dit type film moet hebben. Het acteerwerk is verder vrij doorsnee. 2.5

Aardig vervolg maar haalt het niet bij het eerste deel. De sterke opening van deel wil men continue terug laten komen in dit deel. Alleen deze liedjes met dansjes zijn ook minder sterk en vervelen op een gegeven moment. Het verhaal is niet erg origineel, echter wordt vrolijk verteld met hier en daar een leuke grap. Snel gemaakt vervolg om mee te teren op het succes van deel 1. 3.0

Redelijk sterke misdaad thriller. Het verhaal zit best aardig in elkaar al is het wel wat vergezocht. De uitwerking is ruim voldoende. De film begint wel wat rommelig, maar naar een minuut of 15 komt hij lekker op gang. Wat volgt is een spannende thriller met een whodunnit sausje die tot de laatste minuut blijft boeien. De spanning wordt aardig opgebouwd en als kijker wordt goed het verhaal ingetrokken. De ontknoping op het einde is iets te lang uitgerekt omdat men alles tot op de detail uitlegt. Visueel is de film ook best geslaagd. Het acteerwerk is dik in orde en Adkins als broer van Affleck is leuk gevonden. 3.5

Redelijk drama/oorlogsfilm. Het verhaal is gebaseerd op feiten en wordt goed neergezet door Kuijpers. Het eerste deel, waarin we Riphagen leren kennen, mist wat emotie. Het lukt Kuijpers niet helemaal om van Riphagen een echte smeerlap te maken. In het zeer spannende tweede deel, de klopjacht, lukt hem dat een stuk beter. Het lijkt dat Van Koningsbrugge dan ook beter in zijn rol komt te zitten. Het einde is wat teleurstellend. Het acteerwerk en de aankleding zijn verder voldoende. 3.5/4.0

Matige misdaadfilm. Het verhaal is wat simpel en niet altijd even logisch. De uitwerking is vrij doorsnee en van opbouw is weinig sprake. Gelukkig is de speelduur beperkt waardoor de film wel redelijk wegkijkt. De film is hard en gewelddadig. Verder ontbreekt de humor niet. Manookian en Stone zijn een mooi duo samen die feitelijk alleen maar voor het onnodig rekken van de film dienen. Fairbrass zet weer een prima footsoldier neer. De eindscene is wel leuk. Misbaar vervolg. 2.5

Aardige historische film. De opbouw is goed en de film verveelt geen moment. De film opent sterk met een keihard optreden van het Romeinse Rijk. De eerste helft is tevens redelijk spannend. Het tweede deel is meer een braaf, maar goed te verteren drama met een goed acterende Curtis. Ook Fiennes zet een prima rol neer. Visueel ziet de film er uitstekend uit. Ook de aankleding is fraai. 3.0/3.5

Matige actie komedie. Het verhaal heeft weinig om handen. De uitwerking is tweeledig. Het eerste deel gaat nog wel en is redelijk serieus. Daarna in het tweede deel slaat de kolderiek steeds meer toe wat niet ten goede komt van de film. Een kleine knipoog kan best, maar hier slaat men net iets te ver door wat met name ten koste gaat van de spanning en toch harde gevechten, jammer. Gyllenhaal zet op zich een sterke rol neer. De badguys zijn een stuk minder. Visueel niet helemaal geslaagd met af en toe rommelig in beeld gebrachte vechtscenes en de net iets te snel rijdende auto”s zijn niet van deze tijd. 2.5/3.0

Aardig actie avontuur. Het verhaal is bekend en ook in dit deel worden alle clichés van stal gehaald. Maar dat doet de pret niet drukken. Bathurst maakt er een wat modernere versie van. De film is lekker vlot en vliegt voorbij vol actie en spektakel. De actiescenes zien er ook goed uit en special effects zijn van prima niveau. Egerton is iets wat miscast voor de hoofdrol. Hij mist de uitstraling voor een held van het volk. Visueel ziet de film er erg goed uit. Lekkere frisse vlotte Hood variant. 3.5

Deze versie staat ver in de schaduw van het origineel. Het verhaal is erg zwak uitgewerkt en springt van de hak op de tak. Er is weinig tot geen spanning en je voelt geen emoties. De actie is matig en kinderlijk met soms voor deze tijd slechte special effects. Kinnaman is totaal misplaatst als hoofdrolspeler. Keaton zet ook een van zijn minder rollen neer. Zelfs de soundtrack is zwak (The Clash tijdens de aftiteling?).

Zeer zwakke actiefilm. 1.5.

Leuke rock musical met een vette knipoog. Het verhaal is lekker doorsnee en bewandelt de bekende en voorspelbare paden. Niks mis mee, zolang het de aandacht maar voldoende vast blijft houden. En dat doet het, mede dankzij de heerlijke jaren ‘80 rockklassiekers en de leuke cheese rollen van diverse Hollywood sterren. Gewoon lekker fout en voor een niet musical liefhebber, best goed te doen. 3.0/3.5

Vrij doorsnee actiefilm. Het verhaal is zwak en soms zelfs lachwekkend, wat wel te verwachten is bij dit soort films. Dus vooral niet serieus nemen en verstand op nul. Als je er zo in gaat dan is de film nog niet eens zo heel slecht. De aankleding is best aardig, de actie is eenvoudig maar verzorgd en er zitten zelfs wat spannende momenten in. Fox acteert redelijk, maar is totaal niet geloofwaardig als commando leider. De special effects kunnen er verder mee door. Niet bar slecht. 2.5

Redelijke thriller. Het op feiten gebaseerd verhaal zit best leuk in elkaar. De uitwerking is degelijk en solide maar kent verder weinig verrassingen. Een vrij standaard thriller dus, maar zeker niet slecht. De film kent een goede opbouw en de spanning is snel voelbaar en weet je de hele film in de greep te houden. De film verveelt geen moment. Het acteerwerk is verder dik in orde. Prima tussendoortje. 3.5

Zeer zwakke actiefilm. Het verhaal slaat kant nog wal en de uitwerking is ondanks de bekende namen ver ondermaats en amateuristisch. De film is gewoon zoutloos en geen moment spannend. Het lijkt net een hobby project van een stel amateur filmers. Alles is zo nep. Het slechte acteerwerk helpt de film nog verder de afgrond in. Prutswerk. Laten liggen! 1.0/1.5

Weer een redelijk sterke Star Wars film. De film begint wat rommelig en het duurt even voor je in het verhaal zit. De diverse hoofdpersonages worden nauwelijks voorgesteld en we springen van de ene planeet naar de andere. Eenmaal de draad gevonden te hebben stijgt de film razendsnel naar een hoog niveau en doet er richting het eind nog eens een schepje bovenop. Alles wat je van een sw film kan verwachten, zit er in. Leuk zijn het aantal verwijzingen naar A New Hope en de letterlijke aansluiting daarop. Wat uiterlijk betreft ziet alles er weer verbluffend uit. De hoofdrolspelers hadden wat krachtiger moeten zijn, met name Luna komt niet over als held. Yen en Jiang stelen daarentegen de show. Op en top vermaak. 4.0

Redelijke actiekomedie. Het verhaal is eenvoudig. De uitwerking is middelmatig. De film begint verrassend genoeg best sterk. Helaas zakt het na een halfuur behoorlijk weg maar blijft het wel vermakelijk. Van echte humor is weinig sprake. De film is best serieus voor een actiekomedie en voor de humor moet het vooral in bepaalde settings en situaties gezocht worden. Richting het einde wordt het allemaal wat doorsnee en voorspelbaar. Maar overall kijkt het prima weg. Het acteerwerk en onderlinge chemie is verder goed. 3.0/3.5

Aardig drama dat gedragen wordt door Washington. Het verhaal is best aardig en wordt rustig opgebouwd. Ondanks het wat trage tempo en lange speelduur boeit de film vanaf het begin en verveelt geen moment. Richting het einde wordt het nog even spannend ook. Zoals gezegd zorgt Washington dat de film zijn niveau haalt en houdt. Ook Farrell zet een aardige rol neer. Verder is het camerawerk erg sterk met mooi shots en leuke moves. Lekkere acteerfilm. 3.5/4.0

Sterke film. Het waargebeurde verhaal wordt prima uitgewerkt door Cianfrance. Het tempo ligt lekker hoog en de film kijkt heerlijk weg. De film is een mix van drama, humor en misdaad. Al deze genre zijn vakkundig gemixt waardoor de film uitstekend in balans is. De regisseur weet goed de sympathie op te wekken voor de hoofdrolspeler waardoor het einde de kijker best weet te raken. Ook de echte beelden tijdens de aftiteling dragen daar aan bij. Het acteerwerk is dik in orde. Zeker Tatum weet te overtuigen. Ook de chemie met Dunst is prima. Aanrader. 4.0

IJzersterk drama, waarbij wel geldt, hoe minder je vooraf weet, hoe beter de film tot zijn recht komt. De film bestaat feitelijk uit twee delen. Het eerste deel is wat mysterieus met wat spanning. Het tweede deel is een sociaal drama. Het verhaal wordt rustig aan verteld, maar is absoluut niet saai. Dit komt mede door de zeer sterke acteerprestaties van Larson en Tremblay. De film bevat een aantal zeer krachtige en uitstekend geregisseerde scenes, zeker het einde zal menig traan doen vloeien en lang in het geheugen blijven hangen. Top film op alle vlakken. 4.5

Rauwe film van een redelijk niveau, maar geen topper. De sfeer wordt prima neergezet, met mooie bijpassende muziek. Pearce acteert sterk, Pattinson toch wel iets minder, een beetje gemaakt en soms wat geforceerd. Het verhaal is eenvoudig en wordt in een rustig tempo verteld. Het einde is deels voorspelbaar en mag niet verrassend genoemd worden.

Iets bovengemiddelde drama/thriller. 3.0

Redelijk sterke actiefilm. Het verhaal is hard en zit best aardig in elkaar. De uitwerking is prima. De opbouw is goed en ondanks de lange speelduur vliegt de film voorbij en blijft boeien van begin tot eind. De actiescenes zien er spectaculair uit maar het gebruik, van CGI is vaak duidelijk te zien, maar niet storend. Richting het eind draaft men iets te veel door met slo mo’s en wordt het allemaal net iets te overdreven. Visueel erg fraai en kleurrijk. 3.5/4.0

Vermakelijke tekenfilm. Het verhaal is vrij standaard en verre van origineel. De uitwerking is redelijk geslaagd. Het tempo ligt lekker hoog. De opbouw is goed en al snel begint het avontuur. De film kent de nodige humor, maar ook genoeg actie. Visueel ziet alles er goed uit. Voor zowel jong als oud goed te doen. 3.0

Aardige psychologische bejaarden horror. Het verhaal is best origineel maar niet erg ingewikkeld. De uitwerking is redelijk geslaagd. Na korte opbouw begint Lithgow lekker in zijn rol te komen. De spanning wordt dan rustig aan opgebouwd zonder dat de film verveelt. De speelduur is precies goed. Bloederig of eng wordt het niet, het is pure psychologische horror. Het acteerwerk is verder degelijk maar niet memorabel. Prima tussendoortje. 3.0/3.5

Redelijke thriller. Het verhaal is wat wankel maar op zich wel leuk bedacht. Echter heb je al snel door hoe de vork in de steel zit. Dat is wat jammer, want de film leent zich wel voor een lekkere onverwachte twist, alleen weten de makers daar niet iets vernuftigs van te maken. Verder kijkt de film lekkere weg met een aantal spannende momenten. Het acteerwerk is verder prima. Beetje een gemiste kans, maar desondanks een prima vermakelijke thriller. 3.5

Een op routine gemaakte actiefilm. Niks bijzonders. We hebben het allemaal al eens eerder gezien. Neemt niet weg dat het best een redelijk film is. Het tempo is hoog, hoewel het begin wat stroefjes is. De tweede helft pakt beter uit. De film wordt dan ook wat spannender. De actiescenes zijn verder gemiddeld. Neeson acteert zoals we van hem gewend zijn. Lekker tussendoortje. 3.0/3.5