• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.229 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.071 gebruikers
  • 9.375.336 stemmen
Avatar
 
banner banner

Road House (2024)

Actie / Thriller | 121 minuten
2,80 421 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Doug Liman

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Darren Barnet en Daniela Melchior

IMDb beoordeling: 6,2 (181.107)

Gesproken taal: Engels

Plot Road House

"Take it outside."

Een voormalig UFC-vechter is op zoek naar nieuw werk. Hij neemt vervolgens een baan aan als uitsmijter van een bar, Florida Keys genaamd. Al snel komt hij erachter dat niet alles is wat het lijkt in dit tropische paradijs.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2864 stemmen

"You know, it's strange. Somebody else asked me if I was afraid today. I am afraid. I'm afraid of what happens when somebody pushes me too far. Somebody just like you. 'Cause I know what happens next.”

Eigenlijk wou ik eerst het deel uit de jaren tachtig kijken maar, gisteravond hadden we lichtelijk keuze stress om lekker buiten in de veranda een horrorfilmpje aan te knallen, en kwamen we deze tegen dus hebben we deze maar aangezet. Eigenlijk totaal iets anders dan wat we wouden zien maar, op zich best een vermakelijke avond gehad. Ik was eigenlijk nooit echt hyped over deze film, en uiteindelijk had het ook helemaal niet gehoeven want echt bijzonder wordt deze film helemaal nergens.

Jake Gyllenhaal is mijn favoriete acteur al laat hij dat zeker niet naar voren komen in deze film. Het voelde toch een beetje onwennig om hem hierin te zien en dat is best jammer. Niet dat ik hem slecht vond spelen of hem ergens irritant vond maar, dit soort type film voelde toch iets miscast. Misschien ook omdat de medespelers niet heel veel invloed meenemen en als ik bijvoorbeeld Statham of misschien wel een Scott Adkins had gezien in de rol van Gyllenhaal dat ik die beter gecast vond. Goed dat is misschien een kleine bijzaak, andere vinden het misschien een perfecte casting, dat is misschien iets persoonlijks.

Het verhaal vond ik best leuk. Voor mij is het nog best vernieuwend qua concept omdat ik deel één ook nog niet heb gezien, al is het allemaal natuurlijk best cliché. De komst van Conor was inderdaad te laat maar, eenmaal dat hij er is, is de film ook wel echt een heel stuk leuker. Een beetje gekheid, dat maakt die stroeve Jake nogal wat losser al vond ik dat de gevechten toch wel wat uitbundiger mochten. Conor is natuurlijk een personage an sich en dat komt hier ook wel weer naar voren, past overigens best leuk bij zijn rol als gestoorde gek. Heerlijke toevoeging al vraag je het mij.

Ik heb dus best een leuke filmavond gehad en mijn maat ook. We hebben smakelijk mogen lachen om Conor, en ook wel om Gyllenhaal maar ik vond hem helaas niet spelen zoals ik ben gewend. Het mocht misschien wat harder of wat grover, goed het is best vermakelijk.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Matige remake die wel zijn momenten heeft, maar als geheel niet weet te boeien tot het eind. Al betere films gezien van Jake Gyllenhaal die hier zijn personage wat vlakjes speelt. De komst van Conor maakt de film wel wat luchtiger, maar de andere personages blijven oppervlakkig en hebben geen interessante insteek. Ben nu wel geïnteresseerd om de originele film eens terug te zien. 5/10


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

Stiekem toch wel genoten van deze film. Een 'guilty pleasure' zullen we maar zeggen. Zomerse omstandigheden, veel geschmier van de acteurs, toffe actiescenes en mooie vrouwen. Soms heb je niet meer nodig voor een leuke filmavond.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Het origineel uit 1989 was geen hele goede film, maar ademde wel sfeer uit en past prima in de collectie 80's actiefilm met pretentieloos vermaak. Gewoon lekker basic, maar wel ongefilterd. Waarom die film een remake verdiende, geen idee. Het is ook niet zo goed geworden, al was het geen verloren avond. Maar het is gewoon op elk gebied minder. Geen leuke karakters, geen typische sfeer die je bij een film als deze zoekt en uiteindelijk lijkt het meer op een gemiddelde actiefilm dan op een intiemere knokfilm. Jake Gyllenhaal is een uitstekende acteur, maar die cast je toch niet voor een hoofdrol als deze? Niet dat hij het slecht doet, maar hij voelt gewoon niet op de plaats.

De grote bad guy is vechtsporter Conor McGregor, hij straalt wel kracht en geweld uit, maar zijn rol is zo dom en eendimensionaal. De vechtpartijen zijn gelukkig wel redelijk goed, daarin merk je wel dat McGregor er veel ervaring in heeft. De film heeft trouwens lang nodig om een beetje op gang te komen, dat duurde toch wel een uur. Bij beide Road House films begrijp ik ook niet waarom het twee uur moet duren in plaats van een minuut of 85, 90. Uiteindelijk is dit een 5,5je waard, maar ik rond mijn cijfer wel omlaag af omdat ik de 80's versie op 3 sterren heb staan en die liever op zou zetten als ik zou moeten kiezen tussen de delen.

2,5*


avatar van mrklm

mrklm

  • 11419 berichten
  • 9920 stemmen

De depressieve voormalig Ultimate Fighter Elwood P. Dalton [Jake Gyllenhaal] kan duidelijk wel wat advies gebruiken van Elwood P. Dowd. Hij breekt een zelfmoordpoging op het laatste moment af om in te gaan op een lucratief aanbod van Frankie [Jessica Williams], de eigenaar van roadhouse ‘Road House’ op een van de Florida Keys. Hij helpt barkeepers Reef [Dominique Columbus] en Moe [Arturo Castro] om onaangenaam volk buiten te werken en grijpt alleen in geval van nood zelf in. ‘Road House’ blijkt een doelwit te zijn van gluiperige ondernemer Ben Brandt [Billy Magnussen], die een groep zware jongens stuurt om de zaak kort en klein te slaan. En als die het klusje niet kunnen klaren, kan hij een beroep doen op de ultieme kleerkast [Conor McGregor]. Overbodige remake van de gelijknamige B-klassieker met Patrick Swayze onthult geleidelijk met welke demonen Dalton worstelt. In theorie keurt het geweld af, maar in de praktijk is het niet meer dan een competente gefilmde aaneenschakeling van bruut geweld.


avatar van survivorjm

survivorjm

  • 53 berichten
  • 44 stemmen

John Milton schreef:

Ik zie Gyllenhaal graag als acteur, en vind McGregor een absoluut onuitstaanbare pisvlek. Maar dan ook echt. Misschien is het allemaal spel om de tegenstander te imponeren, maar wat een vervelend ventje.

Helemaal mee eens. Ik vind het zelfs zo'n kwal dat ik film heb uitgezet toen hij erin kwam. Dacht vooraf dat ik het nog wel.trok, maar niet dus.

Qua acteren komt hij namelijk van A tot Z nep over.


avatar van Gekkuhhuis

Gekkuhhuis

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Wat een aanfluiting vooral met Conor McGregor erin


avatar van Hans Gruber

Hans Gruber

  • 256 berichten
  • 717 stemmen

Vrij aardige film. Gezien de reacties hier had ik er een beetje hard hoofd in maar dat viel reuze mee. Vergelijkbaar met de originele Road House uit 1989. Actie en humor wisselde elkaar goed af. Gyllenhaal speelde wel cool en relaxed. McGregor was een grappige verschijning als bad guy. Ik heb me in ieder geval vermaakt en daarom 3*** waard.


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 791 berichten
  • 1389 stemmen

Vond het al snel vervelend met die actie scenes waarin ze bepaald trucje uithalen, zag er heel nep uit! Daarna ging film wel ok door, maar na de verschijning van McGregor (WTF??) werd het weer minder. Alsof ze speciaal een rol voor hem geschreven hebben. Aardige momenten, maar overall net niet

2,5*


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8671 berichten
  • 3943 stemmen

Een lekkere vette patat met currysaus, mayonaise en uitjes. Een gloeiende hete kaassoufflé op het station of een frikandel uit de FEBO-automaat. Een rijkgevulde pizza. Een gefrituurde kibbeling van de viswinkel. Glinsterend van het vet en een enorme taks op je calorieëninname van die dag, maar soms voelt zo'n vette hap als het ultieme geluk. Voor mij is 'Road House' (2024) een cinemavariant van junkfood: het is luid en volstrekt over-the-top, met een totaal onlogisch plot dat van de jaren '80 actieclichés aan elkaar hangt. En toch had ik van begin tot eind een grote grijns op mijn smoel om Jake Gyllenhaal als gespierde actieheld en tegenover hem hyperactieve schurken als Billy Magnussen en Conor McGregor. 'Road House' (2024) is hap slik weg, maar immens genieten zolang het duurt.


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

Bar slechte film. Clichematig verhaal, belabberd acteerwerk, rare dialogen en vol met plotgaten. Het optreden van Conor McGregor is ronduit bespottelijk. Tot dan heb je nog enigszins het idee dat je naar 'n serieus drama zit te kijken, maar als McGregor ten tonele verschijnt verandert de film in 'n slapstick.

Ondanks dit alles kijkt hij wel lekker weg, dus als je de rest voor lief neemt hou je 'n leuke slechte film over.

Kwalitatief twee sterren, qua amusementswaarde 3


avatar van Fonzo

Fonzo

  • 138 berichten
  • 315 stemmen

McGregor hadden ze beter niet vragen, wat een ongelofelijke kneus is dat zeg! Het wordt gaande weg alleen maar slechter. Zonde van je tijd om deze film te kijken.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Tuurlijk, dit moet je liggen, maar het plezier spat toch wel van het scherm hoor..! De acteurs hebben zichtbaar plezier gehad in deze ondubbelzinnige over-the-top actieprent. De opnieuw topfitte Gyllenhaal en zichzelf spelende Conor McGregor plus een boel andere stereotype karakters in het schitterende Florida die elkaar de hersens in slaan.

Heerlijk zelfbewust ook.

3,5*


avatar van Nebeo

Nebeo

  • 58 berichten
  • 2 stemmen

Ik hoop dat ze in deel 2, niet zo"n randdebiel als Mcgreggor op laten draven. Mijn hemel wat was dat een showstopper.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Nebeo schreef:

Ik hoop dat ze in deel 2, niet zo"n randdebiel als Mcgreggor op laten draven. Mijn hemel wat was dat een showstopper.

Die vond ik eigenlijk het leukste van de film.


avatar van Altijdklagen

Altijdklagen

  • 232 berichten
  • 1826 stemmen

Film is best een luchtige aaneenschakeling van geweld die lekker wegkijkt. Geen topfilm, maar leuk vermaak. Enige echte minpunt is Conor McGregor, die gast komt niet over op het scherm. Hij is zichzelf en toch komt hij erg nep over... Das pas echt knap acteerwerk.... Om de vriendelijke 'slechterik' heb ik dan weer erg kunnen lachen


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 920 berichten
  • 1111 stemmen

Overbodige remake.


avatar van Rubie2208

Rubie2208

  • 339 berichten
  • 323 stemmen

Heb de originele niet gezien , maar vond dit toch wel een heerlijk simpel vecht film avondje . Verhaal was prima , acteer werk ook goed. Wat je kan vinden van Connor , hij brengt wel het sfeertje en de hype. Ook al komt het wat nep en stroef over , kon ik hier juist wel om lachen. De hele film, samen met de actie en de humor heeft mij weer een mooie vrijdag avond gebracht . prima gemiddelde .


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

De originele Road House is inmiddels een cult klassieker uit de jaren 80. De film was verre van een meesterwerk, maar er zat een heerlijke sfeer in die nooit terug te halen is.

In mijn beleving heeft deze nieuwe Road House vrij weinig met de originele film te maken. Deze keer speelt Gyllenhaal de vechtersbaas en doet dit zeker niet onverdienstelijk. Hij heeft een bepaalde rust en ironie over zich die de film iets sympathieks geeft. Hij kan de film prima dragen en maakt dat het niet moeilijk is om deze film uit te zitten.

Helaas is hij ook zo ongeveer het enige goede in deze film. Het scenario is nogal lui en ongeïnspireerd geschreven en helaas zijn er behalve Gyllenhaal geen leuke personages te ontdekken. Absoluut dieptepunt is Conor McGregor. De man is een uitstekende vechter maar acteren kan hij voor geen meter.

Kort gezegd is dit een overbodige verfilming die makkelijk wegkijkt maar over de hele linie nogal inwisselbaar is.

Gemiddeld



avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Middelmatig.

Niet dat ik er echt veel van verwachtte. Het origineel heb ik nooit gezien, maar ook als op zichzelf staande film is deze versie weinig verfrissend. Jake Gyllenhaal doet het goed, maar verder is de voorspelbaarheid toch een beetje een spelbreker. Zeker als dan een idioot als Conor McGregor opdraaft en ook de finale niets te bieden heeft. Ik verwachtte ook geen zonnig Michael Bay-soft actiespektakel op zee. Beetje rare keuze.

2,5


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Rare film. Het origineel is bepaald geen meesterwerk, maar wel 80's camp met een aangename westernssfeer. Ik denk dat Liman hier dat cult-element probeerde te imiteren, maar een film kan nu eenmaal niet cult zijn en tegelijk een typische blockbuster met een budget van tientallen miljoenen en een toegift tijdens de aftiteling. Het is alsof je naar een film die een identiteitscrisis beleeft loopt te kijken.

De muziek en luchtige toon voelen vaak niet passend en er zijn een hoop bizarre momenten, slechte nasynchronisatie en te karikaturale personages (dat meisje van de boekenwinkel, wtf) die de film alleen raar maken en niet fout en smakeloos. Niet echt wat je verwacht in een vechtfilm die op andere momenten zo gelikt is dat zelfs de knokscènes vol computereffecten zitten. De humor is ook echt vreselijk soms, evenals de dialogen. Eigenlijk kan zo'n soort film alleen nog gered worden door een oprechte toon en vreselijke acteurs van de categorie Van Damme. McGregor deed me wel een beetje aan hem denken, maar ook weer niet helemaal.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Tegenvaller waarin veel rammelt . Gyllenhaal past niet in deze film . Te veel kantoorbediende- uiterlijk.

Op het moment dat hij besluit weg te gaan heb ik m uitgezet. De film boeit geen seconde. Met geen enkel personage had ik wat...dan houdt het op.

Op mij kwam de film over als de ene na de andere actie scene waar omheen een verhaal werd gemaakt.

Niks dit.



avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4327 berichten
  • 4034 stemmen

Gewoon lekker actiefilmpje, heb het origineel uit 1989 nooit gezien dus geen vergrlijking.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Absurd, matig geacteerd en vooral totaal van de pot gerukt, maar de bijzonder energieke regie van Doug Liman zorgt daadwerkelijk voor een voldoende binnen deze rommelige productie. Jake Gyllenhaal kiest voor een totaal andere benadering dan Patrick Swayze (wiens zwijgzame personage wat beter werkte) en komt daarmee niet bepaald intimiderend of innemend over. De tegenpartij is overigens niet veel beter, met een kale acteerprestatie vanuit Billy Magnussen en een ronduit saaie verschijning van Daniela Melchior. De enige die écht wat van zijn rol weet te maken is het ongeremde figuur van Conor McGregor. Inhoudelijk slaat het allemaal verder nergens op en het verhaal duurt veel te lang, maar Liman gaat uitzonderlijk kwalitatief te werk binnen de actiemomenten. Snel en overtuigend in beeld gebracht met zeer professionele editing en andere technieken, waardoor Road House best door te komen is en stiekem een beter geheel vormt dan de originele film (albeit op een andere manier).


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3919 berichten
  • 2927 stemmen

De oude Road House draag ik vanwege jeugdsentiment een heel erg warm hart toe. Is het een goede film? Nee, niet echt, want er zijn zat punten van kritiek met overdreven gedoe, slechte humor en bijvoorbeeld die monstertruck, het is erg fout dus. Toch heeft het geheel iets en is Swayze goed en Sam Elliott zelfs geweldig. Een remake in handen van de juiste regisseur, met de schrijvers, acteurs en script had hier echt wel een strakke, brute en overtuigende film van kunnen maken. En ik zeg bewust 'had'...

Het idee is er natuurlijk altijd wel, de gevallen en dollende held die ergens terecht komt en orde op zaken gaat stellen. En eigenlijk is het meteen al to much in de opening met de uitdelende Post Malone die er behoorlijk nep uitziet en vervolgens niet meer wil vechten bij het zien van Dalton. Maar vooruit, het krijgt nog even het voordeel van de twijfel. Die is overigens dan meteen weer het raam uit bij de blik op de Tiki bar en de vervelende bikers. Wat is de vuige bar met bluesband in de jaren '80 stijl van de '89 versie dan toch een heerlijk passend beeld. Net als het gedrag van Swayze in de rol van Dalton die altijd in controle is, cool as fuck, en uitermate professioneel. Iets waar Gyllenhaal mijlen ver uit de buurt blijft met zijn schaapachtige grijns waar achteraf wel blijkt dat er iets meer op de achtergrond speelt maar mijn inziens praktisch niets mee gedaan wordt.

Vervolgens scoort de film nog minder met een kingpin in de vorm van Brandt die heel stoer moet lijken maar vooral belachelijk overkomt, toch is de trofee wel voor The Notorious himself. Want waar ik al een ontzettend tering hekel heb als MMA-kijker aan deze luidruchtige asociale Tokkie die meer naam maakt buiten de ring vanwege zijn gedrag dan in de ring, bewijst hij als acteur ook nog eens uitermate lachwekkend te zijn. Wat een circusfreak is die man toch die wellicht fysiek indruk maakt en een brug te ver moet lijken als vechter voor Dalton, maar buiten dat is alles, maar dan ook echt alles, beschamend aan de man, van zijn dialoog tot zijn humor, en van zijn loopje tot zijn tongval. Buiten dat zijn er nog een viertal domme dingen aan de film zoals de trage en niet oplettende scheids van Dalton zijn match tegen zijn kameraad, is het me een absoluut raadsel wat Dalton nu wilde met die bom richting de boot van Brandt, dan dat gedoe tussen die boten en hoe Dalton van de ene op de andere belandt, tenslotte nog het einde van de finale met die houten staken/splinters op elkaar in te steken.

Juist... hebben ze hier goed over nagedacht? Mijn inziens niet want deze Road House is wel een heel krakkemikkige bouwsel van de karakters tot aan het script en op een beetje actie en vechterij na is het amper het aangluren of de interesse waard. En dat vind ik toch echt jammer want zoals ik al zei, dit 'had' heel veel beter gekund, en nog veel beter verdiend.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Deze actiefilm was onlangs op tv en dan maar eens meegepikt. Jake Gyllenhaal zijn films zijn meestal dat tikkeltje beter, maar deze film was toch minder verrassend.

De film zag er wel prima, alleen jammer dat het verhaal niet zoveel voorstelde.


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 657 berichten
  • 851 stemmen

Wat is dit joh.... gedrocht van een film. Lichtelijk komisch, zo slecht.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

domme maar geinige knock flick over een sympathieke ex-beroepsvechter en con artist die uitsmijter wordt in de lokale kroeg waar hij lekker tekeer kan gaan tegen de lokale maffia die op haar beurt de andere knokkampioen/ nudist inhuurt om de uitsmijter in elkaar te slaan. Ik heb ooit (en dan heb ik over echt toen) het origineel gezien. Die kwam me wat sympathieker over en had een fijne bijrol van Elliott. Volgens mij zit er nog wel een eerbetoon in aan het origineel: het slaan op de keel. Dit keer iets kindvriendelijker, maar toch. Chapeau. Heeft een beetje de neiging om eruit te zien als de Hong Kong actieflick 2.0: met van die digi actie-rommel met exploderende boten en auto's.