• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.755 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.933 stemmen
Avatar
 
banner banner

Road House (2024)

Actie / Thriller | 121 minuten
2,80 422 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Doug Liman

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Darren Barnet en Daniela Melchior

IMDb beoordeling: 6,2 (181.339)

Gesproken taal: Engels

Plot Road House

"Take it outside."

Een voormalig UFC-vechter is op zoek naar nieuw werk. Hij neemt vervolgens een baan aan als uitsmijter van een bar, Florida Keys genaamd. Al snel komt hij erachter dat niet alles is wat het lijkt in dit tropische paradijs.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik vind de trailer er toch wel goed uit zien. Krijg er zin in


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

Ik zie Gyllenhaal graag als acteur, en vind McGregor een absoluut onuitstaanbare pisvlek. Maar dan ook echt. Misschien is het allemaal spel om de tegenstander te imponeren, maar wat een vervelend ventje.

Wellicht maakt dat het juist een ideale casting om volop in de onnozelheid op te gaan. Net als het origineel geen film om serieus te nemen, maar die juist wanneer je daarin meegaat, wel heel genietbaar wordt?

Met Lyman aan het roer en Jake in Swayze's rol, ga ik het in elk geval een kans geven!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

Gyllenhaal is voor mij toch altijd een instant must see.


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

Echt wonderlijk dat deze 2 acteurs zich voor zoiets lenen.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Heerlijke trailer zeg.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 382 berichten
  • 342 stemmen

Oef!!! Wat een sfeerloze, aartslelijke en vervelende trailer is dit met een stront-irritante Gyllenhaal.

Het origineel heeft tenminste nog wat flair, noem het 'panache' over zich: de combi van sierlijkheid en rauwheid en natuurlijk de voor altijd charismatische Patrick Swayze, geeft de originele Road House tenminste nog een soort van cult-status mee. Dat gaat met deze remake nooit gebeuren. Beland bij mij in de categorie "overslaan".



avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Redelijke film over een voormalig UFC-vechter die een baantje aan neemt als uitsmijter. Zeker geen 1 op 1 remake van de toch betere en op een leukere manier ruige film uit 1989. Wat langdradig soms, maar de actie en vecht-scenes zien er prima uit. Een leuk acteerdebuut van Conor McGregor in een rol die hem op het lijf geschreven is.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Nu te zien op Prime Video


avatar van DoctorMovie

DoctorMovie

  • 164 berichten
  • 96 stemmen

Een schaamtevolle remake van Road house uit 1989

met Patrick Swayze ! Maak er geen meer woorden aan vuil, half sterretje


avatar van omniesbonsai

omniesbonsai

  • 105 berichten
  • 603 stemmen

Nou ,net gezien

En het heeft niet de charme van het origineel

De casting was ook veel beter in het origineel

Jeff healy,humor,sfeervoller,bij tijd en wijlen filosofisch

Patrick swazy,

Nee niet geslaagd om het origineel te evenaren

De jaren 80's waren zoiezo betere films

In iedergeval dat is mijn mening

Het had nog een ziel het origineel, deze niet!

Halve ster !


avatar van Serpicos

Serpicos

  • 1140 berichten
  • 4183 stemmen

Het concept van deze remake is in orde, de actie ook, maar het mist de charmes van Patrick Swayzes personage. Die had een diploma in de filosofie!!


avatar van driekes9

driekes9

  • 98 berichten
  • 164 stemmen

Oh wat waren mijn verwachtingen hoog toen ik over dit project voor het eerst las. Doug Liman en Jake Gyllenhaal, ik heb ze allebei hoog zitten en ook nog een remake van een van mijn favoriete late jaren 80 pure jeugdsentiment film. Liman is een goede actie regisseur, de spaarzame actie is dan ook dik en orde. Gyllenhaal heeft in zijn carriere nog nooit een slechte rol gespeeld en hier ook niet. Wat gaat er dan toch mis. Het verhaal loopt parallel met de versie uit 1989, maar de gekozen setting is zo slecht gekozen dat je totaal niet in de film komt. Je vraagt je constant af, waarom zit ik op deze bank en niet daar. Het is veel te mooi om daar een rauwe vechtfilm te schieten, de humor komt totaal niet uit de verf, het acteren van bijna iedereen is ronduit slecht en als Conor McGregor zijn intrede maakt is de film al helemaal niet meer te redden. Zo jammer keek er echt naar uit, maar zeker aan te raden voor een gezellige avondje film kijken. Het is geen slechte film, maar mijn verwachtingen waren gewoon te hoog.


avatar van CarverS

CarverS

  • 78 berichten
  • 90 stemmen

Het betere gooi en smijtwerk. Gewoon een lekkere knokfilm in de moderne tijd. Ik heb me prima vermaakt.

En nee ik ga geen eerdere vergelijking maken met die van Patrick S.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Jake Gyllenhaal een acteur die ik toch vrij hoog heb zitten en een acteur die zijn rollen toch altijd wel secuur lijkt uit te zoeken... maar wat doet hij in godsnaam in deze film?

Ik hoopte dat Connor McGregor de film nog zou kunnen redden, maar nadat hij na 55 minuten zijn entree. Akte was die hoop héél snel vervlogen, de gemiddelde basisschool musical wordt beter geacteerd!

Nee, deze film is net zo inspiratieloos en kansloos als de naam van de kroeg waar het verhaal zich omheen afspeelt, "Road House". En zoals in de film ook wordt vermeld, nog verkeerd geschreven ook.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

omniesbonsai schreef:

Nou ,net gezien

En het heeft niet de charme van het origineel

De casting was ook veel beter in het origineel

Jeff healy,humor,sfeervoller,bij tijd en wijlen filosofisch

Patrick swazy,

Nee niet geslaagd om het origineel te evenaren

De jaren 80's waren zoiezo betere films

In iedergeval dat is mijn mening

Het had nog een ziel het origineel, deze niet!

Halve ster !

Sowieso ???


avatar van perdona

perdona

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Een film zonder enkele ziel. Kan absoluut niet tippen aan het origineel uit de jaren 80.

Oftewel een heel slechte film.


avatar van RevengeN

RevengeN

  • 198 berichten
  • 205 stemmen

Ik heb deze week het origineel opgezet, en na een half uur weer afgezet.. wat een slechte film.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Vanaf het moment dat McGregor in beeld komt, gaat het heel snel bergafwaarts. Jezus wat irritant en raar geacteerd. Die vent gaf deze film een verwarrende vibe en het was vanaf het begin al geen zuivere koffie. Ook qua audio etc. Matig allemaal. Had gehoopt op een ouderwetse knokfilm en het begint ook best geinig, maar uiteindelijk is dit een lege huls. Alleen Gyllenhaal mag ik graag zien altijd.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

McGregor is McGregor. Volgens mij acteert 'ie amper en gedraagt 'ie zich in deze rol zoals hij zichzelf ook in het echt leven neerzet. Vind 'm wel een grappig typetje en hij past ook wel binnen de setting van deze film.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3472 stemmen

Vermakelijke onzin maar voegt heel weinig toe aan eerste film. Wat opvalt is hele vreemde cameravoering en veel slechte, onnodige cgi (gebruikt Hollywood geen pyrotechnics meer tegenwoordig?), dat is echt een halve punt naar beneden.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3249 berichten
  • 1414 stemmen

Vreselijke film, absoluut niks voor Gyllenhaal, en McGrecor heeft gewoon een vervelende kop......


avatar van renemanu

renemanu

  • 30 berichten
  • 5480 stemmen

DoctorMovie schreef:

Een schaamtevolle remake van Road house uit 1989

met Patrick Swayze ! Maak er geen meer woorden aan vuil, half sterretje

die is zeker beter uit 1989 met patrick swayze


avatar van SergioMalick

SergioMalick

  • 1233 berichten
  • 1840 stemmen

Net zoals bij Rico Verhoeven kan McGregor gewoon helemaal niet acteren. Verder was de film wel een aardig tussendoortje en is het sfeertje van Florida Keys redelijk vormgegeven. Jammer genoeg dat na ongeveer de helft van de film The Road House op de achtergrond verdwijnt, want dit was toch het fijnste. Live-bandje en barfights, best wel een leuke combinatie.

Opvallend dat de visuele vormgeving in de aftiteling vele malen sterker was dan de rest van de film.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

Ik kan hier een pluspunt (Gyllenhaal) en heel veel minpunten gaan noemen. Maar het grootste probleem is dat het totaal sfeerloos is. En juist op dat vlak was het origineel ijzersterk.

En ook zonder de vergelijking blijft deze film sfeerloos en buitengewoon matig.

2*

Jammer, had makkelijk meer in gezeten.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Wat een rare film.


avatar van ZAP!

ZAP!

  • 5466 berichten
  • 3626 stemmen

J. Gyllenhaal in een remake (rehash?) van 1989 'Road House'...

Jammer van de lage cijfers, maar toch vind ik 't nu al een leuk idee.


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

Road House

Wat een zwakke remake.

Ik had best veel zin in deze film. Ik verwachtte niet dat hij net zo goed was als het origineel, maar dat hij me zo is tegengevallen, dat had ik niet verwacht. Wat Basto hierboven al zei, deze film heeft geen sfeer. De dialogen lijken zo gemaakt en dan heb je ook nog een clown als McGregor rondlopen. Die man kan echt niet acteren zeg. Gyllenhaal doet zijn best, maar ook hij viel me een beetje tegen, helaas. Zijn character miste het charisma wat Swayze wel had. Enige pluspunt waren de gevechten.

2,5 sterren.


avatar van Han Solo 420

Han Solo 420

  • 250 berichten
  • 1698 stemmen

Eigenlijk vind ik deze remake net zo mager als het origineel.

Op een aantal vlakken vind ik deze beter, zoals het significant inkorten van het verhaallijntje omtrent de arts. Die hele romance is meer naar de achtergrond verdwenen, wat voor mij een pluspunt is. Ook die melige bluesrock is ingeruild voor een mix aan muziekstijlen. Verder vind ik het gevecht met Knox wel aardig in beeld gebracht.

Maar verder ontbreekt het volledig aan sfeer. De standhut heeft totaal geen allure. De bijfiguren zijn grijzen personages zonder enige levenslust. De krokodil was nog een leuke toevoeging. Maar na al die ontploffingen en die boten leek het wel alsof ik naar een persiflage van de boeven van Bassie en Adriaan aan het kijken was. Buiten de gevechten, was het camerawerk ook echt een zooitje. Meerdere keren zat de camera er veel te dicht op, waardoor het beeld bestond uit een grote zwarte vlek.

Net zoals het origineel, een krappe voldoende. 2,5*


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

Ik snap eigenlijk nauwelijks hoe ze er zo’n slechte film van hebben kunnen maken. Het heeft een goedkope lelijke look. De bad guy op dat schip heeft totaal geen charisma, de club is sfeerloos en ziet er niet uit. Er wordt onvoldoede onderbouwd waarom ze een verkeerd publiek aantrekken en die man met die baard is helemaal een stoorzender. Verder wordt de romance slecht uitgewerkt, wordt er veel te weinig gedaan met de Alligator en is Dalton ook nergens sympathiek. Muziek in de bar is ook een rommeltje met al die verschillende stijlen en dan duurt het allemaal ook nog 10 minuten langer dan het origineel.

Wat een puinhoop is het eigenlijk…Terwijl het bronmateriasl ontzettend overzichtelijk en effectief is…