- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Horrorfilm Challenge
Horrorfilm Challenge
john mcclane 2
-
- 3489 berichten
- 6576 stemmen
ik doe ook mee.
Maar in alle eerlijkheid ,,,ik snap van de punten telling niet het fijne .
Mijn vraag aan de organisatie,: willen jullie mijn punten telling voor mij bij houden ?
hoop dat dit geen probleem is ?
Heb nog wel paar leuke films klaar liggen .
maar het beste van afgelopen tijd wel al gezien.
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Leuk idee.
Zou wel mee willen doen 
Maar ik ben het eens met de vraag van john mcclane 2
Hoop dat ik nog wat nieuwe horror films heb liggen:)
joolstein
-
- 10829 berichten
- 8915 stemmen
De punten hoef je niet zelf bij te houden of te berekenen dat doe alexspyforever wel zolang jullie de registratie correct doen.
Wij ( alexspyforever,joolstein en baspls) zijn er om jullie op weg te helpen met de registratie. We controleren ze en mocht het fout gaan geven we tips en gelegenheid om het te corrigeren. Registratie is niet moeilijk dus ga ik er ook vanuit dat je dat direct onder knie heb!
Rest me alleen nog om jullie welkom te heten want hoe meer zielen hoe meer vreugd. 
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Zo laat ik dan maar de spits afbijten met een eerste registratie dan zien jullie ook hoe het moet.
Ik begin met een vrij korte film, de eerste horrorfilm van William Castle
#1. Macabre (1958) - 72 minuten - FTV
https://3.bp.blogspot.com/_s_30zQFJp4g/SZ2r-cOGkHI/AAAAAAAAPR0/wOhatCrtQXI/s400/castle.jpg
recensie (nogmaals niet verplicht) staat bij de filmpagina zelf.
U96
-
- 731 berichten
- 762 stemmen
joolstein
-
- 10829 berichten
- 8915 stemmen
#1 Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1941)
Drama / Horror
113 minuten
FTV: 2 punten
https://thehandofcountpetofi.files.wordpress.com/2012/10/dr-j-and-mr.jpg?w=584&h=452
Het verhaal van Robert Louis Stevenson over dokter Henry Jekyll die ervan overtuigt is dat elk mens een goede en een slechte kant heeft en dat die van elkaar te scheiden zijn, waardoor hij Mr. Hyde laat verschijnen, is met zoveel verfilmingen, denk ik, wel bekend. In deze versie wordt Jekyll/Hyde gespeeld door Oscarwinnaar Spencer Tracy. Daarnaast zijn Lana Turner als zijn verloofde Beatrix en Ingrid Bergman als de wulpse barmeid Ivy te zien. Dus zeker niet de minste, toch overtuigd de film niet echt. Deze versie uit 1941 is te braaf. Dit komt natuurlijk ook door de censuurcode, die in 1934 van kracht werd. Ondanks dat zag Ingrid Bergman er trouwens soms wel heel sexy en ondeugend uit.
Echter komt het ook doordat de regisseur op de wens van Tracy de nadruk meer leg op de psychologische kant van het hoofdpersonage, deze had namelijk geen zin zich te laten uitdossen met dikke lagen make-up. Het gevolg hiervan was dat zijn Mr. Hyde nauwelijks te onderscheiden is van zijn Dr. Jekyll. Ook van de innerlijke strijd die Dr. Jekyll met zichzelf voert, is in deze film maar weinig van te zien. Dit nekt natuurlijk de film! Ook Ingrid Bergman verzocht regisseur Fleming om de rollen van haar en Lana Turner om te draaien, omdat zij, slim als ze was, inzag dat de rol van Ivy veel interessanter was. Haar overdonderende aanwezigheid is dan ook de belangrijkste reden om de film te kijken! Hoewel ze veel te stijlvol is en ook haar accent te wensen overlaat, weet ze als enige te overtuigen. Prachtige decors, weelderige zwart-wit camerawerk en een sterrencast; er is door MGM duidelijk met geld gesmeten om hier iets van de maken. Maar al die uiterlijke schijn kan niet voorkomen dat ‘Dr. Jekyll and Mr. Hyde’ teleurstelt.
Kondoro
-
- 11519 berichten
- 2861 stemmen
Oktober is begonnen en de eerste zijn al binnen. Ik ga er morgen één plaatsen, nu naar bed. En mijn letterboxd lijst verder aanpassen.
U96
-
- 731 berichten
- 762 stemmen
MovieMind
-
- 6943 berichten
- 0 stemmen
#1 The Toxic Avenger (1984) - 82 minuten - FTV
https://www.moviemeter.nl/images/cover/4000/4369.300.jpg?cb=1382702913
Heb deze poster regelmatig voorbij zien komen, viel me vroeger zelfs al op in de videotheek.
Dus dacht laat ik deze challenge eens beginnen met een pulpfilm die toch een beetje cultstatus heeft.
Niet zo raar dat ik hem vroeger al links liet liggen, bleek op jonge leeftijd al goede smaak te hebben. 
Absoluut niet mijn soort film dit, leuk dat er mensen zijn die dit kunnen waarderen, maar cult of niet het is bijna schandalig dat deze film boven de 3 sterren komt. Wat was dit slecht! 
De poster heb ik overigens wel altijd strak gevonden. 
joolstein
-
- 10829 berichten
- 8915 stemmen
Horror / Thriller
109 minuten
FTV: 2 punten ( totaal 2+2= 4 punten)
https://www.moviemeter.nl/images/cover/577000/577749.300.jpg?cb=1498163930
Dit is de prequel op een film die dan zelf weer een Spin-off was van de film 'The Conjuring'? Maar waar de 'the Conjuring' en het vervolg opvallen door hun sfeervolle regie, mooie camerawerk, goede spanningsopbouw en degelijke scenario's, scoort Annabelle: Creation op al die vlakken heel wat lager. Nu is Annabelle: Creation wel net iets beter dan Annabelle maar veel verschil is er niet. En ten opzichte van David F. Sandbergs vorige film Lights Out is dit wel een tegenvaller!
Veelal worden er hier goedkope schrikeffecten toegepast, die begeleid worden door steeds maar weer aanzwellende muziek die tegenwoordig voor horror moeten doorgaan, maar eigenlijk vooral voorspelbaar zijn. De krakende vloeren, piepende deuren, griezelige schaduwen van een echt spookhuis zijn er wel maar de regisseur vind het te vaak nodig om de schrikmomenten te ondersteunen met geluid. De "moderne" horrorkijker kan schijnbaar niet meer zonder?
Horrorfilms moet je natuurlijk met een korreltje zout nemen, maar enige interne logica is toch ook wel vereist. Echter ontbreekt het in deze film daar ook nogal aan; Het ene moment kan de demon een jarenlang gesloten kastdeur openen, om vervolgens een minuut later een barrière bij een gesloten kamerdeur te ondervinden. Puur omdat het bonken tegen die deur eng is en dit dus beter uitkomt voor het script. Dit werkt juist tegen de film en gaat ten kosten van de spanning. De jonge actrices acteren prima, de setting van de jaren vijftig was fijn en de thematiek van religie versus duistere krachten waren zo gek nog niet. Helaas komt het nooit echt goed van de grond doordat het allemaal niet griezelig of uitdagend is.
U96
-
- 731 berichten
- 762 stemmen
Ich Seh Ich Seh (2014) - MovieMeter.nl
Oostenrijk
Drama/horror
109min
FTV
3
1/10/2017
Deze film is een groot bizar sadistisch spektakel, dat je na het zien van deze film met een heel wrang gevoel achter laat, sfeer en drama vloeien naadloos in elkaar tot bijna de perfectie toe, echt een pareltje van een horrorfilm 5*
Collins
-
- 7294 berichten
- 4307 stemmen
Horror
85 minuten
FTV: 2 punten
https://www.moviemeter.nl/images/cover/6000/6202.300.jpg?cb=1422637022
Anthony Perkins hasn't been himself lately, zo zegt de filmposter. Dat valt dus wel mee. Perkins is namelijk gewoon Perkins. De rol die hij in Psycho vervult en daarna in vele andere films, doet hij hier nogmaals. Zijn karakter is anders. Zijn rol niet.
De film is de zoveelste adaptie van het verhaal van Jekyll and Hyde. Enigszins opgesierd met wat Jack the Ripper elementen. Die toevoeging klinkt mischien spectaculair of spannend en dat is juist. Zo klinkt het inderdaad. Schijn bedriegt. In werkelijkheid maakt het de film helemaal niet boeiender of meer enerverend. De film is eigenlijk behoorlijk saai.
De oorzaak zit 'm vooral in het overbekende Jekyll en Hyde thema. Daar is niets nieuws onder de zon. Geen vernieuwende verhaallijn of verrassende invalshoek te bekennen. De vermenging met elementen uit Jack the Ripper lijkt heel even die verrassende invalshoek te worden, maar die invalshoek voegt behalve wat bloederigheid niet veel toe. Geen thrills of intrigerende extra laag in het verhaal of in het karakter in ieder geval.
De film doet erg aan een toneelstuk denken. Overdrijving in spraak en mimiek, de bloederige effecten en de nepperig aangeklede decors lijken zo uit het theater te zijn gestapt en maken dat handeling en actie gechargeerd, onecht en soms bijna lachwekkend overkomen. De bombastische muzikale ondersteuning op de spannende momenten draagt ongewild bij aan dit effect.
In een toneelstuk is karakterontwikkeling vaak een sterk punt. Dat element wordt hier vergeten. Wat begint als een platte bende, evolueert niet en eindigt plat. Ook op dit vlak geen verheffing.
Saaie film.
Collins
-
- 7294 berichten
- 4307 stemmen
Horror
88 minuten
FTV: 2 punten (Totaal 2+2=4 punten)
https://www.moviemeter.nl/images/cover/21000/21037.300.jpg?cb=1427278298
Niet heel hoogstaand maar alleszins heel vermakelijk. Echt een film die je niet met een serieuze blik moet bekijken. Daar is het allemaal net te overdreven en te campy voor.
Het verhaal is overigens helemaal niet onaardig. Ok, 't is niet origineel en het boeit niet op elk moment maar de vele kills slepen je door die momenten heen. Bovendien steekt de film wel leuk in elkaar door spanning en dode momenten af te wisselen met sfeervolle tussendoortjes van dansende en douchende dames. Leuk hoor. Ja, die spa-setting is echt wel ok.
Het acteerwerk is niet goed. Maakt niet veel uit. De personages hebben toch geen enkele diepgang en veel zinnige tekst wordt er sowieso niet opgezegd. Het gebrekkige acteerwerk deert de lol niet. De personages zijn gewoon vulling en hun aanwezigheid dient welbeschouwd geen ander doel dan als middel om vele kills te ondergaan. Kills, die op allerhande manieren worden uitgevoerd. Creatief, inventief en met wat humor. Ook met gore en veel bloed. Op het hilarische af.
En zo is deze film niet eng of spannend, maar wel leuk.
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
#1 The Toxic Avenger (1984) - 82 minuten - FTV
(afbeelding)
Heb deze poster regelmatig voorbij zien komen, viel me vroeger zelfs al op in de videotheek.
Dus dacht laat ik deze challenge eens beginnen met een pulpfilm die toch een beetje cultstatus heeft.
Niet zo raar dat ik hem vroeger al links liet liggen, bleek op jonge leeftijd al goede smaak te hebben. 
Absoluut niet mijn soort film dit, leuk dat er mensen zijn die dit kunnen waarderen, maar cult of niet het is bijna schandalig dat deze film boven de 3 sterren komt. Wat was dit slecht! 
De poster heb ik overigens wel altijd strak gevonden.
Inderdaad niet de geweldigste film om mee te beginnen 
Ik ben zelf ook helemaal geen fan van de combinatie horror en comedy enkele uitzonderingen daargelaten. En ja ik vond deze film ook niet goed. Misschien dat Braindead, Return of the Living Dead of Burial Ground je beter bevallen dat zijn zombiefilms en ik meen dat je die beter kon smaken. En ja Kondoro zal het graag horen als ik Zombieland moest aanbevelen, maar die vind ik persoonlijk erg saai.
Woland
-
- 4796 berichten
- 3817 stemmen
Troma is sowieso een nogal dappere keuze om mee te beginnen. Nogal hate-it-or-love-it, en hoewel ik Toxic Avenger en Poultrygeist nog wel kon pruimen waren de andere troma's die ik gezien heb wel echt heel slecht. Ik heb an sich niets tegen de combinatie komedie-horror, maar wel iets tegen Troma-humor denk ik 
Woland
-
- 4796 berichten
- 3817 stemmen
1. The Precipice Game (2016)
China
93 minuten, FTV
2 punten (2 totaal)
https://www.moviemeter.nl/images/cover/1114000/1114124.300.jpg?cb=1497004131
The Precipice Game viel me niet tegen; een hoogvlieger is het niet, maar ik heb me wel vermaakt. Het is een soort Saw meets The Game, waar een jong stelletje met een groepje andere rijke Chinese gasten op een soort cruise belandt. Maar uiteraard zou het geen horrorfilm zijn als het daar bij bleef; langzaamaan wordt medereiziger na medereiziger via bloederige boobytraps afgemaakt. Er is verder niet overdreven veel gore, maar het kijkt lekker weg en in het eerste uur van de film wordt er op een leuke manier net genoeg spanning en mysterie gecreeerd om het interessant te houden. De twists in het laatste half uur waren wat mij betreft niet nodig, en lieten de film een beetje als een nachtkaars uitgaan, maar desalniettemin was dit best aardig.
Boeikens
-
- 4467 berichten
- 5318 stemmen
85 min
FTV
https://www.moviemeter.nl/images/cover/352000/352157.jpg?cb=1480750863
Tussen de Nederhorrortjes zitten soms wel positieve verrassingen, zo vond ik ook deze Windmill Massacre.
Nergens origineel, mager plot en vol met de klassieke clichés maar toch vlot en vermakelijk. De slachtoffers worden onverrassend één voor één afgemaakt maar de kills zijn toch lekker bruut en die molenaar mag er best wezen
. Weinig spanning daar zeer voorspelbaar, redelijke sfeer en acteerwerk.
Boeikens
-
- 4467 berichten
- 5318 stemmen
2. Fetus
75 min
FTV
https://www.moviemeter.nl/images/cover/72000/72824.jpg?cb=1498847094
Yeah, lekker gore hap 
Brave huisvader ziet zijn vrouw en kindje bij de geboorte sterven, wil ze ritueel weer uit de dood halen en foltert/slacht hiervoor iedereen die volgens hem betrokken was.
Ok, niet verrassend dat het acteerwerk zeer pover is, de audio niet al te best en hier en daar de SFX het wat laat afweten, maar dat mag de pret niet bederven. De gorefreak komt hier volledig op zijn kosten, veel bloederigere en bruter kan het niet 
Boeikens
-
- 4467 berichten
- 5318 stemmen
3. Evil Feed
90 Min
FTV
https://www.moviemeter.nl/images/cover/101000/101273.jpg?cb=1445167733
Martial Arts en hak en slachtwerk, lekkere combinatie.
Een inventieve restauranteigenaar heeft een nogal speciale menukaart, voor het vermaak organiseert hij een cagefight waarbij de verliezer nadien volgens de wens van de klant wordt klaargemaakt en verorbert. Specialiteit van het huis, de "Dicky Roll", dus afgehakte penissen zullen volgen 
Het plot is mager maar loopt vlot, de gore is best lekker en goed aanwezig. Acteerwerk matig maar met een goede dosis humor, enkel het filmwerk was me vaak te donker.
Wie gaat er mee naar de Chinees? 
wendyvortex
-
- 5196 berichten
- 7268 stemmen
#1 Evilspeak (1981) - 100 minuten - FTV
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1fniVJFXXXXaWXXXXq6xXFXXX7/EVILSPEAK-Movie-Poster-Horror-80-s-Big-Box-VHS-Print-on-Silk-Home-Decoration-12x18-24x36.jpg_640x640.jpg
Gedoe met het aanroepen van Satan, maar hey het is 1981 en we gaan dat zelfs heel modern doen met behulp van de computer. Nogal dik aangezette hoofdrol help niet echt.
Toch wat positieve punten: een verrassende variant op de Psycho-douchescene en een lekkere all-out-finale.
(**)
John Milton
-
- 24221 berichten
- 13386 stemmen
#1 Unheimliche Geschichten (1919)
FTV - 97 minuten - Horror / Mystery
2 punten – 1 oktober 2017 (1 film, 2 punten)
https://i.imgur.com/s3XLQyg.jpg
Unheimliche Geschichten (1919) is wellicht de eerste horror anthologie (ook omnibusfilm of porte-manteau genoemd). In de proloog zien we drie schilderijen van respectievelijk de duivel, de Dood en een prostituee, in een boekwinkel ’s nachts tot leven komen en 5 verschillende griezelverhalen uitbeelden. Hierbij nemen de acteurs van de schilderijen, ook de karakters in de vijf verschillende verhalen voor hun rekening. Vijf macabere verhaaltjes dus, waarin bij de meeste een driehoeksverhouding een rol speelt.
Eerder dat jaar maakte regisseur Richard Oswald het zeer vooruitstrevende Anders als die Andern (1919), waarin dezelfde Conrad Veidt die hier de Dood vertolkt, een homoseksuele violist speelt, die met chantage en een hem ongunstig gezind rechtssysteem in aanraking komt. Deze thematisch compleet andere film Eerie Tales, zoals de Engelse titel luidt, kan gezien worden als een vroege voorloper van het Duits expressionisme, al moet je het er misschien wel in willen zien. De hierboven genoemde Veidt zou 4 maanden later behoorlijk bekend worden met zijn vertolking van Cesare in Das Cabinet des Dr. Caligari (1920), en het moet gezegd, deze film kan niet in de schaduw staan van Wienes klassieker.
Niet de horrorsilent die ik aan zou raden aan filmliefhebbers die nog niet zo bekend zijn met de stomme film dus. Ik denk dat met name de filmhistorisch geïnteresseerde kijkers plezier aan dit werkje zullen beleven. Hoor je daar niet direct bij, dan is het wellicht aan te raden om eerst een blik te werpen op films als Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922), Faust: Eine Deutsche Volkssage (1926) of Caligari. Desalniettemin heb ik me niet verveeld. OK, nauwelijks. 
De film is online te bekijken op o.a. YouTube in de Arte restauratie versie.
3*
dualcia
-
- 953 berichten
- 2311 stemmen
#1. Gothika (2003) - 98 minuten - FTV
Was toevallig op televisie toen ik gister thuis kwam van de kroeg. Niet echt de moeite waard, maar kan hem in ieder geval afstrepen voor deze challenge haha. Op het einde wordt het verhaal nog wel aardig, maar dit zorgt er niet voor dat de rest van de film echt boeiend wordt. *2
Kondoro
-
- 11519 berichten
- 2861 stemmen
#1 - Gerald's Game (2017)
FTV
Horror / Thriller
103 minuten
https://www.moviemeter.nl/images/cover/1115000/1115024.300.jpg?cb=1505986743
John Milton
-
- 24221 berichten
- 13386 stemmen
FTV - 83 minuten - Fantasy / Horror
2 punten – 1 oktober 2017 (2 films, 4 punten)
https://i.imgur.com/YJfJ4yg.jpg
"If you wish to see strange things I have the power to show them to you." - Oliver Haddo
Rex Ingram. Een naam die me al langer bekend was, maar waar ik nooit daadwerkelijk een film van had gezien, tenzij we zijn uncredited werk aan Ben-Hur: A Tale of the Christ (1925) meetellen. Na genoeg te hebben van zijn conflicten met de studio’s (en zijn haat voor Louis B. Mayer), vertrok Ingram naar Europa en begon een eigen filmstudio in Nice, waar The Magician (1926) werd opgenomen.
Deze op een boek van W. Somerset Maugham gebaseerde film, is een behoorlijk vroege Amerikaanse horrorfilm, al gingen films als The Phantom of the Opera (1925), The Hunchback of Notre Dame (1923), Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920) en The Avenging Conscience: or 'Thou Shalt Not Kill' (1914) hem voor. Deze vroege horrors zijn hoe dan ook vaak dramafilms met horrorelementen, hedendaagse kijkers zullen er geen kussen van voor hun gezicht houden. Dat is echter geen reden om ze dan maar te laten zitten, integendeel. Hier probeert de in hypnose en het occulte gespecialiseerde dr. Haddo (gespeeld door niemand minder dan Paul Wegener) het bloed van een maagd te bemachtigen in zijn poging om leven te creëren.
Lang bijna niet te aanschouwen, is The Magician (1926) inmiddels gerestaureerd en te zien met een score van Robert Israel. De film is niet louter zwart-wit, aangezien afwisselende sepiatonen, en onder meer blauw, paars en rood gebruikt worden om de sfeer in de desbetreffende scènes te versterken. Ik moet zeggen dat Ingrams composities me best bevielen. Visueel is de film allesbehalve lelijk. In hoeverre zijn jonge assistent Michael Powell (o.a. The Red Shoes (1948) en Black Narcissus (1947)) daar iets mee te maken heeft gehad, is helaas moeilijk te achterhalen. Maar het ziet er goed uit voor die tijd, en er wordt door een aantal auteurs gesteld dat James Whale zich door deze film heeft laten beïnvloeden voor Frankenstein (1931). Niet vergezocht, als je het mij vraagt.
Toch maar eens meer van Ingram opzoeken. Met name The Four Horsemen of the Apocalypse (1921) lijkt me interessant.
3,7*
Kondoro
-
- 11519 berichten
- 2861 stemmen
#2 - The Vault (2017)
FTV
Horror / Thriller
91 minuten
https://www.moviemeter.nl/images/cover/1114000/1114706.300.jpg?cb=1501264968
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Gisteren toevallig zien liggen in de winkel, samen met nog 5 andere genoteerd om te zien of ik die misschien op de lijst kon zetten voor de challenge. Uiteindelijk toch niet op de lijst gezet. De enige die ik misschien van de genoteerde titels ga kijken is Infernal (2015) en Mal Nosso (2017). Stond verder nog op The Exorcism of Molly Hartley (2015) maar dat bleek een sequel, Curse of the Witching Tree (2015) en Ouija: Origin of Evil (2016) ook weer een sequel/prequel. Into the Forest (2015) leek me ook wel interessant qua verhaal maar blijkt dan weer geen horror te zijn, misschien om later eens te kijken. John Milton jij hebt die gezien zaten er horrorelementen in volgens jou?
John Milton
-
- 24221 berichten
- 13386 stemmen
hmmm niet echt alexspyforever. Een psychologische, post-apocalyptische drama/survivalthriller, maar horrorelementen kon ik er niet goed in ontdekken. Geen slechte film vond ik, zwevend tussen de zeven en de acht in.
morpheus2000
-
- 599 berichten
- 10387 stemmen
1. Green Room (2015) - 94 min - FTV
01-10-2017 / 2 punten
https://www.moviemeter.nl/images/cover/110000/110852.300.jpg?cb=1469518742
Mijn eerste voor deze challenge en eigenlijk best al wel een geinige film.
Na een concert komt 1 van de bandleden erachter dat ze is vergeten om haar telefoon mee te nemen. Hierdoor komt de band in ernstige problemen, omdat ze hierdoor getuige zijn van een moord door een stel rechtsextremisten..
Opgesloten in hun kleedkamer moeten ze zien te bedenken over hoe ze weer weg kunnen komen van daar.
Er vloeit het nodige bloed (een hals die doorgebeten wordt door een hond, een onderarm waarin flink gesneden wordt, enkele hoofden die toch niet tegen kogels kunnen en met een stanleymes wordt nog een soort van buikoperatie uitgevoerd en het is eigenlijk ook best wel spannend over wie het nu wel red en wie niet....
Extra credits voor de band om te starten in een duister Nazihol met een cover van de Dead Kennedys ==> Nazi punks Fuck off
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3398 stemmen
1. Day of the Animals (1977) - 98 min. - FTV
https://www.moviemeter.nl/images/cover/6000/6954.300.jpg?cb=1430760738
Als we filmmakers moeten geloven dan gaat de wereld zeer binnenkort ten onder. Zijn het geen buitenaardse wezens die met hun ruimteschepen op ons neerdalen, dan is het wel Moeder Natuur die ons met tsunami's en eeuwige ijstijden zal bestrijden. Girdler kiest voor een ander thema, namelijk het gat in de ozonlaag. Die is dusdanig groot dat de dieren op bepaalde plekken op Aarde teveel worden blootgesteld aan UV-straling. En dat schijnt niet zo'n goede uitwerking te hebben op hun humeur.
Een uiterst saai groepje avonturiers is toevallig op zo'n plek aan het hiken. Toen ik Leslie Nielsen voor het eerst in beeld zag moest ik meteen een beetje gniffelen. Het treft hier echter een serieuze rol waarin Leslie een klootzak speelt. Het is het enige interessante personage, want de rest van de groep bestaat uit doodsaaie personages. Er gebeurt ontzettend weinig en de dialogen en de traagheid van het verhaal is slaapverwekkend.
De verscheidenheid aan beesten die zijn gefilmd zijn best de moeite waard, al kun je door de vele strepen en cigarette burns die door het scherm liepen niet echt zeggen dat de film mooie plaatjes van de natuur liet zien. Desalniettemin vond ik het de oubollige sfeer wel wat versterken. Waar de film wel in scoort zijn de animal attacks. Die zijn me heel erg meegevallen. Er is daadwerkelijk contact tussen de slachtoffers en de echte beesten waardoor het geloofwaardig blijft. Maar zodra de dieren het toneel verlaten zwakt de film meteen weer af tot een matig niveau. 2*
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
