Children of the Corn (1984)

Half geslaagde horrorthriller die vooral in het eerste deel een redelijk griezelig sfeertje weet op te wekken dankzij de verlaten landschappen en de gigantische maïsvelden. Wanneer de sekteleden en hun rituelen in beeld gebracht worden verdwijnt de goede sfeerschepping echter bijna volledig en wordt de film een heel stuk minder onderhoudend. Wel zijn er goede acteerprestaties van John Franklin en Courtney Gains, die er in slagen echt dreigend over te komen. De special effects op het einde zijn werkelijk slecht te noemen. Toch **1/2

Leuke horror met een puik begin en geweldige casting van de kinderen (Isaac en Malachai... brr). Toch wel wat spannende scenes (maar ook tragere stukken), ik houd het op 3*.

Had me dit toch heel anders ingebeeld.

Vond het vroeger een geweldige film maar viel me nu toch tegen. Vooral de sfeer heb ik helemaal verkeerd ingeschat. Die was toch wel ondermaats.

Veel King verfilmingen zijn niet al te best maar beschikken vaak nog wel over een lekkere sfeer. Vond dat hier een beetje missen.

Spanning is ook ver te zoeken aangezien de clou veel te vroeg worden blootgesteld. De gore viel ook vies tegen. Er gebeurd zoveel off screen. Jammer want die beginscene beloofde nog enigszins wat.

Acteerwerk is ook om naar huis over te schrijven. Een paar kinderen waren behoorlijk levenloos.

Het ergste vond ik nog de SFX. Dat einde is te slecht voor woorden op het gebied van effecten. Had het dan meer op spanning en verbeelding gegooid dan op digitale effecten. Jammer hoor.

COTC neemt zich wat te serieus waardoor de slechte dingen ook niet als vermakelijk kunnen worden beschouwd.

Heeft hier en daar nog wel wat leuks te bieden maar over het geheel een teleurstelling.

Heb de trilogie gekocht dus nog twee delen te gaan. Ik hoop dat die wat beter zullen zijn maar ik vrees het ergste.

2*

gewoon leuke horror en ook ik vind job goed.

en de rest is ook niet slecht nee.

4 sterren

Ik heb gisteren de dvd box gekocht bij de mediamarkt, alle 6 de delen voor 29,99(ik heb ook de hellraiser en nightmare on elm street box:D)

Dit is duidelijk een low budget film, die toch goed is uitgewerkt.

Uiteraard is het best een simpel verhaal, maar de afgelegenheid, gigantische maisvelden met een paar wegen ertussen door werkt ook zeer beklemmend en zorgt voor de goede enge sfeer.

Op het einde is de film wat minder omdat de spanning is weggehaald doordat de "kinderen" teveel in beeld zijn geweest.

De special effects op het einde zijn wat minder, maar wat verwacht je dan voor een film uit 1984??????

Ik kan me bv ook de 1e Terminator film herinneren, alom geprezen, maar ook best wel crappy special effects als je het nu kijkt, dus daar mag je het niet op beoordelen!!

Van mij krijgt de film 3sterren

Dat King het hier mee eens is geweest!
Het enige wat de film met het verhaal gemeen heeft zijn de namen van het stel dat naar Gatlin rijd.

Het verhaal van King heeft geen happy ending zoals in deze film. De kinderen blijven wat meer op de achtergrond in het verhaal en al dat gelovige gebrabbel komt er ook niet in voor. Dit waren voornamelijk de dingen die me irriteerde.

Verder slechte special effects en weinig spanning, maar mijn vreselijke maisvelden fobie blijft want, die stukken bezorgen me echt koude rillingen.De kinderen zij ook echt wel freaks die Isaac heeft maar een eng hoofd. Ik blijf er bij, was meer bij Kings verhaal gebleven en dit was iets bijzonders geweest. Ik weet dat het er alleen op gebaseerd is maar het verhaal is origineel zoveel beter(jaja ik ben een zware King aanhanger)nu in de film is het zwaar kantje boord. 1.5*

Ik vond het kortverhaal van King best goed, maar dat kan deze film helemaal niet redden.

Bleke verfilming van een verhaal dat heel wat had kunnen zijn. De casting van de "hoofd" kinderen is goed , daarmee is het goeie gezegd.

Echt ridicuul acteerwerk, vreselijke muziek en een complete afwezigheid van sfeer. Een hoop scenes zijn eerder lachwekkend. Met het landschap had zeker wat gedaan kunnen worden, maar het ziet er allemaal saai en levensloos uit.

Brakke zielloze horror. 0.5*

Van de Children Of The Corn reeks heb ik een jaar of 8 geleden toch al een stuk of wat delen gezien en in mijn herinneringen waren de films niet steengoed, maar wel vermakelijk. Bij herziening van dit eerste deel is dat eigenlijk niet veranderd, maar viel het me wel op dat de effecten zo af en toe, met name aan het einde, wel erg slecht waren. De sfeer daarentegen was wel heel behoorlijk, vooral het eerste uur. Grote maïsvelden, geen mens in de buurt, stiltes af en toe, redelijke muzikale ondersteuning. Isaac steelt de show in deze film. Zijn gezicht en uitdrukkingen passen precies alsook de teksten die hij heeft; erg goed gedaan. Malachai ook nog wel, verder vond ik het acteerwerk niet bijzonder. Al met al een aardige film, maar jammer van het einde. Het verhaal dat hierboeven beschreven staat heb ik trouwens ook niet terug zien komen in de film. Het zou wel kunnen kloppen, maar in de film wordt hierover niets gezegd. Laat ik dat dan maar als een soort inleiding zien.

Toch wel een soort klassieker, al kon dit verhaal me nooit veel boeien. Soms wel spannend, zeker in de maisvelden, maar meer ook niet. Het is wat creapy en dat maakt de film wel oke.

3*

Een van de slechtere King-verfilmingen is dit Children Of The Corn. De film is op vele vlakken fout. Kreeg vanwege het video-succes nog een aantal vervolgen. Matig.

Jammer

Verhaaltje over een groepje jongeren die de ouders hebben afgemaakt. Had wel wat, meesterlijke aflevering ooit ook van South Park dat op dit verhaal gebaseerd. Helaas is de film gemaakt door saaie mensen. Look is flets en camerawerk lijkt gedaan door een of andere houthakker, Brr, dan houdt het echt snel op bij films als deze.

Tsja 1.5*, zie graag een remake. Het kan een stuk leuker.

Mijn eerste verfilming die ik zag van King was IT en die vond ik geweldig. Daarna had ik naar meer films van King gekeken. Toen zag ik deze en ik moet zeggen dat ik me aan deze verfilming erger.. Linda Hamilton is mijn favoriete actrice (nr. 1 ) toen ik haar voor het eerst in The Terminator zag maar dat was ze niet geworden door deze film. Maar je kan eigenlijk al zien dat zij de enige in de film is die haar best doet.

In het begin stuk, in die bar, had ik me erg geergerd of het ligt aan die kinderen of aan iets anders? Ik moet zeggen dat ik deze verfilming een van de zwakste vind van Stephen King. En de pluspunten gaan alleen naar Linda Hamilton. Omdat zij de enige is die acteerde.

Kon helemaal niets met deze Stephen King verfilming. En dat heeft vooral te maken met de bizar slechte manier waarop de dreiging getoond wordt. Zo is de openingsscene niet eens interessant te noemen en weten de ontmoetingen tussen de kinderen in het mais op geen enkel vlak te overtuigen. Zowel in dialoog als in decoupage en mise-en-scene wordt er ook nergens gepoogd om ook maar een beetje een spannende situatie te creeeren. Ze hebben alles gegooid op het belabberde acteerwerk en dat werkt nou niet echt imponerend. Children of the Corn is ronduit troep.

What Hath the lord commandeth?

Maandag heb ik weer eens examens en na een anderhalve week studeren werd het tijd om nog eens een filmpje op te zetten ter ontspanning. Children of the Corn is een reeks die me altijd heeft geïnteresseerd maar verder heb ik er nooit iets van gezien. Dus het moest er maar eens van komen en dikke 2 uur geleden zat ik in de zetel met een blikje cola, de verduistering naar beneden en griezelen maar!

Ik wist dat Children of the Corn een oude film was maar A Nightmare on Elm Street, die uit hetzelfde jaar stamt, heeft nog altijd een zekere flair die angst opwekt. Misschien was het stom maar ik dacht dat dat nu ook wel hetzelfde ging zijn maar daar sloeg ik de bal toch serieus mis. Children of the Corn is in alle opzichten vaak ontzettend amateuristisch ineen gezet. Het begint al bij de openingsscène die bulkt van de slechte effects en de moorden die totaal niet geloofwaardig overkomt maar daarna wordt het ook niet echt veel beter. Toch heeft het allemaal een zekere charme en slaagde ik er na een tijd in om me er niet meer aan te storen. Het originele verhaal van Stephen King heb ik nooit gelezen, ik heb best wel wat van de man gelezen maar om de een of andere reden zijn het meestal de gewone verhalen (o.a. Shawshank Redemption en The Dark Tower) en niet de horror verhalen zoals dat van Children of the Corn. Misschien het originele verhaal wel eens lezen want dit heeft toch wel een zekere potentie. Het uitgangsconcept is in ieder geval origineel te noemen, althans toch bij mijn weten, maar jammer genoeg is de uitwerking nogal triestig. Nergens wordt het spannend, nergens wordt het eng en de effecten zijn ondertussen ook al gigantisch achterhaald. Jammer.

Leuk om Linda Hamilton nog eens te zien verschijnen in een film. Ik vind haar fantastisch in Chuck als moeder Bartowski en ook met de Terminator franchise heeft ze een indruk achter gelaten, al duurde het eventjes eer ik doorhad van waar ik jaar nu ook al weer kende. Hamilton is zonder twijfel het beste wat de film heeft te bieden en ik had eerlijk gezegd meer verwacht. Voor een serie die nog een stuk of 5-6 vervolgen heeft gekregen en een remake, is dit eerste deel soms wel ontzettend flauw en spat de jaren '80 sfeer (waar ik normaal wel voor ben te vinden) er vanaf. Ik vraag me af hoe de vervolgen gaan zijn. Soit, Hamilton is de primus van de hoop maar John Franklin komt toch ook wel dicht in de buurt. Ik heb het hier al vaker gezegd maar meestal heb ik een godsgloeiende hekel aan kinderen in films. Vaak is dat niveau zo bedroevend slecht dat ze heel de film onderuit halen maar tegenwoordig begin ik op meer en meer films te stuiten waarin de kinderen wel geloofwaardig over komen. Het was dan ook een serieuze gok die ik nam om een film te gaan zien waarin welgeteld 2 volwassenen in meespelen, degene die in het begin worden afgeslacht niet meegerekend. Ach, you win some and you lose some zou Lemmy zeggen en deze regel uit Ace of Spades had niet correcter kunnen zijn want Franklin is heerlijk als de gestoorde Isaac. Ook Courtney Gains is geweldig als Malachai, de rechterhand van Isaac. Al kun je Gains eigenlijk niet meer echt een kind noemen doordat hij hier al een jaar of 18 was, wel vreemd dat er later nooit meer iets van is geworden want hij heeft zo'n typische smoel die voor veel rollen perfect zou zijn.

Ooit wel eens de vervolgen zien maar om eerlijk te zijn, ik sta er niet meteen om te springen. Dit is het soort films dat wanneer ik ze alleen kijk, ik in slaap val dus ik zal een medeslachtoffer moeten zoeken. Ik betwijfel het of ik mijn broer er nog eens aan krijg om één van de volgende te zien, tenzij het de remake is. Leuk om eens gezien te hebben maar de status niet echt waardig.

2*

Beneden alle pijl.

Een film die wat mij betreft niets te bieden heeft.

Goed acteerwerk, sfeer, spanning, gore of andere ingredienten die een horrorfilm het aanzien waard kunnen maken ontbraken volledig dus kan en wil ik niet anders dan een 0,5 * geven aan dit gedrocht.

Wel een vermakelijke horror film. Heb vele slechtere gezien.

Het verhaal is een typische Stephen King setting. Een afgelegen dorpje waar alles zich afspeelt met een dreigende spanning. Hier had men veel meer mee kunnen doen. Zowel het fanatieke geloof (dat zich in het centrum van de VS vooral afspeelt) als de maïsvelden waar vanalles in kan zitten zonder dat je het door hebt, zijn potentiële angsten die mits een goeie aanpak een sterke horrorfilm kunnen opleveren. Maar men kiest voor een low budget film (wat ook de enige reden is dat er zo'n grote reeks sequels op gevolgd is) en men verdraait het verhaal. De grote fout van Stephen King verfilmingen is dat de regisseur het graag grotesk wil voorstellen en dat er gesleuteld wordt aan Kings originele verhaal. Maar het is juist een soort claustrofobische sfeer die King kan creëren in z'n verhalen die voor zijn typische spanning zorgen.

De sfeer van het occulte werkt nog ietwat en er wordt gelukkig in het begin (vanaf 3 jaar later) nog gebruik gemaakt van het onbekende in de maïsvelden. Maar het loopt al snel verkeerd met de regie en de film is snel een B-film geworden. Ook nog een troef is Isaac die het goed doet als sekteleider.

Meestal heb je met een reeks horrorfilms van meer dan 3 delen vaak een érg goed eerste deel, kijk naar A Nightmare on Elm Street, Friday the 13th en Saw. Children of the Corn heeft als laatste deel het nummer 666, 6 delen dus. Ook is er nog een remake. Waarom vraag ik me dan af, het idee is misschien leuk, maar dit eerste deel was helemaal niet zo goed.

Bij het kijken van Children of the Corn kon ik me niet voorstellen dat mensen in de jaren '80 echt huiverend in de bioscoop zaten bij het zien van deze film. Zelfs voor die tijd kan dit niet eng zijn geweest. De spanningsopbouw is verschrikkelijk slecht, het komt verschrikkelijk gedateerd over, het is gewoon echt saai, nee Children of the Corn is niks aan.

Children of the Corn is een amateuristisch werkje waar andere horrorfilms uit de jaren '80 wel degelijk spanning en angstgevoelens oproepen, lukt dat Children of the Corn niet. En ik kan mij niet voorstellen dat dat destijds wel het geval was.

Kleine cultklassieker over een sekte demon-aanbiddende kinderen in een ruraal dorpje. Het is een vrij brave horrorfilm met een creepy sfeer maar een onderbelichte demon ("He who walks behind the rows") en slechte special effects. Ik weet niet wat Stephen King hier zelf van denkt maar veel Stephen King heb ik hier niet in gezien.

16 jaar en ouder? Voor wat? Een paar bloedspetters en een mes dat rode verf op je lichaam schildert. Je ziet niet eens open wonden. Totaal niet eng, spannend of dreigend. Zelfs het idee is niet eng vanwege eem belabberde uitwerking. Er wordt nauwelijks sfeer gecreeerd, muziek begint na een tijdje vermoeiend te worden en het acteerwerk is matig, zeer matig.

'Malachai' wordt nooit meer dan een rotjoch dat een goed pak slaag nodig heeft en 'Isaac' heeft de uitstraling van een tafellamp en de dreiging van een veldmuis.

Deze film heeft blijkbaar een bescheiden cultstatus, maar net zoals meer verhalen van Stephen King werkt het alleen op papier.

Wat een bagger was dat

Inderdaad, een hele zwakke Stephen King film.

Niet spannend, ongeloofwaardig. Zonde van je tijd om er naar te kijken

Ik was al bang dat ik deze film te veel zou gaan vergelijken met het bronmateriaal, maar dat valt mee: de makers nemen alleen het basisconcept en wat scènes over maar breiden het verhaal aardig uit.

Children of the Corn zal zeker niet de engste film zijn die je ooit gaat zien, maar een aantal elementen maken er wel een vermakelijke kijkervaring van. Ten eerste een heel oppervlakkige reden, maar ik vind de jonge Linda Hamilton er hier hartstikke leuk uitzien en erg sympathiek overkomen. Haar dans-act in het begin was ook erg cool.

Ten tweede zijn die twee cultleiders best wel cool. Isaac heeft een vreemde kop en een raar hoog stemmetje, maar hij gaat wel helemaal op in zijn psychopaten-rol. Maar de echte scene-stealer is Malachai met zijn rode sproetenkop en zijn gigantische overbite. Hij gaat compleet uit zijn plaat als hij zijn bevelen schreeuwt en hij is verreweg degene die je er het liefst zo pijnlijk mogelijk aan ziet gaan; zeker een memorabel horror-personage.

Ten derde heb ik wel een zwak voor films met slechts een paar hoofdpersonages en een paar locaties, en dit is een leuk voorbeeld met die uitgestrekte maïsvelden en verlaten straten. De film wordt naar het einde toe wel een beetje chaotisch, maar in het begin is het een aardige film die rustig een juiste sfeer opbouwt.

Deze film bevat trouwens wel twee dingen waar ik ene gruwelijke hekel aan heb: kinderen en religie, en dat hielp me wel extra voor de spanning en om te hopen op een goede afloop voor het koppel. Ook de twee kleine kinderen vond ik leuk, iets wat niet al te vaak gebeurt in een film. Dat jochie had zelfs één of twee erg vette opmerkingen waar ik om moest lachen.

Het ontbreken van een menselijke dreiging in de laatste momenten maakte het wel allemaal iets minder interessant: raar dat Isaac opeens uit de film verdwenen was. De special effects van He Who Walks Behind The Rows op het laatst waren best wel slecht, maar gezien de periode vond ik dat niet zo'n punt; het had wel iets charmants. Het laatste schrikmoment en de daar op volgende klapper was geinig maar de woorden "The End" kwamen iets te vroeg.

Dit is absoluut geen briljante film, maar hij had zijn leuke momenten. Soms is dat alles wat je wil.

Deze cultklassieker is me wat tegengevallen. Allereerst kun je gerust zeggen dat deze behoorlijk is afgekeken van Who Would Kill a Child? (1976), een film die het stukken beter doet. In The Children of the Corn zijn de kinderen niet creepy, ze gedragen zich als kinderen die moorden, maar kletsen teveel om echt eng te worden, het acteerwerk weet ook niet te overtuigen, en ook dat helpt zeker niet. Dat doet die andere film dus wel stukken beter. Vreemd eigenlijk dat die titel hier niet eerder is genoemd.

Ik mis hier de sfeer, het mysterieuze en het creepy van Who Would Kill a Child?, waardoor er van Children of the Corn niet veel meer overblijft dan een matig B-filmpje. Wel een waarschuwing mocht iemand Who Would Kill a Child? willen zien, want die begint met schokkende echte beelden (als aanklacht tegen het geweld wat kinderen in het echt wordt aangedaan), dus de tere zieltjes kunnen de intro van enkele minuten beter doorspoelen. 2* voor Children of the Corn.

Deze in een ver verleden eens gezien, maar kon me er eigenlijk niks meer van herinneren. Hm 'k had het toch allemaal wat griezeliger verwacht. De film zag er spijtig genoeg ook al wat gedateerd uit, zeker de special effects.

De sfeer is in het begin wel goed, omdat het nog redelijk mysterieus is, maar 'k vond dat het toch wel wat ineenzakte.

'k heb me er niet mee verveeld, maar jammer genoeg mistte de film toch iets om er een topper van te maken.

Grote titel, bepaald geen grote film. Isaac en Malachai zijn er wel twee om te onthouden, qua uitelijk in ieder geval prima gecast. Spijtig dat ze het moeten doen met heilige dialogen. Het past, maar het komt zo ook wat belachelijk over. Veel dreiging komt niet van de kids, het meeste geweld is off screen en ik kan ook niet zeggen dat ik vanaf nu de kriebels krijg van een maïsveld. Laatste troefje is He Who Walks Behind the Rows. Het klinkt heel wat en zo wordt het ook voorgesteld, maar kleine Job is de eigenlijke uitblinker in de finale. Zelfs een beetje grappig. Als horrorfilm is het allemaal wat te sfeerloos en timide.

Deze film heb ik ooit gezien toen ik nog vrij groen was qua horror, en toendertijd was het me prima bevallen. Maar gezien de matige beoordelingen hier op MM, zeker van de mensen in wiens smaak ik wel fiducie heb, waren mijn verwachtingen bij deze rewatch niet al te hoog. Alsnog viel het me alleszins mee, eigenlijk. Ik kan de genoemde kritiek over het algemeen heel goed begrijpen. Het is een tof verhaaltje (al heb ik het boek niet gelezen), maar er gebeurt inderdaad niet heel veel, Malachai en Isaac zijn allebei vrij kneuzige bad guys behalve dan misschien de tekenen dat er meer bovennatuurlijk, duivels kwaad achter zit, en qua gore is het al helemaal geen horror te noemen.

En toch amuseerde ik me prima met Children of the Corn. Het heeft een leuk volks sfeertje en een donkere ondertoon onder de oppervlakte die me wel bevalt. Inderdaad beter gedaan in Who can kill a child? en ik zag ook wel wat Wicker Man hierin (vooral het pastorale-uit-de-hel-aspect), wat al helemaal een film op een heel ander niveau is. Alsnog vermaakte ik me prima, en blijkt het een King-verfilming van gemiddeld niveau. Ik overweeg zowaar om de vervolgen een kans te geven.

De special effects zijn wel episch slecht, trouwens. Ik kan me herinneren dat Firestarter daar ook last van had.

Oef dit was slecht.

Eerste helft een standaard jaren 80 horror. Dat wil zeggen: veel dreiging in de muziek, af en toe een schrikmoment omdat de onschuldige hoofdpersonen per ongeluk tegen elkaar op botsen, veel suggestie, maar weinig bloed als er een dode valt, en zeker geen direct zicht op de moord. Kortom, behoorlijk saai.

Tweede helft ontspoort met bovennatuurlijke zaken, die met ontzettend slechte special effects weergegeven worden. Het is dat de twee leiders van de kinderen, de rooie en de kleine predikant, qua rotkop ontzettend goed gecast zijn, en dat de muziek vaak wel sfeervol was, anders was de film op het absolute minpunt uitgekomen. Nu blijft het bij 1*.

Children of the Corn, één van de vroege Stephen King verfilmingen, blijft toch maar een matige productie. Het blijft dan ook geestig dat juist deze film zo'n langdurige franchise kreeg, we zijn inmiddels volgens mij al tien films verder. Het korte verhaal van King werd een jaar eerder al verfilmd in de korte film van 30 minuten, getiteld Disciples of the Crow. Ik heb die film nog niet gezien, maar bij het zien van Children of the Corn lijkt het me dat die speelduur wel veel beter werkt dan deze 90 minuten.

Children of the Corn heeft een vrij sterke openingsscène, waarin de volwassenen worden afgemaakt door de kinderen, terwijl de kleine Isaac sinister toekijkt. Dit mannetje wordt uitstekend vertolkt door John Franklin, een acteur die geloofwaardig overkomt als klein jochie ondanks dat hij al in zijn twintig was. Met zijn piepstem a la Eric Cartman en zijn bloempotkapsel is hij een geestige verschijning. Maar jammer genoeg gaat Children of the Corn na deze openingsscène naar Linda Hamilton en Peter Horton en wordt het steeds saaier en saaier. Met als groot dieptepunt de tweede akte, waarin werkelijk waar geen hol gebeurd. Op een gegeven moment lopen ze maar wat rond in het kleine plaatsje en wordt het allemaal echt dodelijk vervelend. Af en toe duiken Isaac of zijn rechterhand Malachi op en brengen de boel weer een beetje tot leven, maar je echt wakker houden lukt ze zelden.

Het enige wat nog een beetje meewerkt is dat de film tegen het einde lekker bespottelijk wordt. Het feit dat de film de gehele tijd een nogal serieuze toon heeft, doet me vermoeden dat ook die explosie op het eind met het getekende gezicht van He Who Walks Behind The Rows zonder gein is bedoeld. Dat gegeven is wel hilarisch, want zo stupide als dat zie je het niet vaak. Tegen het einde raffelt de film alles nog even heel snel af, waarschijnlijk omdat de meeste kijkers tegen die tijd wel zijn afgehaakt of in slaap zijn gevallen.

2 sterren.

Children of the Corn is een Amerikaanse horrorfilm uit 1984. Het scenario is gebaseerd op het gelijknamige korte verhaal van Stephen King uit 1978, uit zijn boek Nightshift. Het was de tweede Stephen King-verfilming die ik deze week zag.

De film opent met een bloederige slachtpartij in een koffiehuis in het plaatsje Gatlin. Alle volwassenen van het dorp komen daarbij op gruwelijke wijze om het leven. Daarna maken we kennis met het jonge liefdeskoppel Burt en Vicky, dat per auto het land doorkruist, en vervolgens verdwaalt tussen de maisvelden. Uiteraard komen ze terecht in Gatlin. Daar bevindt zich inmiddels de griezelige puber Isaac, die de overgebleven kinderen van het dorp als een duivelse voorganger inpalmt. De kinderen zijn van plan om Burt en Vicky te ontvoeren, om ze vervolgens te offeren aan de boze geest van het mais.

Ik zag de film voor het eerst toen ik een jaar of achttien was, en in die tijd vond ik horrorfilms erg interessant. Ik keek uiteraard alle afleveringen van Hammer House of Horror, samen met mijn moeder, die nog steeds een groot liefhebber van het horrorgenre is. Ik inmiddels niet meer; ik schrik niet zo erg meer van een spannende scene, waarschijnlijk ben ik daar te nuchter voor, en bovendien heb ik al meer dan genoeg horrorfilms gezien. Maar vroeger kon ik erg genieten van een bloederige film.

Children of the Corn is een aardige film in het genre, hoewel het nergens echt eng wordt. Er valt wel voldoende te griezelen, en vooral het enge jongetje dat Isaac speelt vind ik erg overtuigend. De film heeft uiteraard een open einde, er zouden dan ook nog een stuk of tig vervolgfilms komen. 3*

En verder met Stephen King waarvan ik inmiddels een heel stapeltje heb aangeschaft. Nee, super is het allemaal niet, maar dat is ook iets dat in het tijdsbeeld gezien moet worden en omdat dit genre regelmatig low budget is. En vooral dat laatste hoeft niet perse te betekenen dat het niet vermakelijk kan zijn.

Met Children Of The Corn dan toch een film aan de beurt die ik nog nooit eerder gezien had, van het boek, Satanskinderen, weet ik eigenlijk ook geen fluit meer, maar dat hoeft allemaal niets uit te maken. Het begin is dan nog wel aardig met het stel dat in Gatlin beland en probeert te bevatten wat er aan de hand is. Aardig is ook nog wel het gebeuren rond de oude man en zijn hond in de garage. Vooral wordt daar op bepaalde momenten heel aardig met de dreigende maïsvelden gespeeld. Mais dat uit zichzelf beweegt, dreigende geluiden en luchten, mja...niet verkeerd. Dan is de muziek redelijk bedacht met de zingende kinderen. Maar dat is het dan ook wel.

Spannend wordt het nergens, en Isaac is ook verre van eng, hooguit een vervelend blaag. Gains probeert er nog het meeste van te maken en komt nog het beste uit de verf, maar om nu te zeggen dat dit de film red nee. Er komt hooguit wat sjeu in als Isaac soort van overgenomen wordt en dan blijkt er toch echt meer in dat veld te huizen dan een stel vervelende kinderen die nodig een pak op de broek moeten hebben. Maar het is to little to late en verder komt er niet uit wat er eventueel wel inzit. Nee, Children Of The Corn valt dan ook zelfs voor de standaard die King verfilmingen hebben best wel tegen.