Children of the Corn (1984)

Weer een mislukte poging om een boek van king te verfilmen.

Ik vond de eerste nog wel te pruimen eigenlijkl ak moet ik bekennen dat het al erg lang geleden is dat ik hem heb gezien.

heel iritant

ik weet niet of ik deze gezien heb of een ander deel. Ik ga even bij imdb kijken

volgens mij is er nu al een deel 6 of 7.ik heb van de eerste alleen de eerste 5 minuten gezien.

ja volgens mij ging het tot deel 6

Ik ben een fan van de "Children of the corn" saga, hoe slecht ze ook zijn. Ze zijn nu al aan 7 (ook niet denderend) al had ik gedacht na deel 6 dat ze een nieuwe adem gevonden hadden. Wachten op deel 8 om dan tot dezelfde conclusie te komen.

Is dit die film waarin iemand wordt vermoord met een maiskolf?

Volgens mij nie met een maiskolf. Of met de bladeren ervan ?? vond dit deel wel spannend trouwens.

Volgens mij bedoel je Sleepwalkers van Stephen King

Redelijk filmpje. Nergens bovengemiddeld en spanning is al helemaal ver te zoeken, maar al met al wist hij wel te vermaken en het zit nog best aardig in elkaar. Wel vreemd dat juist van dit filmpje horden vervolgfilms kwamen, ik had bij het kijken nu niet echt het idee dat uit dit uitgangspunt meer te halen viel dan één film. Sowieso is dit van de King verfilmingen die ik gezien heb toch duidelijk één van de mindere.

2,5 sterren.

Wat een slechte film zeg! Een kinderlijk eenvoudig, flinterdun verhaaltje (wat wordt afgeraffeld met een wel heel erg belachelijk einde) en dan ook nog plotwendingen die werkelijk alles slaan. Eerst is Isaac de grote man waar niet aan te tornen valt, daarna komt onze grote rode vriend Malachi in beeld en als Burt 30 seconden op de groep inpraat (blabla-praat over religie en dergelijke) staat 99% ineens NIET meer achter hun leider!

En dan die ondergrondse vijand (?)... wat een belachelijk geheel. Nog geen * waard; een halve dus maar!

Een wanproduct eerste klas deze rolprent... En maar doorgaan met de cyclus... deel II, III, IV, V, VI (666)...

hallo

ik lees veel negatieve reacties op deze film!

en ik wou hem gaan kopen via marktplaats,voor nog best veel geld vind ik(15,50 incl verzendkosten dat ik best veel vind)

nou twijfel ik of de drie delen wel zou aanschaffen!?

nou vraag ik aan jullie wat zouden jullie doen!!

Free Record Shop

in de korte inhoud staat dat de mensen bidden voor de regen en dat de oogst mislukt is en zo voort.

da heb ik precies toch ni gezien.

allé, misschien een stomme opmerking, maar toch...

Matige film. Verhaal van Stephen was beter. Een 1,5

naar het boek van stephen king

(de eerste film met linda hamilton terminator 1 en 2)

he waar staat john franklin die speelde in deze deel ook isaac.

Half geslaagde horrorthriller die vooral in het eerste deel een redelijk griezelig sfeertje weet op te wekken dankzij de verlaten landschappen en de gigantische maïsvelden. Wanneer de sekteleden en hun rituelen in beeld gebracht worden verdwijnt de goede sfeerschepping echter bijna volledig en wordt de film een heel stuk minder onderhoudend. Wel zijn er goede acteerprestaties van John Franklin en Courtney Gains, die er in slagen echt dreigend over te komen. De special effects op het einde zijn werkelijk slecht te noemen. Toch **1/2

jammer!!

Onderhoudende b-film. Jammer dat de dvd-versie, en ik heb de goedkope box, zo slecht is uitgevoerd. Verdient beter.

ik heb hem net gezien, vond hem niet zoveel. valt me tegen van Stephen King. want zijn verhalen zijn meestal wel goed.

3.0*

ze zeggen dat in die box alleen 1 t/m 3 erin zitten is dat wel waar? deel 4 t/m weet ik veel wat horen er toch ook in? (ik weet onderhand niet meer hoeveel delen er zijn)

Dat klopt ja bij de freerecordshop zit in die box deel 1 t/m 3.

In totaal zijn er 6 delen van Children of the Corn.

bedankt! ik wist het onderhand niet meer! zag er zoveel staan! alleen raar dat het maar 1 t/m 3 is! ik kan de box niet kopen, heb deel 1!

verder vind ik de film nu 4* waard! nu ik hem meer gezien heb! Robby Kiger is ne goeie acteur , maar niet de beste! ze hadden bij sommige dingen beter Oliver Robins kunnen pakken maar toch doe hij het goed.

weet iemand hier misschien hoe die Sarah heet en uit welk jaar ze komt?

had het fout, Robby Kiger is gewoon na DAvid Dorfman the best!

weer 1,0 punten bij de film, hij is nog beter geworden!

ze kunnen beter eens een keer een Stephen King film verfilmen als ze een redelijk budget hebben en wat fatsoenlijke mensen die de film produceren want van de beste griezel-boeken van hem komen vaak alleen maar matige films (Carrie The Shining, en Misery niet meegeteld)

okay??? wat is er hier dan fout???? (aan deze film)

Christine kan ik begrijpen, maar deze....

Lol.

Christine is juist goed ..

En inderdaad het zijn vaak low-budget films , maar er zitten ook genoeg goede tussen.

neem bijvoorbeeld misery en the green mile

the green mile moet ik weer zien, ben hem vergeten, een beetje, maar het probleem is Christine is totaal niet eng. en Misery ken ik niet. deze vind ik wel leuk, maar Tales From The Dark Side, die is saai.

en over de vervolgen van deze, Jobby komt toch in die andere delen niet meer voor?? ze zeggen op Nederlandse sites wel. en hoe heet dat meisje, Sarah?? en hoe oud is ze nu?? want ik maak hier een verslag van.

Erg lompe en te brave verfilming van een goed en eng verhaal. Er waren wel enkele nieuwsgierige beelden en uitgewerkte twists aanwezig, maar nergens was het echt intrigerend genoeg om geboeid te blijven. Het acteerwerk was ondermaats, de spanningsopbouw schoot tekort, het camerawerk was pover, de effecten waren droog en de plotwendingen waren ronduit krankzinnig en tevens een beetje oninteressant. Een echte horrorsfeer heb ik ook meestal niet echt gevoeld.

Sommige shots hadden wel een geslaagd griezelig effect. Vooral de verlaten landschappen en enorme maïsvelden, zoals Dragon ook al aanhaalde. Ook die zeis maakte indruk.

Een kleine 2*