Star Wars (1977)

Ik heb het nu puur over die film (IV). Die anderen hebben ze er later achteraan gemaakt. Ik vind het bijvoorbeeld gewoon raar dat er in de hele film maar 1 harig beest is (Chewbacca). Waar is de rest van zijn soort?

Zoals gezegd is het grootste gedeelte dus op hun eigen planeet. Vind je kritiekpunt trouwens een van de meest vreemde die ik in tijden heb gelezen, maargoed..

Ja hij is ook wel raar, maar ik moest daar de hele tijd aan denken toen ik de film keek. Daarom zit het me denk ik zo dwars. Het verhaal vind ik ook heel simpel waardoor ik de film overgewaardeerd vind. Ik verwachtte heel veel door die status maar ik kreeg enkel wat popcornvermaak. Beetje James Bond niveau. Ik denk dat mijn verwachtingen te hoog waren.

Star Wars is 'popcornvermaak' met een mythisch ondertoontje en vergelijkbaar met de LOTR trilogie.

Je denkt dat er maar één van is omdat 1) de galaxie erg groot is 2) door de oorlog de omstandigheden zijn veranderd.

Er zijn er meer maar dat is afhankelijk van de plaatsen waar onze helden terechtkomen.

Deel IV uit de Star Wars Saga is tot op de dag van vandaag een klassieker !!

Het verhaal gaat prima verder na deel III....

Natuurlijk zijn de special effects niet meer van deze tijd, maar de gehele film maakt alles meer dan goed.

Ook de acteurs zijn meer dan goed met natuurlijk Darth Vader als het symbool van Star Wars ( mijn keuze dan ! )

Een ware klassieker en top effecten voor een film uit 1977.

Het verhaal is erg mooi en de acteurs zijn van een hoog niveau.

Alles loopt lekker in de film.

4,5 ster

Het zal destijds wel allemaal geweldig zijn geweest.

Er zijn zat films die het na jaren nog prima doen.

Of zelfs nog beter.

Ook in het genre SF.

Zoals: The Time Machine 1960, The Incredible Shrinking Man, Fantastic Voyage.

Maar Star Wars kon mij op alle fronten maar heel matig boeien.

Alle Star Wars films zullen volgens George Lucas omgezet worden naar 3D.

Dat heb je met kermisritjes, hè. Ze worden elk jaar wilder en spectaculairder.

Inderdaad, deze was destijds fantastisch, zeker als je de juiste leeftijd had.

Ja dat klopt AC1

Tegenwoordig gaat het meestal zelfs te ver.

En wordt je er misselijk van.

Het accent hoeft in hoofdzaak niet te liggen op de effects in een SF.

Het gaat toch om het idee van de film, het spanningsveld, hetgeen jouw als kijker weet te intrigeren, fasineren of benieuwen.

En daarbij hoeft het niet altijd heftig.

Een ritje in de rups blijft altijd leuk.

Dat hele gedoe met die droids duurt wel ellenlang idd, daar kom je tegenwoordig echt niet meer mee weg. Maar dat het universum, de verschillende rassen en de lightsaber in de 70s ubercool waren kan ik me wel voorstellen

Tot op de dag van vandaag en de komende jaren natuurlijk! Als mn zoontje jarig is krijgt ie er een van me

Misschien is alles al gezegd. Maar wat mij opviel, is dat de acteurs zich in de film zich zo aan elkaar irriteren af en toe.

Voor een film uit '77 zijn de effecten zeker goed te noemen. Het verhaal sloot goed aan bij deel 3.

De acteurs vond ik persoonlijk wel matig, vooral Luke. De robots en de rest waren daarentegen wel leuk gemaakt.

Na het zien van de nieuwe Star Wars films de afgelopen weken kan ik er niet bij dat het George Lucas zelf is die deze film heeft gemaakt en geschreven.

Misschien dat de man in een diepe midlifecrisis was tijdens het schrijven en regisseren van de prequals? Of zag hij alleen de dollar tekens voor hem...

Op zich was het een aardig idee van de beste man om de voorgeschiedenis te vertellen over hoe Anakin uiteindelijk Darth Vader wordt en de veelbesproken Obi Wan-Kenobi met het publiek kennis te laten maken maar helaas de uitwerking met name deel 2 kon inderdaad beter en die 3 films kan niet tippen aan de eerste 3 films.

Gister nog een keer gezien, ik voel maar weinig voor die gerestaureerde versie, te veel CGI effecten, gemixt met de oude effecten. Ziet er niet altijd even mooi uit. Geef mij maar die oude VHS versie, of de versie die altijd op tv was. Hopen dat ik die nog een keer op de kop kan tikken.

The force is with us !!!!

Gisteren een heel interessant stuk gelezen (gevonden via Wookieepedia) over de DVD versie van de originele Trilogy. Het mag bekend zijn dat Lucas met de special edition eindelijk de versie kon maken die hij in 1977 voor ogen had. Hierbij is hij echter volledig in zijn doel voorbij geschoten, zich niet realiserend wat Star Wars nu eigenlijk is.

Misschien is dit wel de beste Sci-Fi film allertijden, in ieder geval de meest belangrijke. Want eerlijk is eerlijk, na deze film(s) zou de filmwereld meer hetzelfde zijn. Naast het buitengewoon goede verhaal, waarbij wordt gerefereerd naar oude mythologie (klassieke strijd tussen goed en kwaad), maar ook recenter werk als the Hidden Fortress (verhaal vertellen door de ogen van personages onderaan hiërarchie) zijn de special effects werkelijk waar subliem. En het is jammer dat Lucas zich dat niet realiseert.

Deze film zou een benchmark worden voor alle andere films die hierna zouden komen en het knappe is, dat alle special effects gemaakt zijn met 'normale' technieken. Dat wil zeggen modellen, blue screens, etc, maar vooral GEEN CGI, omdat dat er toen simpelweg niet was. Suspension of Disbelief werd hiermee op perfecte wijze in stand gehouden, want net als in Kubrick's 2001 weet je heus wel dat het niet in de ruimte is opgenomen, maar je ziet het in ieder geval niet. Je vraagt je juist af: 'WOW, hoe hebben ze dat gedaan?'

Ook het oog voor detail is briljant, want de ruimteschepen is Star Wars zijn oud en vies, en er mankeer nogal eens wat aan. Ze zijn er immers al een tijdje, in tegenstelling tot het ruimteschip in 2001, dat brand spanking new is en haast klinisch schoon.

Hoe jammer is het dan ook dat Lucas meent met de special edition (en na nog wat verdere aanpassingen de DVD editie) de ultieme versie van Star Wars heeft gemaakt en ook deze versie zal gaan gebruiken voor de Blu-Ray (waar vast en zeker nog meer veranderingen in zullen worden aangebracht) en zijn originele klassieker links laat liggen. Want met de toegevoegde CGI wordt de Suspension of Disbelief drastisch doorbroken, het ziet er nep uit en leidt af, dat merkte ik gisteren nog bij een herziening. Het valt niet overal op, maar te vaak wel, zoals wanneer Han Solo voor het eerst met Jabba spreekt, waarbij Jabba is vervangen door CGI, de extra scenes op Tatooine, wanneer Luke en Obi-Wan Moss Eisley binnenkomen of stormtroopers die op reptielen zitten, op zoek naar R2-D2 en C-3PO; allen CGI die de Supension of Disbelief doorbreken. Het allerergste is de Battle of Yavin, nu grotendeels CGI.

Zoals de schrijver zelf al aanhaalde, vroeger was het ergste wat een Special-Effects medewerker kon horen 'looks fake', maar nu er zoveel CGI in een film zit (kijk maar naar de Prequel Trilogy) is het haast ondoenlijk om levensechte CGI te maken. Niet dat dat hoeft, want de afgelopen jaren is onze standaard drastisch verlaagd, waardoor we nu zeggen: goede special effects, terwijl het eigenlijk de bedoeling is dat je ze niet ziet. Of zoals Maddox het al zei (van the Greatest Page in the Universe): het zijn geen 'special' effects als ze in elke fucking scene van de film zitten. Het ziet er nep uit, doorbreekt de Suspension of Disbelief en leidt dus enorm af van het verhaal.

Wat me dan nog het meest steekt is de opmerking van Lucas, dat het te duur is om de originele bioscoopfilms te restaureren. Kan ik me haast niet voorstellen, want Lucas is inmiddels miljardair. Het is door films als de Special Edition van de Star Wars Trilogy en de Prequel Trilogy dat ik een enorme afkeer heb gekregen van CGI en juist films als Blade Runner en 2001 veel meer waardeer, waar effecten met behulp van fotografie zijn behaald, niet door computers. Hopelijk komt het nog eens zover dat Lucas dit zelf ook inziet en zijn films recht doet.

Voor degenen die alsnog geïnteresseerd zijn in de originele trilogy, op de limitited edition DVD's staat een transfer van de laserdisc versie, die echt ontzettend brak is. Alsof Lucas hiermee wilde zeggen: voila, hier heb je je zin, en nu bek dicht.

En oh ja, Han Shot First!

Bron

.

Ik heb toch altijd een warm gevoel bij deze eerste film.

Waarschijnlijk door de 70s sfeertje, de aanwezigheid van Alec Guinness, de humor, de zelfbedachte special effects met minimaal gebruik van computers en omdat de film minder ernstig is dan de rest van de reeks.

De laatste ruimtegevecht bij de Death Star is wat mij betreft ook nooit meer evenaard (zelfs niet in Return of the Jedi of Revenge of the Sith).

Maar de film heeft ook nadelen: er wordt niet veel aandacht besteed aan het tragische leven van Darth Vader en de grootste Jedi (Yoda) en Sith (Palpatine) ontbreken.

Je verwachtingen te hoog? Je snapt de hele film niet eens....dus waarom stem je dan? Ben het helemaal met Montorsi eens. Je kritiek slaat nergens op!

Geloof je me niet? Wookieepedia, the Star Wars Wiki - starwars.wikia.com

Jawel hoor, vond het gewoon grappig.

Ik ga niet stemmen, maar ik heb hem al zeer vlug weer af gezet.

Hij komt me net iets te gedateerd en knullig over.

super, maar dan wel de versie uit 77. niet de opgepoetste versie., was toch jammer.

Ik moet zeggen dat het gevecht tussen Obi Wan en Darth Vader in New Hope verbleekt bij die van Revenge of the Sith.

In gevecht van ROTS zit er muziek en veel meer spektakel, spanning en emotie bij.

Mag ook wel dat de gevechten na 28 jaar er beter uit zien.

Plus dat CGI-gelul moet je inderdaad maar mooi vinden.

Ik vond dat CGI in Episode 2, schijtlelijk en nep eruit zien.

Je moet niet vergeten dat de makers toen nog erg onervaren waren met Lightsaber gevechten, sowieso braken de Lightsabers best vaak tijdens gevechten, als ze te hard tegen elkaar kwamen. Bovendien is het concept rond de Lightsaber veranderd, in Star Wars was het idee nog dat er in de Lightsaber een enorme kracht schuilde waardoor het ook fysiek zwaar was om met zo'n ding te vechten, te vergelijken met een broadsword, die je ook met twee handen vast moet houden. Hier is men later geleidelijk vanaf gestapt. Daarbij speelde ook nog eens dat met name Luke onervaren was in vechten met een Lightsaber, maar naarmate hij beter werd de gevechten ook sneller werden, dat zie je ook in het gevecht tussen hem en Vader, in Empire klopt vader hem vrij eenvoudig, maar in Jedi heeft Luke al meer de overhand. Wat de prequels betreft; daar zie je alleen mensen aan het werk die al jaren met Lightsabers vechten, dit, in combinatie met het feit dat het concept Lightsaber veranderd is leidt tot spectaculairdere en snellere gevechten, zoals dus op het eind van Episode III. Persoonlijk vindt ik het gevecht tussen Vader en Luke in Episode VI het best.

Kortom, die zware lightsabers waren gewoon niet cool genoeg.