• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.804 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.120 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Dark of the Moon (2011)

Actie / Sciencefiction | 154 minuten
3,20 1.913 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley en Patrick Dempsey

IMDb beoordeling: 6,2 (452.889)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2011

Plot Transformers: Dark of the Moon

"The invasion we always feared. An enemy we never expected."

Nadat Sam Witwicky is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jeremiah1989

Jeremiah1989

  • 164 berichten
  • 3122 stemmen

waaaaaaaaaaar is MEGAN?? for crying out loud, i love her!!!


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Can't wait. Hoop dat het qua verhaallijn stukken beter wordt dan deel 2.

Ik ben benieuwd.


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

gillette schreef:

Ik ben benieuwd.

Ik niet.


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

Jeremiah1989 schreef:

waaaaaaaaaaar is MEGAN?? for crying out loud, i love her!!!

Ontslagen ofzo. Maar waarom neemt Bay ingodsnaam een MODEL ¿Rosie? met 'zero' acteerervaring ipv een actrice !!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

Omdat het soort rol dat hij voor haar in petto heeft waarschijnlijk weinig acteertalent vereist.


avatar van leopard888

leopard888

  • 21 berichten
  • 13 stemmen

ben benieuwd, Vraag me af wat voor verhaal dit deel gaat hebben, laat me verassen.

wel jammer dat megan niet mee doet, geen idee waarom bay haar niet heeft gevraagt.

zij hoort gewoon in de film en ze is HOT


avatar van Pete_033

Pete_033

  • 606 berichten
  • 952 stemmen

leopard888 schreef:

wel jammer dat megan niet mee doet, geen idee waarom bay haar niet heeft gevraagt.

zij hoort gewoon in de film en ze is HOT

Megan wou zelf niet meer omdat ze Bay een eikel vond en zijn werkwijze niet goed vond.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Tja, Bay is de regisseur, bepaalt wat er gebeurd en mag een eikel zijn. Fox moet niet huilen, die heeft haar carriére aan de man te danken. Al weet ik niet precies wat er gebeurd is tussen die twee.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat ze veel aan 'm te danken had heeft zeo ok onderschreven. Maar de kritiek op de inhoud van zijn films die ze gaf, was dan ook gewoon terecht. Dat meneer Bay dat moeilijk kan hebben, tja..

Bay vs Fox timeline


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Mja, het was wel Fox haar keuze niet meer mee te doen. Ik zal haar niet missen iig. Niet dat de 'Transformers'-films me uberhaupt kunnen boeien trouwens.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nee, klopt. Al zal dat ook wel door de onwerkbare situatie zijn gekomen, al heeft ze die wel zelf gecreëerd natuurlijk. Ik vind haar gemis iets te groot om hier nog warm van te worden.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1742 stemmen

Waarom heet ie nou niet The Dark side of the Moon?


avatar van Carealot Carrot

Carealot Carrot

  • 63 berichten
  • 2753 stemmen

gillette schreef:

Can't wait. Hoop dat het qua verhaallijn stukken beter wordt dan deel 2.

Ik ben benieuwd.


avatar van ErickZonderK

ErickZonderK

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Ben echt benieuwd. Dit gaat weer heerlijke actie/sci-fi worden!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dat ze veel aan 'm te danken had heeft zeo ok onderschreven. Maar de kritiek op de inhoud van zijn films die ze gaf, was dan ook gewoon terecht. Dat meneer Bay dat moeilijk kan hebben, tja..

Bay vs Fox timeline

Maar toch, ik verwacht wel een andere film dan de eerste twee gezien de trailer en de verhalen van Bay zelf.


avatar van IronHide

IronHide

  • 106 berichten
  • 85 stemmen

Deze word hopelijk beter dan deel 2. Ga hem zeker weer kijken in de bios! Hoop weer op een hoop gave geluidjes. Voel me elke keer weer net een klein kind. Geweldig. Terug in de tijd!


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Ik niet.

Wat doe je dan in dit topic?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Begin echt zin te krijgen in deze film, ik verwacht echt een bruut spektakel


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Maar toch, ik verwacht wel een andere film dan de eerste twee gezien de trailer en de verhalen van Bay zelf.

Pretentieuze zooi, en ja Bay zegt wel vaker wat. Die vind ook dat zijn films meer bieden dan alleen aktie .


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Bedoel meer dat bijvoorbeeld vooral deel 2 veel slapstick momenten bevatte. Iets wat je niet zoekt in een Transformer film natuurlijk. Denk dat deeltje 3 vooral een brute SF/Actie film wordt zonder al die meligheid.

Heb me overigens ook prima vermaakt met de eerste 2 delen, dus ik maak me sowieso al geen zorgen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

De humor was pijnlijk op momenten, gelukkig kon Fox daar wel erg goed mee om springen. Al zou de ommezwaai van aanpak dan wel vreemd zijn, dan heb je als regisseur zijnde blijkbaar geen visie en doe je maar wat.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

Naomi Watts schreef:

Al zou de ommezwaai van aanpak dan wel vreemd zijn, dan heb je als regisseur zijnde blijkbaar geen visie en doe je maar wat.

Het is ook puur een commerciële keuze. Bay is ook niet dom en heeft zeker vastgesteld dat een doodserieuze sf-film als Inception het enorm goed doet aan de box office. En waarschijnlijk is uit marktonderzoek gebleken dat de Transformers films populairder zijn bij kinderen dan bij adolescenten.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Hij gaf ook wel erg makkelijk de schuld aan de schrijversstakingen, toch vreemd aangezien het wel een eindproduct van hem is, gezien er Michael Bay als regisseur staat.

Ik weet verder niet hoe hij redeneert, maar als veel mensen de humor niks vonden dan siert het een regisseur toch ook en dat hij luistert naar de "fans" die liever geen slapstick film zien(het levert immers ook geld op als je luistert naar de massa). Vooral die moeke aan de spacecake was wel erg triest in het vorige deel by the way


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Als je die conclusie moet trekken na pas twee films gemaakt te hebben, dan ben je imho niet al te slim. Lijkt me juist dat Transformers het beter doet bij de jonge volwassenen die opgegroeid zijn met de cartoons.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

Vooral die moeke aan de spacecake was wel erg triest in het vorige deel by the way

Of die bungelende ballen bij zo'n Transformer .

De momenten van Fox (als ze dat beestje tegen haar been laat rijden ) was dan wel epic. Als grap behoorlijk slecht maar zij weet het dan wel weer zo te doen dat het leuk is. Zo ondergewaardeerd die Fox.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

rep_robert schreef:

Ik weet verder niet hoe hij redeneert, maar als veel mensen de humor niks vonden dan siert het een regisseur toch ook en dat hij luistert naar de "fans" die liever geen slapstick film zien(het levert immers ook geld op als je luistert naar de massa).

Maar is het als 'artiest' wel zinvol om in te gaan op de grillen van het publiek? Hoeveel films wel al niet verbrod zijn door van die test screenings..


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

Naomi Watts schreef:

Als je die conclusie moet trekken na pas twee films gemaakt te hebben, dan ben je imho niet al te slim. Lijkt me juist dat Transformers het beter doet bij de jonge volwassenen die opgegroeid zijn met de cartoons.

Bwa, de twee eerste films waren heel succesvol, maar waarschijnlijk hoopt hij ditmaal NOG een groter publiek te kunnen strikken. Ik denk toch dat de films vooral populair zijn bij kinderen, wat ook blijkt uit de imdb-cijfers. Al is dat natuurlijk niet zo een waardevol criterium.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ach, als je de humor weghaalt heb je wat mij betreft films die meer dan prima te bekijken zijn. Verder is alleen het verhaal grimmiger lijkt he, iets wat ik ook geen probleem vindt. Hoeft niet persé een stijlbreuk te zijn natuurlijk. Daarnaast zijn Bay films nou niet het prototype films waar veel in geknipt zal moeten worden na een test screening omdat de mensen het niet aankunnen. Zal verder wel een typisch Bay filmpje worden, iets waar ik persoonlijk niets op tegen heb.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4619 stemmen

Ik ben geen fan van de films dus een stijlbreuk vrees ik niet. Het is alleen nogal doorzichtig hoe Bay zijn meer recente films probeert af te stemmen op een zo veelzijdig mogelijk publiek en het dan nog verpakt als soort van artistieke visie.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Je hoeft het natuurlijk ook niet serieus te nemen he, doe ik namelijk ook niet. We weten wat voor films hij maakt, daar reken ik hem dan ook op af. Ik houd persoonlijk wel lekker van die no brainers met geile special effects. Denk dat zijn films wel het dichtst bij de term "popcorn vermaak" komen.

Ook al wordt het waarschijnlijk een stijlbreuk t.o.v. de vorige 2 films, het zal wel weer een typische Bay film worden.