Transformers: Dark of the Moon (2011)

Nee klopt, krijg daar nog altijd koppijn van, en behalve wellicht beleving zie ik daar filmisch gezien nog geen voordeel in (anders dan kleur en geluid dat al wel kunnen zijn).

En van die vallende torens met mensen erin, etc zou ik ook in 3d net zo ongeloofwaardig en vervelend hebben gevonden.

Dat de mensen eindeloos naar beneden vallen is erg gaaf in de 3D beleving. Vooral in IMAX. 3D is ook meer een 'belevingsding', al vind ik het zeker ook een esthetische kwaliteit.

lol @ mjk, Emma Stone doet helemaal niet mee. Als je al zo goed oplet bij de film wordt het nooit wat. tssk tssk. heh

De film in 2d of 3b maakt me niet uit. Ik vond het leuk.

@ nakada, oei oei, pas maar op voor de hardcore fans na zo een uitspraak.

@ Horizons, mijn fout ja. Dacht dat dat Emma Stone was, geen idee waarom eigenlijk:P Rosie Huntington-Whiteley dus, nooit van gehoord (kan kloppen gezien haar cv op imdb), kan haar dan niks kwalijk nemen. Ze is gewoon geen actrice maar enkel een leuk snuitje. Kortom, fout van mij en van Bay.

Ik moet het eens zijn met nakada; een best aardige film, maar dat hele transformer concept is toch echt iets voor kinderen. Echter, door het vele geweld kan het weer niet aan kinderen getoond worden,

Het verbaast me dat redelijk intelligente volwassenen dit geweldig kunnen vinden.

Films moeten mij entertainen.

De actie en kijkerservaring doet het ontbreken van een goed verhaal en realiteit teniet.

Zojuist herzien in 3D!

Aardige film waarin voor de derde keer de strijd tussen de robots losbarst. De film heeft net wat meer plotontwikkeling dan de vorige en ook het begin met Apollo 11 is wel leuk gevonden. Verder komt het geheel ook net wat minder kinderachtig over. Uiteraard weer bomvol actie waarbij vooral de scenes in Chicago er bijzonder spectaculair uitzien.

Vond deze echt niet zo goed, heeft mij veel moeite gekost om hem uit te zien.... Volgens mij wordt het genre ook uitgemolken. 1.5 *

Jammer dat Michael Bay alweer denkt dat het nodig is om een stom liefdesverhaaltje en kinderachtige scènes met de ouders van Sam in de film te proppen. Ergste is dan nog dat in slow motion inzoomen op die emotieloze snuit van dat wicht terwijl er hevig wordt gevochten.

Geweldige Soundtrack in combi met een prachtig laatste uur van de film zorgen ervoor dat ik naar een 4,5 * kan gaan. 2,5 uur puur entertainment

Tijdens één van die zinloze wekelijkse internetsessies kwam ik deze film hoog in een lijst van grootste blockbusters aller tijden tegen. Nu zeggen die cijfers niet alles maar het feit dat anno 2011 enkel Avatar en Titanic meer geld in de kassa van de filmstudio's brachten maakte me toch nieuwsgierig.

Zodoende ben ik er voor gaan zitten en de film begon alleraardigst. De ruimtevaart met de maanvluchten in het bijzonder hebben mij toch altijd wel weten te fascineren. Dat de filmpjes met Armstrong en Kennedy de opmaat zouden gaan vormen voor een staaltje tenenkrommend patriottisme kwam nog niet bij mij op. Toen de hoofdpersonen eenmaal in beeld kwamen begon ik toch ongerust te raken. Shia LaBeouf was in Wall Street 2 al weinig overtuigend maar de acteer'prestaties' die hij neerzet zijn werkelijk ontluisterend.

Wat volgt is een lachwekkende serie conversaties tussen hyperactieve stereotypen. Bay krijgt het onmogelijke voor elkaar om het niveau stapsgewijs omlaag te brengen. Na de totaal ongeloofwaardige gesprekken tussen Sam en zijn ouders krijgt de kijker de meest irritante Japanner voorgeschoteld die het witte doek ooit heeft gekend. Om de ergernisfactor nog even op te krikken propt de regie ook nog eens twee stompzinnige minirobots in de film waarvan hun toegevoegde waarde mij totaal onduidelijk is.

Nu kijk je dergelijke films voor de actie dus het matige niveau moest in de loop van de film wel omhoog gaan. Toch? Niet dus. Vrijwel alle actiescènes zijn behalve totaal onlogisch totaal dood gemonteerd. De laatste kans om de film nog enigszins aantrekkelijk te maken wordt daarmee vakkundig de grond ingeboord. In een dikke twee uur is mij geen enkel fraai shot bijgebleven.

Waar Transformers: Dark of the Moon naast 1,3 miljard aan bioscoopkaarten zijn redelijke gemiddelde aan te danken heeft is opzienbarend te noemen. Enkel Rotten Tomatoes bleek, voor mij helaas achteraf, een representatieve beoordeling paraat te hebben. Zelden heb ik een grotere geld- en tijdverspilling mogen waarnemen dan tijdens de 154 minuten van deze draak. Het beginstuk, het 'knikkende gebouw' en de verschijning van Rosie weerhouden mij ervan om de eerste 0,5* te geven sinds mijn inschrijving.

1*

Haha, ik ken dat. Maar nutteloze informatie die je dan opdoet helpt weleens in pubquizen. Verder 100% mee eens.

Veel krachttermen maar voor de rest kan ik er niet uit maken wat je er nou zo slecht aan vond. Hoge bomen..

En opeens vind iemand rottentomatoes wel het vermelden waard. Altijd grappig hoe die dingen worden gebruikt. haha.

Enfin, tja, het was niet jou film, helaas. Maar heb je deel 1 niet gezien?

Helder toch wat hij schrijft. Irritante personages (vooral te hyperactief) alom, en dan het enige dat overblijft, de actie, die kapot wordt gemonteerd en enige logica ontbeert. Zo moeilijk is dat er niet uit te halen. En het rechtvaardigt prima zijn beoordeling.

Je hebt gelijk. Waarschijnlijk over heen gelezen. Excuus.

Nee, ik trek dit soort films niet echt meer, merk ik. Destijds gaf ik er nog een kleine voldoende (3*) voor, omdat de bioscoopervaring vrij imponerend was, maar eigenlijk kijk je 2,5 uur (focking hell, waarom toch altijd zo lang...) naar helemaal niks heb ik na herziening deze week gemerkt. Zelfs de grote veldslag in de stad wist me niet meer te vermaken. En dan heb je ook nog die tenenkrommend slechte Bay humor dat echt gewoonweg irritant valt te noemen. Dit is nou het typische voorbeeld van een visueel aardig gemaakte film zonder enige vorm van inhoud. Na de zoveelste explosie of vechtpartij ben je er immuun voor geworden en wil je alleen maar dat de film zo snel mogelijk voorbij is.

Ik verlaag naar 2*, ben ik nog gul mee.

Boooo! .

Ik geef Bay nog 1 herkansing met Transformers 4. Beter maakt hij er nu eens een goede film van

Hou Pain & Gain in de gaten volgende maand, verwacht dat dat een Bay is die je beter smaakt. Meer narratief, scherpe, wat minder infantiele humor, visueel uitermate sterk.

Ik heb ook niks tegen Bay hoor. Zijn oude werk is best te pruimen (Bad Boys, The Rock etc), maar daar verwerkte hij explosies met een verhaal. Bij de Transformers reeks vergeet hij dat 2,5 uur explosies kijken saai is. Ik zal Pain & Gain eens in de gaten houden. Ken de titel geloof ik niet.

Snap ik overigens wel, ik ben dan wel helemaal gek van testosteron blockbusters. Deze, Battleship en de recente Fast & the Furious-jes zijn dan ook mijn favoriete blockbusters. Al is het naast dat testosteron geweld, weinig bijzonders.

Als Bay eens begint met minder dan 25 shots in 10 seconden tijdens actiestukken, dan zou dat al een hoop schelen.

Ik deels ook wel hoor. Fast 6 was wel leuk, maar Battleship en T3 zijn weer in mijn ogen erg matig. Ik hou ook van een leuke blockbuster, maar Bay slaat zo vaak door. Dan zie ik liever een rampenfilm van Emmerich. Die stopt ieder geval nog wel een verhaal in zijn films. Bay deed dit in het begin van zijn loopbaan ook nog wel, maar is langzamerhand vergeten wat een goede film nou moet bevatten. Eigenlijk zou hij zich lekker op het visuele aspect moeten richten en wat goede scriptschrijvers hun werk laten doen. Ik denk ook dat deze 3 Transformers films te lang duren. 2,5 uur film past goed bij een epische film, maar niet bij een simpele testosteronfilm, zoals ik dit maar zal noemen. Als dit 100 minuten had geduurd, dan had ik het veel beter gepruimd.

Snap ik heel goed, had eerst ook erg veel moeite met zijn humor (vooral in Revenge of the Fallen maar heb het nu met open armen omarmd. Vind het juist heerlijk dat als Bay op gang komt hij het gaspedaal niet meer loslaat, gecombineerd met onnavolgbare editing.

Ik vind dat juist zo geweldig aan zijn cinema, iets wat Tony Scott ook had. Bay vult dat gat wel goed op nu Scott is weggevallen.

Niet als ik iets als overzicht wil (zeker als die robots allemaal op elkaar lijken). Nu zit je naar een boel boemboem en pangpang te kijken (denk ik) zonder echt te weten wat er gebeurt. Zo verdwijnt er voor mij veel spanning en daarmee beleving. Overigens, zoals Aronofsky het gebruikt in Requiem vind ik dan wel weer fantastisch.

Diep schamen

Dat is hetgeen wat ik me nu doe.

Ik heb de 3 transformers films al meerder malen gezien.

Hoewel ik meestal niet zo van het actiegenre hou, vind ik deze toch zeker ruim geslaagd.

Uitermate met het nodige jeugdsentiment, dat was een redelijke hit in mijn jeugdjaren.

Deze film heeft een erg goede sfeer, goede actie, leuk geacteerd, en een paar leuke one-liners.

Who would you be without me prime? Time to find out! Is toch wel de beste one-liner in de film.

Ik wacht al met smart op een deeltje 4!

En ook moet ik nog pacific rim kijken, een film die hier volgens mij wel een beetje erop lijkt.

4*

Erg toffe film, ontzettend mooie 3D animaties.

Deze vond ik dan wat minder.. Dempsey en Huntington-Whiteley mwoah, nee die doen het niet voor mij Teveel gehecht aan 1 en 2 mogelijk?