• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.079 gebruikers
  • 9.376.040 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Dark of the Moon (2011)

Actie / Sciencefiction | 154 minuten
3,20 1.913 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley en Patrick Dempsey

IMDb beoordeling: 6,2 (452.663)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2011

Plot Transformers: Dark of the Moon

"The invasion we always feared. An enemy we never expected."

Nadat Sam Witwicky is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Net van de AP gekomen een deels teleurgesteld, begrijp mij niet verkeerd..het is nog steeds een zeer vermakelijke actie film met voor een eerste keer goeie 3D effecten en super CGI effecten. Alhoewel sommige minpunten overheersen.

Eerst en vooral was de speelduur véél te lang voor een Transformers film, ik weet niet of Michael Bay dat express doet of onze vriend Spielberg maar ze mogen gerust een halfuur inkorten de hele film..vooral de eerste halfuur is 'gapen' naar een film...Megan Fox is natuurlijk nergens te bespeuren en ook nergens een verduidelijking in de film hoe of wanneer dat gebeurd is..

In plaats van Megan hebben we plaats gemaakt voor Rosie Huntington-Whiteley die onder de naam van Carly gaat, de hele backstory van haar ga ik niet vertellen anders verpest ik het voor sommige mensen onder jullie en dat mag natuurlijk niet .
Ze speelt degelijk, niet op 'oscar' toer maar dat verwacht je dan ook niet in een zomer blockbuster van formaat, maar zelf persoonlijk vind ik haar een betere toevoeging tot het verhaal dan onze Megan,punt uit.

Samen met de rest van de cast doen ze het ook degelijk, LaBeouf,Duhamel,Malkovich (!),McDormand,Gibson en ga zo maar door..in feite hebben ze een zeer degelijke cast van formaat voor de film opgetrommeld en doen het ook niet al te slecht.

Zeer leuke rol van Dempsey trouwens,wie de film zelf heeft gezien weet wat ik bedoel en voor de eerste keer in een Transformers film hebben we een male bad guy Zeer verfrissend en niet verwacht.

Voor de rest bovenal zeer goede Special Effects, dat deze film niet voor de Oscars benoemd ga ik dan zeker een zonde vinden...Zeer levensecht en super om te zien hoe ze zover staan met de technologie.

Hetzelfde met de toevoeging van 3D,zelf vind ik persoonlijk 3D een van de grootse afzetterij dat er bestaat in de Cinema, je betaalt een té overpriced ticket voor iets waar je geen verschil aan ziet. Nu na zo een lange tijd (denk Avatar) is er weer een film die een degelijke toevoeging teweegbrengt aan 3D,Chapeu Crew van Transformers!

Tot slot zou ik deze film aan iedereen aanprijzen voor gewoon een avondje onder vrienden of als je een goede actie film wilt zien met Outsanding CGI effecten.


Toch geef ik deze film een 3.5/5.0* omdat ze zeker een halfuur hebben mogen inkorten en de eerste halfuur teveel blablabla over iets wat niemand interesseert. Ik snap het deels voor de invoeging van de nieuwe personages en een beetje de achtergrond leven van Sam zelf maar het was niet echt noodzakelijk. Denk ook dat de meeste mensen de laatste Sequence het beste vinden van de film..

Enjoy The Movie!


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Compleet murw geslagen. Micheal Bay had zelf wel met een hamer op mijn kop mogen slaan voor 2,5 uur. All effects, no emotion. En de Transformers zijn eerder een deus ex machina dan een machine. Hoeveel last minute rescues kun je verkroppen in één film? De tyfus. Vergeet de vraag 'waarom', want Michael Bay heeft het antwoord niet. Hij maakt het filmische equivalent van caps lock. En dat was mijn first impression. Nu een aspirine nemen. Au.

Toegegeven, veel scènes zijn echt indrukwekkend. Maar het is zo veel en de inhoud van deze film is zo weinig... Alsof er iemand constant siervuurpijlen in mijn oog heeft geschoten.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Nou, dit was hem dan. De blockbuster waar ik me tot nu toe het meest op had verheugd dit jaar.
Helaas viel het voor mij ook een beetje tegen.

Ik wil graag beginnen met de zogenaamde stijlverandering, die is er namelijk niet. Dus haters en liefhebbers van de eerste twee delen, je weet precies wat je kunt verwachten.
Er loopt nog steeds een Optimus Mandela door de film heen en het eerste uur zit namelijk vol met luchtige dialogen en humoristische scenes. De ene is leuk, de ander voelt weer compleet misplaatst aan, al wordt het trieste niveau van een spacecake etende moeder nooit gehaald. Toch is het heerlijk genieten van een LaBeouf die gefrustreerd tegen een oude gammel aan trapt. Ook de rollen van Malkovich en de Ken Jeong(the Hangover, Community) vond ik erg geslaagd en waren ook gecast voor het luchtige gedeelte van de film, aangezien ze verder geen reet toevoegen aan het geheel. Huntington loopt er verder maar bij als een kip zonder kop, op de eerste scenes na vond ik de chemie tussen haar en LaBeouf maar matig en ze voegt lang niet zoveel toe als Megan Fox. Fox heeft 100x meer charisma en dat spatte er ook vanaf op het scherm. Bij Huntington heb ik dat totaal niet. Al moet ik wel zeggen dat de scriptschrijvers dit allemaal wel prima hebben uitgewerkt in de film, zodat haar "rol" nog wel enigszins relevantie heeft.

Wat dat betreft blijft het allemaal vermakelijk. Wat ook weer erg fraai is zijn de special effects en de actie sequences. Die zijn wat dat betreft topnotch en doen je af en toe de mond open doen van verbazing. Qua actie heeft Bay ook geleerd van de vorige delen, die is namelijk beter in beeld gebracht en duidelijker te volgen. Let vooral op de scene wanneer Bumblebee Sam uit de lucht graait en weer terug in de auto stopt. Erg fraai en tegelijkertijd ook weer met dat luchtige Bay sausje eroverheen. De invasie shots zien er ook verrukkelijk uit!

Eenmaal aangekomen in Chicago gaat de film helaas een beetje de mist in, het duurt namelijk allemaal veel te lang en daar overdrijf ik niets mee. Waar de Egypte sequence in Revenge of the Fallen al lang duurde met een klein half uurtje dacht Bay dat hij het hier nog wel kon overtreffen, gevolg: een overkill aan actie. Actie die wat dat betreft beter verpreid over de film had kunnen worden.
De langdradigheid slaat hier dan ook extreem toe en Dark on the Moon overtreft Revenge of the Fallen gemakkelijk met nog ruim een half uur extra. Dit vind ik helaas jammer, want de film slaat je hiermee wel murw en het concentratie niveau eist toch veel van je. Wat dat betreft had er wel een half uur geknipt mogen worden in de film. Daarnaast vind ik het einde wel erg gemakzuchtig, vooral als je bekijkt hoe de Autobots vanuit een verslagen positie eigenlijk nog winnen. De manier waarop Sentinel Prime en Megatron sneuvelen had wat mij betreft wel in een iets epischer gevecht mogen gebeuren.

Terugkomend op die stijl verandering, dat lijkt me toch meer een marketingtruc te zijn geweest om "haters" te lokken richting de franchise, want niets is minder waar. Het enige wat me meer opvalt t.o.v. de eerste twee delen is het uitroeien van de mensen door de Decepticons, je ziet de mensen af en toe letterlijk in stofwolkjes veranderen. Voor de rest kan ik geen opmerkelijke verschillen noemen. Het zogenaamde donkere tintje in deze film is erg overdreven gehyped door Bay en weet ik veel wie nog meer in de media.

Nog meer dan deel 1 en deel 2 voel je de speelduur van de film en dat is uiteindelijk iets wat wel in het nadeel werkt van de film ten opzichte van de voorgaande delen.

Voorlopig 3 sterren. Deel 1 blijft toch het leukste.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Kinderfeestje.

District 9, Battle: Los Angeles, Cloverfield... overal vind je wel iets terug van dit uitgemolken concept. Een oorlog met allerlei tafarelen waarbij er mensen in nette pakken (NASA) het avontuur mogen beleven via computerschermpjes en een koppeltje dat voor live-toeschouwers mag spelen. De jonge knaap zet zijn leven op het spel en wordt daarbij vergezijld door een blondine. Ze komen moeiteloos overal doorheen en houden er niet één schrammetje aan over.

De special-effects zagen er leuk uit.

De muziek was totaal verkeerd gekozen op sommige momenten. Het deed me aan Bruno Mars en al die andere troep denken. Sowiezo prefereer ik instrumentale nummers in plaats van een of ander popzangertje die de situatie een ander gevoel probeert te geven.

Nee, ook als leanback filmpje kan ik het niet echt waarderen. Het is gewoon te voorspelbaar en te standaard ondanks de vrij indrukwekkende Autobots en Decepticons.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Misschien ben ik een beetje Transformers moe..

3D. Ik ben niet echt een fan, vind het vaak weinig toegevoegde waarde hebben en ook hier vond ik het niet heel spectaculair, behalve de hoofdpijn die ik er aan over hield. Natuurlijk zag het er allemaal erg vet uit, de special effects waren dik in orde, Shia was weer lekker als altijd en het blondje deed ook waar ze voor aangenomen was: mooi zijn.

Toch ben ik niet bevredigd. Het eerste uur is langdradig, weinig interessant en met vlagen grappig.. Vond het leuk om 'Dr McDreamy' even te zien, hij kwam op 't moment dat ik net mijn 3D bril even afgezet had, en ik wist niet hoe snel ik dat ding weer op moest zetten. Aan eye-candy geen gebrek dus. Wat ik wel grappig vond was de wc scene, sowieso was die hele vent wel vermakelijk. Is hij niet van The Hangover 1 en 2?

Dit is ook geen film die je moet beoordelen op het verhaal, en eigenlijk is het ook voornamelijk een mannenfilm (kon je duidelijk zien in de zaal, bijna helemaal vol en meer dan 80% was man).

Normaal gesproken vind ik dit wel pretentieloos vermaak, en ik kan er de vinger niet op leggen waarom ik er niet echt lekker in zat. Misschien dat gekakel van die stoere Belgische kerels naast me, of toch het vervelende 3D?

Ik wacht maar op de dvd release en herzie hem tegen die tijd, wellicht bevalt hij dan beter.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3242 stemmen

Bay heeft zich duidelijk niets aangetrokken van het kritiek op zijn 2e Transformers-film en doet er nog een flinke schep bovenop.

Waar het vorige deel al negatief geroemd werd om zijn oneindig lijkende actiescènes, wordt in deze film al snel duidelijk dat dit meer van hetzelfde is met de nadruk op meer. Waar het begin nog hoopvol is met interessante complottheorieën en duistere locaties (de Maan en Tsjernobyl) daalt het niveau vanaf het moment dat LaBeouf zijn intreden doet snel weer naar zijn bekende niveau.

Na de eerste 2 delen ook in de bios gezien te hebben wist ik wel wat me te wachten stond en ben ik met die instelling ook gaan kijken. De effecten zijn van een ongekend hoog niveau en Bay tovert de ene na de spectaculaire scene op het witte doek waarbij je (ook in 3D) alleen nog maar met de mond vol tanden laat staan. Probleem is wederom, en ook al door een aantal aangegeven hier, dat het gewoon veel en veel te veel van het goede is en z'n magie snel verliest. Als kijker wordt je verrast, verwend en vervolgens zo overdondert dat het averechts werkt.

Door al het audiovisuele geweld vergeet je haast het verhaal dat goed begint maar weer uitmondt in een opstapeling van clichés dat dat er ook al snel niet meer toe doet. Gelukkig bevat de film een aantal goeie bijrollen in de vorm van McDormand, Malkovich en Jeong die het niveau wat omhoogtillen. Huntington-Whiteley als vervangster van Fox is wat mij betreft geen beste keus en doet duidelijk alleen om haar uiterlijk mee. Voor dom kijken krijgt ze overigen wel een dikke 10.

Eigenlijk kan ik nog wel even doorgaan maar het meeste is al gezegd. Prachtige (3D)effecten en een aardige opbouw is wat me als positief is bijgebleven. Voor de rest een overkill in alles.

2,5*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Goede actiefilm.

Vreemd dat de meeste reacties gaan over de vele actie. Dat was zonder twijfel het beste van de film en daar is Bay gewoon heel goed in. Dat ding dat boort door de grond is niet minder dan geniaal en die actie scene in het gebouw dat omvalt is weer lekker groots. Weinig te klagen op dat vlak. Misschien alleen dat er een geniaal shot in zit waar de gun net zo als in Disctrict 9 op de camera zit. Dat was echt super cool, maar helaas maar 1 keer. Mocht veel vaker. 3d was ook zeker prima in orde na een hoop slechte de laatste tijd. Ook wel typisch om net te doen alsof McDormand en Malkovich als enige goed aan het acteren waren. Cast was over het algemeen prima.

Is dit dan eindelijk de Bay film die ik altijd al van hem wou zien? Helaas niet. Hij blijft kenmerken vertonen die mij niet echt liggen. De chick is vrij eng en wordt er vreselijk ingeschreven, waardoor ze ook echt mee gaat doen tijdens de actie. De scene waarin ze Megatron tegen Sentinel opzet is gewoon slecht. Ook werd de actie soms opgehouden door dit soort vervelende stukjes. Het is jammer en maakt het net niet die echt sublieme actiefilm. Humor is nog steeds aanwezig. Vond het eigenlijk over het algemeen best leuk. Die duitser en Jeong waren geestig. Maar die ouders zijn dan weer wat minder.

Overdaad schaadt helemaal niet, saaie liefdes intermezzo's schaden!

3.5 sterren.


avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

Dark of the Moon


Vandaag een bezoekje gepleegd aan de bioscoop met een paar vrienden. Ik had keuze uit een handvol nieuwe zomerfilms. Opmerkelijk veel sequels; Transformers 3, Hangover Part II, Pirates 4, Kung Fu Panda 2, Cars 2, X-men: First Class, Fast Five. Spijtig genoeg speelde ze The Tree of Life niet meer, maar ik geloof ook niet dat ik mijn vrienden in zo'n film had binnengekregen. Dus werd het dan maar de derde uit de Transformers-reeks.


Bay heeft zich duidelijk weinig aangetrokken van de kritiek op zijn tweede Transformers-film, zoals SaNDuTjE al beaamde. Integendeel, je kan deze film eigenlijk samenvatten als het resultaat van Bay's obsessie voor grootschaligheid. De robots zijn groter, de actiescènes zijn spectaculairder en het budget ligt weer torenhoog.


Dit is direct al het grootste punt van kritiek op deze actiefilm. De film is veel de lang en groots voor het magere script. De actiescènes zijn wel erg verzorgd en op sommige momenten erg leuk gevonden (het moment bijvoorbeeld waarin het gebouw instort met Shia en zijn kompanen er nog in, en ze van het gebouw glijden is erg leuk gedaan ) maar ze duren VEEL te lang. Ik denk dat de eindscène een dikke vijftig minuten innam. Om dan nog niet te spreken over de irritante antagonisten als de ouders van Sam, of Dutch, met als tenenkrommend hoogtepunt een kutrobot die begint te zingen . Komaan Bay ! Serieus?!


Filmliefhebbers zullen zich af en toe wel kunnen vermaken met een toffe verschijning van bijvoorbeeld Malkovich of Frances McDormand, hoewel ik haar in de film volledig misplaatst vond. Er valt ook genoeg te genieten van vrouwelijk schoon (Rosie Huntington-Whiteley ). De film is ook uitgerust van de (gewoonlijke) prachtige CGI en een aardige soundtrack. Voor de rest is hier weinig aan.
Ik geef Transformers 3 een 1.5*.


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Een epic fail noemen ze dat volgens mij.

Jezus, wat is dit uitgelopen op een teleurstelling. Oké, je verwachtingen kunnen te hoog gespannen zijn en daardoor valt de film wellicht iets minder goed uit. Maar dit...dit is bijna triest.
En dan noemen ze RotF een lachertje.

Toen ik net thuis kwam ben ik bij mezelf na gaan denken waar het precies fout is gegaan. En pinpointen kan ik het niet, maar ik ben er volgens mij wel redelijk uitgekomen.

De inleiding is namelijk heel behoorlijk, afgezien van de slechte casting voor Reagan.

Waar het bergafwaarts gaat is bij of rond de scène met Wang. En daar spint het ook helemaal out of control. Zelfs de op het eerste oog indrukwekkende Shockwave kan daar niets aan redden.
Je schiet van een lach naar een wtf-momentje door naar een moord (of wat massamoord).Bay wou graag meer emoties. Dat is hem gelukt, maar persoonlijk had ik meer simpel geweld willen hebben.

Nu krijg je een manische Kristen Stewart-achtige film. Bay voelt zich schijnbaar gekrenkt of in ieder geval aangesproken want hij verwerkt allerlei shit in deze film op momenten waarop dat onnatuurlijk en ongepast is.

Gevolg: onder andere een slechte soundtrack en afschuwelijk slecht getimede piano-stukjes. Ook de "goede" humor is weer volop aanwezig en natuurlijk dat blondje. Lekker figuur, maar een waardeloos gezicht. Ook het acteerwerk was bedroevend. Vooral die scène in Chicago waar ZIJ (wtf?!) gaat uitleggen hoe het er op ground zero aan toe gaat).

Nu we toch bij het acteerwerk zijn beland, laten we het rijtje maar kort af gaan: voldoendes voor Shia lB en McDreamy (lafaard).

Na het lezen van wat recensies dacht ik nog een escape te hebben met het laatste uur wat één en al actie moest zijn, Dat viel ook vies tegen. Er waren namelijk weinig clashes. Actie: ja, als je het hebt over instortende gebouwen en alien spaceships. Voor echte battles moet je wachten tot Optimus binnen komt vliegen. Die jaagt er even een tiental over de kling, tagteamt en passant nog even met sworn enemy Megatron (slecht uitgewerkte rol voor hem) om Sentinel (aardige plotwending) uit de weg te ruimen (en dat allemaal doordat het blondje het conviently speelt op z'n trots) en dan is het eigenlijk afgelopen. Met Optimus naast een Amerikaanse vlag is het pats boem afgelopen. Geen degelijk afronding, geen last minute plotwending. Niets van dat alles. Alleen teleurstelling.

Zijn er dan geen pluspunten? Een paar:

- de SE. Niets op aan te merken.
- het inleidende gedeelte: zit best goed in elkaar.

Ook de 3D bracht mij weinig satisfaction. Het is geinig, maar niet meer dan dat.

Met zo weinig pluspunten en zo veel te zeiken kan deze beoordeling natuurlijk nooit hoog uitvallen.

Ik wou hem vergelijken met X-Men: First Class. Dat doe ik maar niet.
Ik wou hem vergelijken met deel 1 en 2. Ook niet aan te raden.

Deze is zo slecht dat ik hem niet eens uit de koopjesbak ga vissen.

Fuck you Michael Bay! Ik ga á la South Park m'n geld terug halen.

1,5*
.


avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

Zoals verwacht plempt Bay weer een stel zwaar indrukwekkende actiescènes neer, niets minder dan audiovisuele kunststukjes. Het laatste uur is één groot, onophoudelijk spektakel en de prijs van een kaartje al bijna waard. Je hebt het gevoel dat iedere dollar van het budget wel terug te zien is op dat vlak. 3D is voor de verandering ook weer eens van toegevoegde waarde, het stuk met de skydivers profiteert daar vooral van.

Het zou leuk zijn geweest wanneer er ook nog een interessant personage of überhaupt enige vorm van menselijkheid te bespeuren was, vooral omdat het niet alleen actie is wat de klok slaat. Vrouwelijk schoon wordt als hol lustobject gepresenteerd -- zie bijv. de suggestieve editing tijdens de scene waarin een exotische auto wordt beschreven terwijl de camera Huntington-Whiteley van boven naar beneden afgaat, of de jumpcuts tussen haar en een qua silhouet verdacht overeenkomend hondje. LaBoeuf is een unlikeable, zeurderige hoofdpersoon en zijn relatie met Huntington-Whiteley zo onwaarschijnlijk en onbegrijpelijk als wat. Prime en de Autobots moeten de voorvechters van het rechtvaardige zijn, maar deden vooral de wenkbrauwen fronzen bij de zoveelste moreel dubieuze actie. De pogingen tot drama en humor (buiten de stukjes met Malkovich om) zijn weer tenenkrommend en/of ongepast maar gelukkig wat minder prominent aanwezig.

Ik zet 'm op een kleine 3. Met een goede scriptschrijver en zo min mogelijk typische Bay invloeden buiten de actie om, kan er nog wel eens een echt goede film uit komen rollen.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2734 stemmen

Hij viel mij wat tegen. Misschien komt het door het 3D of misschien komt het door de goedkope 3D bril die ze er bij verkopen in de bios. Ik weet het niet. Ik vond Avatar thuis ook vetter dan in de bios. Ik houd het voorlopig bij een 4* Thuis nog maar is opnieuw bekijken....

Het is een overdaad aan actie. Normaal houd ik daar van, maar nu was het me allemaal wat teveel. Rosie ben ik ook niet echt van onder de indruk en normaal vind ik Shia LaBeouf leuk, maar dat viel me nou ook tegen. De special effects zijn prachtig. Dat met die zuilen vond ik allemaal maar een gedoe.

De scene waarin de autobots zogenaamd dood gingen, kwam ook totaal niet over, want in de trailer zie je nog fragmenten die je op dat moment in de film nog niet hebt gezien. Dus je weet al dat ze niet dood zijn!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Today we take the battle to them!

Ik heb werkelijk geen greintje nostalgie betreffende de Transformers reeks. Ik heb de animatiereeks nooit gezien vroeger, al ben ik er recent achter gekomen dat ik wel een Transformers reeks heb gezien maar die had hier bitter weinig mee te maken, en ook de twee eerdere films heb ik puur toevallig gezien. De eerste film heb ik zowat verplicht gezien onder dwang van een vriend en ook deel 2 heb ik geloof ik kunnen lenen van diezelfde vriend. Op zich vermakelijke films (al kende deel 2 echt wel verschrikkelijk slechte humor) maar voor mij stond dit derde deel niet op de to-see lijst betreffende bioscoop. Een kameraad nodigde me echter uit en gisteren gezien. Niet in 3D, ik begin die hype echt kotsbeu te geraken, maar gewoon in digitale versie.

Deel 3 is zeker een verbetering ten opzichte van deel 2, laat dat alvast duidelijk zijn. Voor mij zit dit dan ook perfect op dezelfde lijn als de eerste film, al beoordeel ik dit waarschijnlijk hoger omdat de effecten in de cinema overweldigender zijn dan op gewoon scherm en is de kans op een verlaging bij een herziening redelijk hoog. Soit, de Transformers reeks blijft uit hetzelfde succesvolle vaatje tappen en gelukkig is dat effect nog niet uitgewerkt. Het verhaal heeft wederom niet erg veel om handen, in ieder geval al wel een stuk meer dan deel 2, maar hier zitten simpelweg betere vondsten in. Het gebruik van de echte beelden van de maanlanding en het complot er rond waren wel erg leuk uitgewerkt. Natuurlijk slaat het allemaal werkelijk nergens op maar het was een aangename verrassing om te volgen. Voor de rest krijgen we een vermakelijk plot voorgeschoteld dat er wonderwel in slaagt om meer als twee uur en half te blijven boeien. Voornamelijk doordat er hier en daar een leuke twist in zit (als niet Transformer fan had ik geen idee dat Sentinel Prime de boel ging verraden) maar toch is het allemaal nergens hoogstaand. Het lukt Bay echter om zijn film niet te laten vervelen en dat is waarschijnlijk te wijten aan de vele actie die de film kent.

Eerlijk gezegd, ik had het verwacht. Bay zou hebben gezegd dat hij meer verhaal en karakterontwikkeling in de film wou steken maar de Transformers reeks is voor mij gewoon puur actie en ik had het jammer gevonden als dit was verandert. Ik zei daarjuist al dat ik voor het 3D heb gepast omdat het vaak erg weinig wordt gebruikt (Tron o.a.) maar blijkbaar zou het hier wel een succes zijn? Hoogstwaarschijnlijk omdat Bay er niet voor heeft gekozen om heel de film in de postproductie om te zetten naar 3D maar om effectief het merendeel van de scènes zo te schieten. In ieder geval, ik zou niet kunnen zeggen waar er eigenlijk 3D zat en dat lijkt me nu niet echt een goed teken. Soit, ik kan hier moeilijk over oordelen dus ik ga er ook niet verder op in gaan. De rest van de actie ziet er wel weer erg gelikt uit. Een nadeel bij de vorige Transformers films was dat het allemaal wat onoverzichtelijk leek maar daar is nu niet meer veel van te merken. Bij het overgrote deel van de actiescènes had ik door naar wie ik juist zat te kijken en wat er gebeurde. Maar het is vooral de epische vernieling die dit heerlijk maken om naar te kijken. Alles wat vernietigd kan worden, wordt ook effectief vernietigd en het zorgt voor een handvol geweldige scènes. De Autobots en de Decepticons zien er erg getrouw uit, al had ik wel de indruk dat sommigen een heuse update hebben gekregen, maar voornamelijk de gevechten springen er bovenuit.

Er is een gemis aan Megan Fox. Nu mag je zeggen wat je wilt over haar maar het valt niet te ontkennen dat ze charisma heeft en dat ze perfect op haar plaats was in deze franchise. Met
Rosie Huntington-Whiteley krijgen we een redelijke vervangster maar ze kan de leegte toch niet helemaal vullen. Ze heeft wel een zeker appeal maar verdomme, Fox had hier echt fantastisch in geweest. Het is en blijft jammer dat ze uit de film is gezet want ze vormde een heerlijk duo met LaBeouf. Onwaarschijnlijk ook dat LaBeouf niet hetzelfde heeft gedaan als Dean Martin met Marilyn Monroe. Toen Monroe was ontslagen weigerde Martin te acteren en werd ze terug aangenomen, al werd de film nooit voort gemaakt vanwege de dood van Monroe. In ieder geval moet ik toegeven dat LaBeouf terug beter in zijn vel zit dan in deel 2. Een aantal erg leuke hysterische momenten maar ook niet meer zo overdreven. Voor de rest heeft Bay nog een hele hoop bekende gezichten boven gehaald. Josh Duhamel, John Turturro en Tyrese Gibson nemen hun rollen van de voorgaande films terug met verve op maar nieuwkomer John Malkovich is geniaal in zijn gestoordheid. Ook leuk om Frances McDormand nog te zien verschijnen maar de beste rol is toch voor de geniale Alan Tudyk. Geniaal in Firefly en Dollhouse en ook hier heeft een heerlijk WTF momentje. Ook fijn om Ken Jeong uit The Hangover nog even te zien verschijnen.

De humor is enorm verbeterd ten opzichte van deel 2, het verhaal verloopt ook beter en de effecten zien er nog altijd grandioos uit. Het gebrek aan Fox geraakt niet opgevuld maar voor de rest een erg aangename cast. Waarschijnlijk geef ik de film iets te hoog, ik wordt nogal vaak omver geblazen door dit soort films in de cinema, maar ik heb me in ieder geval erg goed geamuseerd. Benieuwd of er nog een deel 4 komt.

4*


avatar van BobDemper

BobDemper

  • 50 berichten
  • 115 stemmen

Helemaal uitgeput was ik na het zien van deze film. Wat Bay hier neerzet is gewoon een miljoenen-gedrocht die hoogstwaarschijnlijk nog eens meer miljoenen gaat opleveren.

Ik ben neutraal de bioscoop ingestapt, met in mijn achterhoofd dat deze film schijnbaar beter zou zijn dan de vorige twee delen. Maar helaas: ik kan er echt maar weinig goeds over zeggen, en ik heb echt geprobeerd hier nog iets moois van te maken. Het was zelf zo erg dat twee vrienden van me in slaap zijn gevallen - tijdens een actiefilm ja.

Voor Michael Bay zelf heb ik dan ook geen greintje respect, de spelregie is waardeloos en het scenario is één van de slechtste die ik de afgelopen jaren in een blockbuster heb gezien. Waar gaat het in godsnaam heen? Waar heb ik 2,5 uur lang naar zitten kijken? Naar actie - heel veel actie, zoveel actie dat het op een gegeven moment de lat zo hoog legt voor jou als kijker dat het je murw slaat, dat het niet meer imponeert maar verveeld. Zelden heb ik zulke belachelijke actiescènes gezien als in Transformers 3, iedere keer semi-onvoorspelbare reddingsacties begeleid door steeds dezelfde onheilspellende muziek, om moe van te worden.

In feite zet transformers alle filmclichés even voor je op een rijtje, en slaat hiermee - zelfs voor een actiefilm - de plank compleet mis.

Even wat minpunten op een rijtje:
- Het verhaal is totaal niet relevant en kent een zeer rommelige en wispelturige structuur. Het is onvoorspelbaar op een manier dat je afvraagt of het draaiboek per ongeluk uit elkaar is gevallen en weer even snel bij elkaar geplakt is. Karakters maken totaal geen ontwikkelingen door en er worden allerlei subplotjes aangekaart waar vervolgens niks mee wordt gedaan.

- Het tempo is echt strontvervelend. Het begint helder en rustig maar na een half uur zit er letterlijk geen enkel rustmomentje meer in. Beelden worden op je afgevuurd en voordat je ook maar de kans hebt om er over na te denken ben je alweer bij de volgende actiescene. Iets wat hier op een hele negatieve manier aan bijdraagt is het gebruik van muziek. Alle scenes die wat meer om de menselijke karakters draaien zijn dichtgesmeert met poppy muziek waardoor het nog meer één grote brei wordt.

- Eigenlijk het meest storende, maar vooruit ik had er ook niks van verwacht: het acteerwerk. La Beouf komt zelden geloofwaardig over en ik heb af en toe het idee dat hij zelf niet eens in z'n karakter geloofd. Afgezien van het feit dat Rosie Huntington Whiteley een ontzettend knappe vrouw is (wat natuurlijk ook precies de rede is dat ze ooit gecast is), zijn haar acteerprestaties van dermate lage kwaliteit dat ik zeker weet dat zelfs Michael Bay af en toe gedacht moet hebben: 'jezus wat slecht'. De enige rol met charisma (en ook deze is kartonboord) is die van John Malkovich, die eigenlijk nog het best acteert.
Wat mij ook heel erg stoorde was de terugkeer van de 'Hangover-chinees' die de absurditeit en het slap-stick gehalte nog eens flink omhoog krikte.

- Het grootste gedrocht is de eindscène van een uur! Ik had niet gedacht dat een scene met zoveel visueel geweld en zoveel actie zo naar en slaapverwekkend konden zijn. Ten eerste weet je zodra de scene begint al wat er gaat gebeuren: De wereld wordt gered. Fair enough, maar werk hier dan ook effectief naartoe. In de scene vindt maar nauwelijks echt iets plaats buiten het laten zien van heel veel actie. Volgens mij heeft Michael Bay tijdens zijn filmcarrière nooit geleerd dat als een mannetje van A tot Z loopt dat je ook gewoon A, M en Z kan laten zien. Uiteindelijk wordt ieders verwachting waar en zit je als kijker uitgeput te kijken naar La Boeuf die vanuit de grond van z'n portemonnee zegt: Ik hou van je. Met deze woorden drukt hij een mooie stempel op de film en laat hiermee zien dat de massa nog steeds in deze onzin trapt.



Eerlijk is eerlijk, er waren ook pluspunten:
+ De CGI is echt van ongekende hoogte. Er zitten een hoop dynamische meesterwerkjes bij die op zichzelf al interessanter zijn dan de hele film van 2,5 uur. Ook heb ik maar weinig shots kunnen ontdekken waar je echt duidelijk zag dat er veel met greenscreens is gewerkt - waarvoor hulde.

+ De Transformers zelf blijven machtige en interessante machines, die als verhalend element ook doen stilstaan bij hoe klein en nietig wij als mens zijn.

+ Op sommige punten is de soundtrack best goed, als je hem los ziet van wat hij ondersteunt.


Al met al zou ik je deze film niet aanraden in de bioscoop te zien, simpelweg omdat je op een gegeven moment weg wilt lopen en dat zonde is van je geld. Ga voor het visueel geweld, kijk hem in delen en geniet van de kracht van CGI, niet van Cinema.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Total Bayhem.

Ik kan de films van de man altijd wel waarderen. Niet het beste werk wat er te vinden is ,maar gewoon topvermaak. Luidruchtige scènes, bombastische muziek en grootse over the top actiescènes is wat de Transformers reeks kenmerkt. Ik hou er wel van. Altijd maar die kritiek, terwijl ze het stiekem toch erg gaaf vinden. En als ik zo'n leger en alle tecnieken tot mijn beschikking zou hebben, zou ik daar ook gebruik van maken, ongeacht uit welk land ze dan komen. Tuurlijk is het wel patriotistisch, iedereen heeft het recht om trots te zijn op het land waar ze vandaan komen. Amerika is daarin, zoals overal wel mee, wat overdreven.

Een verbetering ten opzichte van deel 2 is er niet echt, het is ook zeker niet slechter. Qua structuur wel iets anders dan voorheen. Ik ben het dus niet met voorgangers eens dat er geen veranderingen zijn. Het verhaal is best leuk, en heeft wat meer om het lijf dan Revenge of the Fallen. Een kleine verbetering, want het slaat natuurlijk weer nergens op. RotF had puur een mager verhaaltje om zoveel mogelijk epische actie aan op te hangen. Hier neemt Bay duidelijk wat meer tijd om het verhaal te vertellen. Ook is er meer rust in de film. Alles gaat er wat trager aan toe. In de vorige films ging alles erg snel, en dus ook wat sneller aan je voorbij. De editing is ook wat minder rommelig. Verhaal heeft een paar leuke toevoegingen op het Transformers verhaal. Het stukje op de maan en Tsjernobyl is leuk gedaan, en ook de baas van Sam is erg leuk. Hoewel het verder totaal geen betrekking heeft op het verhaal, zijn dat toch leuke dingen. Waar ik minder over was te spreken was Frances McDormand's personage. Wtf was dat. Totaal misplaatst personage en totale miscast. Datzelfde geld ook voor Huntington. Ze ziet er leuk uit maar mist charisma en, hoewel Fox's personage verder ook niet veel toevoegde had zij nog wel iets. Jammer dat Huntington dat niet had.

Verder zijn er nog wel een aantal leuke vondsten explosie van de shuttle van de autobots, maar je weet min of meer zeker dat ze wel weer terugkeren . De rol van Epps is dit keer ook erg leuk, en zijn karakter heeft duidelijk een betere en grotere uitwerking gekregen hoewel hij wel wat laat in beeld kwam . De nieuwe Autobots en Decepticons zijn ook allemaal weer leuk, al hadden ze Wheelie er wel uit mogen laten. Beste toevoeging was toch wel Shockwave.
Qua humor ook een verbetering, hoewel vaak nog wel wat lomp, is het bij momenten toch wel geestig. Sam met zijn Datsun zorgde voor een lach van het gehele bioscoop publiek. Ook de knipogen naar bijvoorbeeld Mad Max en Predator kon het publiek waarderen. Jammer toch dat op het laatst het niveau van het verhaal wat naar beneden gaat, en er niet echt goede keuzes daarin zijn gemaakt. En dan nog Dutch . Erg gaaf als sidekick van Simmons.

Naast het verhaal, wat niet meer dan de functie heeft als kapstok, hebben we nog de heerlijke actie. Bay weet altijd wel weer met wat nieuws te komen. Zoals gezegd neemt hij wat meer tijd voor het vertellen van een verhaal, en is de actie in de eerste anderhalf uur erg schaars. Ik kan niet zeggen dat het echt een gemis was, want er zijn genoeg andere leuke momenten. Hoewel het in het eerste uur nog wel wat luchtig is, is het wel allemaal wat duisterder, serieuzer en rauwer allemaal. Ook een goede toevoeging. In de actie is dit ook terug te vinden. In het begin krijgen we zoals gezegd weinig actie, maar de actie die er is, is weer van een hoog niveau. Bay heeft opnieuw een snelweg scène in zijn film toegevoegd, en die is fenomenaal. Maar wat helemaal de show steelt is de epic final battle. Man o man wat was dat genieten. Het ene kippenvel moment na het andere. We krijgen weer zoveel te zien. Overkill misschien, maar wat ziet het er allemaal weer erg tof uit. Vechtende robots, parachute sprongen, een leuke gebouw scène en een stad die compleet naar de filistijnen gaat, heerlijk geluid en bombastische muziek er bij. Wat wil een actiefan nog meer. Dat is waar het in Transformers om draait. Bay topt makkelijk de eindbattles van Transformers en Revenge of the Fallen samen. Dark of the Moon laat genoeg leuks en vernieuwends zien. Tevens heeft Bay daarin meer rust gecreëerd. Alles ziet er strakker geregiseerd uit en alles is ook nog eens overzichtelijk. De drukke en rare camerabewegingen en standpunten worden ook wat achterwege gelaten. In een enkele scène komt dit terug, de sprong uit de vliegtuigen met die vliegpakken aan , maar daar is het gewoon erg passend. Ook krijgen we de langverwachte trailer van Optimus te zien . Daarnaast vallen er meer slachtoffers aan de kant avn de mensen, iets wat Dark of the Moon wat donkerder maakt.

Filmtechnisch toch wel het beste wat we tegenwoordig kunnen verwachten. De Transformers zien er weer fraai uit, en ook de trasformatie momenten zien er weer gaaf uit. Leuk ook dat er telkens een nieuw iets wordt geprobeerd waarop dit gebeurd. Ook de gevechten zien er weer erg fraai uit. Daar komen de 3D effecten ook het best tot hun recht. Toch wel een geweldige toevoeging, iets wat ik op voorhand niet had verwacht. In alle actie die om de Transformers draait is het van een hoog niveau. Enkele hoogtepunten zijn de beginscène op cybertron, als Sam uit de lucht wordt gegrepen door Bumblebee op de snelweg, het skydiven zag er echt vet uit en je waande je ook echt in een vrije val . Ook het gebouw was een hoogtpuntje hierin. Verder had het niet echt een functie zoals bij Avatar, en Drive Angry 3D. Wel een van de betere films in 3D waar het toch wel een toevoeging heeft. Verder was het geluid ook erg mooi vormgegeven. Lekker opgepomt en genoeg details van rondvliegend puin en botsend metaal. Had wel iets meer op de surround mogen spelen om een mooiere bioscoop ervaring te krijgen. Muziek was in het begin wat meer op de achtergrond, maar werd later weer lekker bombastisch. Wel weer een moeie score. Visual effects zien er ook weergaloos uit.

Toch weer alles wat we van Bay kunnen verwachten, maar dan wat rustiger. Wel een goede keuze geweest. Het wat tragere begin is nimmer storend, en de epic climax maakt dan ook veel goed, heel veel goed. Dat was al een actiefilm opzich. Erg mooi gedaan. Ook qua verhaal erg leuk. Jammer dat het net niet wat beter is geworden als verwacht. Daarnaast konden McDormand en Huntington ook niet echt overtuigen, en hadden die nest achterwege gelaten kunnen worden. Ook credits naar Dempsey, die een leuke rol had.

Lang naar uitgekeken, en de verwachtingen lagen hoog. Helaas zijn die niet helemaal waargemaakt, maar Transformers: Dark of the Moon zorgt voor een leuke twee en half uur. De film doet precies wat er van verwacht wordt en dat is toch wel een lekkere pot actie leveren. Visueel fraai, en lekker bombastisch allemaal. Iets waar een blockbuster aan hoort te voldoen. Een leuke bioscoop ervaring.


avatar van Filmpie1

Filmpie1

  • 86 berichten
  • 907 stemmen

Dark of the moon is de beste van de drie.

Om te beginnen zijn de special effects en het 3-D bijzonder goed.

De beste 3-D film tot nu toe die ik gezien heb.

Het geluid en de muziek waren subliem.

Er zaten aardig wat plotwendingen in wat de film ook ten goede komt.

Ik heb echt genoten.

Een aanrader om deze in I-Max kwaliteit te bekijken.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3961 stemmen

Aardige film, beter dan deel 2 minder dan deel 1. Groot minpunt van Transformers 3 is dat de spanning ontbrak, want het was te cliché. Is het amusement? Ja dat wel, leuk voor de bioscoop, maar verwacht geen bijzonder verhaal. Het draait allemaal om de special effects, die niet verkeerd waren dankzij de inbreng van Spielberg waarschijnlijk. Bay durft de kijker niet echt 'pijn' te doen, waardoor het wel heel erg hollywood was. En sommigen shots, met name met Rosie Huntington-Whiteley sloegen echt nergens op, al deed ze het beter dan Megan Fox maar dat is ook niet echt moeilijk.

Ik irriteerde me ook aan het feit dat het allemaal net te grappig moest af en toe, stomme one-liners en zo. En die Chinees van The Hangover vond ik echt heel goedkoop gebruikt. Waar ik overigens John Malkovich wel erg leuk vond.

De muziek was goed, tenminste de score. Er werden ook wat originele nummers gebruikt maar dat was minder.

Net aan 3* omdat het toch nog vermakelijk was in de bioscoop.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Een van de weinige films waar 3D een goede toevoeging is.
Ondanks de vele kritieken dat het plot verwerpelijk is, vond ik het nog best aardige wendingen hebben. Het is even sterk als een spinnenweb in een orkaan maar op de momenten dat er aandacht is voor het plot is het cliché genoeg om er mee door te kunnen. Ik was echt verbaasd toen die oude robot bij de Decepticons bleek te horen. Misschien kijk ik niet genoeg intelligente films. Maar als je intelligentie verwacht ga je niet naar een Michael Bay film.
'Transformers: Dark Of The Moon' doet alles wat hij hoort te doen. En beter. Het eerste uur van de film is nog verbazend rustig. Met veel gepraat, hier en daar een verwijzing naar een afwezige Megan Fox, maar vooral veel ruimte voor een alsmaar klagende LaBeouf. In de eerste film was zijn gekibbel nog te verdragen, nu werkt het gewoon op je zenuwen en is hij als hoofdpersoon onverdraaglijk.
Als de oorlog eenmaal losbreekt is de aanval nog best snel voorbij. Ik had meer verwacht van de vernietiging van Chicago (een stad die dezer dagen vaker het slachtoffer lijkt te zijn dan New York). De film mikt duidelijk niet op het einde van de wereld maar op de tegenaanval van de Autobots. Wat dat betreft is het hersens uit. Want hoe spectaculair het er ook uit ziet, ik blijf met enig cynisme kijken hoe auto's elkaar aan gorten slaan.
De film heeft veel spectaculaire stunts (waarvan er natuurlijk slechts enkele echt relevant zijn voor het verhaal) en daverende effecten. Niet alleen vliegen brokstukken je continu om de oren, de shots zijn meeslepend en soms zelfs als een videogame uit een oogopzicht gefilmd. Precies wat ik verwacht van een 3D film, maar waar slechts weinige ook iets mee hebben gedaan.
Het derde deel in de 'Transformers' franchise is weer een lekkere orgie voor machinegeweld. Grootste ontploffingen, een ondergebruikte cast en heel veel puin. Heerlijk.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Michael Bay is denk ik een van de weinige regisseurs waarvan ik een film kijk en er na afloop totaal geen touw aan kan vastknopen. Een tijd geleden had ik Armageddon herzien op BD en die ervaring deed me afvragen of ik het niet aan het verkeerde eind had met deze regisseur. Armageddon was fout op elk front, maar ik heb genoten van de kitscherigheid en het ijzersterke script, dat je geen moment loslaat. Ik voelde me toen weer jongetje. Transformers 3 is de eerste Bay die ik sindsdien zie en mijn hoop op een dergelijke filmervaring was al snel gevlogen. Wat een zooitje! Bay krijgt het voor elkaar om op bijna elk punt voor verwarring te zorgen. Het script springt van de hak op de tak, gaat over in scènes die misplaatst voelen, die op hun beurt weer ontzettend gehaast en slecht zijn ge-edit. De robots lijken in dit deel ook haast een bijzaak. Het indrukwekkende wat zij zouden moeten zijn, heeft Bay compleet om zeep geholpen en zien ze er weer compleet belachelijk en onoverzichtelijk uit, als een bij elkaar geraapt zooitje loszittend metaal. Ik wil die kleurrijke en duidelijke robots uit de cartoon zien! Ik kon ze hier amper uit elkaar houden en vroeg me op een gegeven moment zelfs af waar Megatron nou was. Achteraf bleek hij al in meerdere scènes al zijn opwachting te hebben gemaakt. Niets van vernomen, wat een perfect voorbeeld is van het zooitje dat Transformers 3 op papier en film is. Zoveel potentieel in drievoud door Bay om zeep geholpen. Jammer.

1,5*


avatar van some_solucti

some_solucti

  • 110 berichten
  • 279 stemmen

Dat Transformers 3 me vermaakt heeft kan ik niet ontkennen. Maar de vraag is of Michael Bay voor het eerst in een paar jaar een fatsoenlijke film gemaakt heeft, of omdat ik het precies met de goede mensen zag. Alleen al het feit dat ik me dat afvraag duidt erop dat het waarschijnlijk dat laatste was, want oh wat had ik me verveeld als ik het tijdens het kijken niet belachelijk had kunnen maken... Want belachelijk, een ander woord kan ik eigenlijk niet bedenken.

Het begint al met het script. Het is een Transformers-film, dus ik snap dat je niet al te veel moet verwachten. Ik had ook niet het idee dat ik een film ging zien die mij eens even minutieus uit ging leggen hoe het leven nou precies in elkaar zat, maar dit had ik dan ook weer niet verwacht. Bay had aangegeven dat hij deze keer alle onzin eruit zou halen en zou focussen op de actie, maar dat is ergens misgegaan. Het eerste uur is vooral plot en "uitdieping" van onze held Witwicky, maar dat is totaal oninteressant. Bij de eerste Transformers had je dan tenminste nog dat "jongen-met-zijn-auto" gevoel, maar hier is hij gewoon een arrogante eikel. En dat vind ik allemaal prima als hij wegrent van explosies en vechtende robots, maar ik hoef zijn sollicitatie ronde niet te zien. Dan maken de fameuze ouders ook nog een comeback, ook weer zonder enige relevantie aan het plot. Uiteindelijk is er gewoon zoveel troep waar je doorheen moet zitten voordat je bij de actie komt, dat het me gewoon verveelde. Ook zitten er natuurlijk weer massa's continuïteitfoutjes in, maar dat was ondertussen geen verassing meer.

Dan is er nog de humor, die nog steeds niets waard is. Okee, het is een stapje boven de vorige film, maar grappig is anders. Ik kan me niet voorstellen dat niemand ergens gedurende de productie Bay niet op zijn schouder getikt heeft en hem even had verteld dat de grappen niet grappig zijn, want het was gewoon niet grappig. Sam's ouders hadden als enige rol om ongeveer tien minuten "grappig" te zijn, maar dat was het dan gewoon totaal niet. Ik geef toe, de film was niet overladen met grappen, maar de grappen die gemaakt werden waren gewoon dom.

In televisie series als Scrubs of Community zit ik ook niet elke aflevering te lachen, maar daar blijf ik aan hangen omdat ik iniedergeval wil weten wat er met de personages gaat gebeuren. In Transformers is dat ook niet echt het geval, want het zijn allemaal klootzakken. Sam is zoals ik al zei arrogant en vervelend, van Optimus snapte ik helemaal niets, hij was echt te kinderachtig voor woorden (silent treatment, de mensen eens een lesje leren) maar aan de andere kant ook niet echt vredelievend. Hij verraadt iedereen die hem helpt, trekt overal robotkoppen af en lijkt gewoon niet in lijn met wie hij was.

Het acteerwerk is wel aardig op sommige momenten, zeker van de halve cast van Burn After Reading die nog even voorbij kwam. LaBeouf is niet slecht, alleen kan hij ook niet zoveel met het materiaal dat hem voorgezet wordt. Alleen Optimus Prime's stem blijft me irriteren; hij klinkt alsof hij direct van de cartoonset is afgestopt om hier verder te gaan. En waar de halve cast serieus bezig is de wereld te redden klinkt hij gewoon als een tekenfilmfiguur. Blijft een misser.

Dan de actie, hetgene waar je de film voor gaat zien. Ik moet zeggen dat Bay hier wel een vooruitgang heeft gemaakt. Waar hij eerst alleen maar slepende shots van een veel te lage hoek maakte waardoor je niks zag, is het nu wel vrij duidelijk wie nou wie aan het slaan was. Ook zaten er een paar geweldig epische momenten in, het omvallen van het gebouw was bijvoorbeeld echt adembenemend. Ook het in parachuteren de stad in zag er goed uit, bijzonder stoer ook (hoewel het niet echt logisch was, ze konden niet met andere vliegtuigen binnen komen, maar wel met langzaamvliegende helicoptervliegtuigen?) Er zat in totaal misschien drie kwartier aan goede actie in, helaas is er de andere anderhalf uur die de vaart eruit haalt.

Zag het er geweldig uit? Ja. Was het 3D goed gedaan? Ja, ook wel. Maar het is zo jammer dat Bay zijn films zo lang maakt en er zoveel in stopt dat nergens relevant aan is. Ik snap ook niet dat iedereen deze films en masse geweldig vind, want zoveel actie zit er nou eenmaal niet in. Iedereen lijkt de anderhalf uur aan onzin te kunnen negeren en dan alleen de actie te onthouden als ze de film uitlopen. Uiteindelijk is het jammer dat Spielberg Bay niet even heeft geleerd hoe je wel een goede blockbuster moet maken, je zou denken dat hij als producer wel wat invloed zou kunnen uitoefenen. Want Bay kan best met de actie omgaan, maar met de rest van zijn films heeft hij te veel moeite om het interessant te maken.

2.0*


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Hele vette film.

Jammer alleen van de wat onzinnige typetjes, vooral in het eerste deel (dat jammerlijke chineesje uit The Hangover en die Sector 7 agent en z'n gay best friend 'Dutch'). Totaal ongrappig als je het mij vraagt. Of ik word gewoon te oud.

Die 2 kleine transformertjes vond ik dan wel weer grappig.

Verder het verhaal....tja....wat rommelig. Ik ga heus niet naar deze film om een diepgaand verhaal te volgen, maar doe er toch tenminste iets nuttigs mee. Dit was te onoverzichtelijk en had totaal geen lijn (zoals nog wel redelijk in deel 1).

Maar toch een knaller van een film, vooral de uur-durende eindsequence kwam vannacht nog wel een paar keer voorbij in m'n dromen.

Het zag er fantastisch ook. Daarvoor ook de 4*, want dat weegt toch het zwaarst in zo'n film. Helemaal als je hem bekijkt in IMAX én 3D, da's gewoon fantastisch.....


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

Gisteren in de cinema gezien en vond hem wel best wel oké. Had gedacht dat Rosie Huntington, niet zou kunnen tippen aan Megan Fox, maar ik vond dat ze zeker niet misplaatst was en ze was ook erg lekker om te aanschouwen. Soms heb je al eens een déjà-vu bij sommige vechtscènes. Maar vond hem over het algemeen origineler dan en spannender dan Revenge Of The Fallen, zoals dat gevecht op het flatgebouw met die wormachtige Decepticon en de Wingsuits die uit brandende helikopters springen. Ook waren er een pak minder vervelende karakters (goddank dat ze 'Leo' uit de vorige film weg lieten) en onnozele humor in deze threequel. Malkovich vond ik sterk, maar deze zat helaas wat te weinig in de film.
Mooie auto's en grieten, vechtende robots, meer hoef je niet te verwachten van de serie. Je weet wat je krijgt bij een Bay film. Wel vond ik het begin nogal traag met vele beelden uit het verleden.
Waarna we uiteindelijk haast non-stop actie kregen gedurende de laatste 1-1,5 uur zonder even te kunnen bekomen.
Al bij al samen met de 1e film de beste van de reeks.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4647 berichten
  • 2100 stemmen

Meer van hetzelfde, maar dat is niet per se erg.

Minder flauwekul en minder slapstick onzin. Een iets serieuzere ondertoon en een aantal interessante en min of meer onverwachte plotwendingen. Niet slecht! Ook heel leuk gedaan hoe de geschiedenis van de Transformers wordt neergezet als nauw verweven met echte gebeurtenissen in het verleden. Het deed een beetje denken aan Forrest Gump. Heel leuk gedaan.

Ik lees nu dat die Buzz Aldrin ook echt Buzz Aldrin is

Enige wat me wel opvalt is hoe makkelijk ineens sommige robots om te leggen zijn, in eerdere films waren het eindeloze gevechten, nu is het vaak 1 headshot, dood, 1 flinke vuistslag dwars door de torso van een robot heen, dood, of simpelweg hoofd en ruggengraat eruit rukken, dood. Waarom kan nu wel wat eerder niet kon

Sam's nieuwe vriendinnetje is totally forgettable. Mooie benen en reet maar verder een blonde Megan Foxkopie met lippen die opgespoten zijn met datgene wat ze uit haar persoonlijkheid hebben weggehaald. Een beetje een lege huls. Verder alles precies goed: Sam's ouders weinig in beeld, dus weinig slapstick. Leuke onverwachte bijrollen van John Malkovich en Patrick Dempsey.

Keurig! 3,5 sterren


avatar van black swallow

black swallow

  • 182 berichten
  • 602 stemmen

Vermakelijke film om je aangenaam bij te vervelen - het is zo'n film die je niet gezien hoeft te hebben, maar die ook geen kwaad kan. Irriteerd noch onderhoud.

De recencies hadden best wat milder mogen zijn, - ik bedoel: transformers..ja,.. hallo, verwacht geen inhoud, - de spelende mens - vermaak.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Veel schaammomenten, dat had ik bij het bekijken van Transformers deel 3.

De humor lijkt er niet echt op te verbeteren, en het eindeloze geleuter van Prime en Decepticons zijn soms ondraaglijk.

Onwaarschijnlijke plotontwikkelingen, scenario lijkt uitgevonden door een kleuter van 5 jaar die schizofrene neigingen begint te krijgen gecombineerd met bipolair syndroom. ( Dumblebé of wat is zijn naam wordt onder schot gehouden door 1 decepticon en lijkt dood te gaan, kort daarna kan hij er met gemak 3 aan) Swat, ik wijk af.

Schande trouwens aan Malkovich, Torturo en Frances McDormand. Dit was geen Coen's film jongens, echter een Bayfilm. Veel geld zullen ze gekregen hebben. De film duurt trouwens ook veel te lang.

En ja de special effects zijn uitstekend, meteen ook het enige positieve aan de film=> 4/5 +0/5 maakt 2*.


avatar van SpanishDudeist

SpanishDudeist

  • 8 berichten
  • 13 stemmen

Topfilm... Ik begrijp alleen niet waarom deze nou 3D moest zijn. Ik vond het geen toegevoegde waarde hebben.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik ben dol op Science Fiction en al helemaal dol op de Transformers. Ik was om die reden ook zeer verheugt toen ik indertijd de trailer zag voor deel 1 en ik gaf zowaar Michael Bay al het voordeel van de twijfel. Maar helaas viel het vies tegen. Er zit humor in de film waar zelfs Scary Movie nog van zal terugdeinzen, de film duurd minstens 3 kwartier te lang, Shia LaBeouf is een minkukel en acteert irritant, de Transformers waren niet zoals ik hoopte dat ze zouden zijn en dan nog dat geval Frenzy ... Hoe kun je zoiets zeldzaam vreselijks bedenken???

Ik hoopte dat het met Transformers 2 dan beter zou gaan, maar i.p.v. het allemaal wat serieuzer te nemen, hebben ze alle minpunten van deel 1 samen tot 1 film gemaakt!! Ik was daarom ook erg overstuur na het zien van deel 2. (nog steeds wel een beetje eigenlijk) Ik wilde deel 3 eigenlijk al niet eens meer zien, maar toevallig las ik ergens dat Michael Bay had gezegd in een interview dat Transformers 2 een kutfilm is en hij het toch wel even anders gaat aanpakken voor deel 3. Dus ja, ik ben dan weer veel te vergevingsgezind en ik wilde deel 3 toch wel graag zien dan.

Wat heb ik te zeggen over Transformers 3: De film duurt uiteraard weer veel te lang. De film werkt zich vaak naar een zeker hoogtepunt toe, maar raffelt het vervolgens genadeloos af. Ik zie toch veel liever Megan Fox dan Rosie Huntington-Whiteley. De film valt nu wel erg in herhaling. En je kan steeds op je vingers natellen wanneer de Transformers in actie komen. Wanneer er dus hoofdrolspelers of wie dan ook zich in een benarde situatie bevinden, komen de Transformers steeds net op tijd opdagen. En zoals ik al zei, de film duurt te lang en ik vind de actiemomenten toch wel erg schaars waardoor het vaak saai wordt. Maar daar staat nog wel iets tegenover. Eindelijk heeft de film veel minder domme (infantiele) humor dan deel 1 en 2. En uiteindelijk is de actie dit keer wel overzichtelijk. Deel 1 en 2 is in zijn onoverzichtelijkheid vaak een slaapverwekkend spektakel.

3,0* voor Transformers 3 en van mij hoef er echt geen deel 4 te komen!! Deel 1 is wellicht de beste, maar deel 1 is eigenlijk ook maar een saaie film over een jongen en zijn auto. Dus ik denk dat in dit geval deel 3 de beste is. Ofwel het minst slecht!

P.S. Geen helikopter shot tijdens ondergaande zon in deze film???


avatar van Mattiman

Mattiman

  • 15 berichten
  • 609 stemmen

De ruimtewedloop tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie had als enige doel om als eerste te ontdekken welk ruimteschip er strandde op de maan. Wanneer deze informatie uitlekt, zien de Autobots het als hun taak om de inhoud van het schip veilig te stellen. De Decepticons willen aan de hand van die inhoud hun planeet terugbrengen en de mensheid als slaven onderwerpen. Waarbij alles ontploft.

Shia LaBeouf in de rol van Sam Witwicky doet hetzelfde als in de vorige films en zijn nieuwe vriendin Carly, gespeeld door Rosie Huntington-Whiteley, is even verwaarloosbaar als zowat de helft van de andere aanwezige personages (de rol van John Malkovich was wel nog tof). De focus bij Transformers ligt natuurlijk op de gigantische robots zelf, maar ook hier laat men steken vallen. Optimus Prime mag dan wel speeches afsteken over vrijheid, wanneer één van zijn Autobots het leven laat, wordt er geen woord over gerept. De Autobots voelen onbelangrijk aan en ze komen enkel aankloppen op de juiste momenten: wanneer er iemand moet worden gered.

Uiteraard ga je niet naar een Transformersfilm voor de karakterontwikkelingen, de sterke acteerprestaties of de perfect uitgewerkte verhaallijn en dito dialogen. Je gaat voor de vermakelijke actie die zo goed als continu aanwezig is. Deze film moet je zien op groot scherm voor zijn indrukwekkende special effects. Het is gewoon leuk om te zien hoe gigantische robots elkaar verpulveren en daarna veranderen in snelle bolides. Helaas is er geen echt hoogtepunt aanwezig, net omdat de actie zo snel voorbij raast. De 3D-effecten mogen er soms wel wezen (de beelden met de skydivers waren erg goed), maar voegen vaak geen meerwaarde toe.

Dat Michael Bay geen goede regisseur is, merk je ook aan alle clichés die worden opgevoerd. Stoere slow motion-shots van stereotype soldaten, wapperende Amerikaanse vlaggen, helikopters tegen de ondergaande zon, personages die dapper voor zich uitkijken met op de achtergrond explosies, overdreven heroïsche muziek en one-liners die in honderd andere films terugkeren. En alsof het voor Bay nog niet genoeg is om telkens dezelfde ideeën te gebruiken, hergebruikt hij hier zowaar hele shots uit zijn andere films. Way to go, Bay.

De proloog beloofde toch veel goeds. Daarna gaat het bergaf en is Transformers: Dark of the Moon eigenlijk een herhaling van de vorige films, weliswaar zonder de vernieuwing die de eerste film met zich mee bracht. Het blijft een vermakelijke film door de special effects, maar verder is er niets speciaals aan.


avatar van l-911

l-911

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Echt een vette film waar voor an geld. goed vervolg op vorige film.

+ Punten:

Special effects

3D

Nieuwe autobots

Lange film (mening)

- Punten:

Soms een beetje verwarrend wie waar en hoe (bij alle transformers films)

Dat "The fallen" nog n keer terug komt

het einde is te snel en te makkelijk.

Hopelijk komt er nog een deel 4


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Ik ben normaliter geen fan van 3D films. Vind het doorgaans geen toegevoegde waarde aan de film. Bij Transformers: Dark of the Moon is dat echter anders. De 3D effecten zijn mooi in beeld gebracht, en voegen daadwerkelijk wat toe aan de geweldige actiescènes. Nu we toch op het onderwerp 'actie' aanbeland zijn wil ik nog even benadrukken dat Michael Bay de film weer volgestopt heeft met slow-motion shots, wide-shot overzichtshots en nog veel meer foefjes om het allemaal heel indrukwekkend over te laten komen. En ik moet zeggen: het lukt!
Een aantal scènes vond ik simpelweg geweldig, zoals de car chase op de snelweg, de skydivende mariniers en uiteraard de eindbattle.

Absoluut een aanrader deze film, vooral voor de mensen die de eerste 2 delen ook gezien hebben (want dit deel is zeker de beste van de drie) maar ook voor de mensen die van een toffe actiefilm houden. De duur van de film is lang, maar ik vond het niet storend. Natuurlijk is het een lange zit in de bioschoop en zit je niet zo comfortabel als thuis op de bank met een zak chips op schoot en de mogelijkheid om de pauzeknop in te drukken wanneer je daar behoefte aan hebt. Maar toch, ik vind dat deze film het verdiend om in de bioscoop op een groot scherm gekeken moet worden.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Voor het eerst in de Transformers-serie weet Michael Bay geslaagde humor te combineren met geslaagde actie. De actie zat in de vorige delen ook al goed maar hier is de humor zowaar nog grappig ook. Vooral in de bijrollen wordt die winst geboekt, John Malkovich, Alan Tudyk en Ken Jeong doen de film veel goed. Het lijkt het ingrediënt te zijn dat de vorige films misten.

En over missen gesproken: dat wordt Megan Fox niet. Zij of Rosie Huntington-Whiteley is om het even. Het ene scharminkel wordt omgewisseld voor het andere. Verschil is wel dat Huntington-Whiteley hier veel meer te doen heeft. Haar rol is van veel meer betekenis voor het verhaal dan die van Fox in deel 2.

De designers hebben zich in Dark of the Moon ook weer te buiten kunnen gaan aan fraaie creaties. Vooral Shockwave is een toffe robot en hij zorgt ook fraaie actiescènes die er in 3D ook erg puik blijven uitzien. Of het een must is deze film met 3D te bekijken weet ik niet maar het doet zeker geen kwaad. De beelden worden niet te donker en alle actie blijft vloeiend bewegen. Vooral in de scène waar Sam uit Bumblebee vliegt om het ternauwernood te overleven kwam de 3D goed uit de verf.

De film duurt uiteindelijk wel een half uur te lang en het hele gung ho sfeertje wil wel eens irritant worden maar als de robots doen ze wat ze moeten doen (alles kapot maken) is er goed van te genieten. Aan het einde van Dark of the Moon te zien is dit ook echt het einde van de Transformersreeks. Jammer, want als Bay het niveau van deze film weet door te zetten mag hij er nog wel een maken.

3,5*