Saw V (2008)

grappig dat veel mensen deze juist beter vonden dan bijv deel 4. maja ieder zijn mening natuurlijk =)

Wat is jouw punt? Je geeft zelf 5 sterren.

Teleurstellende vijfde deel in de Saw-reeks

Al vanaf de eerste Saw ben ik fan van de films. Ja, films. Ook de vervolgdelen vond ik namelijk heel aardig. Misschien geen topreeks, maar ik vind het prima horrorfilms om op een avondje op te zetten, en de vervolgdelen vind ik vaak beter dan in andere horrorreeksen (Friday 13th, Nightmare on Elmstreet, maar ook Blair Witch enz.). De verhaallijn werd er niet per se beter of dieper op, maar het bleef wel lopen en de achtergrond informatie over JIgsaw, Amanda en verschillende vallen was mooi vullend. Daar komt bij dat de verhalen met vaart vertelt bleven, de gore hoog bleef en de twist bevredigend.

En toen kwam er een nieuwe regisseur. De trailers van Saw V vond ik al vrij teleurstellend (ik vergeet nooit meer Strahm's kop als hij wakker schrikt in die waterkubus) en de film zelf stelt ook teleur. Ik heb hem nu twee maal gezien en hij wordt er ook niet beter op. Daar zijn een aantal redenen voor te vinden.

Allereerst de vallen. Voor velen een van de grootste redenen om Saw te blijven kijken. Vind zelf hoe het verhaal zich verder ontwikkeld (alhoewel steeds minder origineel, zeker na deel 3) persoonlijk interessanter, maar ook ik vind sommige vallen erg tof gemaakt voor een film. Ik las hier al engie onenigheid over de vallen in Saw V, maar naar mijn mening zijn ze echt een stuk minder. NIet in idee, maar in uitwerking. De vorige Sawfilms waren namelijk veel explicieter (met uitzondering van misschien de eerste val van Saw V opgezet door Hoffman). De ideeen van de vallen zijn nog steeds heel aardig en goed, maar waar is de gore? Strahm wordt op het einde helemaal verpletterd tussen muren, maar je ziet welgeteld 1 bot breken en voor de rest niks. De 5 mensen die wakker werden in de val moeten gruwelijke doorproevingen ondergaan, maar slechts 1 daarvan (de laatste) kwam wat bloederig in beeld. Groot minpunt dus, bovendien beslaan ze erg weinig tijd van de film.

Zeker omdat het verhaal ook per per deel op achteruitgaat. Deel IV vond ik echter nog steeds aardig en ook de introductie van Hoffman als nieuwe opvolger van Jigsaw vond ik prima. Maar deel V slaat de plank mis als voortzetting van het verhaal. Strahm gaat achter Hoffman aan, maar doet dit zonder enige flair en ook vrij moeiteloos: binnen 5 minuten in het archief en achter de pc legt hij alles puzzelstukjes in elkaar. Ook de andere verhaallijn in de film is niet de moeite waard: Julie Benz ten spijt zijn het karakters waar je niks om geeft, een verhaallijn waar je niks om geeft en een twist die me niet minder kon boeien dan dit. Waar deel I, II en IV kwam vertelstijl, vaart en goed camerawerk en trucjes goed verteld waren is deel V daarbij qua structuur vrij slecht en leuke cameraspelletjes ontbreken ook.

Andere minpuntjes waren dat de muziek (in principe geweldige soundtrack) slecht tot zijn recht kwam in deze film, dat Strahm zoektocht (en Ericksson's) mij niet konden boeien (ik vrees voor voortzetting van dit in deel VI) en het ontbreken van een goede twist, al vond ik het einde zelf wel vrij aardig. Alle slachtoffers waren in deze film ook echt eendimensionaal onsympthiek slachtvee, zonder enige diepgang of uitleg.

Was dan alles negatief? Nee, dat niet. Het uitleggen van de band tussen Hoffman en Jigsaw, Hoffman's opleiding en het opzetten van eerdere vallen vond ik heel aardig (maar hadden die vallen niet allang opgeruimd moeten zijn?). Dat zijn ook nog steeds leuke karakters, maar kwamen dus jammer genoeg in dit deel niet goed tot hun recht. Bovendien lijkt het alsof ze er alles aan doen Jigsaw terug te halen in elk deel, kosten ten spijt: in deel IX gaan we zien hoe iemand opgesloten gaat worden in een val omdat Jigsaw ten onrechte van een chagrijnige politieagent een bekeuring voor fout parkeren kreeg (heel het korps moet er immers aan geloven in de Saw-reeks).
Andere pluspunten was o.a. de beginscene (pendulum), de dood van Strahm (was hij maar bij Gilmore Girls gebleven... niet dat ik die serie heb gezien en hem daar zo goed vond, maar dan had ik geen last van hem gehad in de Sawserie) en enige mogelijke aardige touwtjes (behalve naar eerdere Sawfilms)naar deel VI.

Het is aardig omJigsaw weer bezig te zien, maar het deel voegt weinig tot niks toe aan de serie en zit slecht in elkaar. De verhaallijn lijkt ook meer geforceerd dan inventief en vernieuwend en ik vrees dan ook voor deel VI. Aan de andwere kant wil ik wel zien hoe de serie verder verloopt en of een nieuwe regisseur er iets beters van weet te maken, de serie weer uit de slop trekt. Voor dit deel in ieder geval 2,5*

Net gekeken en vond hem zeer geslaagd.

Er word steeds meer in de film uitgelegd en het verhaal gaat erg diep. Ik kan niet wachten op deeltje 6

Een dikke 4,5 !

Had hem vanmiddag gekocht voor 17 euro in de free record shop. Zeker de moeite waard. Heb nu alles orgineel

kan iemand mij vertellen hoe dat nu zit met die strahm en die hofman? want net als ik denk het te begrijpen, zie je die laatste 'val' en dan is die film afgelopen en wordt ineens die strahm als schuldige gezien, terwijl je bijna de hele film door die hofman ondeugende dingetjes met jigsaw ziet bekokstoven... :S

tis mij ff een beetje wazig allemaal ....

Absoluut na deel 1 de beste Saw verfilming, 2 was matig evenals 3, 4 was verrassend en 5 weer ouderwets goed. Ben nu echt benieuwd wat ze van het zesde deel gaan maken.

Verfilming van wat? Benieuwd naar deel 6?! Uitmelken noemen ze dit. Verhaaltjes verzinnen om een reeks in leven te houden. Ieder zijn smaak natuurlijk...

Snap niet waarom mensen zeuren over de steeds minder wordende gore, terwijl in deel I, die alom bejubeld wordt, bijna helemaal geen gore te zien is.

Van de Saw reeks verwacht je dat de filmen bloederig zijn, en dat is zeker weer het geval in deze prent.

Al vanaf de eerste minuten wordt je daarop getrakteerd.

Maar ik vind dat de "vallen' die door Jigsaw, of zijn opvolger worden gezet steeds veel minder ingenieus worden, en daardoor ook wat aan spektakel verliezen.

Toch is dit zoals reeds gezegd alweer een bloederige bedoening en zeker niet voor gevoelige kijkers.

En, zoals we reeds gewend zijn van een Saw prent, het is alweer een open einde, dus een vervolg staat reeds te wachten....

Deze vond ik best aardig voor de saw reeks , devorige waren nogal suf vooral saw 2.

Wil ik deze wel zien?

Deel 1 en 2 waren het beste, daarna werden ze minder.

Je bent ze niet verplicht om te kijken hè. Als je het niet wil moet je het zeker niet doen.

4 sterren goeie film

Wat gebeurt er op de poster? Kistje op zijn hoofd?

film kijken en je weet ut

wat een heeerlijk deel weer...

Mijn punt lijkt me nogal logisch, dat ik de film wel goed vond.

Bijna hetzelfde verhaal als deeltje 4, opzich wel redelijk, maar een verhaal dat te stom voor woorden wordt.

Visueel ziet Saw V er verrassend genoeg nog best goed uit. Hackl heeft goed gekeken naar Saw III en IV en heeft Bousman's stijl overgenomen. Niets mis mee, al zitten er soms wel wat lelijke slow-motion beelden en lelijke cuts in (net als in Saw IV). Dan had hij ook nog even de originele Saw kunnen kijken en Wan's stijl, de mooiste filmstijl uit alle delen, kunnen imiteren. Er zit aardig wat gore in en de film kijkt ook wel lekker weg. Alleen dat verhaal, Saw heeft gewoon niets meer om mee verder te gaan. In plaats daar van krijgen we uitleggerige flash backs waar ik eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb. Ietsje minder dan Saw IV.

2,5*, een deel 6 moet eigenlijk niet komen, maar als die komt wil ik hem wel graag zien. Benieuwd wat ze er nu weer aan breien.

Lijstje van alle Saw delen (tot nu toe):

Saw (3,5*)

Saw III (3*)

Saw IV (2,5*)

Saw V (2,5*)

Saw II (2,5*)

Is de koe nu nog niet leeg?

Nog één tepel te gaan

Tobin Bell doet het goed ja, dat is waar. Ik vind alleen dat John Kramer zo zwak wordt afgebeeld, alsof hij niets alleen kon maar bij alles geholpen moet worden. En daarnaast vond ik ze soms ook te lang duren. Ik heb liever dat ze de oude delen laten voor wat ze zijn, nu wordt voor alles een verklaring gezocht.

Volgens mij was alles al verklaard, maar omdat er steeds weer personages bij komen wordt het verhaal voller. Als alles verklaard moet worden is de mysterie er juist vanaf.

Ik ben er klaar mee...

Saw 6 is alweer in aantocht. Leuk hoor!

Maar wat krijgen we daarna?

Jigsaw blijkt in deel 4 al gekloond te zijn. In deel 7 krijg je dit te zien d.m.v. van flashbacks. De gekloonde Jigsaw probeert in Saw VII wanhopig achter zijn ware indentiteit te komen. Dit lukt, maar dit had hij liever niet te weten willen komen. Als hij erachter komt wat voor gruweldaden de echte Jigsaw heeft verricht, voelt hij zich genoodzaakt om Jigsaw's oude werk voort te zetten. Dit puur als eerbetoon.

Nou als dat geen spannende film word, eet ik mijn hele Saw-collectie op!