Saw V (2008)

die pen in zijn luchtpijp is niet zozeer 'een goede oplossing van een puzzel' ("gelijk wist dat..."), maar simpelweg overlevingsinstinct, je wilt blijven ademen.

de verhaallijn van de 5 mensen had wel degelijk te maken met de andere: het was tenslotte de klus van hoffman.

En daarbij was het helemaal niet de bedoeling dat die pen nog in zijn zak zou zitten, Hoffman was gewoon vergeten die eruit te halen. Strahm had dus gewoon geluk, het was de bedoeling dat hij keihard zou sterven.

Maar dat gaat toch tegen de regels van John in?
Hij had dus geen kans om te overleven.
Een moord dus!
En dat is tegen John's regels.
Dat klopt toch niet?

Dat gaat inderdaad tegen de regels van John in, maar degene die Strahm in die trap plaatste was niet John, maar Hoffman. En Hoffman neemt het niet zo nauw met de regels van John, die doet gewoon waar hij zelf zin in heeft, dat zie je erg duidelijk in deze film trouwens.

Ik weet dat Hoffman het heeft gedaan, maar hij heeft dus lak aan John's regels?
Dat valt mij vies van Hoffman tegen.
Maar waarom heeft hij Strahm dan in die val gezet?
Om hem te killen?
Dan had hij toch beter gelijk een pin door zijn hoofd kunnen drukken?

Hoffman volgt Johns regels niet nee, hij is gewoon een moordenaar die ervan geniet. Dat zal wel John ook zijn, maar op een andere manier. Hij wil dat mensen ervan leren. En Hoffman wilde van Strahm af, omdat hij terecht vermoedde dat Hoffman er iets mee te maken had. Natuurlijk had hij hem ook gewoon kunnen vermoorden, maar door hem in een val te plaatsen leek het erop dat hij een slachtoffer van "Jigsaw" was, en dan zou niemand hem verdenken.

Slim van hem.
Maar het mislukte wel, en hoffman had er weer niets van geleerd.
Hij zette hem in de muur val.
Hij had wel geluk dat Strahm dood ging.
Maar hoffman is een slechte Jigsaw,

Eindelijk weer eens een Saw-film die wat minder bloederig en weer heel interessant character development heeft.

Jah, dat bloed hoeft niet van mij.
De val zelf moet gewoon gruwlijk zijn
Wel jammer dat strahm dood ging, hij was een goede tegenstander voor Hoffman.
Wel goed dat later Jill die taak overneemt.

Ben ik het helemaal mee eens, saw VI vind ik ook het best.

En saw III is inderdaad erg, maar Saw VII is het ergst vind ik.

Ja, bij Saw VI komt heel veel tot stand en ik vind het tempo van de verhaallijn ook super.

Inderdaad, het gaat niet te snel, het einde is geweldig,

Gewoon een geweldige film.

Maar hij schepte wel heel veel verwachtingen naar saw VII.

En die viel weer tegen

Ja, misschien had Saw VI gewoon de afsluiter moeten zijn met de puzzelstukjes van Saw 7 erachter aan geknoopt maar dan in Saw VI style Deze film was overigens zeer goed, maar de Fatal Five verhaallijn was zo slecht uitgewerkt en miste zijn betrokkenheid tot de hoofd-verhaallijn met Hoffman en Strahm. Deze film is dus zeer goed als ik kijk naar de Hoffman verhaallijn maar de Fatal Five verhaallijn moest er of niet inzitten of had beter uitgewerkt moeten zijn want zoals het nu is mist het zijn clue.

Is, na de gebeurtenissen van Saw 4, de Saw-franchise nog steeds nieuw en fris?

Saw V volgt Det. Hoffman die, als je de gebeurtenissen uit de vierde film nog kent, alle laatste wensen van Jigsaw probeert uit te brengen. Saw V lijkt veel meer op Saw II, meer een groep slachtoffers. Het leukste aan de film is is dat die groep mensen slim zijn. Ze realizeren door wie ze zijn ontvoerd (door Jigsaw) en ze proberen de puzzelstukjes bij elkaar te passen. Maar als ik dan wel eerlijk moet zijn: dit is wat mij betreft de minste Saw-film. Hiermee probeer ik niet te zeggen dat het een slechte film is, maar het is gewoon niet de beste uit de reeks. Naar mijn mening dan. Dat komt met name omdat het meer aanvoelt als een slasher-flick dan een Saw-film. Net zoals in de vorige Saw-films gaan er mensen op gruwelijke wijze dood in traps. Ja, dat weten we. Maar Jigsaw en Amanda zitten er niet meer zoveel in. Het voelt gewoon anders. Voor een film met de tagline "you won't believe how it ends" is het nogal mwaaaa, daarmee bedoel ik niet te zeggen dat de plot twist slecht was, want die was werkelijk te gek. Echt krankzinnig. Net zoals de vorige Saw-films! Het leeft niet echt op tegen de tagline wat mij betreft. De plot twist is nog steeds krankzinnig, maar niks bijzonders vergeleken met de twists in Saw I, III, IV en zelfs II. Toch is Saw V een waardig vervolg. Maar toch wordt ik nu een beetje nerveus of het niveau naar onder gaat van deze reeks. Deel 1 t/m 4 waren geweldig en nu begint het langzaam te dalen. Ik hoop natuurlijk dat dat niet zo is. Misschien is David Hackl niet echt the guy for the job. Wie weet? Maar wat ik nog steeds altijd zo goed vind aan Saw is hoe slim en intelligent alles is. Maar in deze zit er zelfs meer verhaal in dan kills. En normaal vind ik de verhaallijn geweldig maar nu was het helaas meer een redelijk aftreksel. Ik wil het wel toch even hebben over de traps in deze film: The Pendulum Trap op het begin! Echt hartstikke gaaf! Zeer bloederig en groteske. Op dat moment merkte ik wel dat ik weer in een Saw-film zat. Maar welke trap ik ook nog geweldig vond? Water Box Trap met Agent Strahm! Ik vond die trap echt geniaal. Prachtig gefilmd! Maar het grootste gedeelte gaat over die vijf mensen die in elke kamer weer in een andere trap terechtkomen. Ik had daar nog veel meer van willen zien, joh! Ik had nog liever verder gepuzzeld met hen dan al die flashbacks van hoe bepaalde spelletjes uit vorige Saw-films in elkaar werden gezet.

Kortom: Saw V is gewoon wel een redelijk maar waardig vervolg. Zeker nog wel waard om te kijken. Saw V krijgt een 3,5! Natuurlijk niet de beste Saw-film in de reeks, maar toch wel een prima Saw-filmpje die het waard is om te kijken.

Tot nu toe vind ik deze de minste van de Saw-serie. De traps zijn goed (al zijn ze achteruit gegaan in vergelijking met Saw 3), maar de verhaallijn vind ik echt ver achteruit gegaan. Het gegeven van de Saw-films begint me na 5 films toch wel te vervelen en dan is er een geweldige plot nodig om dit op te vangen. Die geweldige plot ontbreekt wat mij betreft en de film heeft nog wel wat meer gebreken.

Slechtste deel uit de serie. Hier is het echt killen om te killen.

Maar ja, mijn mening hé.

Okee.. Ik ga hem nu kijken!

Zo te zien vond je het niet veel .

Ik trouwens ook niet. Teveel gruwel, te weinig verhaal.

saw v kon veel beter maar is zeker een verbetering van saw iv

goh saw iv was zelf goed, maar de regie was pruts dus blij dat david hackl de regiestoel heeft overgenomen van darren lynn bousman

ik vond saw v erg goed; maar waarom nou die tweede verhaallijnen met die vijf mensen?

het was zo cliché, zo erg slechte acteurs (met name de vrouwen) en dan het ergste van allemaal was dat het ook niks te maken had met de werkelijke verhaallijn

gelukkig was de verhaallijn met hoffman en strahm dondersgoed maar er wordt verdomd goei gespeelt.

weinig gore, veel karakterontwikkeling en verhaal!

een 3!

Dit was een betere saw film. Veel minder wreed en bloederig dan de eerdere films, alhoewel de 'nieuwe'Jigsaw meer het karakter heeft van een serie moordenaar.

Saw V is alweer het vijfde deel in de Saw-reeks. Hoewel totaal uitgemolken, is de Saw-reeks toch nog steeds een van mijn favoriete horror reeksen.

Wat me opviel is dat de bloed en gore meeviel in deze Saw-film en er meer verhaal voor in de plaats kwam, iets wat ik wel goed vind. Ik bedoel Saw IV was niet bepaald goed, helaas zijn er nog steeds de zelfde script schrijvers zoals bij het vorige deel maar gelukkig wel een nieuwe regisseur. David Hackl neemt de regiestoel over van horror-veteraan Darren Lynn Bousman. En ik ben het eens met Rodney9 dat ze die tweede verhaallijn, met die vijf mensen, maar hadden kunnen weglaten of er wat uitgebreider in hadden kunnen gaan zodat het verbonden was met de verhaallijn van Hoffman. Het acteerwerk van de spelers in dat 'spel' waren ook niet al te best: vooral niet van die vrouwen. Bah! Dus die verhaallijn was gewoon hartstikke onnodig en had geen betekenis voor de reeks. Gelukkig keek ik met alle liefde naar de verhaallijn van Strahm en Hoffman want die was ook goed in elkaar gezet. En voor de rest had David Hackl een vlotte regie, want Bousman was bij Saw IV wel duidelijk toe aan vervanging.

Conclusie: deze vijfde aflevering in deze Saw-reeks is nog heus zo slecht nog niet en is stukken beter dan het vorige deel. Een verbetering die je eigenlijk al gelijk nieuwsgierig maakt naar Saw VI............

En na maanden van inactiviteit ook deel 5 afgerond. Qua verhaal voegt deze weinig toe (het lost alleen de Jigsaw-puzzelstukjes uit vorige films op), maar het 5=>1 principe is wel weer mooi gevonden.

3*

Deze eens her bekeken en eigenlijk viel hij nu beter mee dan de eerste keer. Waarschijnlijk lagen de verwachtingen veel te hoog en nu ben 'k ook veel meer mee met het verhaal (daarom is het altijd handig om een film eens her te bekijken ).

Zonder Jigsaw is het natuurlijk wel iets minder, want de nieuwe moordenaar heeft toch een mindere uitstraling dan hij.

Op naar nr 6 en misschien weten we nu wat er in het koffertje zit.

Net een voldoende en beter dan het voorgaande deel. Waarom? Je hebt het gevoel dat het verhaal terug aan de gang is. Je raakt beter bekend met de personages (want de serie is nog lang niet gedaan) en dat had het voorgaande deel niet. Deeltje 4 was eerder een overgangsdeel waar het verhaal er gewoon bij werd verteld zonder dat je als kijker baat hebt. In dit deel worden geheimen meer bekend gemaakt.

Het deel met inspecteur Strahm op zoek naar de killer is saai. Saw weet tot nu toe een degelijke horrorserie af te leggen. Met dit deel als voldoende en (tot nu toe) een onvoldoende voor deel 4 (en nog twee films te gaan) is het uiteraard beter dan series zoals Friday The 13th (die in totaal grandioos gebuisd zijn) en meer. Maar wat Saw buiten horror ook doet is een beetje het detective/thriller aspect erbij doen. Niks tegen het verhaal want dit is eigenlijk de reden waarom ik de SAW films wil blijven kijken. Maar inspecteurtje dat van her naar der gaat vind ik toch wel te mager.

De traps waren niet bijster origineel, maar ik vond het leuk om weer een paar mensen bij elkaar te zien, te praten, mensen die een connectie hebben, die met elkaar moeten samenwerken. Dat werkt voor mij meer dan het lopen van ene kamer naar de andere kamer en daar een opdracht voltooien. Dus door het vertellen van ietwat meer plot en de ingeving dat er weer meer mensen in traps zitten, krijgt dit deel van mij een half puntje hoger dan het vorige deel. Spannend is het zeker niet en het deel met Strahm is eigenlijk totaal niet interessant om naar te kijken. Ook de climax is deze keer van het niveau nul. Dit had ik zelfs kunnen raden en ik ben iemand die gewoon naar films kijk en meegaat in de ervaring van de film, en niet te veel nadenk over bepaalde dingen. Dus dat einde is toch wel een minpuntje.

Toch een voldoende voor deze. Hop naar het zesde deel. 2.5*

Vandaag was deel nummer 5 aan de beurt. De eerste 4 delen waren de moeite waard. Deze 5e deel valt eigenlijk wat tegen in de reeks.

Het is allemaal zo ver gezocht de dingen. Tevens moet er heel goed opgelet worden. In welke context je de dingen moet zien. De flashbacks zijn daarin wel handig.

Er zitten maar weinig traps in dit deel dat maakt het amusante deel ook wat minder. De traps die er in zitten vielen als het ware heel tegen. De kleine stukjes met John Kramer zijn leuk maar is te weinig om op voort te kunnen borduren.

Nee kort en krachtig viel het een beetje tegen.

Mmm. Ik was eigenlijk na deel 3 deze reeks wel een beetje zat en heb zodoende ook deel 4 niet meer aangeschaft, maar ik kon deel 5 voor 1 euro ook weer niet laten liggen. Misschien toch alsnog maar eens aanschaffen, want eigenlijk beviel dit deel toch best wel. Het is allemaal wel een beetje onevenwichtig met het speurwerk aan de ene kant en daardoor iets minder traps en gore, maar intrigeren doet het nog steeds wel. Persoonlijk miste ik dit keer toch een klein beetje de gore en echt intrigerende vallen, waardoor ik de film ook geen topscore geef, maar uiteindelijk was het toch best vermakelijk en was het einde waarbij Strahm gruwelijk verpletterd wordt nog best spannend.

wat kan ik zeggen. De beste horror film serie die er is alles wat er gebeurt klopt precies met het vehaal en alles word in de vervolgen steeds meer uitgelegd (van waarom en hoe enzo) als je deze film wilt zien moet je zeker de hele serie kijken van 1 tot 7

Een top film (serie, eigelijk zijn alle 7 delen één grote top film)

5 sterren, als je de rest ook ziet

Na dat deel 3 en 4 de serie wat de mist lieten in gaan gaat et dankzij dit deel terug de goeie kant op hij kan natuurlijk niet tippen aan het 1ste en 2de deel maar hij hielp me intresse voor de saw serie terug opwekken na dat het wat verzwakt was na het zien van deel 3 en 4 . ben kan niet wachten om deel 6 en 7 te zien