Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 92 minuten
Alternatieve titel: Saw 5
Oorsprong:
Verenigde Staten / Canada
Geregisseerd door: David Hackl
Met onder meer: Tobin Bell, Costas Mandylor en Scott Patterson
IMDb beoordeling:
5,8 (147.115)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 8 januari 2009
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Saw V
"You won't believe how it ends."
Na de dood van seriemoordenaar Jigsaw zet forensisch detective Hoffman zijn werk voort. FBI-agent Strahm, die ternauwernood een test van Jigsaw heeft overleeft, ruikt onraad en duikt in het verleden van Hoffman. Ondertussen leren vijf op het oog willekeurige vreemdelingen van Jigsaw een gruwelijke les over samenwerken.
Externe links
Acteurs en actrices
John Kramer / Jigsaw
Mark Hoffman
Agent Strahm
Jill Tuck
Brit
Luba
Dan Erickson
Charles
Mallick
Ashley
Video's en trailers
Reviews & comments
DVD-T
-
- 15565 berichten
- 3129 stemmen
Alweer het vijfde deel uit de Saw reeks, en het begint nu toch echt afgezaagd te worden.
Na het ijzersterke eerste deel van de Saw franchise en het succes daarvan kon een vervolg film natuurlijk niet uitblijven.En het bleef niet bij die ene vervolgfilm want al snel kwam het bericht dat het er 6 of 7 zouden worden.Elk jaar rond Halloween zouden we getrakteerd worden op een Saw film.Saw 2 t/m 4 vond ik nog erg vermakelijk, maar je merkt nu wel dat het allemaal een beetje op begint te raken met betrekking tot waar het verhaal nog heen zou kunnen.Zo ook in het ietwat zwakke 5e deel.
Het begint zo als de andere vervolgen ook beginnen.Je word meteen het verhaal ingeslingerd zonder enige opheldering van wat er vooraf ging in het voorgaande deel.Saw V begint als vanouds erg sterk.Het kat en muis spel word goed in beeld gebracht en de flashbacks hoe Hoffmann in het geheel terecht is gekomen en de terugblikken op de 4 eerdere films zijn erg interessant nog om te volgen.Vanaf dan gaat het bergafwaarts met de film, het is allemaal niet erg inventief meer.De plot word minder en minder, de vallen zijn ook niet meer zo ingenieus en de ontknoping waar ik bij de vorige delen, hoe ongeloofwaardig dat ook was, een lach op m'n gezicht kreeg, vond ik het hier een beetje uitdraaien op een anti climax.Erg jammer.
Hackle weet de spanning niet de gehele film te behouden, waar Boussman toch net iets beter in was.Het boeide mij op het laatst ook helemaal niet wat er nou was gebeurd en hoe het dan verder gaat in Saw VI waarbij ik me moeilijk kan voorstellen of er op het einde van 5 voort geborduurd kan worden en of ze nog iets met de geschiedenis van Jigsaw kunnen doen. Ik zal hem dan wel weer bekijken, want ik wil wel weten hoe het afloopt natuurlijk.En het is zo dat ik deel 3 ook meer kon waarderen nadat ik 4 had gezien.Ik ben iig. wel een beetje klaar met de Saw reeks.
2.5*
coldheaven
-
- 623 berichten
- 188 stemmen
Ik heb nu Saw 1,2,3 en 5 gezien, en ik moet zeggen dat ik dit de meest "koosjere" vond. In Saw 5 ligt de nadruk veel meer op de geschiedenis en de "drive" van Jigsaw om te doen wat die doet/deed:P
Ook krijg je een antwoord op de vraag hoe Jigsaw het, met zijn leeftijd en gezondheid, toch steeds flikte om zijn slachtoffers te overmeesteren.
Om het verhaal te volgen moet je wel je hoofd er heúl goed bijhouden, want die springt continu van het heden naar het verleden, andersom en gekruist (heden en verleden op hetzelfde moment).
De acteerprestaties van de slachtoffers waren helaas het dieptepunt in deze film en vaag; er vallen meer doden doordat ze elkaar de hoofden inslaan dan dat ze bezwijken aan Jigsaw's martelwerken. Het personage waar ik me het meest aan ergerde, de drugsverslaafde die al die de loods had platgebrand in ruil voor drugs, wordt verkozen boven het beste personage, de oudere man die veruit het intelligentst was van de groep, wat ik dus niet snap.
Het einde was helaas te plotseling.
3/5
Zinema (crew films)
-
- 10276 berichten
- 7296 stemmen
Na een meesterlijk eerste deel en twee redelijk goede vervolgen kwam het verschrikkelijke deel 4. Vol van flashbacks, een rammelend verhaal en veel rommeligheid. Deel 5 lijkt in die zin op 4 maar is gelukkig, ietsje minder verwarrend. Edoch. Goed wordt het echt nergens. Eerder tenekrommend. Waarom men er van uitgaat dat je voor je deze film gaat zien eerst ff de andere 4 delen opnieuw bekijkt, is mij een raadsel. Het is misschien wel handig om te doen, anders valt er bijna (net als in deel 4) geen touw aan vast te knopen. Het hoofdverhaal is overigens te flauw voor woorden. Geen spannende film, wel een onvoldoende.
brucecampbell
-
- 3315 berichten
- 7397 stemmen
Enorm vergezocht en ongeloofwaardig, maar voor de horrorliefhebber komen er wel aardige scènes in voor.
Ik had gehoopt dat ze iets creatiever gingen zijn, maar het blijft maar steeds op hetzelfde idee voortborduren. Niets mis mee natuurlijk, maar deel 5 is hetzelfde als delen 2,3 en 4.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8176 stemmen
Na het tegenvallende vierde deel waren mijn verwachtingen omtrent deze film toch behoorlijk naar beneden bijgesteld. Ondanks dit gegeven, betrapte ik mijzelf erop toch wel weer nieuwsgierig te zijn naar deze film. De film viel mij reuze mee moet ik zeggen. De kijker komt weer wat meer te weten over de achtergrond van Jigsaw en dit maakt een en ander mijns inziens. toch wel een stuk duidelijker. Daarnaast bevat ook deze film de gebruikelijke gore met een aantal aardig verzonnen vallen. Het einde vond ik best sterk, ondanks dat het misschien enigszins voorspelbaar was. Ook zet het natuurlijk de deur naar een deel 6 wagenwijd open. Beter dan het erg tegenvallende 4e deel in ieder geval en prima onderhoudend.
3,0*
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3705 stemmen
Alweer nummer 5
Je weet wat je kan verwachten. Toevallig dit weekend ook Halloween 3 gezien, en daar gingen ze totaal iets anders doen. Dat doet deze reeks wijselijk niet. Men weet (in de US dan) dat er rond elke Halloween een nieuwe film uitkomt met de sadistische spelletjes die iedereen kent.
Dus ook hier En net als in de voorgaande delen, zit er weer een verhaaltje in waar niks is wat het lijkt. Helaas neemt dat toch een vrij grote rol in en is het zo slecht en houd het de spelletjes nogal op. Nou ja niks nieuws onder de zon, de sadistische spelletjes weten nog wel eens te overtuigen, de hoofd in glazen vierkant, en de laatste doe je hand in de zaagmachine. Doen je wel lachen. Maar het verhaal is te overheersend om het zomaar opzij te leggen als de nodige filler.
Weer een 2.5 sterretje doe ik er maar tegen aan. Alleen voor de liefhebbers.
hellblazer93
-
- 650 berichten
- 925 stemmen
Goed vervolg die rustiger is dan deel 4. De scenes zijn niet zo druk en je krijgt hier meer tijd om na te denken. Ik vond de 'spelletjes' ook hier weer bijzonder ingenieus en knap. Dit blijft een goede en vermakelijke reeks die mij nog niet verveeld heeft.
4 *
otherfool
-
- 18534 berichten
- 3403 stemmen
Hoppa nog maar een Saw. Het basisverhaaltje rond de 5 is nog wel aardig, de tweestrijd Hoffman - Strohm is te saai voor woorden. Verder vooral heel veel flashbacks en erg lelijk in beeld gebrachte martelscenes (vooral de eerste met Strohm in de watertank ziet er niet uit). Wel een lichte verbetering na 3 en 4 maar eigenlijk ben ik met mijn 2 sterretjes veel en veel te mild...
Onderhond
-
- 87601 berichten
- 12862 stemmen
Eerst Saw film die mij echt wat tegenviel.
Probleem is dat de schrijvers nog steeds het idee hebben een goed verhaal uit te diepen. Het verhaal in de overkoepelende Saw reeks kan mij echt geen bal schelen en aangezien deze film maar liefst de vorige 4 delen overspant begon het soms serieus te vervelen.
Veel gedoe om niks dus, waar het simpele gegeven en de traps in de vorige delen voor de hoogtepunten zorgden is daar in deze minder tijd voor. Dit maakt de uitwerking van de vallen wat gehaast en minder effectief. Enkel die met het bloed was echt geslaagd.
Ook de enige scene waar de montage echt meewou. In andere scenes poogde men wel, maar leek het af en toe op een goedkope rip-off, veel te gejaagd, veel te ongecontroleerd.
Enige vaste waarde blijft de vuile en roestige setting, toch echt weer sterk in beeld gebracht. Je ziet geen deur om de roest puilt er op 10 verschillende plekken vanaf. Leuk.
Acteerwerk verder slecht en teveel geblaat, te weinig wol. Liever meer aandacht aan de traps, minder aan een overkoepelend nonsens verhaaltje in deel 6. Al vrees ik ervoor, gezien het einde en de introductie van Jigsaw's vrouw. Haar zijspoor werd volledig afgebroken, dus komt vast nog terug.
Vreuit de minste van de hoop. 2.5*
Brooklyn
-
- 1144 berichten
- 1402 stemmen
Stuitend slecht
Film vind vooral zichzelf en haar thema's erg interessant. Lekker wat pretentieuze flashbacks om 'achtergrond' te geven aan wat gewoon weer het zoveelste slasherfilmpje is. Som een paar gruwelijke vallen en moorden op, doe net alsof het verhaal en haar boodschap wat voorstelt en je hebt weer een Saw-aflevering te pakken. Hol, leeg en totaal niks.
Zelfs als ik langs alle onlogicaheden kijk (politie-agenten die de evidence-room in en uit lopen en alles meegraaien wat ze even nodig hebben, yeah right
) blijft er weinig over. Visueel oersaai, muziek lachwekkend, acteerwerk brak en ongeloofwaardig, flashbacks irritant en echt impressive zijn die moorden ook al niet meer. Ontsnappen uit die vallen doet ook al niemand wat meer, waardoor eigenlijk niemand meer zo'n o zo belangrijke levensles leert.
Het enige aardige was de vijfkamer val, maar slachtoffers worden niet of amper uitgewerkt waardoor medeleven al helemaal ontbreekt. Daarnaast worden ze te vaak onderbroken door (weer) die flashbacks, want o wat zijn we toch gelaagd bezig 
Volgend jaar weer een deel, het zal ongetwijfeld hetzelfde zijn als deze met hier en daar een aanpassinkje...
1*
Quido
-
- 14649 berichten
- 6106 stemmen
Onderhoudend, maar zwak gespeeld - enkel Tobin Bell blijkt wederom een prima keuze - en qua plot nogal mager. Nu men steeds verder van Jigsaw afdwaalt, ogen de relaties tussen personages en verhaallijnen vaak te gekunsteld en vergezocht. De uiteindelijke ontknoping maakt dit keer echter veel goed en het blijft knap hoe men er steeds in slaagt onlogische handelingen logisch te laten overkomen en een overtuigend spel speelt met de intuïtie van de kijker.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2552 stemmen
Deze film kan er net mee door vind ik. Er wordt dieper uitgeweid over het verhaal. En wordt via allerlei flashbacks duidelijk gemaakt hoe de nieuwe Jigsaw (Hoffman) zijn werk voortzet en hoe hij ingewijd wordt enz. Toch jammer dat die Strahm doodgaat, ondanks dat hij hem had ontmaskerd. Via een toch wel zeer dodelijke val. 
Over vallen gesproken. Ik vond ze dit keer best wel meevallen eerlijk gezegd. Alleen beetje jammer dat er niet al te veel bekend wordt over de personages die de vallen moeten doorlopen.
Ik ben in ieder geval benieuwd naar Saw 6, want we weten nog steeds niet wat er in die doos van Jigsaw's ex zit en hoe zit het nou met die dokter waarvan je nog steeds niet weet of hij het heeft overleefd of niet?
3, 0 Sterren van mij.
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
Nog nooit een Saw gezien maar omdat de andere films in de bios te laat naar onze zin startte zijn we maar naar Saw V gegaan. Had van te voren gedacht nooit naar zoiets te kijken maar moet zeggen dat het me mee is gevallen. Uiteraard is het wel smerig, de smerigste uit mn loopbaan (geen horror fan dus) maar had het erger verwacht.
Het verhaal kan ik moeilijk beoordelen aangezien ik alleen het laatste deel hebt gezien.
Het acteerwerk is redelijk, niet bijzonder, maar heb me er ook niet echt aan gestoord.
Het einde is wel fantastisch te noemen!
Kortom, leuk, maar eigenlijk niet echt mijn genre. Toch aardig vermaakt.
2,5*
Overigens blijf ik van mening dat de maker van deze film ze niet allemaal op een rijtje heeft..!
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Een flinke verbetering op het vorige deel. Iets wat ik vantevoren niet had durven dromen. De Saw formule leek me compleet uitgemolken en hoewel plotgewijs alweer het onderste uit de kan wordt gehaald, verrastte dit deel mij op het gebied van grofheid en gore. De traps waren niet zozeer inventief maar wel een kapstok voor een flinke portie gore en viezigheid. Die openingssequentie is toch wel de smerigste uit de reeks denk ik. Gaat de Saw reeks op deze manier verder zou ik er niet eens bezwaar hebben tegen een zesde deel. Hackl heeft mij het vertrouwen terug gegeven in een reeks die ik al voor dood had aangezien. Proficiat.
Dikke 3*
Justinx
-
- 29 berichten
- 65 stemmen
Ik zal het meteen opbiechten: Dit is mijn eerste Saw. Meteen ook mijn laatste?
De film opent al gruwelijk. De lugubere spelletjes van Mr. Jigsaw zetten weer de toon en veel bloed en ingewanden vliegen in de lucht. Scene eindigt. De volgende moord staat al weer op het schema, ditmaal de moord die we op de filmposter staat afgebeeld. Einde scene twee. Twee moorden, waarvan een overigens kan ontsnappen, in niet langer dan een klein kwartier. Gaat deze film er nu om hoe bloederig je een aantal moorden in beeld kunt brengen of zit er wel degelijk een soort van verhaal in? Bijna op het punt deze gore uit te zetten, ontpopt zich toch nog, in termen van horror, een aardig verhaal. De beweegredenen van Jigsaw komen tegen het einde aan redelijk duidelijk boven tafel en Saw V lijkt daarmee toch mijn vooroordelen weg te nemen. Niet alleen maar ranzigheid en gore, maar ook nog een redelijk verhaal. Vooral het einde mag zich toch wel redelijk geniaal noemen.
Mijn maag bleef wel met een weeïg gevoel achter - weer een nieuwe impact die ik ontdekt heb bij het kijken van een film. Het zal dan ook niet erg waarschijnlijk zijn dat ik de volgende of voorgaande Saw delen er nog eens bij zal pakken. Als je één Saw film hebt gezien, dan heb je de andere ook wel gezien.
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Saw, een reeks met twee gezichten. Het verhaal gaat er zienderogen op achteruit, maar in de plaats krijgen we steeds meer gruwelijke boobytraps te zien. Al vond ik Saw V een stapje terug tegenover de vorige twee delen. De beste scène uit de hele film is de openingsscène. Ze zet de toon, zoals het moet, maar helaas wordt dat niet afgemaakt door de rest van de film. De Saw-reeks kent wat mij betreft zo ongeveer de zwakste storrytelling ooit in een horrorfilm. Verwarrend gebracht met veel vage personages en onduidelijke flashbacks. Bovendien heb je het na het eerste deel wel gehad, waardoor het je allemaal geen moer meer kan schelen. Oninteressant is de juiste term om de inhoud van deze films te omschrijven. Erger nog, het begint zelfs danig te irriteren waardoor je ongeduldig zit te wachten op de zoveelste boobytrap. En zoals gezegd zijn die dus vrij matig in dit deel. Zeker als je het vergelijkt met deel III en IV. Beetje vreemd, aangezien het de production designer uit de vorige films is die hier de touwtjes in handen neemt. Ik had op z'n minst wat meer smeerlapperij verwacht.
Het blijft een reeks met hoogte- en dieptepunten. Of ze er nu nog eentje bijmaken of tien, ik zal ze sowieso allemaal zien uit nieuwsgierigheid naar de nieuwe foltertuigen en het bloedvergieten. Maar voor het verhaal doe ik het al lang niet meer, wat dat betreft ben ik afgehaakt na het origineel.
Theunissen
-
- 12276 berichten
- 5517 stemmen
Deel 5 van de Saw reeks en ik hoop dat ze er nu mee gaan stoppen. Dit deel sloeg nergens op en voegde totaal niets nieuws toe. Er zat dan ook totaal niets vernieuwends of verrassends in dit deel. Verder wist te film nauwelijks te boeien en hunkerde je naar het einde. De vorige delen heb ik nog allemaal in de bioscoop gezien maar deze gelukkig niet.
Benieuwd waar deel 6 over gaat (want die zal er natuurlijk ook nog komen), misschien over de kinderjaren van Jigsaw ? Nee dit was voor mij de laatste Saw die ik kijk. Het concept is inmiddels totaal uitgemolken en het leuke is er inmiddels vanaf. Ze hadden na deel 3 al moeten stoppen toen Jigsaw overleed.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Zo, dit was dan de laatste herkijkbeurt van de Saw reeks. Waar deel 1 tot 4 me in de herkijk wederom positief stemden, daar is deze 5e na herziening een forse teleurstelling.
Als je de 5 Saws in korte tijd achter elkaar ziet dan merk je het verschil in kwaliteit duidelijk. Deze is gewoon matig. Ze proberen net als in de voorgaande delen de Saws met elkaar te combineren qua verhaal maar in deze 5e zijn ze daarmee fout gegaan. Het is allemaal erg onlogisch en vergezocht en belangrijker: niet boeiend.
Teveel richten ze zich op uitleg en het verleden waardoor het Jigsaw spel in huidige tijd nogal ondergesneeuwd raakt. Alsof ze het er effe tussendoor in hebben gepropt.
Daarnaast zijn de valstrikken en goorheid in deze film erg mat. De enige val die de moeite was, was die met het opvangen van het bloed op het einde. Dat is Saw achtig. Maar valstrikken met water en explosieven? Wel erg simpel en sowieso niet luguber. Te standaard, te matig. Volgens mij was de creativiteit ver te zoeken dit deel.
Geinig vond ik wel dat ik ''Morris'' uit 24 herkende in de kale, arrogante kerel in het begin van de film. Prettig acteur, jammer dat zijn rol hier weinig bijzonders was. Het acteerwerk was weinig bijzonders met alle eendimensionale personages. Inclusief Jigsaw zelf, dit echt nauwelijks tot niet zichtbaar was. Achteraf zonde dat hij in deel 3 al is overleden. Nu moeten we het steeds met flashbacks doen die ook vaak oninteressant zijn. Mja...
Conclusie: Matige 5e met weinig creativiteit en een gebrek aan echte Saw traps. Ik vermaak me goed met deze reeks dus hopelijk revancheren ze zich met de komende 6e.
Deze krijgt 2*. Onvoldoende.
Kenobie
-
- 8 berichten
- 9 stemmen
Goh ja wat moet ik hierover zeggen, het blijft wat verder kabbelen. Ik zou eigenlijk vanaf Saw I eens opnieuw moeten kijken. Nu blijkt Jigsaw al 2 kompanen te hebben, pfff. Zo kun je 20 films maken. Al blijven de traps toch wel gortig, de openingsscène, Jesus zeg.
Respekked
-
- 6286 berichten
- 1229 stemmen
Jezus dat hele verhaal.. Boeiend! En dan komt ook nog eens deel 1 t/m 4 in versnelde flash-back vorm weer voorbij.. Lekker origineel, vul de film dan op met meer en brutere vallen. Saw takelt in rap tempo af na, de sterkste in de reeks, deel III. De makers denken teveel aan het quasi ingenieuze verhaal en verwaarlozen zo hetgeen Saw zo leuk maakt.
1* omdat de ijsblokken uit het vorige deel nog een keer voorbij kwamen, flash-gebacked natuurlijk.
MNV2
-
- 6932 berichten
- 1901 stemmen
Een kleine verbetering tegenover het vorige deel, al vond ik het teveel aan flashbacks naar de vorige delen nogal onoverzichtelijk en vreselijk werken. Ook was deze film weer meer van hetzelfde met wat idiote toevoegingen aan het verhaal (nu blijkt Jigsaw nog meer hulp gekregen te hebben) en vond ik het tempo van het verhaal gewoon net iets te snel bij momenten. Ook merk ik op dat de film minder eng is dan de eerste twee delen, de film begint met andere woorden meer weg te hebben van een spannende thriller dan van een angstaanjagende horror. Visueel is het trouwens ook weer meer van hetzelfde met dezelfde grauwe settings en deprimerende sfeer. Wat deze film toch nog voor een stuk red zijn de (weeral) goed bedachte hindernissen die de slachtoffers moeten afleggen en de spannende slotscènes waarbij ik niet wist hoe het verhaal zou aflopen.
2.0 sterren
jordandejong
-
- 4772 berichten
- 1431 stemmen
Ik snap al de slechte berichten niet.
Ik geef toe dat het verhaal niet heel erg boeiend is en dat het ook een tikje verwarend wordt, maar het einde maakte veel indruk op mij.
Ik had niet verwacht dat die FBI gast dood ging.
en op wat voor manier.
Het zal ook wel meer indruk op me hebben gemaakt omdat ik nog 13 ben, maar ik heb eigenlijk veel meer horror films gezien. Met vaak nog ergere moorden maar toch maakten die niet zo'n indruk op mij.
Bottleneck
-
- 8233 berichten
- 2117 stemmen
Vond hem opvallend genoeg nog wel meevallen. De kills zijn weer behoorlijk ingenieus (ook het lesje dat ze hadden moeten leren). De beginscene is erg goor en het einde is best verrassend. Wel jammer dat niet elke kill even goed in beeld komt, zoals de ontploffing en de elektrocutie, 100 mA door je lichaam houdt niet op bij alleen wat schokken
Het oogt en klinkt allemaal in ieder geval weer lekker mechanisch en slonzig.
Het uitleggerige achtergrondverhaal neemt wel een groot deel in, maar ik heb me er niet zo aan gestoord als bij de vorige delen. Het gaat wel ten koste van de tijd om angstbeleving in beeld te brengen, en dat maakte deel 1 mede zo goed. De rest van de delen probeert er een verhaal omheen te breien in plaats van de benarde situaties goed over te brengen. Maar goed uiteindelijk draait het toch om de inventieve kills 
maxo922
-
- 691 berichten
- 627 stemmen
Ultieme verveling + Goede spanning = Middelmatige film.
De ultieme verveling ontstond bij het verhaal van de rechercheur en zijn relatie met Jigsaw. Het verhaal werd bijna nergens pakkend of spannend, alleen maar langdradig en vervelend. Ook werd het, na een tijdje, erg moeilijk te begrijpen allemaal.
Goede spanning staat voor het levenslesje dat de vijf achterbakse gevangenen moeten leren. Deze wedstrijd van leven of dood (die uiteindelijk een hele andere betekenis had) is erg goed in elkaar gezet. Vooral spannend om te weten wie het zou overleven. Ik had op de mooie donkere vrouw gehoopt, maar helaas....
In zijn geheel is deze film dus middelmatig, maar aangezien het mij naar meer (Saw 6) heeft doen hongeren, ben ik toch bereid om drie sterretjes uit te delen.
* 3,0
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4086 stemmen
Ik moet zeggen dat ik het veel erger had verwacht omdat ik deel 4 toch niet helemaal bevredigend vond.
Laat ik als eerste even zeggen dat niet veel films bij een deel 5 nog een redelijke film van niveau maken, Saw 5 blijft bijna van het gelijkwaardige niveau als zijn voorgangers.
Wat mij het ergste stoort aan Saw is het verhaal, de film eist echt een opperste concentratie omdat je telkens flashbacks voorgeschoteld krijgt. Ook helpt het om de 1e vier Saw films gezien te hebben, anders snap je geen hol van het verhaal, die ingewikkeld verteld wordt(alweer een aantal maanden geleden dat ik Saw 4 heb gezien).
Over de traps/kills heb ik gemixte gevoelens, tuurlijk is het allemaal ranzig en vaak ook ranziger dan de gemiddelde horror/thriller, maar in vergelijking met de vorige delen vond ik de traps toch een tikkeltje teleurstellend en waren de oplossingen ook minder bloederig(op de openingskill en de laatste met die zagen na).
Het enige wat ik wel positiever over de traps/kills vond was de achterliggende gedachte erachter. Wel sneaky dat ze elkaar 1 voor 1 vermoorden en op het einde erachter komen dat ze elkaar eigenlijk nodig hadden.
De hoofdrolspelers was ik eigenlijk niet zo van onder de indruk, ik vind die Hoffman maar een charismaloos karakter en dat hoofd van hem irriteer ik me ook dood aan. De rest staat ook op de automatische piloot en doet het niet veel beter, maar echt slecht wordt het ook niet.
De Jigsaw twist aan het einde vond ik niet zo bijzonder, net als in deel 4. Tuurlijk is het wel leuk bedacht allemaal, alleen is het allemaal niet zo verrassend. Ik zag al van mijlenver aankomen dat de schuld op Strahm afschoven zou worden door Hoffman. Ik vond het zeer naïef van Strahm om zijn eigen onderzoekje in te stellen en hij groef ook zijn eigen graf.
Al met al is deel 5 ook wel een aardig deel uit de Saw reeks, ik ben allang blij dat deel 5 nog van een redelijk onderhoudend niveau is en niet zoals andere horrorreeksen naar een bedroevend niveau zakt. Wel moet je je aandacht goed bij de film houden, want dankzij de vele flashbacks en het vele uitleggen kan het lastig zijn om te volgen.
Ik vraag me wel af hoe lang ze hier mee door blijven gaan, want met het deel wordt het verhaal lastiger te volgen en ik ben bang als het zo blijft doorgaan dat je in de toekomst volkomen de weg/interesse kwijtraakt met de Saw reeks. Als je dat nu nog niet doet tenminste...
2,5*
DeCol
-
- 7009 berichten
- 3024 stemmen
Saw V, voor mij had het niet gehoeven. Toch kan ik het niet laten om te blijven kijken en gek genoeg vermaakt het nog steeds.
Saw V richt zich meer op het verhaal dan op de "gruwelijke les". Door middel van terugblikken wordt de kijker op de hoogte gebracht hoe alles tot stand is gekomen en het was best interessant moet ik zeggen. Daarnaast zijn er natuurlijk de groep willekeurige vreemdelingen, die uiteindelijk niet zo willekeurig blijken te zijn. De traps vond ik van een minder hoog niveau dan voorheen. Ook worden er weer belachelijke beslissingen gemaakt, hoe kan het ook anders?
Een overbodig deel, maar toch vemakelijk. Wel de minste tot nu toe. Op naar zes.
3,0*
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31161 berichten
- 5454 stemmen
De spanning is nu helemaal weg. Wat de sequels nog interessant maakten waren de boobytraps, maar die komen hier echt wel heel vluchtig in beeld. Daardoor is er niets meer dat de film kan boeien en bloed de film gewoon dood. Jammer, want zelfs zonder verhaal, maar met de nodige opdrachten had het nog net wat kunnen worden.
Wassup !
-
- 580 berichten
- 365 stemmen
Als ik eerlijk moet wezen moet ik zeggen dat ik na het zien van Saw IV het al bergafwaarts vond gaan met deze populaire horrorreeks. Saw V viel mij wederom ook weer een beetje tegen. Zo waren de booby traps niet zo geniaal meer als voorheen en zo zie je maar dat er ook in de Saw reeks slijt op die gouwe ouwe formule begint te komen. Versta mij nu niet verkeerd, Saw V vond ik op zich nog steeds vermakelijk om naar te kijken en stiekem ben je altijd weer hartstikke benieuwd hoe het nu uiteindelijk gaat aflopen. Het einde zorgde er wederom opnieuw weer voor om weer verheuglijk te gaan kijken naar het volgende deel. Jigsaw zijn zieke spelletjes zijn niet meer wat het geweest zijn, al blijft het sowieso vermakelijk vertier.
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
Het blijven misschien amusante films, maar toch gaat de Saw reeks nu wel een beetje vervelen. De eerste drie vervolgen waren nog best oké, maar bij deze vijfde Saw had ik het op een gegeven moment wel gezien. Het vaste stramien van 'een gruwelijke opening, een serie verhalen rondom wat oninteressant slachtvee en een verrassing in de climax' is ongewijzigd gebleven. En uiteraard met Tobin Bell in uitleggerige flashbacks en de inmiddels overbekende theme van Charlie Clouser continu op repeat.
Het verhaal is inmiddels niet bepaald boeiend meer. Ik snap ook niet waarom men het nog zo hard aan het proberen is. Saw werkt prima als lompe horror met veel creativiteit, maar al die complotten en 'whodunit' uitgangspunten met al die oppervlakkige karakters helpen niet echt mee. Vooral in deze film had de nadruk wel wat meer op de leuke traps van Jigsaw mogen liggen, want ook die lieten ditmaal weinig indruk achter. Verder bar slecht acteerwerk (enkel Bell is en blijft erg oké) en personages die ik nu al weer vergeten ben. Verwacht overigens dat ik de hele film erg snel kwijt ben.
Overduidelijk de minste van de reeks. 2 sterren.
Pre- en sequels

Saw X
2023
139 reacties

Spiral: From the Book of Saw
2021
154 reacties

Jigsaw
2017
182 reacties

Saw 3D
2010
949 reacties

Saw VI
2009
745 reacties

Saw IV
2007
952 reacties

Saw III
2006
1.871 reacties

Saw II
2005
1.411 reacties

Saw
2004
3.065 reacties
Het laatste nieuws

Broadway-sensatie ‘The First Shadow’ van ‘Stranger Things’ krijgt Netflix-release

Duitse Netflix Original 'Unfamiliar' is een kijkcijferhit: 'Kon niet stoppen met kijken'

In de ban van sensatie 'Heated Rivalry'? Zo stream je vergelijkbare series

Jason Momoa tekent voor hoofdrol in verfilming van succesgame ‘Helldivers’
Bekijk ook

Saw
Thriller / Horror, 2004
3.065 reacties

À l'Intérieur
Horror / Thriller, 2007
1.292 reacties

American Fiction
Komedie / Drama, 2023
53 reacties

The Way
Drama, 2010
106 reacties

Saw II
Horror, 2005
1.411 reacties

Odds against Tomorrow
Misdaad, 1959
13 reacties
Gerelateerde tags
nazisadismehorrorblood splatterseriemoordenaarmartelengeweldpig mask survival horrordeath matchmind gamejigsawswastika tattoo
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








